Seuraa 
Viestejä3768

Minä tapakristittynä kyllä kannatan uskontoamme ja kirkkoamme uskon siihen tai en, sillä se pitää vielä hullummat huuhaat loitolla, islam nyt on erityisen vaarallinen tyhjiön täyttäjä. Ja ihmisen metafyysinen tarve on ikuinen, kommunismi kesti 70 vuotta, kristinusko jo kolmatta tuhatta, ei siihen voi suhtautua kevyesti.

Mutta nämä pitkät kirkkopyhät .... olen aina inhonnut joulua ja pääsiäistä, yrittäjänä toki saattoi jotain tehdäkin, mutta asiakkaat eivät olleet paikalla. Vaikka tiedänkin etttä tuo lähi -itäinen kansanvillitsijä teloitettiin yli kaksi tuhatta vuotta sitten, eikö yksi pyhäpäivä, mieluummin sunnuntai riittäisi muistelemiseen, kansantulokin nousisi kun ei koko viikkoa vai löhöttäisi ja ylensyötäisi.

Ja joulu on kauhein, pitää hankkia lahjuksia, olen yrittänyt muistuttaa että Jeesus ajoi ruoskalla kauppiaat pois temppelistä, mutta ei auta, rieha on lähtenyt raameista jo kauan sitten.

Kommentit (18)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
molaine
Seuraa 
Viestejä3046

Tämä ketjun aloitusstandardisi sisältää tämän kolmannen viestin, jossa päivittelet muiden palstalaisten homoutta, kommunismia tai uskontoa. Ei kannata hyvää muuttaa!

Röh

Keijona
Seuraa 
Viestejä19300

Demokratia on pyhää monille yksi"jumalaisille", sitä ei sa kysenalaistaa tai esittää vaihtoehtoa.

Demokratia on uskonto samanlainen mielikuvituksen luoma järjestelmä onnen tavoitteluun  kuin muutkin  uskonnot. Siinä kerrotaan mikä  pyhää ja hyvää(tasa-arvo) ja mikä pahaa ja syntiä. (perimä ja historian vaikutus tulevaisuuteen.)

Onhan se hyvittavaa, kun miehistäkin on tullut eevan houkuttelemana ämmiä. Kerääjä marjanpoimioita ja kusettaja kyrvänlutkuttajia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Pääsiäinenkin oli alkuaan Levantin finnougrilaisten sumer-arjalaisten juhla, vuoden päättyminen, minkä kunniaksi teurastettiin pässi. Pääsiäisen alkuperäinen nimi oli Saka Pässi, minkä nykyjudet ovat vääntäneet muotoon "Chak pesak". Saka viittasi tietysti arjalaisiin sakoihin. Molukkilan kielitiede ei ulotu Volgan mutkaa kauemmaksi, joten niillä ei ole tietoa finnougrilaisten muinaisesta levinneisyydestä korkeakulttuureissa.

Mutiaisten Rooman kirkko väärensi sittemmin Jeesuksen tarinan ja ristiinnaulitsemisen.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

molaine
Seuraa 
Viestejä3046

panterarosa kirjoitti:
Pääsiäinenkin oli alkuaan Levantin finnougrilaisten sumer-arjalaisten juhla, vuoden päättyminen, minkä kunniaksi teurastettiin pässi. Pääsiäisen alkuperäinen nimi oli Saka Pässi, minkä nykyjudet ovat vääntäneet muotoon "Chak pesak". Saka viittasi tietysti arjalaisiin sakoihin. Molukkilan kielitiede ei ulotu Volgan mutkaa kauemmaksi, joten niillä ei ole tietoa finnougrilaisten muinaisesta levinneisyydestä korkeakulttuureissa.

Mutiaisten Rooman kirkko väärensi sittemmin Jeesuksen tarinan ja ristiinnaulitsemisen.

Molukit kuitenkin ovat oikeasti oppineet Sanskritia ja osaavat sitä kääntää molukkikielelle. Volgan mutkassakin. Miksi sinä et siihen pysty?

Röh

Keijona
Seuraa 
Viestejä19300

Suomihan on demoniratian ydinpesäke, monestakin syystä.

Suomi on vanhin emokratia, täällä oli ensimmäisenä maailmassa  äänioikeus kaikilla kansalaisilla.( Uudessa Seelannissa ja Australiassa äänioikeuden sai vain maahanmuuttajat, ei paikallisväestö)

Joten tottakai suomessa valta on naisilla, onhan naiset enemmistö, lisäksi naiset äänestävät aktiivisemmin. Joten ei tarvitse ihmetellä että miehillä on vaikeampi sopeutua on enemmän vakavia ongelmia, (asunnottomuutta, riippuvuuksia, väkivaltaa tai rikollisuutta, pojilla enemmän vaikeuksia pärjätä  koulussa, spermalla  vaikeuksia selviytyä yleensäkkin. Mutta tottakai naiset ja naismaiset kiistää, eihän heillä ole kykyä kantamaan vastuuta. Estrogeeniä vaan vesistöt ja luonto täyteen, feminiininen arvomaailma ja käyttäytymisnormisto kaikkialle,   ja tietenkin miesten vika on kun ahdistaa. Ahneudella ei ole rajaa kun  metoo metoota sun muuta vauhtisokeat paasaa.

Demokratia on tosiaan samanlainen ideloginen onnentavoittelujärjestelmä kuin muutkin uskonnot jotka parempaa lupaavat,  mutta eroaa siten muista että jumala ja auktoriteetti ei ole pysyvä eikä persoonallinen, se onkin demoninen kun viranhaltia vaihtuu jatkuvasti, joten  kukaan ei ole vastuussa. Sehän naisille sopii, meikkaamisen ja muun valehtelun ja syyntakeettomuuden ohella.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

molaine kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Pääsiäinenkin oli alkuaan Levantin finnougrilaisten sumer-arjalaisten juhla, vuoden päättyminen, minkä kunniaksi teurastettiin pässi. Pääsiäisen alkuperäinen nimi oli Saka Pässi, minkä nykyjudet ovat vääntäneet muotoon "Chak pesak". Saka viittasi tietysti arjalaisiin sakoihin. Molukkilan kielitiede ei ulotu Volgan mutkaa kauemmaksi, joten niillä ei ole tietoa finnougrilaisten muinaisesta levinneisyydestä korkeakulttuureissa.

Mutiaisten Rooman kirkko väärensi sittemmin Jeesuksen tarinan ja ristiinnaulitsemisen.

Molukit kuitenkin ovat oikeasti oppineet Sanskritia ja osaavat sitä kääntää molukkikielelle. Volgan mutkassakin. Miksi sinä et siihen pysty?


Sanskritia kirjoitetaan muuten pienellä lauseen keskellä.

Ja molukit vain luulevat oppineensa sansritia. Opittu sanskrit ei ole nykymerkityksineen oikeaa, alkuperäistä finnoaryan-sanskritia, vaan dravidan ja hindivaikutuksen vääntämää pseudosanskritia. Hindeillä ei ole todellisuudessa aavistustakaan originaaleista sanamerkityksistä.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

molaine
Seuraa 
Viestejä3046

panterarosa kirjoitti:
molaine kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Pääsiäinenkin oli alkuaan Levantin finnougrilaisten sumer-arjalaisten juhla, vuoden päättyminen, minkä kunniaksi teurastettiin pässi. Pääsiäisen alkuperäinen nimi oli Saka Pässi, minkä nykyjudet ovat vääntäneet muotoon "Chak pesak". Saka viittasi tietysti arjalaisiin sakoihin. Molukkilan kielitiede ei ulotu Volgan mutkaa kauemmaksi, joten niillä ei ole tietoa finnougrilaisten muinaisesta levinneisyydestä korkeakulttuureissa.

Mutiaisten Rooman kirkko väärensi sittemmin Jeesuksen tarinan ja ristiinnaulitsemisen.

Molukit kuitenkin ovat oikeasti oppineet Sanskritia ja osaavat sitä kääntää molukkikielelle. Volgan mutkassakin. Miksi sinä et siihen pysty?


Sanskritia kirjoitetaan muuten pienellä lauseen keskellä.

Ja molukit vain luulevat oppineensa sansritia. Opittu sanskrit ei ole nykymerkityksineen oikeaa, alkuperäistä finnoaryan-sanskritia, vaan dravidan ja hindivaikutuksen vääntämää pseudosanskritia. Hindeillä ei ole todellisuudessa aavistustakaan originaaleista sanamerkityksistä.

Sanskrit on elävä kieli. Ihan yhtä hyvin voisit väittää, ettei suomalaisilla ole aavistustakaan suomenkielen sanamerkityksestä. Mihin sinä olet nuo käännöksesi perustanut?

Röh

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12336

Dr Strangelove kirjoitti:
Kas, pakanoita koko sakki?

Jopa palstalaisilla suurimmalla osalla on läheisiä, joiden kanssa viettää juhlapyhiä muualla ja muuten, kuin nettifoorumeilla trollaten ja ihmisiä herjaten loppumattomasta sammiosta vihaa ja katkeruutta ammentaen aamuvarhaisesta lähtien, kuten vuoden jokaikinen muukin päivä. Otan osaa kurjan elinkaaresi viimeisen mailin johdosta, jonka joudut lusimaan hedelmättömäksi osoittautuneen kurjan elämäsi jätettyä käteesi pölisevän luun, yksin, hylättynä, kaikki suututtaneena, köyhänä sosiaalitapauksena vuokrakommuunissa, elämän, jonka ainut lohtu on mielikuvitukselliset munchausenistiset muistelot ja kuvitelmat siitä suuruudesta, joka elämäsi voisi olla ollut, sekä tuntemattomien nimittely netissä.

I see...

Juurikin_Niin2
Seuraa 
Viestejä279

Hei!

Strangelove kirjoitti viestin, joka ei sisältänyt mitään hupaisaa anekdoottia hänen epäilemättä jännittävästä elämästään. Mitä olen herran viestejä kattellut kymmenisen vuotta niin yleensä viesti sisältää mukavan pienen tarinatuokion hänen matkoistaan ympäri maailmaa. Mutta nyt ei mitään.

Huolestuttavaa.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

molaine kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
molaine kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Pääsiäinenkin oli alkuaan Levantin finnougrilaisten sumer-arjalaisten juhla, vuoden päättyminen, minkä kunniaksi teurastettiin pässi. Pääsiäisen alkuperäinen nimi oli Saka Pässi, minkä nykyjudet ovat vääntäneet muotoon "Chak pesak". Saka viittasi tietysti arjalaisiin sakoihin. Molukkilan kielitiede ei ulotu Volgan mutkaa kauemmaksi, joten niillä ei ole tietoa finnougrilaisten muinaisesta levinneisyydestä korkeakulttuureissa.

Mutiaisten Rooman kirkko väärensi sittemmin Jeesuksen tarinan ja ristiinnaulitsemisen.

Molukit kuitenkin ovat oikeasti oppineet Sanskritia ja osaavat sitä kääntää molukkikielelle. Volgan mutkassakin. Miksi sinä et siihen pysty?


Sanskritia kirjoitetaan muuten pienellä lauseen keskellä.

Ja molukit vain luulevat oppineensa sansritia. Opittu sanskrit ei ole nykymerkityksineen oikeaa, alkuperäistä finnoaryan-sanskritia, vaan dravidan ja hindivaikutuksen vääntämää pseudosanskritia. Hindeillä ei ole todellisuudessa aavistustakaan originaaleista sanamerkityksistä.

Sanskrit on elävä kieli. Ihan yhtä hyvin voisit väittää, ettei suomalaisilla ole aavistustakaan suomenkielen sanamerkityksestä. Mihin sinä olet nuo käännöksesi perustanut?


Minä puhun sanskritista 2000- 1000eaa.
Rigvedassa on vanhinta kieltä, tai ainakin voi olettaa näin. Jossain vaiheessa sanskrit katosi puhekielenä ja sanojen todelliset merkitykset unohtuivat. Ymmärrätkö? Jokaisella hindipapilla ja kielitieteilijällä on suurinpiirtein omat versionsa sanojen merkityksistä, mutta mitanni ja avesta olivat läheisiä sukulaiskieliä. Mitannin sanoja mm. eka (ensimmäinen), aika jne.

Perustan omat näkemykseni vertailevaan kielitieteeseen ja fonetiikkaan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sanskrit

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

molaine
Seuraa 
Viestejä3046

panterarosa kirjoitti:
molaine kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
molaine kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Pääsiäinenkin oli alkuaan Levantin finnougrilaisten sumer-arjalaisten juhla, vuoden päättyminen, minkä kunniaksi teurastettiin pässi. Pääsiäisen alkuperäinen nimi oli Saka Pässi, minkä nykyjudet ovat vääntäneet muotoon "Chak pesak". Saka viittasi tietysti arjalaisiin sakoihin. Molukkilan kielitiede ei ulotu Volgan mutkaa kauemmaksi, joten niillä ei ole tietoa finnougrilaisten muinaisesta levinneisyydestä korkeakulttuureissa.

Mutiaisten Rooman kirkko väärensi sittemmin Jeesuksen tarinan ja ristiinnaulitsemisen.

Molukit kuitenkin ovat oikeasti oppineet Sanskritia ja osaavat sitä kääntää molukkikielelle. Volgan mutkassakin. Miksi sinä et siihen pysty?


Sanskritia kirjoitetaan muuten pienellä lauseen keskellä.

Ja molukit vain luulevat oppineensa sansritia. Opittu sanskrit ei ole nykymerkityksineen oikeaa, alkuperäistä finnoaryan-sanskritia, vaan dravidan ja hindivaikutuksen vääntämää pseudosanskritia. Hindeillä ei ole todellisuudessa aavistustakaan originaaleista sanamerkityksistä.

Sanskrit on elävä kieli. Ihan yhtä hyvin voisit väittää, ettei suomalaisilla ole aavistustakaan suomenkielen sanamerkityksestä. Mihin sinä olet nuo käännöksesi perustanut?


Minä puhun sanskritista 2000- 1000eaa.
Rigvedassa on vanhinta kieltä, tai ainakin voi olettaa näin. Jossain vaiheessa sanskrit katosi puhekielenä ja sanojen todelliset merkitykset unohtuivat. Ymmärrätkö? Jokaisella hindipapilla ja kielitieteilijällä on suurinpiirtein omat versionsa sanojen merkityksistä, mutta mitanni ja avesta olivat läheisiä sukulaiskieliä. Mitannin sanoja mm. eka (ensimmäinen), aika jne.

Perustan omat näkemykseni vertailevaan kielitieteeseen ja fonetiikkaan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sanskrit[/quote]

Ei sanskrit ole mihinkään kadonnut, vaikka sen asema onkin muuttunut. Miksi sanojen merkitykset olisivat kirjakielestä unohtuneet? Silloinhan teksteistä ei enää voisi tehdä loogisesti järkeviä käännöksiä. Mistä sinä voit tietää pappien ja kielitieteilijöiden kielen oikeudesta, kun et sanskritia kerran osaa (huomaan, ettet sellaista tässä enää väitäkään - vai osaatko?) "Vertaileva kielitiede" sinun mielikuvituksessasi on hyvin kuvattu sigussani :).

Röh

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

On helppoa huomata,ettei hinduauktoriteeteilla ole aavistustakaan sanskritin sanojen merkityksistä. Esim. A.C Bhaktivedanta Swami Prabhupadan Bhagavad Gitan sanoilla ja lauseilla on aivan mielivaltaiset käännökset ja eri merkitykset joka kohdassa. On kuitenkin hyvä asia, että nämä hindut ovat säilyttäneet ja tallentaneet vanhaa tekstiä, vaikka käännökset olisivatkin aina erilaisia, tilanteen mukaan.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Keijona
Seuraa 
Viestejä19300

Lainaus:
On helppoa huomata,ettei hinduauktoriteeteilla ole aavistustakaan sanskritin sanojen merkityksistä. Esim. A.C Bhaktivedanta Swami Prabhupadan Bhagavad Gitan sanoilla ja lauseilla on aivan mielivaltaiset käännökset ja eri merkitykset joka kohdassa. On kuitenkin hyvä asia, että nämä hindut ovat säilyttäneet ja tallentaneet vanhaa tekstiä, vaikka käännökset olisivatkin aina erilaisia, tilanteen mukaan.

Onhan hare Krishnalaisuus yksi hindulaisuuden ääri-ilmiö ja erikoisuus koska on  monoteistinen. Khrisnathan väittää  muiden jumalien  olevan pelkkiä Krishnan ilmentymiä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat