Olen kehitellyt uudenlaista demokratiaa

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Olen sitä mieltä, että nykyiseen demokratiaan pitäisi vielä liittää sellainen, neuvosto joka koostuisi kaikenlaisita ihmisistä.

Neuvostossa ei oikeastaan olisi politiikkoja, vaan tavallisia ihmisiä massasta.

Tästä massasta valittaisiin arvonnalla satunnaisesti ihmisiä jotka pääsisivät neuvostoon.

Neuvostossa sitten päättettäisiin asioista, josta jo eduskunta on päättänyt. Ne vahvistettaisiin neuvostossa tai sitten hylättäisiin.

Neuvosto pysyisi myös tunnistamattomana. Neuvoston väelläl olisi kaavut päällä että kukaan ei tunnistaisi heitä. Eikä heidän hekilöllisyyttä vuodettasi julkisuuteen.

painettasiin vain nappia mikä kiinnostaa ja mikä ei.

Kommentit (12)

Vierailija

Byrokratia ei vähenisi, koska nykyisen systeemin lisäksi tulisi yksi äänestys lisää.
Valitaanko neuvostoon sellaisia jotka ovat sinne ilmoittautuneet vai "pakotetaanko" kuka vaan sinne. Jos pakotetaan, onko halua tehdä työ hyvin. Jos ei pakoteta, vaan haluaa sinne, onko enää tavallinen.

Pitemmälle vietynä, kansanäännestys kännyköillä tai netissä, ajaisi saman asian ilman erillistä arvontaa.
Kaikki salailu jättää aina mahdollisuuden vilppiin, nykyaikana avoin toiminta on parasta.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Valomestari
Byrokratia ei vähenisi, koska nykyisen systeemin lisäksi tulisi yksi äänestys lisää.
Valitaanko neuvostoon sellaisia jotka ovat sinne ilmoittautuneet vai "pakotetaanko" kuka vaan sinne. Jos pakotetaan, onko halua tehdä työ hyvin. Jos ei pakoteta, vaan haluaa sinne, onko enää tavallinen.

Pitemmälle vietynä, kansanäännestys kännyköillä tai netissä, ajaisi saman asian ilman erillistä arvontaa.
Kaikki salailu jättää aina mahdollisuuden vilppiin, nykyaikana avoin toiminta on parasta.

väheneese kuin tolla korvataan jotain pois.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
tiäremiäs
Sitten kuin kukaan ei tunnistaisi toisiaan ei ryhmän mielipide vaikuttaisi mitenkään. Koska kukaan ei olisi toisen neuvoston jäsenen kanssa tekemisissä. Vain ainoastaa yksilön oman mielipiteen mukaan jäsen äänestäisi.

Eikä kukaan olisi vastuussa päätöksistään - no poliittinen vastuuhan on mitä on, mutta kuitenkin.

Tiäremiähen malli toisi myös lisää byrokratiaa.

Eikä ole hyvä päästää ketä tahansa päättämään asioista. Jonkinlainen tietämys edes päätettävistä asioista pitäisi olla - no nytkin on eduskunta täynnä kaikenmaailman ydinvoimanvastustajia.

Uusimmat

Suosituimmat