Seuraa 
Viestejä2257
Liittynyt3.10.2007

Aprillipäivä meni jo, mutta aihe olisi sopinut teemaan hyvin.

Iso-Britanniassa on tutkittu yli 530 000 naisen terveystietoja, ja tultu siihen johtopäätökseen, että raskaaksi tuleminen on todennäköisempää, jos naiselta on lapsuuden aikana poistettu nielurisat ja/tai umpisuoli. Molempien poisto lisää raskauden todennäköisyyttä vielä enemmän kuin vain jomman kumman poisto.

Hauskaa tässä tutkimuksessa on se, ettei tutkijoilla itsellään ole antaa mitään selitystä löydöksille. Arvellaan vain, että selitys liittyy joko tutkittavien muuttuneeseen biologiaan tai käyttäytymiseen.

Voiko selitys olla se, että nielurisojen poisto tekee naisista seksuaalisesti estottomampia, koska esim. suihinotto helpottuu? Vai helpottuuko se? Itse en miehenä ole ko. toimituksessa ollut aktiivisena osapuolena, joten en tiedä vastausta tähän.

Entä sitten umpisuoli? Hieman kaukaa haettu (kirjaimellisesti) selitys voisi olla se, että ahteriin pano helpottuu ja edelleen myös tällä on vaikutusta seksuaaliseen estottomuuteen.

https://www.msn.com/en-us/health/medical/if-youve-had-this-surgery-youre...

Kommentit (10)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28685
Liittynyt16.3.2005

Kuulostaa hyvältä aihiolta crackpot-teoriaan. Lisäät vielä vähän vainoharhaisia väitteitä siitä, miten jesuiittojen johtama nykytiede pyrkii peittelemään totuutta, ja miten olet väärin ymmärretty nero, niin saat testissä lisäpisteitä.

Minä lähtisin hakemaan selitystä ennemmin suolistomikrobikannan muutoksista. Umpisuoli vaikuttaa siihen aivan suoraan ja suun alueen mikrobit välillisesti.

ID10T
Seuraa 
Viestejä2257
Liittynyt3.10.2007

Neutroni kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä aihiolta crackpot-teoriaan. Lisäät vielä vähän vainoharhaisia väitteitä siitä, miten jesuiittojen johtama nykytiede pyrkii peittelemään totuutta, ja miten olet väärin ymmärretty nero, niin saat testissä lisäpisteitä.

Minä lähtisin hakemaan selitystä ennemmin suolistomikrobikannan muutoksista. Umpisuoli vaikuttaa siihen aivan suoraan ja suun alueen mikrobit välillisesti.

Tuota tutkimustahan tässä piti arvostella, eikä minua...

Tuo sinun teoriasi on varmaan ihan yhtä hyvä kuin minunkin, mutta kuinka ne ei tuota itse keksineet?

Unfortunately, though, the study doesn't give a definitive WHY to explain this phenomenon. Researchers do believe, however, that this connection could be either behavioral or biological.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2190
Liittynyt10.10.2011

Pikaisesti tulee mieleen, että tulehdusriskit umpisuolet ja nielurisat estävät raskautta (ettei tulehdus lähdetä sikiötä), joten ilman niitä keho ei vastustele raskautta niin kovasti. Niiden poistoa ei suoriteta yleensä ilman tulehdusta, joten selvästi ne ovat olleet tulehdusherkkiä kun ne kerta on poistettu.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28685
Liittynyt16.3.2005

ID10T kirjoitti:
Tuota tutkimustahan tässä piti arvostella, eikä minua...

En arvostellut sinua tai tutkimusta vaan niitä 10 vuotiaan pimppipippelivitsien tasoisia "selityksiäsi".

Et huomioinut mitenkään esimerkiksi sitä itsestäänselvyyttä, että eivät ne seksuaalisesti vapaamieliset ja aktiiviset naiset yleensä lisäänny holtittomasti. He tietävät mitä tekevät ja pitävät ehkäisyn kunnossa. Paljon enemmän vahinkoja sattuu ylikonservatiivisille, joilla homma lipsahtaa käsistä sopivan tilanteen tultua yllättäen.

Lainaus:
Tuo sinun teoriasi on varmaan ihan yhtä hyvä kuin minunkin, mutta kuinka ne ei tuota itse keksineet?

Ei se ole teoria, vaan ensimmäisenä mieleen tullut ajatus. Olen varma, että tutkimuksen tekijät ovat tulleet ajatelleeksi sitä, koska suolistomikrobien laajat vaikutukset elimistön toimintaan ovat nykyään aktiivisen tutkimuksen aiheena, mutta ei sellaisia ajatuksenvirran papanoita tietenkään kirjoiteta artikkeliin ennen kuin niille on kokeellista perustetta. Kenties he aikovat tutkia asiaa lisää ja tehdä toisen paperin myöhemmin ilmiön syistä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28685
Liittynyt16.3.2005

Keijona kirjoitti:
Naisilla opiskelun lopettaminen  edesauttaa  raskaaksi tulemista.

"Miehillä korkea koulutus nostaa lapsimäärää, mutta naisilla vaikutus on päinvastainen."

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilas...

No mutta sittenhän pitäisi koulujen käynti kieltää miehiltä kokonaan ja säätää naisten oppivelvollisuus tohtorin tutkintoon. Katsos kun yksi suuri guru, viisaista viisain ja jaloisa jaloin on sanonut, että ikuinen kasvu on pahasta ja aaltoliikettä olla pitää. Ihmiskunnan väkiluku on kasvanut jo tuhansia vuosia, joten eikö se olisi jo aika saavuttaa lakipiste siinäkin asiassa ja lähteä kohti aallonpohjaa? Kenties spermankin laadun heikkeneminen on vain luonnon toimintaa ikuisen aaltoilun ylläpitämiseksi, eikä ollenkaan huolen tai riekkumisen aihe.

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Neutroni kirjoitti:
Olen varma, että tutkimuksen tekijät ovat tulleet ajatelleeksi sitä, koska suolistomikrobien laajat vaikutukset elimistön toimintaan ovat nykyään aktiivisen tutkimuksen aiheena, mutta ei sellaisia ajatuksenvirran papanoita tietenkään kirjoiteta artikkeliin ennen kuin niille on kokeellista perustetta.

Diskussiossa on jotain ajatuksia syistä (näiden perässä pohdintaa, voisivatko ne olla realistisia ja mitä niisät tiedetään):

- One possible explanation is that by selecting for cohorts who had appendectomy or tonsillectomy, this study inadvertently selected a female phenotype that had more frequent sexual intercourse (higher libido, a more liberal attitude toward sex, or unknown factors)

- Another intriguing and biologically plausible explanation for the increased subsequent pregnancy rate and shorter TTP after appendectomy and tonsillectomy or both is reduced systemic inflammation emanating from these organs

- The effect seems to be more pronounced when both the appendix and tonsils are removed (8. These lymphoid organs are generally thought of as “gut associated,” with primary effects on gut immunity.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Naisilla opiskelun lopettaminen  edesauttaa  raskaaksi tulemista.

"Miehillä korkea koulutus nostaa lapsimäärää, mutta naisilla vaikutus on päinvastainen."

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilas...

No mutta sittenhän pitäisi koulujen käynti kieltää miehiltä kokonaan ja säätää naisten oppivelvollisuus tohtorin tutkintoon. Katsos kun yksi suuri guru, viisaista viisain ja jaloisa jaloin on sanonut, että ikuinen kasvu on pahasta ja aaltoliikettä olla pitää. Ihmiskunnan väkiluku on kasvanut jo tuhansia vuosia, joten eikö se olisi jo aika saavuttaa lakipiste siinäkin asiassa ja lähteä kohti aallonpohjaa? Kenties spermankin laadun heikkeneminen on vain luonnon toimintaa ikuisen aaltoilun ylläpitämiseksi, eikä ollenkaan huolen tai riekkumisen aihe.

Olisikö hyvä ehdotus, sillä  saataisiin paikallisvästön määrä laskuun ja lisää tilaa ja  valtaa sille porukalle joka niitä nymfomanisesti kinuu: naiset ja neekerit.

Eikö haluta nähdä  yhteistä nimittäjää sillä, että kun em.  porukan vaikutusvalta lisääntyy niin  älykkyys laskee samaan aikaan.

Onkohan täällä nyt uusi antijeesus henkilökohtaisella ristiretkellä, kun fokusoidutaan  kommentoimaan henkilöä eikä asioita.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Edit

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Naisilla opiskelun lopettaminen  edesauttaa  raskaaksi tulemista.

"Miehillä korkea koulutus nostaa lapsimäärää, mutta naisilla vaikutus on päinvastainen."

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilas...

No mutta sittenhän pitäisi koulujen käynti kieltää miehiltä kokonaan ja säätää naisten oppivelvollisuus tohtorin tutkintoon. Katsos kun yksi suuri guru, viisaista viisain ja jaloisa jaloin on sanonut, että ikuinen kasvu on pahasta ja aaltoliikettä olla pitää. Ihmiskunnan väkiluku on kasvanut jo tuhansia vuosia, joten eikö se olisi jo aika saavuttaa lakipiste siinäkin asiassa ja lähteä kohti aallonpohjaa? Kenties spermankin laadun heikkeneminen on vain luonnon toimintaa ikuisen aaltoilun ylläpitämiseksi, eikä ollenkaan huolen tai riekkumisen aihe.

Olisikö hyvä ehdotus, sillä  saataisiin paikallisvästön määrä laskuun ja lisää tilaa ja  valtaa sille porukalle joka niitä nymfomanisesti kinuu: naiset ja neekerit.

Eikö haluta nähdä  yhteistä nimittäjää sillä, että kun em.  porukan vaikutusvalta lisääntyy niin  älykkyys laskee samaan aikaan.

Onkohan täällä nyt uusi antijeesus henkilökohtaisella ristiretkellä, kun fokusoidutaan  kommentoimaan henkilöä eikä asioita.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat