Seuraa 
Viestejä3581
Liittynyt13.1.2015

Kirjoitin aikoinani TM:lle laajan artikkelin avaruuskulkuneuvoista. Kun olin toimituksessa tarkistamassa oikovedosta jutusta päätoimittaja Martti Merilinna pyyhälsi neuvotteluhuoneeseen, pyysi hienoon kulmatoimistoonsa, osoitti tietokonettaan ja sanoi "Kirjoita pääkirjoitus, aikaa viisi minuuttia". Se riitti mainiosti, myös kansilehdellä mainostettiin juttuani.

Olin Santa Fe'n (NM) maailman ensimmäisessä avaruushissikonferenssissa, jonka avajaissanat lausui itse Sir Arthur C Clarke, haastatellut hissin toteutettavuustutkimusta tekevän chigacolaisen "High Lift"-firman tiedemiehiä ja tavannut yhteistyökumppanini NASA:ssa laserrakettiprojektissa, prof. Leik Myrabon New Yorkin Rensselear-teknisestä yliopistosta.

Juttuni poiki paljon palautetta, hyvin hupaisaa enimmäkseen. Eräs parhaita oli kansanmies joka kivenkovaan väitti, että Maan pyöriessä hissin vaijeri jää jälkeen ja vaatii voimakkaan rakettimoottorin sitä työntämään. Sain itse päättää vastaanko kommentteihin, mutta tämä oli niin hupaisa että julkaisin ja selitin. Saattoiko olla nimimerkki "korant" täältä?

Mites on peruskoulupojat, pystyykö teistä viisain (?) selittämään miksei rakettimoottoria tarvita?

Saa tähän toki "neutroni" ja muut foorumin pitkän matematiikan lukijatkin (?) kommentoida, arvostaisin suuresti.

Sontaa suoltavat turhapurotkin ovat hyödyllisiä pitäessään ketjun elossa ja huipulla, antaa palaa vain, lupaan nauraa vaikkei naurattaisikaan kuten yleensä on pakko todeta.

Sivut

Kommentit (67)

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä9643
Liittynyt13.3.2017

Dr Strangelove kirjoitti:
Kirjoitin aikoinani TM:lle laajan artikkelin avaruuskulkuneuvoista. Kun olin toimituksessa tarkistamassa oikovedosta jutusta päätoimittaja Martti Merilinna pyyhälsi neuvotteluhuoneeseen, pyysi hienoon kulmatoimistoonsa, osoitti tietokonettaan ja sanoi "Kirjoita pääkirjoitus, aikaa viisi minuuttia". Se riitti mainiosti, myös kansilehdellä mainostettiin juttuani.

Olin Santa Fe'n (NM) maailman ensimmäisessä avaruushissikonferenssissa, jonka avajaissanat lausui itse Sir Arthur C Clarke, haastatellut hissin toteutettavuustutkimusta tekevän chigacolaisen "High Lift"-firman tiedemiehiä ja tavannut yhteistyökumppanini NASA:ssa laserrakettiprojektissa, prof. Leik Myrabon New Yorkin Rensselear-teknisestä yliopistosta.

Juttuni poiki paljon palautetta, hyvin hupaisaa enimmäkseen. Eräs parhaita oli kansanmies joka kivenkovaan väitti, että Maan pyöriessä hissin vaijeri jää jälkeen ja vaatii voimakkaan rakettimoottorin sitä työntämään. Sain itse päättää vastaanko kommentteihin, mutta tämä oli niin hupaisa että julkaisin ja selitin. Saattoiko olla nimimerkki "korant" täältä?

Mites on peruskoulupojat, pystyykö teistä viisain (?) selittämään miksei rakettimoottoria tarvita?

Saa tähän toki "neutroni" ja muut foorumin pitkän matematiikan lukijatkin (?) kommentoida, arvostaisin suuresti.

Sontaa suoltavat turhapurotkin ovat hyödyllisiä pitäessään ketjun elossa ja huipulla, antaa palaa vain, lupaan nauraa vaikkei naurattaisikaan kuten yleensä on pakko todeta.

Oot kyllä ollut kovassa seurassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rensselaer_Polytechnic_Institute

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38023
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Kirjoitin aikoinani TM:lle laajan artikkelin avaruuskulkuneuvoista.
Täällähän siitä väänneettin aikoja sitten. Etkö sinä tätäkään muista?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38023
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Kirjoitin aikoinani TM:lle laajan artikkelin avaruuskulkuneuvoista.

"Siirrytäänpä heliumpallosta toiseen mieliaiheeseeni, josta taannoin myös pitkään keskusteltiin, näillä on jopa tiettyä analogiaa.

Kirjoitin TM:lle 2004 laajan artikkelin tulevaisuuden avaruuskulkuneuvoista......"

https://www.tiede.fi/keskustelu/4000510/ketju/avaruushissin_fysiikkaa

https://www.tiede.fi/haku?search_term=avaruushissi .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38023
Liittynyt6.12.2009

"Tieteiskirjallisuuden "Grand Old Man" on poistunut.
Hänen teoksensa innoittivat useita sukupolvia SciFin pariin,
tiedemiehenä Clarken kirjoissa oli aina huimasta mielikuvituksesta
huolimatta vankka tiedepohja, perusvaatimus tiedekirjailijalle.
Ikävät huhut himmensivät viime vuosia alan mestaria ja
peruivat mm. matkansa Britanniaan vastaanottamaan
kunnianosoitusta. Niin tai näin, Clarke säilyy muistoissamme
tieteiskirjallisuuden kuninkaana.

( "Busse" näki Clarken "livenä" videopuhelussa Sri Lankasta Las Vegasin avaruushissi-
konferenssissa pari vuotta siten ja kävi katsomassa paikan päällä
silloisella Ceylonilla 1974 )"

https://www.tiede.fi/keskustelu/28308/ketju/sir_arthur_c_clarke_im_memoriam

Ei tarvinne erikseen kysyä että onko sinulla Clarken kirjat hyllyssäsi?

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5363
Liittynyt9.1.2011

Jos nyt unohdetaan yksityiskohdat ja kuten materiaalit ja rakentamisen insinööritekniset ongelmat ja oletetaan että meillä on huoltovapaa ja toimiva avaruushissi asennettuna.

Ongelmaksi kuitenkin muotoutuu se, että avaruushissi on hidas kiipeämään, jolloin hissin kapasiteetti huono ja mm. ihmisille se on liian hidas. Hissillä menee useampi viikko kiipeämiseen. Samalla se joutuu taistelemaan gravitaatiota vastaan, jolloin gravitaatiohäviöihin menee kohtuuttomasti energiaa. Energiaa hukkaantuu myös energian siirron hankaluuteen ja heikkoon hyötysuhteeseen. Laseria ollaan pidetty parhaana tapana välittää energiaa avaruushissille, mutta siinä hukkaantuu paljon energiaa heikkoon hyötysuhteeseen.

Näin ollen käykin niin, että SpaceX:n uudelleenkäytettävä Falcon 9 on käyttökustannuksiltaan edullisempi kuin avaruushissi, vaikka oletettaisiin että avaruushissin infrastruktuurikustannus olisi nolla. Jos oletetaan että avaruushissin pääasiallinen kustannustekijä on sähkö ja Falcon 9 raketissa rakettipolttoaine ja kertakäyttöinen kakkosvaihe.

Seuraavan sukupolven raketit saa vielä pois yhden kertaluokan Falcon ysin kustannustasosta.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3581
Liittynyt13.1.2015

jussipussi,

Tiedän ja muistan että keskusteltiin. "kertaus on opintojen äiti".

Ja kyllä, kaikki Clarke'n kirjat on hyllyssä ja monen muun scifistin, parhaasta päästä myös Fred Hoyle, oikea kosmologi myös. Nykyisin tosin vakoilukirjallisuus on voittanut, Len Deightonin koko tuotanto hyllyssä, viimeisen puuttuvan "Kallista kuolla Pariisissa" juuri löysin divarista.

Arthur C Clarke todellakin puhui Santa Fe' n konferenssin avajaissanat videoyhteydellä Sri Lankasta, ikänsä johdosta oli liian vanha pitkään matkaan.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3581
Liittynyt13.1.2015

puuhevonen,

Totta, ei avaruushissiä ihan heti huomenna rakenneta, mutta teoria toimii, nyt se on vain (hirmuinen) tekninen ongelma.

Kun ne kerran on ratkaistu, sillä voidaan liikkua ilman raketteja koko aurinkokunnassa.

Keksimäni laserraketti voi olla välivaihe, siksi se herätti heti esitettyäni Tähdet ja Avaruus -lehden artikkelissani 1970- luvun lopulla suurta huomiota ja johti kutsuihin suurvaltoihin.

Novosibirsk oli silloin 1990-luvun taitteessa vielä neukkulaa ja sotilasaluetta, mutta seitsemän hengen ryhmällemme matka järjestyi yliopiston kutsulla (minulle) ja eduskuntasuhteilla kulttuurivaltuuskunnan diplomaattiviisumeilla. Jukka Ukkola kirjoitti meistä Suomen Kuvalehdessä otsikolla "Ensimmäiset miehet jotka on Kekkosen jälkeen kutsuttu Novosibirskiin". Silloinen teollisuusministeri Ilkka Suominen viesti "Mitä te pojat puuhaatte? No, onnea ja menestystä".

NASA Langley' n Suomen Washingtonin lähetystön tiedetoimisto sai minulle kutsun vain neljässä viikossa kesken vasta alkanutta Persian Lahden sotaa. Portilla oli aseistetut vartijat, jotka kääntelivät kutsuani ja kysyivät "Kuinka te tänne pääsitte, ei meillä paljon vieraita käy?".

Langley laski tuolloin Irakin Scudeja torjuvien Patriotien ratoja supertietokoneillaan.

Simplex
Seuraa 
Viestejä2945
Liittynyt26.1.2010

Tanskanen jaksaa taas käydä läpi kaikki silmäätekevät jotka hän on tavannut elämänsä aikana. Tanskasen dilemma on se, että kukaan noista henkilöistä ei muista tai tiedä tavanneensa Tanskasta.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3581
Liittynyt13.1.2015

simplexin tapaisia puskasta nimettömänä selkään ampuvia surkimuksia täällä tuntuu riittävän, peruskoulun vika? Pervojen vanhempien vika? Huumeet tuhonneet aivot?

Goswell
Seuraa 
Viestejä11241
Liittynyt8.3.2010

No eikös se kupletin juoni ole edullisuus, käsittääkseni Sea Dracon olisi naseva ja kustannustehokas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_(rocket)

Oli 60 luvulla tapetilla, nykyisillä systeemeilla entistä parempi. Järkyttävä hyötykuorma.

Tuo hissi kustantaa maltaita ja omaa hirvittävät riskit, mitä jos kaapeli katkeaa ja alkaa pudota maahan, siivo on hirmuinen. Entä kuinka suojata kaapeli satelliiteiltä ja romulta, terroristit kuolaisi.

Minun mielestä noin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat