Seuraa 
Viestejä26666

Kekkasin tämän tänä aamuna.

Onko lukemia kukaan ynnännyt tämänpäivän rahassa ?

Vai oliko pakkikriisi pahin ???

Kumpi oli taloudellisesti tappiollisempaa ?
Pankkikiriisi
Pankkikiriisi
37.9%
Maksaa Neuvostojen Liittoon sotakorvaukset
Maksaa Neuvostojen Liittoon sotakorvaukset
34.4%
NOKIAn kaatuminen
NOKIAn kaatuminen
27.5%
Ääniä yhteensä: 29

Sivut

Kommentit (153)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Nokian kaatuminen siis oli ainakin 10 x suurempi tappio rahallisesti kuin 2. Maailmansota Suomelle. Onneksi varsinaisia "kaatuneita" oli sitte aika hintelästi. Miljonäärejä syntyi 200 kpl.

jaho
Seuraa 
Viestejä1074

Sotakorvausten vuoksi Suomen oli pakko panostaa teollistumiseen, erityisesti metalliteollisuuteen. Nokia oli vain yksi yritys jonka irtisanomisilla oli lyhytaikainen vaikutus Suomen talouteen. Pankkikriisissä tapettiin kymmeniä tuhansia toimivia yrityksiä jotta saatiin pankeille rahaa. Tästä ei kaikki ole yksilötasolla toipuneet vieläkään.

Vierailija

jaho kirjoitti:
Sotakorvausten vuoksi Suomen oli pakko panostaa teollistumiseen, erityisesti metalliteollisuuteen. Nokia oli vain yksi yritys jonka irtisanomisilla oli lyhytaikainen vaikutus Suomen talouteen. Pankkikriisissä tapettiin kymmeniä tuhansia toimivia yrityksiä jotta saatiin pankeille rahaa. Tästä ei kaikki ole yksilötasolla toipuneet vieläkään.

Niin eikä kaikkia taistelijoita Jatkosodassa ole vieläkään löytynyt. Osa makaa sankarihaudoissa.

Vierailija

Nokian kaatuminen 2007 paikkeilla ( siis perusnotkahdus ) on nyt aiheuttanut atavallaan 10 x 35 miljardin liikevaihdon menetyksen.

Eli se tekee about jo 350 miljardia...joka jo tuntuu ikävästi..verrattuna siihen mitä voisi olla.

Eli siihen nähden taas pankkikriisi oli piinat !

Vierailija

Nokian raunioillehan perustettiin sitten paljon ex-nokialaisten pikkufirmoja ja isompiakin. Onko Supercell yksi niistä ....Angry Birds( Rovio ), FINGERSOFT ( Hill Climb Racing )...pelifirmoja? Komponenttivalmistajia...jopa VALKEE korvavaloineen.

Tätät tietotaitoia siis kertyi ?

Vierailija

webster kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
Nokian kaatuminen siis oli ainakin 10 x suurempi tappio rahallisesti kuin 2. Maailmansota Suomelle.

No ei todellakaan, koko kysymys on absurdi. Pitäisikin pikemminkin kysyä paljonko Suomi Nokiasta tienasi.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002713241.html

Ilman Nokiaa näitäkään tuloja ei olisi ollut.

Nokian kaatuminen oli itseasiassa rahallisesti 100 x suurempi tappio kuin sotakorvaukset..jos lasketaan sen mukaan mitä jäi NOKIASTA saamatta kun se kuivui iPhonen edessä.

Se on selvää, että monet kunnat yliinvestoivat koska NOKIA kasvoi kuin pullataikina..ja sijoituksia tehtiin tämän kasvuennusteen mukaan.

Mutta on paljon hyvääkin mulla on 4 Nokian toimitonta luuria...yksi saattaisi toimia. Paljon latureita ja muuta sälää. Monelle Nokia toi talon, auton ja mökinkin...mahdollisesti muuta hyvää. Sehän lämmittää kuin kusi housuissa pakkasella lumihangessa. Itse huomasin oman roolini talosuunnittelijana kaatuvan myös Nokiaan jonka työntekijät olivat 50% asiakkaista..heidän mentyään pantiin firma selvitystilaan 2012 ja sen osti 2013 eestiläinen kilpailija. Mulla esimerkiksi ei olisi edes henkilöautoa ilman Nokiaa. Mahdollisesti ei lastanikaan ( koska kasvanut tarve suunnittelijoista jalkautti mut katutasoon suunnittelemaan ja edustamaan jossa kontaktoin mm exäni ). Kyllä NOKIA totisesti toi paljon vipinää markkinoille.

N8 oli mielestäni huikea laite.

Vierailija

jaho kirjoitti:
Sotakorvausten vuoksi Suomen oli pakko panostaa teollistumiseen, erityisesti metalliteollisuuteen. Nokia oli vain yksi yritys jonka irtisanomisilla oli lyhytaikainen vaikutus Suomen talouteen. Pankkikriisissä tapettiin kymmeniä tuhansia toimivia yrityksiä jotta saatiin pankeille rahaa. Tästä ei kaikki ole yksilötasolla toipuneet vieläkään.

Monihan teki myös ns. lopullisen ratkaisun.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Major_Overhaul kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Sotakorvausten vuoksi Suomen oli pakko panostaa teollistumiseen, erityisesti metalliteollisuuteen. Nokia oli vain yksi yritys jonka irtisanomisilla oli lyhytaikainen vaikutus Suomen talouteen. Pankkikriisissä tapettiin kymmeniä tuhansia toimivia yrityksiä jotta saatiin pankeille rahaa. Tästä ei kaikki ole yksilötasolla toipuneet vieläkään.

Monihan teki myös ns. lopullisen ratkaisun.


14 000 suomalaista, monet yksityisyrittäjiä. On traagista, että jos ja kun ihmisen omanarvontunto ja elämisenhalu on noin sidottu työhön ja ulkoiseen menestykseen. Vaikka vedettiinhän siinä matto alta rikollisella tavalla Koiviston konklaavin toimesta. Ja mikä on tulos? Suomi maksumiehenä EU:ssa ja Venäjän uhka aina yhtä todellinen. Miten se meni- "sokeat taluttavat sokeita..."

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Vierailija

Mikä oli silmiinpistävää kun olin yrityshautomossa että sen nokialainen suunnittelukulttuuri oli aika kehittynyttä teamityötä jota varmaan ei olisi ilman Nokiaa Suomessa. Nokia oli myös isossa roolissa nykyaikisen digiyhteiskunnan kehittämisessä ( ja on sitä varmaan edelleen )...koska myös kaikkien nykyluurien patentit ja toiminnat on isolta osin niitä joita Nokilaiset keksivät.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat