Seuraa 
Viestejä5579
Liittynyt26.3.2005

https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.

Sivut

Kommentit (128)

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3072
Liittynyt24.12.2013

Antimateria, antigravitaatio- vaikuttaapi siltä, että kyseessä on yksinkertaisesti poistovoiman kaltainen magneettinen ilmiö.

Maanpinnalla heliumpallo "putoaa ylöspäin", mutta siinä taas on kyse ilmaa kevyemmästä kaasusta.

Vedatekstien perusteella ilmiö liittyy jotenkin (atomien?) vibraatioon.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Eusa
Seuraa 
Viestejä14687
Liittynyt16.2.2011

Lentotaidoton kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.


Olisihan tuon gravitaatiokäyttäytymisen varmistuminen mukava tieto. Voisin minäkin pudottaa hypoteeseistani pois lopullisesti antiaineen antigravitaation - uskoisin. 😏

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä25258
Liittynyt5.12.2012

Lentotaidoton kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.

Austraaliassa antimateria luonnollisesti putoaa ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin.
Jos noin ei ole, niin saat minun kaikki rahat ja vielä jään sulle vielä hieman velkaa. 😂

3³+4³+5³=6³

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5579
Liittynyt26.3.2005

JPI kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.

Austraaliassa antimateria luonnollisesti putoaa ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin.
Jos noin ei ole, niin saat minun kaikki rahat ja vielä jään sulle vielä hieman velkaa. 😂

Panen kaiken toivoni CERN:iin. Asia ei ole yksioikoinen. Ei kait sitä muuten tutkittaisikaan. Tiedät hyvin, että ”gravitaatio” on teoreettisesti vielä auki oleva ”juttu” (eli suhtis ei vihoviimeinen totuus).  Samoin kuin materian dominanssi antimateriaan verrattuna toistaiseksi selittämätön (CP-rikko ei riitä). Toki useimmat muutkin laittavat roponsa luottaen ”normaaliin”. Olin vuosi sitten Uudessa Seelannissa. Siellä näkyi kyllä tavarat putoavan normaalisti ( ja rautakin painoi saatanan normaalisti).

PS: onko sulla paljonkin sitä mammonaa. Että osaan varautua.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä3570
Liittynyt15.9.2015

Älkääs nyt - tottakai antimateria "putoaa" gravitaatiossa ylöspäin, mitenkäs muutoin ne alienit UFO:issa sellaisia älyttömiä kiihtyvyyksiä voisivat elävinä kestää. 

PPo
Seuraa 
Viestejä12601
Liittynyt10.12.2008

Lentotaidoton kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.

Positroni on elektronin antihiukkanen eli antimateriaa. Positronin massa ja spin ovat yhtä suuret kuin elektronilla, mutta sen sähkövarauspäinvastainen, +1 e.

Boldatun perusteella antimateriaali käyttäytyisi gravitaatiokentässä samalla tavalla kuin materia.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3072
Liittynyt24.12.2013

https://www.futurity.org/antimatter-antihydrogen-1328312-2/

Antivedyllä oletetaan olevan heikon magneettikentän. Kaiketi vedylläkin on sellainen, ja "antigravitaatio" liittyy tod.näk. juuri hylkivään vaikutukseen. Mutta mietin vain hyödynsivätkö muinaiset veda-arjalaiset ja muut saman kansan jäsenet valtavien lohkareiden siirtelyssä pitkiä matkoja ja rakennelmien teossa jonkinlaista "antigravitaatiota".

Näitä useiden kymmenien tonnien painoisten lohkareiden jättirakennelmia on mm. E-Amerikassa.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3072
Liittynyt24.12.2013

https://www.google.fi/amp/www.ancientpages.com/2016/01/24/ancient-knowle...

Suomessakin on goottien muinaisella asuma-alueella valtavia muotoiltuja hautamonumenttilohkareita aseteltu jonoon ilmentäen esim. tähtikuvioita kuten Pleiadesta. Standardi siperialaisten maakuoppa-arkeologia Museovirastoineen selittää vajaamielisesti kaikki jääkauden aikaansaannoksina.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5579
Liittynyt26.3.2005

PPo kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.

Positroni on elektronin antihiukkanen eli antimateriaa. Positronin massa ja spin ovat yhtä suuret kuin elektronilla, mutta sen sähkövarauspäinvastainen, +1 e.

Boldatun perusteella antimateriaali käyttäytyisi gravitaatiokentässä samalla tavalla kuin materia.

Tietysti asia näyttää nyt tältä. Ilman muuta standarditeorian mukaan, en sitä kiistäkään. Mutta on otettava huomioon, että materia/antimateria epäsuhta kosmologiassa on (toistaiseksi) ratkaisematon ongelma. Eli ne Sakharovin edellytykset. Jotain on jossain/joskus täytynyt tapahtua.

Standarditeoriassa on heikkovoiman CP-rikko (myös värivoimalla pitäisi olla tämä, mutta sitä ei ole havaittu). Joka tapauksessa liian heikko. GUT-teorioissa esiintyy myös aivan alussa massiivisten X-hiukkasten CP-rikkoa, mutta nämäkään eivät kuulemma riitäisi.

Jos materia ja antimateria tuntevat gravitaation eri lailla, niin skenario voisi olla, että ne ovat alussa ”puhaltuneet” eri suuntiin??? (onhan Higgs-peräisen inflatoninkin tapauksessa teoretisoitu gravitaation vaikuttavan Higgsin bosoniin (=massallinen raskas hiukkanen) eri lailla kuin muihin hiukkasiin ja niinmuodoin Higgs ”kelpaisi” mahdollisesti inflatoniksi).

Eli, Houston, we have a problem.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14687
Liittynyt16.2.2011

Lentotaidoton kirjoitti:
PPo kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.

Positroni on elektronin antihiukkanen eli antimateriaa. Positronin massa ja spin ovat yhtä suuret kuin elektronilla, mutta sen sähkövarauspäinvastainen, +1 e.

Boldatun perusteella antimateriaali käyttäytyisi gravitaatiokentässä samalla tavalla kuin materia.

Tietysti asia näyttää nyt tältä. Ilman muuta standarditeorian mukaan, en sitä kiistäkään. Mutta on otettava huomioon, että materia/antimateria epäsuhta kosmologiassa on (toistaiseksi) ratkaisematon ongelma. Eli ne Sakharovin edellytykset. Jotain on jossain/joskus täytynyt tapahtua.

Standarditeoriassa on heikkovoiman CP-rikko (myös värivoimalla pitäisi olla tämä, mutta sitä ei ole havaittu). Joka tapauksessa liian heikko. GUT-teorioissa esiintyy myös aivan alussa massiivisten X-hiukkasten CP-rikkoa, mutta nämäkään eivät kuulemma riitäisi.

Jos materia ja antimateria tuntevat gravitaation eri lailla, niin skenario voisi olla, että ne ovat alussa ”puhaltuneet” eri suuntiin??? (onhan Higgs-peräisen inflatoninkin tapauksessa teoretisoitu gravitaation vaikuttavan Higgsin bosoniin (=massallinen raskas hiukkanen) eri lailla kuin muihin hiukkasiin ja niinmuodoin Higgs ”kelpaisi” mahdollisesti inflatoniksi).

Eli, Houston, we have a problem.

Johan sä seurailet mun ajatuspolkuja muutaman vuoden takaa... :D

Jos noin todettaisiin, tulisi yhteensovittamisen fysiikasta taas todella hauskaa - ihan kuin tapahtumahorisontin sisällön keksimisestä (joka tosin saattaa loppua havaintorealismiin / saataisiinpahan jotain muuta tilalle...)

Olen tosin valitettavan inhorealisti, kun en saa todennäköisyyksiä kummankaan puolelle. Singulariteetti-horisontti-antigravitaatio-fysiikkaa näen mahdolliseksi alkeishiukkaskonstruktiossa ja alienergiatiheyksissä (entropia vähenee / antigravitaatio / ajan vastavirta).

Sellainen teoriahan, jossa antiaine ajatellaan antigravitoivan, lähtee tietysti tuosta logiikasta, että antihiukkanen voidaan nähdä ajassa taaksepäin kulkevana normiainehiukkasena ja jos se tulkitaan entropian vähentymiseksi, saadaan saman tien antigravitaatiokin. Mutta kuten sanottu, mahdollisuus on hyvien ohuen oljenkorren varassa...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

ksuomala
Seuraa 
Viestejä2691
Liittynyt30.3.2014

panterarosa kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Älkääs nyt - tottakai antimateria "putoaa" gravitaatiossa ylöspäin, mitenkäs muutoin ne alienit UFO:issa sellaisia älyttömiä kiihtyvyyksiä voisivat elävinä kestää. 

Muinaisille sivistyskansoille "antigravitaatio" oli piece of cake ja he osasivat soveltaa tietojaan myös käytäntöön. E- ja K- Amerikan legendat kertovat tyypeistä, jotka tulivat "kosmisilla veneillään" eli siis ilma- tai avaruusaluksilla louhimaan tonneittain kultaa. Jne. Massiiviset pyramidirakennelmat ym. ovat konkreettisena muistona noista aryanjäteistä.

Tieto katosi, kirkko tuhosi vanhoja kirjastoja ja massamurhautti sivistyskansojen jälkeläisiä " kerettiläisyyden" vuoksi. Kirkon vaikutus näkyy vieläkin mm. suhtautumisessa suhtisteologiaan ja painovoimafantasiaan.
https://www.google.fi/amp/www.ancientpages.com/2016/01/24/ancient-knowle...

Tunnettu antigravitaatiotutkija Boris Hurtta tiesi väitöskirjassaan Kultainen Naamio kertoa että egyptiläiset tosiaan käyttivät antigravitaatiolaitteita pyramiidien rakennuksessa. Mutta näihin laitteisiin liittyi sellainen haitallinen sivuvaikutus että ne houkuttelivat paikalle kaikenlaisia kauhu-olioita tavanomaisen aika-avaruuden ulkopuolelta ja näiden olioiden takia laitteiden käytöstä luovuttiin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14687
Liittynyt16.2.2011

Major_Overhaul kirjoitti:
Ensin pitäisi pystyä selittämään gravitaatio...ennenkuin aletaan höpistä antigravitaatiosta !

Massan ja gravitaation ekvivalenssi on mielestäni avainhuomio - eli massa tulee kenttäilmiönä hiukkassingulariteeteille, nisäkäsajattelu palleroista on tässä viimeisinä voimissaan. Sähkömagnetismi lyhyin etäisyyksin rakenteita muodostaen aiheuttanee oleellisimman osan hämäyksestä...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä25258
Liittynyt5.12.2012

Lentotaidoton kirjoitti:
PPo kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/maail...

Putoaako antimateria ylös- vai alaspäin? Muuten ei eroja materian ja antimaterian välillä.

Positroni on elektronin antihiukkanen eli antimateriaa. Positronin massa ja spin ovat yhtä suuret kuin elektronilla, mutta sen sähkövarauspäinvastainen, +1 e.

Boldatun perusteella antimateriaali käyttäytyisi gravitaatiokentässä samalla tavalla kuin materia.

Tietysti asia näyttää nyt tältä. Ilman muuta standarditeorian mukaan, en sitä kiistäkään. Mutta on otettava huomioon, että materia/antimateria epäsuhta kosmologiassa on (toistaiseksi) ratkaisematon ongelma. Eli ne Sakharovin edellytykset. Jotain on jossain/joskus täytynyt tapahtua.

Standarditeoriassa on heikkovoiman CP-rikko (myös värivoimalla pitäisi olla tämä, mutta sitä ei ole havaittu). Joka tapauksessa liian heikko. GUT-teorioissa esiintyy myös aivan alussa massiivisten X-hiukkasten CP-rikkoa, mutta nämäkään eivät kuulemma riitäisi.

Jos materia ja antimateria tuntevat gravitaation eri lailla, niin skenario voisi olla, että ne ovat alussa ”puhaltuneet” eri suuntiin??? (onhan Higgs-peräisen inflatoninkin tapauksessa teoretisoitu gravitaation vaikuttavan Higgsin bosoniin (=massallinen raskas hiukkanen) eri lailla kuin muihin hiukkasiin ja niinmuodoin Higgs ”kelpaisi” mahdollisesti inflatoniksi).

Eli, Houston, we have a problem.

Tuosta herää heti kysymys:
Jos antimateria kokee materian aiheuttamassa gravitaatiokentässä hylkibävän voiman, niin mites antimateria antimaterian luomassa kentässä? Eikös tilanteen pitäisi symmetriasyistä olla sama kuin materialla materian painovoimakentässä?
Tuolloin, mikäli antigravitaatiota todella ilmenisi, niin vain materian ja antimaterian kesken.?

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat