Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

Tulevaisuuden tutkijoiden Risto Linturi ja Osmo Kuusi eduskunnalle laatima raportti julkaistiin tänään. Tekniikka ja talous uutisoi: https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/tulevaisuudentutkijoiden-r...

Ylen kuuden uutisissa kerrottiin, että seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana maailma muuttuu enemmän kuin menneenä kahtena satana vuotena. Uutisessa haastateltiin nuoria siitä, pelottaako tulevaisuus. Minusta tässä uutishypetys nousi aivan uusiin sfääreihin. Selkeä historiattomuus paistoi läpi. Kuulema ensimmäisen kerran historiassa nuoret osaavat enemmän kuin vanhemmat. Minusta tällainen tilanne on vallinnut koko 1900-luvun, mutta nyt se näyttää tasaantuvan, kun koulujen oppimistuloksetkin heikkenevät.

Kiihtyykö kehitys, jatkaa tasaista vauhtia vai hidastuuko?
Kehitys on hidastumassa
Kehitys on hidastumassa
100.0%
Kehitys jatkuu vakaana
Kehitys jatkuu vakaana
0%
Ääniä yhteensä: 16

Sivut

Kommentit (18)

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

Kolmas vaihto ehto kehityksen kiihtymisestä ei sitten tullut näkyviin. Tässä softassa kehityksen jarruna olevassa keskustelupalstasoftassa ei ole mahdollisuutta esikatseluun. Harmillista.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

TT:n artikkelissa Linturi heittää ajatuksen, että lähitulevaisuudessa aurinkokennojen hinnan laskeminen tekee taloudellisesti kannattavaksi tuottaa polttoainetta suoraan ilmasta. Tällä hetkellä lannoitteissa käytettävä ammoniakki tehdään fossiilisesta polttoaineesta, koska se on halvempaa kuin tuottaminen suoraan ilmasta. Jos aurinkokennoilla tuotetaan polttoainetta, niin se ratkaisee aurinkokennojen energian varastointiin liittyvän ongelman. Ehtymätön yltäkylläinen energian tuotanto on ollut unelma koko teollisen aikakauden. Atomienergian ajateltiin joskus voivan sen toteuttaa.

Massatuotettavien aurinkokennojen hyötysuhde ei ole juurikaan parantunut. Sen sijaan niiden valmistustekniikka on kehittynyt. Kymmenen vuotta sitten aurinkokennojen hinta laski ylituotannon vuoksi, kun Kiinassa rakennettiin paljon uusia tehtaita. Kiina alkoi dumpata niitä Eurooppaan ja USAan. Eurooppalainen alan teoillisuus ehti kaatua ennenkuin kennoille saatiin tulli. Toimivatkohan  aurinkokennotehtaat vieläkään Kiinassa ilman valtion tukea? Tekniikkana aurinkokennot tulivat tuotantoon 1960-luvulla, valosähköiset ilmiöt löydettiin jo 1800-luvulla. Markkinoiden koko riippuu hinnasta ja aurinkokennojen tuotanto varmaan kasvaa, mutta epäilen, että Linturin ajatus polttoaineen tuotannosta suuremmassa määrin seuraavan kahdenkymmen vuoden aikana ei taida toteutua, ellei sellaista kehitystä tueta voimakkaasti ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6104
Liittynyt8.11.2012

Noin 40 vuotiaat ovat taitojen suhteen eturintamassa. Nuoret ovat hyvin heikkoja taidoiltaan vertailussa, joka ei tietysti myöskään ole mikään ihme. Sekään ei ole uutta, että nuoret tietämättöminä kuvittelevat jotain muuta, ja horisevat huonoja noloja argumentointejaan.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

HS jatkaa tänään tästä tulevaisuusvaliokunnan raportista. Lainataan suoraan: " 3D-tulostuksen arvioidaan vähentävän globaalia kauppaa 40 prosenttia". Tätä on hieman vaikea uskoa, kun katselee millaista muovihärpäkkeitä noilla kotikäytössä olevilla laitteilla tulostetaan. Olen joutunut hieman selvittelemään metalliosien tulostamista. Kattilan kokoisen osan tulostusaika oli noin viikko ja hinta vastasi työstettyä. Tulostaminen on eri prosessi kuin kasvattaminen, jolla tehdään esimerkiksi suihkuturbiinin siipiä. Siinä pystytään luomaan sellainen kiderakenne, että voidaan mennä ylitse metallin lämpökestävyysrajan. Suihkumoottorin hyötysuhteen nostaminen saa maksaa, sillä säästöt ovat huikeita pienestäkin parannuksesta. Kasvattaminen tuntuukin enemmän uskottavalta tulevaisuuden valmistusmenetelmältä.

3D tulostusta on manattu esiin jo useampi vuosi ja Claes Ohlssonkin jo myi tulostimia. Kotitulostuksen business idea taitaa kuitenkin olla hukassa. Siinä siirretään valmistus itsepalveluksi koteihin, mutta mistä suunnittelija saa palkkionsa, kun mallit ovat kopioitavissa? Hieman vaikealta tuntuu esimerkiksi sellainen toiminta, jossa kotona tulostetaan muoviosat ja sitten kaupasta ostetaan siihen kuuluvat metalliosat. Kuka tällaista jaksaisi pidempää tehdä, jollei hinta etu olisi reilu?  Minulla on sellainen käsitys, tuotteen hinnasta valmistuksen osuus on reilusti alle puolet. Onko siitä jaettavaksi asiakkaille?

QS
Seuraa 
Viestejä4391
Liittynyt26.7.2015

Ihme tulevaisuutta, kun pyörivät laitteiden ja tulostimien ja vastaavien ympärillä. Länsimaalaiset eivät halua omistaa tulostinkrääsää ja muovijauhetta vaan haluavat palvelua. Ihmiset maksavat siitä, että joku tekee asiat heidän puolestaan ja helpottaa elmää. Ihmiset haluavat myös tienata. Ihmiset haluavat myydä omaa omaisuttaan tai osaamistaan. Vaikkapa myydä oman autonsa (tai mikä ikinä kulkuväline onkaan) silloin tällöin viikoksi pois. Verkostot, palvelut, kommunikointi, matkustaminen, elämykset. Ne näen tulevaisuutena. Tai se, että kukaan ei halua edes omistaa autoa, vaan ostaa sen siksi ajaksi kun tarvitsee. Ja se on oven edessä juuri silloin kun pitääkin.

Ihmiset halauvat automaatin (joka ei ole heidän oma härpättimensä), joka herättää heidät tekemään asioita ja ostamaan palveluita. herättää kerran vuodessa kertomalla että nyt on aika vaihtaa älylaitesopimus, säästät 10 pros kun menet verkkosivulle. Ja säästät 20 pros kun menet tuonne ja tilaat tuon vakuutuksen vanhan tilalle. Tai automaatti tekee sen ihmisen puolesta. Ja se automaatti tietää tarpeeksi ihmisestä, jotta osaa tehdä hänen puolestaan päätöksiä. Mutta ihminen ei halua omistaa automaattia, vaan vain nähdä sen tuottaman lopputuloksen. Uskokaa pois, näin se menee ;)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

"Suurimpia muutoksia on tulossa liikenteeseen, energia-alalle ja terveydenhuoltoon. Kaikissa näissä kehitys on jo selvästi näkyvissä, kuten robottiautoista ja aurinkoenergian halpenemisesta näemme."

Terveydenhuollon osalta voi antaa kaksi läpimurtoa, joiden satoa aletaan hiljalleen korjaamaan maailmaamullistavalla tavalla:

Genomirojekti

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo91703.pdf

Kantasolut 

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo91703.pdf

Noihin kahteen läpimurtoon liittyvät sovellukset on seuraavan vuosikymmenen dramaattisinta kehitystä. Väestöongelmakin saa uudet mittasuhteet, koska keskimääräinen elinajanodete tulee nousemaan pahimmillaan samaan tahtiin kuin vanhenemme.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

QS kirjoitti:
Tai se, että kukaan ei halua edes omistaa autoa, vaan ostaa sen siksi ajaksi kun tarvitsee. Ja se on oven edessä juuri silloin kun pitääkin.

Auto palveluna on ihan hyvä konsepti, mutta onkohan varmaa, että kaikille riittää autoja myös Juhannuksena, kun kansa siirtyy joukolla kesämökeille? Omistamalla auton voi varmistaa, että auto on käytettävissä. Maaseudulla auto on takaa myös turvallisuutta eli pääsee nopeasti vaikka lääkäriin. Auto palveluna onkin selvästi kaupunkien asukkaille suunnattu liiketoimi.

QS
Seuraa 
Viestejä4391
Liittynyt26.7.2015

ekvivalentti kirjoitti:
QS kirjoitti:
Tai se, että kukaan ei halua edes omistaa autoa, vaan ostaa sen siksi ajaksi kun tarvitsee. Ja se on oven edessä juuri silloin kun pitääkin.

Auto palveluna on ihan hyvä konsepti, mutta onkohan varmaa, että kaikille riittää autoja myös Juhannuksena, kun kansa siirtyy joukolla kesämökeille? Omistamalla auton voi varmistaa, että auto on käytettävissä. Maaseudulla auto on takaa myös turvallisuutta eli pääsee nopeasti vaikka lääkäriin. Auto palveluna onkin selvästi kaupunkien asukkaille suunnattu liiketoimi.

Totta. Mutta maapallon väestöstä n 50% asuu urbaaneilla alueilla. Miljardeja ihmisiä. Jo nykypäivän junnujen asenteista huokuu, että omistaminen ei ole enää juttu. Ajatusmaailma on hankkia itselleen mahdollisuus tehdä ja toteuttaa jotain sen ohikiitävän hetken kun sitä jotain tarvitsee.

Jos joku keksisi toimivan tavan leasata täsmälleen oikean kokoiset mustat revityt farkut yhdeksi viikonlopuksi parilla klikkauksella ja 24h toimituksella niin palvelua käyttäisi joka toinen nuori.

Sama työelämässä. Yhdessä firmassa ei tarvitse olla kuin puoli vuotta, ja hankkia kokemusta ja elämystä ja tietotaitoa jonka jälkeen matka jatkuu eteenpäin uuteen ja sillä hetkellä kiinnostavampaan haasteeseen. Perinteinen vertikaalisesti organisaatiossa kiipeäminen ei ole seksikästä, vaan horisontaalisesti liikkuminen kokemuksesta toiseen.

Teknologia on varmasti tärkeässä roolissa palveluiden tuottamisessa, mutta massit käärii se, joka osaa palvelut rakentaa.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

ekvivalentti kirjoitti:
HS jatkaa tänään tästä tulevaisuusvaliokunnan raportista. Lainataan suoraan: " 3D-tulostuksen arvioidaan vähentävän globaalia kauppaa 40 prosenttia". Tätä on hieman vaikea uskoa, kun katselee millaista muovihärpäkkeitä noilla kotikäytössä olevilla laitteilla tulostetaan. Olen joutunut hieman selvittelemään metalliosien tulostamista. Kattilan kokoisen osan tulostusaika oli noin viikko ja hinta vastasi työstettyä. Tulostaminen on eri prosessi kuin kasvattaminen, jolla tehdään esimerkiksi suihkuturbiinin siipiä. Siinä pystytään luomaan sellainen kiderakenne, että voidaan mennä ylitse metallin lämpökestävyysrajan. Suihkumoottorin hyötysuhteen nostaminen saa maksaa, sillä säästöt ovat huikeita pienestäkin parannuksesta. Kasvattaminen tuntuukin enemmän uskottavalta tulevaisuuden valmistusmenetelmältä.

3D tulostusta on manattu esiin jo useampi vuosi ja Claes Ohlssonkin jo myi tulostimia. Kotitulostuksen business idea taitaa kuitenkin olla hukassa. Siinä siirretään valmistus itsepalveluksi koteihin, mutta mistä suunnittelija saa palkkionsa, kun mallit ovat kopioitavissa? Hieman vaikealta tuntuu esimerkiksi sellainen toiminta, jossa kotona tulostetaan muoviosat ja sitten kaupasta ostetaan siihen kuuluvat metalliosat. Kuka tällaista jaksaisi pidempää tehdä, jollei hinta etu olisi reilu?  Minulla on sellainen käsitys, tuotteen hinnasta valmistuksen osuus on reilusti alle puolet. Onko siitä jaettavaksi asiakkaille?

Idea onkin ostaa isompi ja parempi kuin naapurilla. Eipä sillä kohta enää kukaan vuole fyrkkaa, mutta tällä hetkellä tekee ihan kivaa tiliä jos suunnittelee ja printtaa vähänkään paremmalla malleja. Ja niitä filuja ei tietenkään kannata jakaa Thingiversessä ja pääosin massit tulee juuri siitä suunnittelusta, ei itse häkkyrästä.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

Eikä kukaan normijamppa halua SLS-printteriä himaansa.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

Minijehova kirjoitti:
"Suurimpia muutoksia on tulossa liikenteeseen, energia-alalle ja terveydenhuoltoon. Kaikissa näissä kehitys on jo selvästi näkyvissä, kuten robottiautoista ja aurinkoenergian halpenemisesta näemme."

Terveydenhuollon osalta voi antaa kaksi läpimurtoa, joiden satoa aletaan hiljalleen korjaamaan maailmaamullistavalla tavalla:

Genomirojekti

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo91703.pdf

Kantasolut 

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo91703.pdf

Noihin kahteen läpimurtoon liittyvät sovellukset on seuraavan vuosikymmenen dramaattisinta kehitystä. Väestöongelmakin saa uudet mittasuhteet, koska keskimääräinen elinajanodete tulee nousemaan pahimmillaan samaan tahtiin kuin vanhenemme.

Pidemmästä elämästä tulee mielekästä, jos pysyy terveenä. Jotenkin minusta tuntuu, että ikuisesta elämästä haaveilevat nuoret ihmiset ja vanhemmat ovat jo nähneet tarpeeksi ja luopuminen on jo hyväksytympää. Ennen työpaikan ruokapöydässä keskusteltiin, nyt näprätään kännyköitä. Tuntuuko elämä vanhuksille mielekkäältä, jos kotihoito siirtyy appiksi kännykkään?

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

Merlin kirjoitti:
ekvivalentti kirjoitti:
HS jatkaa tänään tästä tulevaisuusvaliokunnan raportista. Lainataan suoraan: " 3D-tulostuksen arvioidaan vähentävän globaalia kauppaa 40 prosenttia". Tätä on hieman vaikea uskoa, kun katselee millaista muovihärpäkkeitä noilla kotikäytössä olevilla laitteilla tulostetaan. Olen joutunut hieman selvittelemään metalliosien tulostamista. Kattilan kokoisen osan tulostusaika oli noin viikko ja hinta vastasi työstettyä. Tulostaminen on eri prosessi kuin kasvattaminen, jolla tehdään esimerkiksi suihkuturbiinin siipiä. Siinä pystytään luomaan sellainen kiderakenne, että voidaan mennä ylitse metallin lämpökestävyysrajan. Suihkumoottorin hyötysuhteen nostaminen saa maksaa, sillä säästöt ovat huikeita pienestäkin parannuksesta. Kasvattaminen tuntuukin enemmän uskottavalta tulevaisuuden valmistusmenetelmältä.

3D tulostusta on manattu esiin jo useampi vuosi ja Claes Ohlssonkin jo myi tulostimia. Kotitulostuksen business idea taitaa kuitenkin olla hukassa. Siinä siirretään valmistus itsepalveluksi koteihin, mutta mistä suunnittelija saa palkkionsa, kun mallit ovat kopioitavissa? Hieman vaikealta tuntuu esimerkiksi sellainen toiminta, jossa kotona tulostetaan muoviosat ja sitten kaupasta ostetaan siihen kuuluvat metalliosat. Kuka tällaista jaksaisi pidempää tehdä, jollei hinta etu olisi reilu?  Minulla on sellainen käsitys, tuotteen hinnasta valmistuksen osuus on reilusti alle puolet. Onko siitä jaettavaksi asiakkaille?

Idea onkin ostaa isompi ja parempi kuin naapurilla. Eipä sillä kohta enää kukaan vuole fyrkkaa, mutta tällä hetkellä tekee ihan kivaa tiliä jos suunnittelee ja printtaa vähänkään paremmalla malleja. Ja niitä filuja ei tietenkään kannata jakaa Thingiversessä ja pääosin massit tulee juuri siitä suunnittelusta, ei itse häkkyrästä.

Eli nyt rahaa tekevät 3D-tulostimien valmistajat ja myyjät. Jos suunnittelee yrityksille prototyyppejä ja tulostaa niitä, voi tienata hyvinkin. Mutta prototyyppien tulostuksella ei globaalia kauppaa vähennetä 40%. Kyllä joku miettii valmistuksen siirtämistä kuluttajille tai ainakin lähelle kuluttajaa. Tässä tulee mieleen ennen litteitä näyttöjä 1900-luvun loppupuolella ollut visio, että ihmiset alkaisivat tulostamaan paperilehdet kotona. Ainakin minusta näyttää siltä, että tällä hetkellä voimakkaimmin kehittyy verkkokauppa ja varastoista jakelun logistiikka yhdistettynä kuluttajien käyttäytymisen ennustamiseen.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä374
Liittynyt25.12.2012

Autotekniikassa tulevaisuuden ennustaminen on ollut lyhyellä aikavälillä helppoa. Kalliimpiin malleihin tulleet uudet ja hyviksi todetut ominaisuudet ovat valuneet pikku hiljaa halvempiin malleihin. Nyt muutosta ovat tuomassa kolme merkittävää tekniikkaa eli sähköautot, autot palveluna ja automaattiset auton.
Sähköautojen kehitys takaa, että autoilu ei lopu öljyn loppuessa. Ilmastonlämpenemistä ne eivät helpota. Sähköauto käyttää niin paljon sähköä, että aurinkokennoilla sitä ei helposti ladata.
Autot palveluna konsepti on aika houkuttava, ainakin sellainen versio, jossa saa vapaasti valita auton, taksin ja julkisen liikenteen väliltä. Saatan maksettuani autoni viimeisen osamaksun myydä sen ja siirtyä tuon palvelun käyttäjäksi. Jos on satunnainen autonkäyttäjä, niin yli kymmenen vuotiaita autoja saa edullisesti ja usein ne saa kohtuu hinnalla pysymään liikeenteessä. Tämä hidastaa palvelun markkinoiden kasvua.
Automaattiset autot ovat tulossa, mutta niiden saaminen turvallisuudessa hyväksyttävälle tasolle vie vielä jonkun vuoden tai vuosikymmenen. Automaatilta tullaan vaatimaan huomattavasti parempaa turvallisuutta kuin ihmisten ajamilta autoilta. Riskinä automaattiautoissa on se, että ne saattavat lisätä autoilua helpoutensa vuoksi. Ruuhkassa on helpompi kuluttaa aikaa kun voi keskittyä sosiaaliseen mediaan ja lukemiseen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat