Seuraa 
Viestejä1048

Jollei kyseessä ole aprillipila.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kaakkois-aasiassa-elaa-hei...
Ihmisheimosta on tulossa vesieläjä. Tässä näkyy kuinka nykyiset merinisäkkäät ehkä ovat saaneet alkunsa.

Sivut

Kommentit (24)

Keijona
Seuraa 
Viestejä16728

Tietäähän se kapitalistinenkin tiedemies että  se ihminenkin oli alunperin kala, joten eihän tuollaisen lahkon ominaisuuksissa ole kysymys kehityksestä vaan enemmänkin  jälkeenjäämisestä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä16728

Lainaus:
Ei kehityksestä eikä sen enempää jälkeenjäämisestä, vaan sopeutumisesta. Fittest. 

Fittest ja sopivin todellisuus ja käsitys tosiaan valikoituu automaattisesti totuudeksi nykyään.  Ja muuttuu  ääripäästä toiseen ihan kuten käsitys darvinismista. Ensiksi darwinismissäkin  väitettiin että johtaja on nopein ja voimakkain alfa ja yhtäkkiä se onkin sopivin,  siis kieroin  ja naismaisin venkula.  Molemmilla kerroilla  näkemyksen   ("totuuden" )motiivi kuitenkin sama, se oman arvomaailman oikeuttaminen.

Fakta voi olla fakta ja totuus totta ns. ymmärrettävää ainostaan jos se sopii arvoihin

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Brainwashed kirjoitti:
Tekeekö evoluutio eliöitä? 😎

Ei tee, eliöt tekevät eliöitä ja uusia lajeja syntyy, kun saman lajin riittävästi erilaistuneet yksilöt lisääntyvät.

Jotkut hihhulit saattavat ihmetellä, missä on kaikki välimuodot, kun luulevat evoluution johtuvan vain pienistä mutaatioista soluissa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16728

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Ei kehityksestä eikä sen enempää jälkeenjäämisestä, vaan sopeutumisesta. Fittest. 

Fittest ja sopivin todellisuus ja käsitys tosiaan valikoituu automaattisesti totuudeksi nykyään.  Ja muuttuu  ääripäästä toiseen ihan kuten käsitys darvinismista. Ensiksi darwinismissäkin  väitettiin että johtaja on nopein ja voimakkain alfa ja yhtäkkiä se onkin sopivin,  siis kieroin  ja naismaisin venkula.  Molemmilla kerroilla  näkemyksen   ("totuuden" )motiivi kuitenkin sama, se oman arvomaailman oikeuttaminen.

Fakta voi olla fakta ja totuus totta ns. ymmärrettävää ainostaan jos se sopii arvoihin

Hiukan hupaisa yhtäläisyys tuo darwinismi ja nykykäytäntö, kun fittest se  "sopivin totuus"valitaan oikeuttamaan oman egon käytöstä. Kun aikuistenoikeesti se oikea ja alkuperäinen on paras ja sopivin, tuollainen harhainen korviketodellisuus tai "substitute realism" on juuri sitä matrixin todellisuuskupla osastoa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33701

Keijona kirjoitti:
Hiukan hupaisa yhtäläisyys tuo darwinismi ja nykykäytäntö, kun fittest se  "sopivin totuus"valitaan oikeuttamaan oman egon käytöstä. Kun aikuistenoikeesti se oikea ja alkuperäinen on paras ja sopivin, tuollainen harhainen korviketodellisuus tai "substitute realism" on juuri sitä matrixin todellisuuskupla osastoa.

Sinä se jaksat. Vedät "totuutesi" hatusta ja pädet sillä rehvakkaana kuin maailman omistaja. Mutta et pysty perustelemaan sen olevan muuta kuin sitä samaa itse valittua omasta mielestä kivaa korviketotta tylyssä maailmassa, kuin mistä haukut muita.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5511

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Ei kehityksestä eikä sen enempää jälkeenjäämisestä, vaan sopeutumisesta. Fittest. 

Fittest ja sopivin todellisuus ja käsitys tosiaan valikoituu automaattisesti totuudeksi nykyään.  Ja muuttuu  ääripäästä toiseen ihan kuten käsitys darvinismista. Ensiksi darwinismissäkin  väitettiin että johtaja on nopein ja voimakkain alfa ja yhtäkkiä se onkin sopivin,  siis kieroin  ja naismaisin venkula.  Molemmilla kerroilla  näkemyksen   ("totuuden" )motiivi kuitenkin sama, se oman arvomaailman oikeuttaminen.

Fakta voi olla fakta ja totuus totta ns. ymmärrettävää ainostaan jos se sopii arvoihin

Hiukan hupaisa yhtäläisyys tuo darwinismi ja nykykäytäntö, kun fittest se  "sopivin totuus"valitaan oikeuttamaan oman egon käytöstä. Kun aikuistenoikeesti se oikea ja alkuperäinen on paras ja sopivin, tuollainen harhainen korviketodellisuus tai "substitute realism" on juuri sitä matrixin todellisuuskupla osastoa.

Navetta-himanen.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16728

Sinäsinäsinä-minäminäminä, kun omastamielestö objektiivisesti,   uskonnonvapauden marttyyri  ilmestyksiään julki tuo.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Major_Overhaul kirjoitti:
Uskomatonta...miten suurempi perna tähän liittyykään ??

Varmaan hirttää sekundasolut.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Keijona kirjoitti:
Sinäsinäsinä-minäminäminä, kun omastamielestö objektiivisesti,   uskonnonvapauden marttyyri  ilmestyksiään julki tuo.

Eikös se ole hienoa kun on uskonnonvapaus, ei tarvitse vajakkien polttaa itseään järkevämpiä noitina roviolla, vaan he voivat keskittyä omista asioistaan huolehtimiseen.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

jesper kirjoitti:
Uutisesta tuli kyllä heti mieleen se, ovatko suotuisat mutaatiot aidosti satunnaisia. Tuskinpa.

Meinasin puuttua tuohon aiemmin, mutta eipä yksikään asiaan perehtynyt biologi luule että kyse olisi puhtaasta periytymisestä.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

jesper kirjoitti:
Uutisesta tuli kyllä heti mieleen se, ovatko suotuisat mutaatiot aidosti satunnaisia. Tuskinpa.

Mitäköhän mutaatioita tarkoitat?

Jos naiset valitsevat mieluiten pitkiä miehiä, lähes koko väestöstä tulee aikaisempaa korkeampia myöhemmin.

Tähän vaikuttaa tietysti muutkin asiat, mm. sairaudet ja ravitsemus pitkälla aikavälillä.

"Bajau-yhteisön jäsenet elävät veneissä ja he syövät merestä saatavaa ruokaa. Bajaut viettävät 60 prosenttia työpäivästään veden alla, joten he ovat sopeutuneet vedessä elämiseen. Asiasta kertoo The Economist sivuillaan.

Bajaut pystyvät pidättelemään hengitystään jopa viiden minuutin ajan ja he pystyvät sukeltamaan 70 metrin syvyyteen ilman sukellusvarusteita."

Perityt ominaisuudet eivät ole mutaatioita.

Kun suositaan ominaisuuksia, esimerkiksi kykyä olla mahdollisimman kauan veden alla, lisääntyy ominaisuus yhteisössä, varsinkin jos joutuu uutisen mukaan sukeltamaan koko päivän ruokaa saadakseen.

Ne joilla ei ruoka riitä, saavat vähemmän jälkeläisiä ja lapsikuolleisuus aliravitsemuksen takia on suurempi.

Paremmin sopeutuvat siksi lisääntyvät yhteisössä, verrattuna esimerkiksi niihin, jotka eivät edes pääse lisääntymään.

jesper
Seuraa 
Viestejä777

nimmarix kirjoitti:

Mitäköhän mutaatioita tarkoitat?

Kyllä tuossa uutisen lopussa puhuttiin mutaatioista.

"Myös DNA-testit osoittivat Bahau-heimolaisissa olevan useita sellaisia mutaatioita, jotka antavat etua sukeltamisessa. Tutkijoiden mukaan Bajau-heimolaisten tarve sukeltaa saadakseen ruokaa on johtanut sukeltamista tukevaan evoluutioon."

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

jaho
Seuraa 
Viestejä1048

Karres kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
Uskomatonta...miten suurempi perna tähän liittyykään ??

Pernaan varastoituu punasoluja, joita se luovuttaa sukeltaessa verenkiertoon, eli elimistö saa enemmän happea.

  https://www.economist.com/news/science-and-technology/21740737-meet-baja... .

Yllä olevasta artikkelista:

"Whether that evolution was driven by the failure of those who could not dive well to collect enough food to sustain a large family, or rather, of their dying in the attempt to do so, remains to be determined."

Eli huonot sukeltajat perheineen kuolivat nälkään tai kuolivat sukeltaessaan. Vain parhaat jäivät jäljelle.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat