Seuraa 
Viestejä26666

Perus Darrieus patentoitiin 1931; https://fi.wikipedia.org/wiki/Darrieus-roottori

Muualla väitetään että se patentoitiin jo 1927.

http://www.reuk.co.uk/wordpress/wind/giromill-darrieus-wind-turbines/

Sivut

Kommentit (276)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

McDonnellin iso hanke tyssäsi siihen että laitteen tuulitunnelissa saamat arvot olivat täysin eri luokkaa kuin vapassa tuulessa.

Tämä on tulkittu nyt sitten kapeasti niin että koska tuulitunnelin putki aiheutti väärät liian korkeat suoritusarvot niin laite ei toimisi luonnossa.

Mä taas väitän että koska McDonnell mitoitti sen toimimaan vain tuulitunnelissa joka oli liian pieni se ei voinutkaan toimia luonnossa...vaan suunnittelu olisi pitänyt alunperinkin perustua kenttätesteihin, jollloin se ollisi täysin erinäköinen.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1704

Major_Overhaul kirjoitti:
Perus Darrieus patentoitiin 1931; https://fi.wikipedia.org/wiki/Darrieus-roottori

Muualla väitetään että se patentoitiin jo 1927.

http://www.reuk.co.uk/wordpress/wind/giromill-darrieus-wind-turbines/[/q...

Tästäkin keksinnöstä löytyy paljon päivämääriä mistä valita, esim:

US pat. priority date: 1925-10-09

GB pat application: 1927-04-14

US pat. grant: 1931-12-08

ovolo
Seuraa 
Viestejä7955

Taisit jossain vaiheessa vihjaista, että myllysi toimii startissa "Savonius"-moodissa, josta pyörimisnopeuden  ja keskipakoisvoimien kasvaessa muuttuu "Darrieus"-moodiin. Vihjeenä tuo kuva.

Vierailija

ovolo kirjoitti:
Ehkäpä jälkipolvet saavat lukea, että oululainen arkkitehti sejase patentoi Darrieus-roottorin muunnoksen vuonna 2018? tai 2020?, joka tuottaa sähköenergiaa enemmän, kuin mitä tuulessa on liike-energiaa.

Henkilökohtaiset ad-homnemit on kielletty täällä ! Ilmoitan valvojalle.

Vierailija

ovolo kirjoitti:
Taisit jossain vaiheessa vihjaista, että myllysi toimii startissa "Savonius"-moodissa, josta pyörimisnopeuden  ja keskipakoisvoimien kasvaessa muuttuu "Darrieus"-moodiin. Vihjeenä tuo kuva.

Kuva on esimerkki siitä, kuinka paljon ja monenlaista kuvaa netissä aiheesta löytyy.

En muista sanoneeni mitään edellä mainittua.

ovolo
Seuraa 
Viestejä7955

Major_Overhaul kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Taisit jossain vaiheessa vihjaista, että myllysi toimii startissa "Savonius"-moodissa, josta pyörimisnopeuden  ja keskipakoisvoimien kasvaessa muuttuu "Darrieus"-moodiin. Vihjeenä tuo kuva.

Kuva on esimerkki siitä, kuinka paljon ja monenlaista kuvaa netissä aiheesta löytyy.

En muista sanoneeni mitään edellä mainittua.

Et noilla sanoilla kuvaillut, vaan kerroit paine- / virtausperiaatteesta. Etkä kuvan yhteydessä kertonut tuosta, vaan myöhemmin. Tosin kuvan postaamisen yhteydessä hieman pelkäsit, että joku saattaa arvata. Mulle ihan sama, kunhan vain pähkäilen sen perusteella, mitä itse olet kertonut.

ovolo
Seuraa 
Viestejä7955

Major_Overhaul kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ehkäpä jälkipolvet saavat lukea, että oululainen arkkitehti sejase patentoi Darrieus-roottorin muunnoksen vuonna 2018? tai 2020?, joka tuottaa sähköenergiaa enemmän, kuin mitä tuulessa on liike-energiaa.

Henkilökohtaiset ad-homnemit on kielletty täällä ! Ilmoitan valvojalle.

Tuokin perustuu omaan kertomaasi, eikä ole sinun mollausta..

jjw
Seuraa 
Viestejä1066

Major_Overhaul kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ehkäpä jälkipolvet saavat lukea, että oululainen arkkitehti sejase patentoi Darrieus-roottorin muunnoksen vuonna 2018? tai 2020?, joka tuottaa sähköenergiaa enemmän, kuin mitä tuulessa on liike-energiaa.

Henkilökohtaiset ad-homnemit on kielletty täällä ! Ilmoitan valvojalle.


Ilmoita samalla itsesi.

ovolo
Seuraa 
Viestejä7955

jjw kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ehkäpä jälkipolvet saavat lukea, että oululainen arkkitehti sejase patentoi Darrieus-roottorin muunnoksen vuonna 2018? tai 2020?, joka tuottaa sähköenergiaa enemmän, kuin mitä tuulessa on liike-energiaa.

Henkilökohtaiset ad-homnemit on kielletty täällä ! Ilmoitan valvojalle.


Ilmoita samalla itsesi.

Niin, aika karseesti oot muita nimitellyt, myös minua. Mutta ei haukku haavaa tee, enkä ole edes pahastunut moisesta.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Lainaus linkistä:

"Nutzung als Turbine

Der ortsfeste Rotor wird vom Fluid in einer Richtung angeströmt und durch die erzeugte Kraft in Bewegungsrichtung (tangential) in Drehung versetzt (Drehmoment). Aus der Strömung (z. B. Wind, Wasser) wird Energie gewonnen. Im Gegensatz zu üblichen Windkraftanlagen mit vertikaler Rotationsachse (Savoniusrotor, Darrieusrotor etc.[4]) muss ein VSP jedoch in den Wind (bzw. in die Strömungsrichtung des Wassers) gedreht werden. Eine vertikale Rotationsachse ist zweckmäßig, aber nicht zwingend notwendig. Anwendungen als Turbine sind bisher nicht bekanntgeworden."

Eli tiedossa ei ole, että kukaan olisi vielä rakentanut turbiinia tuolla periaatteella. Eikun keksimään ja rahastamaan.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

o_turunen kirjoitti:
Lainaus linkistä:

"Nutzung als Turbine

Der ortsfeste Rotor wird vom Fluid in einer Richtung angeströmt und durch die erzeugte Kraft in Bewegungsrichtung (tangential) in Drehung versetzt (Drehmoment). Aus der Strömung (z. B. Wind, Wasser) wird Energie gewonnen. Im Gegensatz zu üblichen Windkraftanlagen mit vertikaler Rotationsachse (Savoniusrotor, Darrieusrotor etc.[4]) muss ein VSP jedoch in den Wind (bzw. in die Strömungsrichtung des Wassers) gedreht werden. Eine vertikale Rotationsachse ist zweckmäßig, aber nicht zwingend notwendig. Anwendungen als Turbine sind bisher nicht bekanntgeworden."

Eli tiedossa ei ole, että kukaan olisi vielä rakentanut turbiinia tuolla periaatteella. Eikun keksimään ja rahastamaan.

Niin etsivä löytää.

Vierailija

ovolo kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ehkäpä jälkipolvet saavat lukea, että oululainen arkkitehti sejase patentoi Darrieus-roottorin muunnoksen vuonna 2018? tai 2020?, joka tuottaa sähköenergiaa enemmän, kuin mitä tuulessa on liike-energiaa.

Henkilökohtaiset ad-homnemit on kielletty täällä ! Ilmoitan valvojalle.


Ilmoita samalla itsesi.

Niin, aika karseesti oot muita nimitellyt, myös minua. Mutta ei haukku haavaa tee, enkä ole edes pahastunut moisesta.

Sori jos oon nimitellyt. Mutta en silti ole valehdellut.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Major_Overhaul kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Lainaus linkistä:

"Nutzung als Turbine

Der ortsfeste Rotor wird vom Fluid in einer Richtung angeströmt und durch die erzeugte Kraft in Bewegungsrichtung (tangential) in Drehung versetzt (Drehmoment). Aus der Strömung (z. B. Wind, Wasser) wird Energie gewonnen. Im Gegensatz zu üblichen Windkraftanlagen mit vertikaler Rotationsachse (Savoniusrotor, Darrieusrotor etc.[4]) muss ein VSP jedoch in den Wind (bzw. in die Strömungsrichtung des Wassers) gedreht werden. Eine vertikale Rotationsachse ist zweckmäßig, aber nicht zwingend notwendig. Anwendungen als Turbine sind bisher nicht bekanntgeworden."

Eli tiedossa ei ole, että kukaan olisi vielä rakentanut turbiinia tuolla periaatteella. Eikun keksimään ja rahastamaan.

Niin etsivä löytää.

Tuossa Voith-Schneider-mekanismissa on huomattava se, että epäkeskeisen ohjausakselin sijainti määrää laitteen työntösuunnan silloin kun vehje on laivan potkurina. Jos ohjausakseli on pyörimiskeskiössä, niin mitään voimavaikutusta ei ole. Ohjausakseli siirretään poikittain haluttuun työntösuuntaan nähden. Tuuliturbiinissa tarvitaan erikseen tuulen suunnan ja nopeuden selvittämistä varten systeemi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

o_turunen kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Lainaus linkistä:

"Nutzung als Turbine

Der ortsfeste Rotor wird vom Fluid in einer Richtung angeströmt und durch die erzeugte Kraft in Bewegungsrichtung (tangential) in Drehung versetzt (Drehmoment). Aus der Strömung (z. B. Wind, Wasser) wird Energie gewonnen. Im Gegensatz zu üblichen Windkraftanlagen mit vertikaler Rotationsachse (Savoniusrotor, Darrieusrotor etc.[4]) muss ein VSP jedoch in den Wind (bzw. in die Strömungsrichtung des Wassers) gedreht werden. Eine vertikale Rotationsachse ist zweckmäßig, aber nicht zwingend notwendig. Anwendungen als Turbine sind bisher nicht bekanntgeworden."

Eli tiedossa ei ole, että kukaan olisi vielä rakentanut turbiinia tuolla periaatteella. Eikun keksimään ja rahastamaan.

Niin etsivä löytää.

Tuossa Voith-Schneider-mekanismissa on huomattava se, että epäkeskeisen ohjausakselin sijainti määrää laitteen työntösuunnan silloin kun vehje on laivan potkurina. Jos ohjausakseli on pyörimiskeskiössä, niin mitään voimavaikutusta ei ole. Ohjausakseli siirretään poikittain haluttuun työntösuuntaan nähden. Tuuliturbiinissa tarvitaan erikseen tuulen suunnan ja nopeuden selvittämistä varten systeemi.

Niin kuten sanoin netti on pullollaan näitä hyviä keksintöjä.

Mitään todellista ei kuitenkaan synny ellei likaa käsiään ja ala kokeilemaan empiirisesti mistä on kysymys.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat