Sivut

Kommentit (40)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10095

”Tutkimus ei kuitenkaan pysty osoittamaan, onko joillain ihmisillä syntyjään isommat aivosolut vai kehittyvätkö ne tehokkaammiksi muiden tekijöiden vaikutuksesta.”

Kiinalaiset ovat varmasti jo tutkimassa/tutkinneet asiaa sikiöiden aivoilla?

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10095

Pärjäävätkö  älykkäät ihmiset vähemmällä unella?

Lapsissa on suuri ero unentarpeessa: yhdelle riittää 9 tunnin yöunet, siinä missä toinen tarvitsee 12 tuntia ja vielä päivänokoset. (Unen laadusta en tiedä, heikentääkö -> pitkittääkö uniaikaa esim. vanhemman kuorsaus, tai puutteet vuorovaikutuksessa päivällä -> yöheräilyt). Korreloiko unen tarve mitenkään siihen, missä asioissa lapsi on etevin?

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JPI
Seuraa 
Viestejä30663

Sangen merkillistä...
Koska pääkopan tilavuus on kaikilla käytännössä sama +-himpun verran, niin iso-aivosoluisilla on nupissaan vähemmän aivosoluja kuin pikku-aivosoluisilla. Tietokonetekniikassa miniatyrisointi on valttia, mitä pienemmistä yksiköistä prossu/memory koostuu sitä tehokkaampi se on.
Mutta voihan se olla, että isopäiset tutkijat ovat lapsina saaneet traumoja vesipäiksi haukkumisesta..?

3³+4³+5³=6³

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

JPI kirjoitti:
Sangen merkillistä...
Koska pääkopan tilavuus on kaikilla käytännössä sama +-himpun verran, niin iso-aivosoluisilla on nupissaan vähemmän aivosoluja kuin pikku-aivosoluisilla. Tietokonetekniikassa miniatyrisointi on valttia, mitä pienemmistä yksiköistä prossu/memory koostuu sitä tehokkaampi se on.
Mutta voihan se olla, että isopäiset tutkijat ovat lapsina saaneet traumoja vesipäiksi haukkumisesta..?

Pään tilavuus ei ole kaikilla sama, vaan erot ovat erittäinkin suuria, mikä ei kuitenkaan kerro mitään älykkyydestä.

Soluja on tutkittu vain ohimolohkoista, mitkä vastaavat älykkyydestä(kin) yhdessä muiden aivojen osien kanssa.

Joltakin alueelta otetut solut voivat olla normaalia isompia, mutta muualla jonkun muun kokoisia.

Epilepsiaa aiheuttavalla alueella, joka leikkauksella poistetaan, solujen rakenne on muutenkin poikkeava ja kun otanta on pieni, ei ainakaan sen perusteella voi päätellä kuin suuntaa-antavasti jotain tutkimuksesta, vaikka luultavasti arvelu on oikea.

Tutkimuksessa pitäisi ottaa huomioon mm. se että solujen koko muuttuu nuorilla aivojen kehittyessä ja tässä on useamman vuoden ero eri sukupuolten välillä.Tutkimuksessa on kuitenkin vertailtu älykkyyttä, solujen kokoa ja solujen välisiä yhteyksiä, joista ainakin yhteyksien osalta tiedetään, että niillä on vaikutusta älykkyyteen ja kun yhteyksiä on runsaammin, ei ole kovin yllättävää, jos ainakin ne solut ovat suurempia.

Solujen nesteen määrä muuttuu ja vaihtelee, aivokudos voi olla joillakin tiivistäkin, vaikka muuta voisi luulla, kun lukee monien tänne kirjoittamia viestejä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Keijona kirjoitti:
"Älykkäillä on isommat aivosolut"

Ai niiku kummatkin ?

Minäkin keksin miljoona syytä olla kuuntelematta sinua, mutta tarvitsen vain yhden. Olen nimittäin jo yrittänyt.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Vierailija

Einsteinin aivot ovat tieteen käytettävissä; pikaisesti punnaamaan ja mittaamaan tunnetusti hyviä aivosoluja.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Tämähän on oikeastaan vanha, ja jo ehkä hieman vanhentunutkin "tieto"...

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/12/aivosahkokayra-eeg-n-kehittaja-hans-berger-oli-natsijohdon-salattu-paaideologi

" Kaiser Wilhem -Instituutin ”jättiläismäisiä erikoisneuroneita”...

Mitä tulee yrityksiin selittää tavallista aivotoimintaa (eikä sen poikkeavuuksia), niin Binswangerin ryhmän jäsen Korbinian Brodmann jakoi aivokuoren nimeään kantaviin ”erikoisalueisiin” anatomisin perustein. Saksalaiset eivät tunteneet Fridtjof Nansenin teoriaa (28. 4. 1888) sitä, että gliasolut ovat aivojen todellinen ohjausmekanismi. Sen sijaan Venäjällä ja Neuvostoliitossa se tunnettiin hyvin, ja Nansen oli myös kutsuttu ja nimetty Venäjän/NL:n eläintieteen kunnia-akateemikoksi, joka oli protokollassa akateemikon korkein taso, eikä edellyttänyt välttämättä työtehtäviä. Kunnia-akateemikko oli usein ikämies, jonka suuruus oli oivallettu aktiivitutkijanuran jälkeen, kuten Pavlovin opettaja Ivan Setsthenov. Juuri sellainen oli myös Nansen, ja sellaisena hänet myös säilytettiin.

Ennakkoluulottoman kansainvälisen ja ”vasemmistolaisen”, puoliksi tanskalaisen  Oskar Vogtin (1870 - 1959) eräs tutkimusongelma [Ernst] Haeckelin innoittamana oli löytää ”nerouden lähde” aivoista. Hän oli väitellyt Binswangerin johdolla ja ryhtynyt toimimaan hypnoterapeuttina. Hänen vaimonsa oli ranskalainen neurofysiologi Cecile Vogt-Mugnier, jonka nimellä pariskunta mieluiten julkaisi, tutkimusaiheinaan mm. thalamus ja selkäytimen eri osat.

... "

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

... jatkuu:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/12/aivosahkokayra-eeg-n-kehittaja-hans-berger-oli-natsijohdon-salattu-paaideologi

" Vuonna 1914 keisari Wilhelm II kutsui Vogtin Berliinin perustamaan Kaiser Wilhelm instituuttiin aivotutkimusosastoa (nykyistä Max Planck -aivoinstituuttia, luultavimmin Bergerin suosituksesta). Myös Brodman siirtyi sinne 1915, mutta kuoli jo 1918 keuhkotulehdusperäiseen verenmyrkytykseen.

Instituutti verkostoitui maailmalle paitsi Ranskaan myös mm. USA:an, NL:on, Englantiin, ja Suomeen.

Sen kanssa pelattiin ”huippuyksikkögeimejä”: venäläiset mm. tutkituttivat hänellä näytteitä Leninin aivoista, ja Vogt kertoikin ”tuloksenaan” mm. ”niistä löytyneen erityisen suurikokoisia erikoisneuroneja”.

Tämä ”kelpasi loistavasti” myös NL:lle, vaikka mm. Ivan Pavlov, hänen assistenttinsa Anatoli Ivanov-Smolenski, Lokakuun vallankumouksen aloittaneeseen Pietarin neuvostoonkin kuulunut Leningradin sähköisen aivotutkimuksen instituutin johtaja Aleksei Uhtomski tai Fieldsin mekanismin ensimmäinen julkinen esittäjä Ivane Beritashvili (Beritov 1932) ja Kansainliiton pakolaiskomissaari Fridtjof Nansen vain muutaman mainitakseni tiesivät erinomaisesti, että kollega etsii ”nerouden aivolähteitään” (joka ei toki ollut hänen ainoa tutkimuskohteensa) täysin väärien ilmiöiden ja rakenteiden piiristä.

Hänet kutsuttiin Moskovaan konsultiksi perustamaan uutta Aivoinstituuttia, vaikka maailman parhaat aivoinstituutit olivat jo valmiiksi NL:ssa: Leningradissa ja Tbilisissä (eikä todellista tarkoitusta panna niistä paremmaksi, ainakaan Vogtin konstein, ollut...). Eli NL, USA ja jopa itse Kansainliitto syöttivät "yhteistyön" varjolla Saksalle paskaa ja vakoilivat sitä, ihan oikein sille... paitsi että samalla ne vahvistivat Bergeriä...).

Natsijohtoakaan sen nimenomaisen instituutin asiat eivät suuresti häirinneet tai ilahduttaneetkaan: natsitieteen ”valo” ei kumottanut sieltä, vaan Jenan persereiästä!

Tämä oli vielä Weimarin Saksan aikaa. Vogt keräsi instituuttiin tutkijoita eri puolilta maailmaa, myös Neuvostoliitosta. Vuonna 1936 hänet erotettiin, kun hän poltti päreensä siihen, että 1935 valtaan nousseet natsit vainosivat hänen ulkomaisia työntekijöitään ja heidän perheitään. Mutta hän vain siirtyi täysin Kruppin leipiin. Osa vainotuistakin, myös neuvostoliittolaisista, jäi. Myös USAlainen Ford Foundation rahoitti miljoonalla dollarilla hänen uutta tutkimuslaitostaan natsi-Saksassa.

Sodan jälkeen pari jatkoi uraansa keskittyen keskiaivojen sairauksiin. DDR kunnioitti Vogtia ulkomaisen kunnia-akateemikon tittelillä. Vogtin pariskunnan kaksi tytärtä olivat Englannissa ansioituneita lääketitelijöitä, Marguerite Vogt (1913-2007) polioviruksen veljelymenetelmän kehittäjä.

... "

Keijona
Seuraa 
Viestejä21182

Lainaus:
Sangen merkillistä...
Koska pääkopan tilavuus on kaikilla käytännössä sama +-himpun verran, niin iso-aivosoluisilla on nupissaan vähemmän aivosoluja kuin pikku-aivosoluisilla.

Olisko laadun  ja määrän tasapainoilua ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Mitä sitten. Aivosoluja on vaikka millä mitalla. Määrä ei paljoa auta, jos kukaan ei kuule välitöntä lähipiiriä lukuunottamatta.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Merlin kirjoitti:
  Aivosoluja on vaikka millä mitalla. Määrä ei paljoa auta, jos kukaan ei kuule välitöntä lähipiiriä lukuunottamatta.

Niin tai kukaan ei halua kuunnella, jos käytös on uhkaavaa.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

nimmarix kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
  Aivosoluja on vaikka millä mitalla. Määrä ei paljoa auta, jos kukaan ei kuule välitöntä lähipiiriä lukuunottamatta.

Niin tai kukaan ei halua kuunnella, jos käytös on uhkaavaa.

Paskantärkeä idiootti ei osaa odottaa vuoroaan.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10095

Asian voisi tulkita niin, että hyväksi koetuissa aivoissa (miksi sana on muuten monikossa?) solujen isompi koko kuvastaa niiden käyttökelpoisuutta; kun soluja on enemmän mutta ne ovat pienempiä, "piuhat" ehkä jakaantuu tasaisemmin... eikä ajattelutapa ole niin loogista - mutta sekin on hyödyllistä, riippuen ympäristöstä.

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

nimmarix
Seuraa 
Viestejä612

Merlin kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
  Aivosoluja on vaikka millä mitalla. Määrä ei paljoa auta, jos kukaan ei kuule välitöntä lähipiiriä lukuunottamatta.

Niin tai kukaan ei halua kuunnella, jos käytös on uhkaavaa.

Paskantärkeä idiootti ei osaa odottaa vuoroaan.

Se oli vain ystävällinen neuvo asiassa, mitä et itse ole vielä ymmärtänyt, siltikin, vaikka olet varmaankin aika älykäs.

Voin toimia psykoterapeuttinasi jos et hermostu.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

nimmarix kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
nimmarix kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
  Aivosoluja on vaikka millä mitalla. Määrä ei paljoa auta, jos kukaan ei kuule välitöntä lähipiiriä lukuunottamatta.

Niin tai kukaan ei halua kuunnella, jos käytös on uhkaavaa.

Paskantärkeä idiootti ei osaa odottaa vuoroaan.

Se oli vain ystävällinen neuvo asiassa, mitä et itse ole vielä ymmärtänyt, siltikin, vaikka olet varmaankin aika älykäs.

Voin toimia psykoterapeuttinasi jos et hermostu.

Eihän sun kompetenssis riitä edes potilastyöhön.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Ja noin yleisesti "miksei kaikki vois vaan olla kavereita" ei taida olla Ahtisaaren repertuaarissa kovin suuressa arvossa.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10095

jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Einsteinin aivot ovat tieteen käytettävissä; pikaisesti punnaamaan ja mittaamaan tunnetusti hyviä aivosoluja.
Tässä selitetään mitä  eroja löytyi.  Alkaa kohdasta.

"Beautiful Minds: The Enigma of Genius"

https://youtu.be/ZbE_jVT1NiY?t=2683 .

50:23 -> siinä tuli pointti, miten varhainen vuorovaikutusmalli  (VVM) toimii. 

Neuronit ovat "pelkkiä" työkaluja - aivan kuten geenitkit muuten ovat..!

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat