Seuraa 
Viestejä375

Termi on lyhenne englannin sanoista "involuntarily celibate", mikä tarkoittaa "vastentahtoista selibaattia".

Naisia syyllistetään ongelmista ja siitä, että miehen lähestymisyritykset on torjuttu. Ei saa seksiä.

Nyt ollaan asian ytimessä. Osa miehistä kokee, että naiset jyrää ja ei anna enää kaikille, pitää olla ulkonäköä ja koulutusta. Entä peräkammarin pojat tai perusjätkät, miksi naiset ei enää kiinnostu heistä.

Kommentit (20)

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Kun on syntynyt kultalusikka suussa ja julma elämä on sitten palauttanut pikku prinsessan teinivuosina tai niiden jälkeen maanpinnalle, tosiasioita ei tietenkään hyväksytä, vaan nähdään nuo omat heikon geneettisen perimän tai huonon kotikasvatuksen aiheuttamat ongelmat naisissa. Siitä tuossa incel versus -liikkeesä on pohjimmiltaan kysymys. Kukaan täysipäinen ei uhriudu loppuelämäkseen sen vuoksi, että on saanut tytöltä koulun tanssiaisissa kieltävän vastauksen.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

-:)lauri kirjoitti:
Kun on syntynyt kultalusikka suussa ja julma elämä on sitten palauttanut pikku prinsessan teinivuosina tai niiden jälkeen maanpinnalle, tosiasioita ei tietenkään hyväksytä, vaan nähdään nuo omat heikon geneettisen perimän tai huonon kotikasvatuksen aiheuttamat ongelmat naisissa. Siitä tuossa incel versus -liikkeesä on pohjimmiltaan kysymys. Kukaan täysipäinen ei uhriudu loppuelämäkseen sen vuoksi, että on saanut tytöltä koulun tanssiaisissa kieltävän vastauksen.

Eli ihan perus sosiaalidarwinismia.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
loimulumo
Seuraa 
Viestejä375

Merlin kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Kun on syntynyt kultalusikka suussa ja julma elämä on sitten palauttanut pikku prinsessan teinivuosina tai niiden jälkeen maanpinnalle, tosiasioita ei tietenkään hyväksytä, vaan nähdään nuo omat heikon geneettisen perimän tai huonon kotikasvatuksen aiheuttamat ongelmat naisissa. Siitä tuossa incel versus -liikkeesä on pohjimmiltaan kysymys. Kukaan täysipäinen ei uhriudu loppuelämäkseen sen vuoksi, että on saanut tytöltä koulun tanssiaisissa kieltävän vastauksen.

Eli ihan perus sosiaalidarwinismia.

Paha juttu on, että joku tappaa tämän "aatteen" vuoksi.  Jollakin naisten nousu lähelle yhdenvertaista asemaa ei ole hyvä juttu. 

yksi mielipide incel palstalta " why the fuck an incel looking dude hates us so much does he think women give a fuck about him what a cuck"

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

getrud kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Kun on syntynyt kultalusikka suussa ja julma elämä on sitten palauttanut pikku prinsessan teinivuosina tai niiden jälkeen maanpinnalle, tosiasioita ei tietenkään hyväksytä, vaan nähdään nuo omat heikon geneettisen perimän tai huonon kotikasvatuksen aiheuttamat ongelmat naisissa. Siitä tuossa incel versus -liikkeesä on pohjimmiltaan kysymys. Kukaan täysipäinen ei uhriudu loppuelämäkseen sen vuoksi, että on saanut tytöltä koulun tanssiaisissa kieltävän vastauksen.

Eli ihan perus sosiaalidarwinismia.

Paha juttu on, että joku tappaa tämän "aatteen" vuoksi.  Jollakin naisten nousu lähelle yhdenvertaista asemaa ei ole hyvä juttu. 

yksi mielipide incel palstalta " why the fuck an incel looking dude hates us so much does he think women give a fuck about him what a cuck"

Ei tämä nyut tietenkään ole mikään uusi ilmiö. Pikkuprinsessat ovat tappaneet naisia läpi historian, koska eivät ole tyyliin vituiksi mennen kotikasvatuksensa vuoksi oppineet ymmärtämään ympäröivää maailmaa. Eikä tämä ole ainut reikäpäinen syy lähteä tappaman ihmisiä. Se että näistä nyt puhutaan on kuitenkin hyvä asia. Tästä voi vanhemmat kehitellä ideoita kuinka kannattaa olla kasvattamatta omia tulevaisuuden pikku prinsessoja.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

-:)lauri kirjoitti:
getrud kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Kun on syntynyt kultalusikka suussa ja julma elämä on sitten palauttanut pikku prinsessan teinivuosina tai niiden jälkeen maanpinnalle, tosiasioita ei tietenkään hyväksytä, vaan nähdään nuo omat heikon geneettisen perimän tai huonon kotikasvatuksen aiheuttamat ongelmat naisissa. Siitä tuossa incel versus -liikkeesä on pohjimmiltaan kysymys. Kukaan täysipäinen ei uhriudu loppuelämäkseen sen vuoksi, että on saanut tytöltä koulun tanssiaisissa kieltävän vastauksen.

Eli ihan perus sosiaalidarwinismia.

Paha juttu on, että joku tappaa tämän "aatteen" vuoksi.  Jollakin naisten nousu lähelle yhdenvertaista asemaa ei ole hyvä juttu. 

yksi mielipide incel palstalta " why the fuck an incel looking dude hates us so much does he think women give a fuck about him what a cuck"

Ei tämä nyut tietenkään ole mikään uusi ilmiö. Pikkuprinsessat ovat tappaneet naisia läpi historian, koska eivät ole tyyliin vituiksi mennen kotikasvatuksensa vuoksi oppineet ymmärtämään ympäröivää maailmaa. Eikä tämä ole ainut reikäpäinen syy lähteä tappaman ihmisiä. Se että näistä nyt puhutaan on kuitenkin hyvä asia. Tästä voi vanhemmat kehitellä ideoita kuinka kannattaa olla kasvattamatta omia tulevaisuuden pikku prinsessoja.

Tämä on ilmeisesti absoluuttinen totuus. Vieläpä sellainen jota ei kannata hirveästi muille jakaa, vaan jokaisen on löydettävä totuus rivien välistä.

Ootko muuten koskaan kuullut Leo Straussista? Vai onko hippokampus jo niin rusinana, ettet kykene enää sisäistämään enempää informaatiota?

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä375

Kaiken ytimessä on seksin puute, tahdonvastainen sellainen.

Incel-kapinan kannattajat ammentavat voimansa äärimmäisestä naisvihasta.

Heidän mukaansa naisia pitää rangaista, koska naisten toimien takia he eivät ole päässeet harrastamaan seksiä vaikka olisivat halunneet.

Incel-kapinan kannattajat vaikuttavat aktiivisesti nimenomaan internetissä ja eri keskustelufoorumeilla, jossa heillä on oma sanastonsa ja kulttuurinsa. ”Incelit” ovat siis vain yksi osa internetin niin sanottua ”manosfääriä”, miesten aseman alistettuna näkevien miesten joukkoa.

Onko nyt niin, että meillä on naisvalta tai valta on siirtynyt naisille (seksissä). Yhä useampi nainen haluaa lapsen, mutta ei miestä, yhä useampi nainen ei halua seksiä miehen kanssa, elää  yksin. Naiset ovat tasa-arvoisia taloudellisesti joten ei tarvita miestä elättämään, ja kun miestä ei enää tarvita edes lastentekoon (tai tarvitaan mutta), ja tv'ssä on enemmän naisia ruudussa (uutiset ja sää) kun miehiä !!!

Jos b-mies tajuaa, että hänen elämänsä on pilannut nainen!

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

getrud kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Kun on syntynyt kultalusikka suussa ja julma elämä on sitten palauttanut pikku prinsessan teinivuosina tai niiden jälkeen maanpinnalle, tosiasioita ei tietenkään hyväksytä, vaan nähdään nuo omat heikon geneettisen perimän tai huonon kotikasvatuksen aiheuttamat ongelmat naisissa. Siitä tuossa incel versus -liikkeesä on pohjimmiltaan kysymys. Kukaan täysipäinen ei uhriudu loppuelämäkseen sen vuoksi, että on saanut tytöltä koulun tanssiaisissa kieltävän vastauksen.

Eli ihan perus sosiaalidarwinismia.

Paha juttu on, että joku tappaa tämän "aatteen" vuoksi.  Jollakin naisten nousu lähelle yhdenvertaista asemaa ei ole hyvä juttu. 

yksi mielipide incel palstalta " why the fuck an incel looking dude hates us so much does he think women give a fuck about him what a cuck"

Kaikkien aatteiden puolesta tapetaan, ei kai niillä muuten mitään virkaa olisikaan.

Montakohan keskosta on tukehtunut silikooniin vain jottei jonkun tarvitse onanoida ilman apuvälineitä?

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Onhan tämäkin foorumi täynnä inceleitä. Ilmeisesti laurikin vetelee tällä hetkellä kuivia, kun kerta arvostaa kiimalimaa noin korkealle.

Huonoa kasvatusta ei voi yksin syyttää, sillä telkkari on täynnä huonosti kasvatettuja Harkimoita jotka saa panemisesta vielä fyrkkaakin, eikä ne murhaa ihmisiä kuin ehkä katsojalukujen vuoksi. Sitten nämä apinat kitisevät kuinka joku kehtaa arvostella heidän runsasta ruutuaikaa saanutta persettään.

Joo, ei se ainakaan kasvatuksesta yksin johdu. Ikävä kyllä kuten huomaatte, internetistä löytää itselleen parhaan selityksen ongelmaan kuin ongelmaan. Ei tarvita kuin pisara ahdistusta ja loput on historiaa.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Ei olisi ehkä pitänyt sanoa Harkimoita, ainakaan isolla. The Harkimot tuntuu olevan selväpäistä porukkaa. Tarkoitin siis Amandaa ja hänen kaltaisia pyrkyreitä.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä375

Merlin kirjoitti:
Ei olisi ehkä pitänyt sanoa Harkimoita, ainakaan isolla. The Harkimot tuntuu olevan selväpäistä porukkaa. Tarkoitin siis Amandaa ja hänen kaltaisia pyrkyreitä.

Onko Amanda juuri se mikä on saavuttamaton, alfa-nainen. Tämäkö hiertää miestä, kun ei saa Amandalta, ei ole hänen tasoaa.?

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

getrud kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Ei olisi ehkä pitänyt sanoa Harkimoita, ainakaan isolla. The Harkimot tuntuu olevan selväpäistä porukkaa. Tarkoitin siis Amandaa ja hänen kaltaisia pyrkyreitä.

Onko Amanda juuri se mikä on saavuttamaton, alfa-nainen. Tämäkö hiertää miestä, kun ei saa Amandalta, ei ole hänen tasoaa.?

Ai mua? No sanotaanko nyt vaikka niin, että ennen terveysongelmia ei ollut mitenkään tavatonta herätä siihen että joku käytti mun sormia seksileluna ja parhaimmillaan heräsin kahden naisen välistä, joista en kumpaakaan ollut varmasti nähnyt ennen silmien avaamista. Enkä mä ole edes mikään pelimies, vaan ruipelo sivustaseuraaja.

Kerrankin kävi niin, että muiden alkaessa rähistä hyppäsi tuntemattoman rähisijän koira toiseen kainaloon ja joku tuntematon muija toiseen kainaloon. Ei siinä auttanut kuin rauhoitella molempia samaan aikaan.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095

Ja Amanda ei ole mun tyyppiä. Tai oli se vielä silloin BB-aikoina pelastettavissa, mutta nykyään jo menetetty tapaus.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

apassi
Seuraa 
Viestejä1152

Meinaatko että ennen vanhaan kaikki oli vielä hyvin, akat juoksi pitkin kyliä perse levällään "jakamassa" peräkammaripojille, eikä tulleet koskaan raskaaksi, tai jos vaikka tuli, sosiaalijärjestelmä, jota ei vielä oltu kehitetty, piti äpäristä huolen?

Reiska
Seuraa 
Viestejä5710

Ehkä suurin muutos on siinä, et ennenaikaan ihan kiva sai monasti nuorena vaimon ja elämä meni jotenkuten enempi ja vähempi kivasti, nyt ihan kiva mies ei ole kovinka suosittu, pitäs olla enempi fiilareita ja epic massivea koko elämä.

Per se

apassi
Seuraa 
Viestejä1152

No en oikein syyttäis naisia siitä, että ne ei halua jotain olemassaolevaa luuseria mieheksi, joka ei  tee mitään muuta kuin syö pitsaa, lihoaa ja pelaa tietokoneella.

En mäkään miehenä haluais mitään haisevaa läskiä lehmää riesakseni joka vaan vittuilee sohvalta illat pitkät.

"Ennen vanhaan" nyt ei varmaan ollut oikein vaihtoehtoja, eikä tiedetty paremmasta.

En tiedä kuinka pitkälle ajassa on tarkoitus mennä taaksepäin, mutta varmaan naapurin isännät olivat suunnitellut jo hyvissä ajoin lapsillensa vaimot ja miehet.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5710

En tarkoittanu syyllistää, tilanne vaa luo ongelman joka huomiotta jättäminen tai väheksyminen ei poista kasvavaa ongelmaa. Taas toisaalta valtaosa ihmisistä on aika tylsiä ja toistesa kanssa tekemisissä vaa häivyttääksee olemisen merkityksettömyyttä.

Per se

MooM
Seuraa 
Viestejä10433

Tuossa on varmaan kaksi juttua, jotka vaikuttaa:

- Naiset eivät enää välttämättä tarvitse miestä ja monesta naisesta on parempi olla ilman kuin sellaisen kanssa, joka ei nappaa. Tai jos on negatiivisia kokemuksia, ei haluta suhdetta olenkaan. Tällaisia miehiäkin on, mutta vähemmän.

- Tiedetään, että periaatteessa on mahdollista löytää parempi. Siksi nekin, jotka periattessa haluavat miehen eivät tyydy niin helposti.  Ennen piti valkata siitä, mitä oli lähipiirissä tarjolla tai olla ilman, ja ilman olo oli sosiaalisesti ja taloudellisesti hyvin hankala tilanne.

Seksi on nykyisin eri asia kuin suhde, ja siinä epäsuhta on vielä isompi, jos katsotaan vain sitä, kuka saa seksiä halutessaan. Mutta jos katsotaan sitä, kuka saa ihmiseltä, jolta haluaa saada, epäsuhtaa ei enää olekaan samalla tavalla. Naiset haluaa harvempi miehiä kuin miehet naisia, siis keskimäärin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

apassi
Seuraa 
Viestejä1152

Reiska kirjoitti:
En tarkoittanu syyllistää, tilanne vaa luo ongelman joka huomiotta jättäminen tai väheksyminen ei poista kasvavaa ongelmaa. Taas toisaalta valtaosa ihmisistä on aika tylsiä ja toistesa kanssa tekemisissä vaa häivyttääksee olemisen merkityksettömyyttä.

Otinkin kantaa tämän ketjun aloitukseen, ja sisältöön: "Naisia syyllistetään ongelmista ja siitä, että miehen lähestymisyritykset on torjuttu. Ei saa seksiä."

En lähtis edelleenkään syyllistämään naista, jos sitä ei joku peräkammarirunkkari kiinnosta. Kuten totesin, ei minuakaan miehenä kiinosta pätkääkään lähteä pelastamaan jotain toivotonta tapausta naisrintamalta, jos olisin vapaana, ja en koe että kenelläkään on mitään oikeutta alkaa minua syyllistämään siitä.

Minun mielestä ei ole mitään pahaa siinä, että maksaa seksistä, jos sitä niin kovasti haluaa että on valmis maksamaan, ja muuten ei saa.

Lisäksi voisin olettaa, että tuommonen perusterve suomalainen kaupallinen tyttö, joka ei ole ihmiskaupan uhri vaan tekee pisnestä omasta vapaasta halustaan, voi olla muutenkin aika paljon parempi kertaluontoinen erä, kuin käyttää sama raha siihen että vetää pään täytee ja lähtee taksilla metsästämään sitä paarista, jolloin lopputuloksena voi olla aika laiha lohtu.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat