Kommentit (10)

Jaska50
Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt2.11.2008

Kun avaruus kasvaa, täytyy olettaa, että on jotakin muuta ulkopuolella. Tästä seuraa kysymys, onko muita avaruuksia? Emme pysty tutkimaan tätä, koska emme voi ylittää avaruuden rajaa. Oletetaan, että avaruus on yksi saippuakupla muiden joukossa. Silloin käsitämme avaruuden laajenemisen. Se on kai todistettu galaksien punasiirtmän avulla.

Toinen kysymys on sitten alkuräjähdys. Oliko sitää, vai onko avaruus syntynyt valtavan mustan aukon valkoiselta puolelta? En käsitä, miten voimme nähdä 13,8 miljardia vuotta historiaan. Minusta historian valo on ohittanut meidät. Emme voi olla tulleet tänne millään katsomaan historiaamme.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15755
Liittynyt16.2.2011

Hypoteesi: tila vähenee aineen vaikutuksesta gravitaatio-/inertiavaikutukseen ja laajenee valonluonteisen säteilyn vaikutuksesta - mikä tarkoittaisi, että Paulin kieltosääntö pätisi soveltaen myös nopeuden c bosoneille (ja neutriinoille?)

Hypoteesioletuksesta saamme kausaalisuhteen siten, että ensin pitää gravitaation toimia ja aiheuttaa aineen kitkaa ja painetta, josta seuraa säteilyä ja avaruuden laajentumista. Big bangissa kitkaa ja painetta sekä säteilyä on syntynyt paljon, joka määrä edelleen vaikuttaa, ainakin kvantteina. Avaruus eli tila voisi olla siis suhteessa kvanttitiheyteen kuten aine moolitiheyteen - yksiköt määrittävät, mutta rakennejakaumallakin on vaikutusta.

Joka tapauksessa näinkin päädymme ajatuskokeella johtopäätökseen, ettei mitään tyhjön eetteriä ole olemassa, vain hyperdynamiikka, avaruusaika.

Jos jotain ulkopuolta olisi, johon kaikkeutemme voisi olla jossain tilallisessa suhteessa, pitäisi näkyä kierteisyyttä kuten ainerakenteissa. Suuren mittakaavan kierteisyyksistä ei ole havaintoja, vaan kaikkeus näyttää sitä isotrooppisemmalta mitä laajemman otoksen otamme...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Gemini
Seuraa 
Viestejä1491
Liittynyt20.12.2013

Eusa kirjoitti:
Hypoteesi: tila vähenee aineen vaikutuksesta gravitaatio-/inertiavaikutukseen ja laajenee valonluonteisen säteilyn vaikutuksesta - mikä tarkoittaisi, että Paulin kieltosääntö pätisi soveltaen myös nopeuden c bosoneille (ja neutriinoille?)

Hypoteesioletuksesta saamme kausaalisuhteen siten, että ensin pitää gravitaation toimia ja aiheuttaa aineen kitkaa ja painetta, josta seuraa säteilyä ja avaruuden laajentumista. Big bangissa kitkaa ja painetta sekä säteilyä on syntynyt paljon, joka määrä edelleen vaikuttaa, ainakin kvantteina. Avaruus eli tila voisi olla siis suhteessa kvanttitiheyteen kuten aine moolitiheyteen - yksiköt määrittävät, mutta rakennejakaumallakin on vaikutusta.

Joka tapauksessa näinkin päädymme ajatuskokeella johtopäätökseen, ettei mitään tyhjön eetteriä ole olemassa, vain hyperdynamiikka, avaruusaika.

Jos jotain ulkopuolta olisi, johon kaikkeutemme voisi olla jossain tilallisessa suhteessa, pitäisi näkyä kierteisyyttä kuten ainerakenteissa. Suuren mittakaavan kierteisyyksistä ei ole havaintoja, vaan kaikkeus näyttää sitä isotrooppisemmalta mitä laajemman otoksen otamme...

"Kielemme rajat ovat maailmamme rajat" (mukaillen L.W:tä ; ) 

Käytännön elämän opettama kieli johtaa meidät helposti harhaan, koska emme kykene näkemään sen rajoja.

Miksi et muuttaisi ilmaisuasi formaalimmaksi, palstan matemaaatikoiden kanssa keskustelu voisi olla paljon antoisampaa. 

Elämä on suora lähetys.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15755
Liittynyt16.2.2011

Oletetaan, että kaikkeus on sulkeutuva jatkumo, joka laajenee ja jonka mittayksikkö on Planckin mitta. Silloin mittayksiköiden määrä lisääntyy ja jos kaikkeuden täysi koko normitetaan, silloin Planckin mitta koko ajan pienenee ja informaation diversiteetti kaikkeudessa kasvaa, analoginen fraktaalille siis.

Tästähän taitaa olla olemassa oma mallinsakin - oliko nimetty Big Suck? Joka tapauksessa mallin näkökulmalla on etunsa; se poistaa muun pimeän energian kuin diversiteettikasvun informaatiolisän, infohan on energiaa kaikkeuden sisäisiin muutoksiin. Gravitaatio ja inertia tulisivat luontevasti selitettyä sillä, että rakennepinta voi pienentyä suhteessa pinta-alaan, mutta infon määrä (lämpötila) suhteessa tilavuuteen - erotus näkyy ainerakenteen puskuna (positiivinen paine) ja infon tihentyminen tilan laajenemisena (negatiivinen paine).

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Goswell
Seuraa 
Viestejä12163
Liittynyt8.3.2010

Jaska50 kirjoitti:
Kun avaruus kasvaa, täytyy olettaa, että on jotakin muuta ulkopuolella. Tästä seuraa kysymys, onko muita avaruuksia? Emme pysty tutkimaan tätä, koska emme voi ylittää avaruuden rajaa. Oletetaan, että avaruus on yksi saippuakupla muiden joukossa. Silloin käsitämme avaruuden laajenemisen. Se on kai todistettu galaksien punasiirtmän avulla.

Toinen kysymys on sitten alkuräjähdys. Oliko sitää, vai onko avaruus syntynyt valtavan mustan aukon valkoiselta puolelta? En käsitä, miten voimme nähdä 13,8 miljardia vuotta historiaan. Minusta historian valo on ohittanut meidät. Emme voi olla tulleet tänne millään katsomaan historiaamme.

Tuo historiaan näkeminen, ensin oli kuumaa plasmaa, mikään ei päässyt minnekkään etenemään plasmassa vaikka suunnattoman suuri plasmapilvi laajenikin. se jäähtyi ja lopulta muodostui atomeja, samalla valo pääsi etenemään, nyt universumi oli jo tavattoman suuri, valo liikkuu miljardeja vuosia ennen kuin saavuttaa meidän teleskoopit täällä, sinä aikana kun valo matkaa tänne, "kello"on siellä låhtöpäässä tikittänyt miljardeja vuosia, siksi näemme historiaa.

Eli jos pääsisit sinne zip, siellä olisi "nykyisyys", eli sama aika kulunut paukusta kuin täällä ja näkisit meidät täällä vastaavan määrän menneisyydessä eli universumin ajan alussa.

Minun mielestä noin.

JPI
Seuraa 
Viestejä26694
Liittynyt5.12.2012

Eusa kirjoitti:
Hypoteesi: tila vähenee aineen vaikutuksesta gravitaatio-/inertiavaikutukseen ja laajenee valonluonteisen säteilyn vaikutuksesta - mikä tarkoittaisi, että Paulin kieltosääntö pätisi soveltaen myös nopeuden c bosoneille (ja neutriinoille?)

Hypoteesioletuksesta saamme kausaalisuhteen siten, että ensin pitää gravitaation toimia ja aiheuttaa aineen kitkaa ja painetta, josta seuraa säteilyä ja avaruuden laajentumista. Big bangissa kitkaa ja painetta sekä säteilyä on syntynyt paljon, joka määrä edelleen vaikuttaa, ainakin kvantteina. Avaruus eli tila voisi olla siis suhteessa kvanttitiheyteen kuten aine moolitiheyteen - yksiköt määrittävät, mutta rakennejakaumallakin on vaikutusta.

Joka tapauksessa näinkin päädymme ajatuskokeella johtopäätökseen, ettei mitään tyhjön eetteriä ole olemassa, vain hyperdynamiikka, avaruusaika.

Jos jotain ulkopuolta olisi, johon kaikkeutemme voisi olla jossain tilallisessa suhteessa, pitäisi näkyä kierteisyyttä kuten ainerakenteissa. Suuren mittakaavan kierteisyyksistä ei ole havaintoja, vaan kaikkeus näyttää sitä isotrooppisemmalta mitä laajemman otoksen otamme...

Hmmm.. Ihan vain sivumennen haluaisin kysyä jotta mitä tarkoitat sanalla inertiavaikutus?
Voisit selitellä myös kvanttitiheyden ja hyperdynamiikan.
😯

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä15755
Liittynyt16.2.2011

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Hypoteesi: tila vähenee aineen vaikutuksesta gravitaatio-/inertiavaikutukseen ja laajenee valonluonteisen säteilyn vaikutuksesta - mikä tarkoittaisi, että Paulin kieltosääntö pätisi soveltaen myös nopeuden c bosoneille (ja neutriinoille?)

Hypoteesioletuksesta saamme kausaalisuhteen siten, että ensin pitää gravitaation toimia ja aiheuttaa aineen kitkaa ja painetta, josta seuraa säteilyä ja avaruuden laajentumista. Big bangissa kitkaa ja painetta sekä säteilyä on syntynyt paljon, joka määrä edelleen vaikuttaa, ainakin kvantteina. Avaruus eli tila voisi olla siis suhteessa kvanttitiheyteen kuten aine moolitiheyteen - yksiköt määrittävät, mutta rakennejakaumallakin on vaikutusta.

Joka tapauksessa näinkin päädymme ajatuskokeella johtopäätökseen, ettei mitään tyhjön eetteriä ole olemassa, vain hyperdynamiikka, avaruusaika.

Jos jotain ulkopuolta olisi, johon kaikkeutemme voisi olla jossain tilallisessa suhteessa, pitäisi näkyä kierteisyyttä kuten ainerakenteissa. Suuren mittakaavan kierteisyyksistä ei ole havaintoja, vaan kaikkeus näyttää sitä isotrooppisemmalta mitä laajemman otoksen otamme...

Hmmm.. Ihan vain sivumennen haluaisin kysyä jotta mitä tarkoitat sanalla inertiavaikutus?
Voisit selitellä myös kvanttitiheyden ja hyperdynamiikan.
😯


Inertiavaikutus: kun aine syö ympäriltään tilaa massakseen, määrittää se pallosymmetrisesti spatiaalisen lepoliiketilansa.

Kvanttitiheys: nopeuden c aaltopaketit tilavuutta kohden; holografisesti kaikkien avaruuspisteen kautta määriteltyjen tasojen hetkellisesti läpäisevien ortovaikutteisten kvanttien summa (jokainen aaltopaketti lasketaan vain kerran) tilavuusotosta kohden.

Hyperdynamiikka on siis avaruusajan mekanistinen idea, kaareutuneisuuden geodeesit, joilla toteutuu Lorentz-invarianssi.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat