Sivut

Kommentit (4572)

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2476
Liittynyt7.11.2014

Lyde19 kirjoitti:
Luulen että muurikysymys on Trumpille yhdentekevä mutta riitelee siitä vetääkseen savuverho kovempien uutisten eteen :

Kommentti: Viikon kovin Trump-uutinen jäi muuritaistelun varjoon – ”Kaikesta näkemästämme lähimpänä salaliittoa” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005961816.html

Jos tuo on "lähimpänä salaliittoa", hirveän lähelle ei ilmeisesti olla päästy. Tuo IS:n juttu jättää mainitsematta muutamia asioita:

- Manafort halusi Kilimnikin välittävän tiedot kahdelle ukrainalaiselle oligarkille, ei venäläiselle, kuten alun perin väitettiin:

"An article on Wednesday about a court filing indicating that Paul Manafort shared polling data with a contact tied to Russian intelligence misidentified the people to whom Mr. Manafort wanted the contact to send the data. Mr. Manafort wanted the data sent to two Ukrainian oligarchs, Serhiy Lyovochkin and Rinat Akhmetov, not to Oleg V. Deripaska, a Russian oligarch close to the Kremlin."

- Polling data oli suurelta osin julkista.

- Tuo tapahtui ennen kuin Trump oli edes varmistanut GOPin ehdokkuutta.

"The data was passed to Manafort’s colleague Konstantin Kilimnik in the spring of 2016, before Trump had been nominated by the Republican Party. It’s data that, by Election Day, would be several months out of date."

Tuossa viimeisimmässä WaPon linkissä (yllättävän kriittinen) on muuten analyysi siitä, miten venäläiset olivat kohdistaneet "vaikuttamisensa", jos Jakob se vielä sinua kiinnostaa. Pari pätkää:

"That understanding about Russia’s sophisticated targeting, though, is not supported by the evidence — if it’s not flat-out wrong."

"Most of the ads purchased by the Russians didn’t specify a geographic target smaller than the United States on the whole, according to a Post review of the ads released by the House Intelligence Committee. Those that did target specific states heavily targeted those that weren’t really considered targets of the 2016 election, such as Missouri and Maryland. And of those ads that did target specific states, most happened well before or well after the final weeks of the campaign."

Ettei vain tämäkin päätyisi jonon jatkoksi kaikille niille  collusionia huutaville jutuille, joita tässä parin vuoden aikana on kertynyt. Mutta pidetään toki fiilistä yllä.

JamesHz
Seuraa 
Viestejä146
Liittynyt13.12.2018

CNN Asks Local TX KUSI Reporter for View on Border Wall — Declines Segment After Reporter Says the Wall Works

We have continuously been told by Border Patrol Agents that the barrier along the Southern border helps prevent illegal entries, drugs, and weapons from entering the United States, and the numbers prove it.

https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/stunning-cnn-asks-local-tx-kusi-reporter-for-view-on-border-wall-declines-segment-after-reporter-says-the-wall-works-video/

ekavekara
Seuraa 
Viestejä6646
Liittynyt7.8.2016

Hal9000 kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Luulen että muurikysymys on Trumpille yhdentekevä mutta riitelee siitä vetääkseen savuverho kovempien uutisten eteen :

Kommentti: Viikon kovin Trump-uutinen jäi muuritaistelun varjoon – ”Kaikesta näkemästämme lähimpänä salaliittoa” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005961816.html

Jos tuo on "lähimpänä salaliittoa", hirveän lähelle ei ilmeisesti olla päästy. Tuo IS:n juttu jättää mainitsematta muutamia asioita:

- Manafort halusi Kilimnikin välittävän tiedot kahdelle ukrainalaiselle oligarkille, ei venäläiselle, kuten alun perin väitettiin:

"An article on Wednesday about a court filing indicating that Paul Manafort shared polling data with a contact tied to Russian intelligence misidentified the people to whom Mr. Manafort wanted the contact to send the data. Mr. Manafort wanted the data sent to two Ukrainian oligarchs, Serhiy Lyovochkin and Rinat Akhmetov, not to Oleg V. Deripaska, a Russian oligarch close to the Kremlin."

- Polling data oli suurelta osin julkista.

- Tuo tapahtui ennen kuin Trump oli edes varmistanut GOPin ehdokkuutta.

"The data was passed to Manafort’s colleague Konstantin Kilimnik in the spring of 2016, before Trump had been nominated by the Republican Party. It’s data that, by Election Day, would be several months out of date."

Tuossa viimeisimmässä WaPon linkissä (yllättävän kriittinen) on muuten analyysi siitä, miten venäläiset olivat kohdistaneet "vaikuttamisensa", jos Jakob se vielä sinua kiinnostaa. Pari pätkää:

"That understanding about Russia’s sophisticated targeting, though, is not supported by the evidence — if it’s not flat-out wrong."

"Most of the ads purchased by the Russians didn’t specify a geographic target smaller than the United States on the whole, according to a Post review of the ads released by the House Intelligence Committee. Those that did target specific states heavily targeted those that weren’t really considered targets of the 2016 election, such as Missouri and Maryland. And of those ads that did target specific states, most happened well before or well after the final weeks of the campaign."

Ettei vain tämäkin päätyisi jonon jatkoksi kaikille niille  collusionia huutaville jutuille, joita tässä parin vuoden aikana on kertynyt. Mutta pidetään toki fiilistä yllä.

Huomattavaa on, että tämä asia (Manafortin polling data) yritettiin pitää julkisuudelta salassa, mutta paljastui ilmeisesti dokumentaatiovirheen kautta. Siten on varsin perusteltua olettaa, että Muellerilla on asiasta vielä paljon enemmän tietoa, ja että hän haluaa paljastaa ne kerralla/kokonaisuutena/syytteinä.

Tämä Manafortin tapaus on jo selkeä näyttö collusionista. Siinä Trumpin kampanjapäällikkö tarjoaa Venäjälle materiaalia, jolla ei ole muuta virkaa kuin toimia taustatietona vaalivaikuttamiselle. Lisäksi nämä "Muellerin huutelut" ovat tuottaneet huiman määrän syytteitä ja/tai plea dealeja ja paljastanut ainakin 17 Trumpin tiimiläisen yhteydet Venäjään. Pommi on vasta tulossa.

Lisäksi Trumpin valheet siitä, ettei hänellä ole mitään tekemistä Venäjän kanssa on kumottu (oli ainakin yksi 200 miljoonan tornitalohanke). Trumpin valheet vaalirahamaksuista on kumottu (oli ainakin kaksi hiljaiseksi maksettua naista), jne. Trump valehtelee työkseen ja erityisesti, kun kyse on Venäjästä. Tulossa ovat vielä syytteet Trumpin hyväntekeväisyyssäätiöstä, joka oli käytännössä Trumpin käteiskassa, Trumpin vaalirahoista, joista kadonnut kai 50 miljoonaa, Trumpin veropetoksista perintäasioissa (maksamattomia veroja satoja miljoonia) ja lisäksi nippu Kongressin tutkintaa Trumpin raha-asioista. Ei tämä kovin pian lopu, kun tutkivia tahojakin on useita, ei vain Mueller.

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2476
Liittynyt7.11.2014

ekavekara kirjoitti:

Tämä Manafortin tapaus on jo selkeä näyttö collusionista. Siinä Trumpin kampanjapäällikkö tarjoaa Venäjälle materiaalia, 

Kahdelle ukrainalaiselle.

Toope
Seuraa 
Viestejä25061
Liittynyt23.7.2006

Muurikysymys lienee aika keskeinen asia Trumpille ja hyvä jos on. Tuo voisi oikeasti vaikuttaa laittomaan siirtolaisuuteen ja salakuljetukseen. Laittoman siirtolaisuuden ohella on myös symbolinen este, merkki siitä, että kaikkea ei hyväksytä. Siksi oikea ratkaisu

Toivon Trumpin ajavan vaalilupauksensa läpi, vaikka ikävin keinoin. Hän on mies joka lupasi toteuttaa, ei mikään Obaman kaltainen neiti.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä25061
Liittynyt23.7.2006

Tekeekö iltasanomat taas jotain uutisia asioista, joissa ei ole uutisia?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28196
Liittynyt13.5.2005

Kuinkas Trumpin muurihanke etenee? Trump antoi 5 huhtikuuta 2016 vaalilupauksen, että Meksiko maksaa muurin. Ei taida maksaa.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Toope
Seuraa 
Viestejä25061
Liittynyt23.7.2006

Kunhan muuri rakennetaan, se maksaa vain murto-osan siitä, mitä USA tukee kehitysmaita. Hyödyt ovat suurempia.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

JamesHz
Seuraa 
Viestejä146
Liittynyt13.12.2018

Mies joka pitää lupauksensa. Tekee kaikkensa sen eteen minkä takia kansalaiset äänestivät häntä. Sitä harvoin nähdään politiikassa. Monta ihmistä sellaista ei ole. Sen takia sairas systeemi häntä vihaa. Koska Trump ei ole osa sitä ja on aina vihannut niitä fake ihmisiä. Ennen täytyi tulla toimeen kun oli businessman, mutta nyt ei tarvitse enää. Nyt ne asiat ei merkitse enää mitään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat