Sivut

Kommentit (5445)

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14427

Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Bernie Sanders on ilmoittanut osallistuvansa ensi presidenttivaaleihin, vaan toivottavasti pysyy hengissä siihen asti, olisi nimittäin eri mielenkiintoista nähdä hänet tällä kertaa demokraattien primääriehdokkaana, sillä kuten tiedettyä niin viime vaaleissahan omat vetivät häneltä lankun alta Hillaryn hyväksi. Voi jopa olla että on nyt entistä vahvempi altavastaajana kuin mitä oli viime vaaleissa.

Trumpin kabinetti (ja Kreml) varmaan skoolasi Sandersin ilmoitukselle. Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden niin myös aiheuttaisi vieläkin pahempaa kahtiajakoa ja sen myötä vahinkoa USAn yhteiskunnassa.

Sandersin pitäisi ihan kansallisen edun nimissä lopettaa nuo pyrkimyksensä hajottaa demokraattipuoluetta ja vetäytyä vaikkapa taustavaikuttajaksi. Demokraattien pitäisi päin vastoin koota voimansa ja pysyä yhtenäisenä jotta USAn historian huonoimman presidentin aiheuttama katastrofaalinen vahingonteko maailmalle saadaan loppumaan. Mutta Sandersia tämä tuskin kiinnostaa. Sanders on vasemmiston Trump.

Itse asiassa Sandersilla voisi olla hyvät saumat Trumpia vastaan, ainakin edellisten vaalien perusteella:

"Throughout the 2016 presidential campaign Sanders ran ahead of Trump by 10-20 points, and throughout the 2018 midterm campaign, there was a coalescence of national Democrats around variations of the progressive agenda that Sanders, Warren and Brown have long pioneered and that O’Rourke boldly carried across Texas."

"Progressive democrats" tuntuvat olevan nyt hyvässä nosteessa ja Bernie on tuon liikeen näkyvimpiä hahmoja. Go for it, Bernie!

No ei ole yllätys että sinä kannatat Sandersia demokraattien ehdokkaaksi. Sanders/Trump -asetelama olisi tietenkin teille melkoinen lottovoitto.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Maija-
Seuraa 
Viestejä1113

Hal9000: "Kyllä ne syytteet ovat ihan todellisia, ne eivät vain viittaa millään tavalla koordinoituun toimintaan Venäjän hallinnon ja Trumpin välillä."

Tuota kuvaa kun katsoo, pitää ollaa sokea tai hölmö, ellei tuossa kuvassa näe suunnitelmallisuutta ja koordinointia. Vahinkonako sinä noita yhteyksien samankaltaisuutta pidät?

PS.

Sanot muuten aika hassusti, että 'syytteet ovat todellisia'. Annat siis ymmärtää, että ne eivät perustu mihinkään, ovatpahan vaan olemassa.

-Pörrätäänkö?

-Maija-
Seuraa 
Viestejä1113

offmind kirjoitti:
Onhan se ihan uskottava vaihtoehto, että Trumpin kätyrit ovat niin onnettomia tunareita, ...

Tunareita ne kyllä ovat, se on selvä. Katsoo nyt vaikka tuota viestin kuvaa.

MAGAtsit perustivat 'GoFundMe' -keräyksen ja päätivät maksaa muurin. Ensimmäinen tavoita oli miljardi dollaria. Tuossa viestissä todetaan, että puolet on jo koossa! Huomaatko jotain hassua tuossa tweetissä? Keräys alkoi siis loistavasti, mutta MAGAtsit tajusivat, vasta kun heille kerrottiin, että tuollaisen hankkeen rahoittaminen 'GoFundMe'llä on laitonta!

Saatanan tunarit - Kekkonen myllykirjeessään vuonna 1975.

-Pörrätäänkö?

-Maija-
Seuraa 
Viestejä1113

ekavekara kirjoitti:
Joka tapauksessa lista on paljon kattavampi kuin se, mikä johti Nixonin eroon, joten omituista että nämä mahdolliset rikokset noin vain sivuutetaan, kun kuitenkin vaaleihin vielä yli 1,5 vuotta aikaa. Ehkä USA on jo niin jakautunut, että GOP:n riveissäkin katsotaan presidentin rikoksia läpi sormien, kun kyseessä on on oma poliittinen etu.

Kyseessä ei ole GOPin senaattoreiden poliittinen etu puolustella Trumpia. Syy on paljon raadollisempi. Raha, kiristys tai molemmat.

Lindsey Graham esimerkiksi sanoi vuonna 2015, että Trump on GOPin tuho. Nyt sama mies on niin Trump-myönteinen ettei mitään määrää. Mistä voi johtua moinen mielenmuutos. Toinen "pahis" on Senaatin pj. Mitch McConnell, joka esti Obaman esittämän tuomarin nimityksen korkeimpaan oikeuteen yli vuoden ajan. Molemmat herrat huusivat pää punaisena Judicial -komitean Kavanaugh -kuulemisessa ja ajoivat kelvottoman tyypin korkeimpaan oikeuteen. (Tästä lisää myöhemmin.)

Nyt on muuten viimeinen mahdollisuus GOPilla pelastaa USAn demokratia ja uskottavuus maailmalla. Mikäli Senaatti hyväksyy laittoman hätätilan ja hyväksyy laittomat varainsiirrot katastrofirahoista muurin rahoitukseen, niin se siitä. Trump vaatii, että Puerto Ricon hurrikaanituhoihin tarkoitettu miljardi siirretään muuriin. Trump haluaa myös, että  armeijan hätäapurahoista napataan 3,5 miljardia. Rahat on tarkoitettu veteraanien olojen parantamiseeen, asuntoihin yms.. Näiden lisäksi Trump haluaa Kalifornian ratahankkeeseen varatut 1,5 miljardia takaisin Kalifornialta ja käyttää ne, niin arvasittekin jo: MUURIIN!

Kaikki tällaiset siirrot ovat, sen lisäksi että ovat moraalittomia, niin myös laittomia.

Senaatin enemmistö on GOPilla 53 vs. 45 + 2. Senaatti pystyy hyväksymään Trumpin hätätilan yksinkertaisella enemmistöllä. Mikäli vastustusta syntyy, niin sen pitää olla määräenemmistöpäätös 2/3, muuten Trumpilla on veto-oikeus. Kysymys kuuluu, löytyykö Senaatista riittävästi (14) lainkuuliaisia GOPilaisia.

Kuvan oaoittamalla vähemmistöllä GOP hallitsee Senaattia ja on kiristänyt jo monta aikaa USAta toimimaan laittomasti.

-Pörrätäänkö?

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2662

ekavekara kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden..

Onhan yhä se optio, että Trump tekee nixonit tavalla tai toisella. Ensi viikko voi olla aika paljastava Trumpin kohtalolle. Muellerin raportti valmistuu, ja Cohen avautuu julkisesti ja valaehtoisesti Kongressissa. 

Ettei vain Pseudokin puolustelisi Trumpia. Hyi kamalaa.

Ei Trumpin puolustelu ole mitenkään kiellettyä, mutta tiede-nimikkeen alla olevalla palstalla on hyvä muistaa myös tosiasiat. Trumpin taustalla on yhä puolen tusinaa hyvin vakavaa rikosepäilyä, hänen poikansa on mahdollisesti seuraava syytetty ja Muellerin paljastukset voivat olla poliittisesti tuhoisat. Kaiken tämän sivuuttaminen ikään kuin olemattomina asioina on älyllisesti epärehellistä. 

Kyllä ne syytteet ovat ihan todellisia, ne eivät vain viittaa millään tavalla koordinoituun toimintaan Venäjän hallinnon ja Trumpin välillä.

Onhan se ihan uskottava vaihtoehto, että Trumpin kätyrit ovat niin onnettomia tunareita, että eivät olisi kyenneet minkäänlaiseen koordinoituun toimintaan Venäjän hallinnon kanssa, mutta koordinoimaton sählääminen Venäjän hallinnon ja Trumpin kampanjan välillä ei taida olla yhtään myönteisempi asia?

En nyt ihan heti keksi millaista tämä "koordinoimaton" toiminta voisi olla. Yksittäisen henkilön sooloilua? Sen nojalla Trumpia voisi olla aika hankala lempata virastaan.

On melko helppo kuvitella tilanne, jossa Venäjä on tarjonnut apuaan sähköpostien hakkeroinnin muodossa ja Trumpin tiimi sitten tarttunut tähän tarjoukseen. Olisi varsin looginen jatko muulle vaalivaikuttamiselle. Toisaalta kyse voi olla ihan tilaustyöstäkin, jossa alkuperäinen pyyntö on lähtöisin joltain tiimiläiseltä. Toivottavati nämä taustat selviävät Muellerin raportin myötä.

Eikö tuo kuulosta enemmänkin koordinoidulta?

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2662

Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Bernie Sanders on ilmoittanut osallistuvansa ensi presidenttivaaleihin, vaan toivottavasti pysyy hengissä siihen asti, olisi nimittäin eri mielenkiintoista nähdä hänet tällä kertaa demokraattien primääriehdokkaana, sillä kuten tiedettyä niin viime vaaleissahan omat vetivät häneltä lankun alta Hillaryn hyväksi. Voi jopa olla että on nyt entistä vahvempi altavastaajana kuin mitä oli viime vaaleissa.

Trumpin kabinetti (ja Kreml) varmaan skoolasi Sandersin ilmoitukselle. Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden niin myös aiheuttaisi vieläkin pahempaa kahtiajakoa ja sen myötä vahinkoa USAn yhteiskunnassa.

Sandersin pitäisi ihan kansallisen edun nimissä lopettaa nuo pyrkimyksensä hajottaa demokraattipuoluetta ja vetäytyä vaikkapa taustavaikuttajaksi. Demokraattien pitäisi päin vastoin koota voimansa ja pysyä yhtenäisenä jotta USAn historian huonoimman presidentin aiheuttama katastrofaalinen vahingonteko maailmalle saadaan loppumaan. Mutta Sandersia tämä tuskin kiinnostaa. Sanders on vasemmiston Trump.

Itse asiassa Sandersilla voisi olla hyvät saumat Trumpia vastaan, ainakin edellisten vaalien perusteella:

"Throughout the 2016 presidential campaign Sanders ran ahead of Trump by 10-20 points, and throughout the 2018 midterm campaign, there was a coalescence of national Democrats around variations of the progressive agenda that Sanders, Warren and Brown have long pioneered and that O’Rourke boldly carried across Texas."

"Progressive democrats" tuntuvat olevan nyt hyvässä nosteessa ja Bernie on tuon liikeen näkyvimpiä hahmoja. Go for it, Bernie!

No ei ole yllätys että sinä kannatat Sandersia demokraattien ehdokkaaksi. Sanders/Trump -asetelama olisi tietenkin teille melkoinen lottovoitto.

Minun kannatuksellani on kovin vähän merkitystä kun minulla ei ole sitä ensimmäistäkään ääntä. Mutta minäpä luulen, että dissaat Bernietä vain siksi, että onnistunut varainkeruu on pelästyttänyt teidät!

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14427

Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Bernie Sanders on ilmoittanut osallistuvansa ensi presidenttivaaleihin, vaan toivottavasti pysyy hengissä siihen asti, olisi nimittäin eri mielenkiintoista nähdä hänet tällä kertaa demokraattien primääriehdokkaana, sillä kuten tiedettyä niin viime vaaleissahan omat vetivät häneltä lankun alta Hillaryn hyväksi. Voi jopa olla että on nyt entistä vahvempi altavastaajana kuin mitä oli viime vaaleissa.

Trumpin kabinetti (ja Kreml) varmaan skoolasi Sandersin ilmoitukselle. Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden niin myös aiheuttaisi vieläkin pahempaa kahtiajakoa ja sen myötä vahinkoa USAn yhteiskunnassa.

Sandersin pitäisi ihan kansallisen edun nimissä lopettaa nuo pyrkimyksensä hajottaa demokraattipuoluetta ja vetäytyä vaikkapa taustavaikuttajaksi. Demokraattien pitäisi päin vastoin koota voimansa ja pysyä yhtenäisenä jotta USAn historian huonoimman presidentin aiheuttama katastrofaalinen vahingonteko maailmalle saadaan loppumaan. Mutta Sandersia tämä tuskin kiinnostaa. Sanders on vasemmiston Trump.

Itse asiassa Sandersilla voisi olla hyvät saumat Trumpia vastaan, ainakin edellisten vaalien perusteella:

"Throughout the 2016 presidential campaign Sanders ran ahead of Trump by 10-20 points, and throughout the 2018 midterm campaign, there was a coalescence of national Democrats around variations of the progressive agenda that Sanders, Warren and Brown have long pioneered and that O’Rourke boldly carried across Texas."

"Progressive democrats" tuntuvat olevan nyt hyvässä nosteessa ja Bernie on tuon liikeen näkyvimpiä hahmoja. Go for it, Bernie!

No ei ole yllätys että sinä kannatat Sandersia demokraattien ehdokkaaksi. Sanders/Trump -asetelama olisi tietenkin teille melkoinen lottovoitto.

Minun kannatuksellani on kovin vähän merkitystä kun minulla ei ole sitä ensimmäistäkään ääntä.

Se että aliarvioit harkitusti kanssakirjoittajiasi on minusta kyllä äärimmäisen tympeää. Mutta minkäpä kettu karvoilleen mahtaa, se vain on sinun tyylisi.

Lainaus:
Mutta minäpä luulen, että dissaat Bernietä vain siksi, että onnistunut varainkeruu on pelästyttänyt teidät!

Minulla ei ole mitään tietoa "Bernien varainkeruusta" eikä se minua kiinnosta. Tunnen Sandersin poliittisia näkemyksiä ja tiedän ettei hänellä ole mahdollisuuksia koskaan tulla valituksi USAn presidentiksi. Mutta hänellä on mahdollisuus rikkoa demokraattien rivejä ja siten helpottaa Kremlin suosikin uudelleenvalintaa USAn presidentiksi. Ja siksi Sandersin menestys demokraattien ehdokasvalinnassa on teidänkin tavoitteenne.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14427

ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden..

Onhan yhä se optio, että Trump tekee nixonit tavalla tai toisella. Ensi viikko voi olla aika paljastava Trumpin kohtalolle. Muellerin raportti valmistuu, ja Cohen avautuu julkisesti ja valaehtoisesti Kongressissa.

 

Joo, toki kirjoitin tuon oletuksella että Trump on ehdokkaana eikä esim. vankilassa. Tutkinta etenee omaa vauhtiaan mutta sen verran ennakoimatonta ja kaoottisessa tilassa USAn sisäpolitiikka nyt on että en pidä Trumpin ennenaikaista eroa ollenkaan varmana.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7267

Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden..

Onhan yhä se optio, että Trump tekee nixonit tavalla tai toisella. Ensi viikko voi olla aika paljastava Trumpin kohtalolle. Muellerin raportti valmistuu, ja Cohen avautuu julkisesti ja valaehtoisesti Kongressissa. 

Ettei vain Pseudokin puolustelisi Trumpia. Hyi kamalaa.

Ei Trumpin puolustelu ole mitenkään kiellettyä, mutta tiede-nimikkeen alla olevalla palstalla on hyvä muistaa myös tosiasiat. Trumpin taustalla on yhä puolen tusinaa hyvin vakavaa rikosepäilyä, hänen poikansa on mahdollisesti seuraava syytetty ja Muellerin paljastukset voivat olla poliittisesti tuhoisat. Kaiken tämän sivuuttaminen ikään kuin olemattomina asioina on älyllisesti epärehellistä. 

Kyllä ne syytteet ovat ihan todellisia, ne eivät vain viittaa millään tavalla koordinoituun toimintaan Venäjän hallinnon ja Trumpin välillä.

Onhan se ihan uskottava vaihtoehto, että Trumpin kätyrit ovat niin onnettomia tunareita, että eivät olisi kyenneet minkäänlaiseen koordinoituun toimintaan Venäjän hallinnon kanssa, mutta koordinoimaton sählääminen Venäjän hallinnon ja Trumpin kampanjan välillä ei taida olla yhtään myönteisempi asia?

En nyt ihan heti keksi millaista tämä "koordinoimaton" toiminta voisi olla. Yksittäisen henkilön sooloilua? Sen nojalla Trumpia voisi olla aika hankala lempata virastaan.

On melko helppo kuvitella tilanne, jossa Venäjä on tarjonnut apuaan sähköpostien hakkeroinnin muodossa ja Trumpin tiimi sitten tarttunut tähän tarjoukseen. Olisi varsin looginen jatko muulle vaalivaikuttamiselle. Toisaalta kyse voi olla ihan tilaustyöstäkin, jossa alkuperäinen pyyntö on lähtöisin joltain tiimiläiseltä. Toivottavati nämä taustat selviävät Muellerin raportin myötä.

Eikö tuo kuulosta enemmänkin koordinoidulta?

Se kai nyt melko joutavaa semantiikkaa, miksi sitä nimittää, mutta kyllähän tuossa on selvästi ollut kyse Trumpin tiimin ja Venäjän valtion välisestä yhteistyöstä. Ei mikään muu edes auttavasti selitä sitä yhteyksien määrää, joka on jo paljastunut. Eikä sitä, että Trump kumppaneineen on kautta linjan valehdellut asiasta.

Yksi taustasyy saattaa olla lähi-idän ydinvoimahaaveet ja siihen liittyvät valtavat rahasummat. Se osaltaan selittäisi Venäjän kiinnostusta asiaan, pakotteiden merkitystä ja Flynnin mukanaoloa.

https://www.defensenews.com/congress/2019/02/20/house-democrats-probe-wh...

.

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2662

Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Bernie Sanders on ilmoittanut osallistuvansa ensi presidenttivaaleihin, vaan toivottavasti pysyy hengissä siihen asti, olisi nimittäin eri mielenkiintoista nähdä hänet tällä kertaa demokraattien primääriehdokkaana, sillä kuten tiedettyä niin viime vaaleissahan omat vetivät häneltä lankun alta Hillaryn hyväksi. Voi jopa olla että on nyt entistä vahvempi altavastaajana kuin mitä oli viime vaaleissa.

Trumpin kabinetti (ja Kreml) varmaan skoolasi Sandersin ilmoitukselle. Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden niin myös aiheuttaisi vieläkin pahempaa kahtiajakoa ja sen myötä vahinkoa USAn yhteiskunnassa.

Sandersin pitäisi ihan kansallisen edun nimissä lopettaa nuo pyrkimyksensä hajottaa demokraattipuoluetta ja vetäytyä vaikkapa taustavaikuttajaksi. Demokraattien pitäisi päin vastoin koota voimansa ja pysyä yhtenäisenä jotta USAn historian huonoimman presidentin aiheuttama katastrofaalinen vahingonteko maailmalle saadaan loppumaan. Mutta Sandersia tämä tuskin kiinnostaa. Sanders on vasemmiston Trump.

Itse asiassa Sandersilla voisi olla hyvät saumat Trumpia vastaan, ainakin edellisten vaalien perusteella:

"Throughout the 2016 presidential campaign Sanders ran ahead of Trump by 10-20 points, and throughout the 2018 midterm campaign, there was a coalescence of national Democrats around variations of the progressive agenda that Sanders, Warren and Brown have long pioneered and that O’Rourke boldly carried across Texas."

"Progressive democrats" tuntuvat olevan nyt hyvässä nosteessa ja Bernie on tuon liikeen näkyvimpiä hahmoja. Go for it, Bernie!

No ei ole yllätys että sinä kannatat Sandersia demokraattien ehdokkaaksi. Sanders/Trump -asetelama olisi tietenkin teille melkoinen lottovoitto.

Minun kannatuksellani on kovin vähän merkitystä kun minulla ei ole sitä ensimmäistäkään ääntä.

Se että aliarvioit harkitusti kanssakirjoittajiasi on minusta kyllä äärimmäisen tympeää. Mutta minkäpä kettu karvoilleen mahtaa, se vain on sinun tyylisi.

Lainaus:
Mutta minäpä luulen, että dissaat Bernietä vain siksi, että onnistunut varainkeruu on pelästyttänyt teidät!

Minulla ei ole mitään tietoa "Bernien varainkeruusta" eikä se minua kiinnosta. Tunnen Sandersin poliittisia näkemyksiä ja tiedän ettei hänellä ole mahdollisuuksia koskaan tulla valituksi USAn presidentiksi. Mutta hänellä on mahdollisuus rikkoa demokraattien rivejä ja siten helpottaa Kremlin suosikin uudelleenvalintaa USAn presidentiksi. Ja siksi Sandersin menestys demokraattien ehdokasvalinnassa on teidänkin tavoitteenne.

En aliarvioi, minulla ihan oikeasti ei ole äänestysoikeutta.

Varainkeruusta tosiaan kirjoitin tuossa ihan pari postausta takaperin. Itsehän väitän, että Berniellä on tsäänssit mahdollisuuksiin. Kuinka hyvät, sitä en osaa sanoa. Toteanpa vain, ettei Trumpinkaan mahdollisuuksiin kukaan uskonut. Bernie tavallaan ammentaa samasta lähteestä kuin Trump, tyytymättömyydestä "establismentiä" kohtaan. Fight fire with fire, sanos Metallica.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14427

Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Bernie Sanders on ilmoittanut osallistuvansa ensi presidenttivaaleihin, vaan toivottavasti pysyy hengissä siihen asti, olisi nimittäin eri mielenkiintoista nähdä hänet tällä kertaa demokraattien primääriehdokkaana, sillä kuten tiedettyä niin viime vaaleissahan omat vetivät häneltä lankun alta Hillaryn hyväksi. Voi jopa olla että on nyt entistä vahvempi altavastaajana kuin mitä oli viime vaaleissa.

Trumpin kabinetti (ja Kreml) varmaan skoolasi Sandersin ilmoitukselle. Sanders on sen verran vasemmalla että hänen valintansa demokraattien presidenttiehdokkaaksi paitsi varmistaisi Trumpin toisen kauden niin myös aiheuttaisi vieläkin pahempaa kahtiajakoa ja sen myötä vahinkoa USAn yhteiskunnassa.

Sandersin pitäisi ihan kansallisen edun nimissä lopettaa nuo pyrkimyksensä hajottaa demokraattipuoluetta ja vetäytyä vaikkapa taustavaikuttajaksi. Demokraattien pitäisi päin vastoin koota voimansa ja pysyä yhtenäisenä jotta USAn historian huonoimman presidentin aiheuttama katastrofaalinen vahingonteko maailmalle saadaan loppumaan. Mutta Sandersia tämä tuskin kiinnostaa. Sanders on vasemmiston Trump.

Itse asiassa Sandersilla voisi olla hyvät saumat Trumpia vastaan, ainakin edellisten vaalien perusteella:

"Throughout the 2016 presidential campaign Sanders ran ahead of Trump by 10-20 points, and throughout the 2018 midterm campaign, there was a coalescence of national Democrats around variations of the progressive agenda that Sanders, Warren and Brown have long pioneered and that O’Rourke boldly carried across Texas."

"Progressive democrats" tuntuvat olevan nyt hyvässä nosteessa ja Bernie on tuon liikeen näkyvimpiä hahmoja. Go for it, Bernie!

No ei ole yllätys että sinä kannatat Sandersia demokraattien ehdokkaaksi. Sanders/Trump -asetelama olisi tietenkin teille melkoinen lottovoitto.

Minun kannatuksellani on kovin vähän merkitystä kun minulla ei ole sitä ensimmäistäkään ääntä.

Se että aliarvioit harkitusti kanssakirjoittajiasi on minusta kyllä äärimmäisen tympeää. Mutta minkäpä kettu karvoilleen mahtaa, se vain on sinun tyylisi.

Lainaus:
Mutta minäpä luulen, että dissaat Bernietä vain siksi, että onnistunut varainkeruu on pelästyttänyt teidät!

Minulla ei ole mitään tietoa "Bernien varainkeruusta" eikä se minua kiinnosta. Tunnen Sandersin poliittisia näkemyksiä ja tiedän ettei hänellä ole mahdollisuuksia koskaan tulla valituksi USAn presidentiksi. Mutta hänellä on mahdollisuus rikkoa demokraattien rivejä ja siten helpottaa Kremlin suosikin uudelleenvalintaa USAn presidentiksi. Ja siksi Sandersin menestys demokraattien ehdokasvalinnassa on teidänkin tavoitteenne.

En aliarvioi, minulla ihan oikeasti ei ole äänestysoikeutta.

Ai jaa. Mä kun luulin että sinulla on ainaskin viissataa kuuskytä kolme ja puoli ääntä. Mutta kun ei sit oo, niin ei varmaan kandee täällä sitte kirjottaa mitään.

Putinillakaan ei muuten ole äänioikeutta USAn vaaleissa. Varmaan sinä olet sitä mieltä että tämän vuoksi Putinin kannalla ei ole mitään merkitystä. (Tai et ole, mutta pidät kanssakirjoittajiasi niin tyhminä että saatat yrittää tällaista väittää.)

Lainaus:
Varainkeruusta tosiaan kirjoitin tuossa ihan pari postausta takaperin. Itsehän väitän, että Berniellä on tsäänssit mahdollisuuksiin. Kuinka hyvät, sitä en osaa sanoa. Toteanpa vain, ettei Trumpinkaan mahdollisuuksiin kukaan uskonut. Bernie tavallaan ammentaa samasta lähteestä kuin Trump, tyytymättömyydestä "establismentiä" kohtaan. Fight fire with fire, sanos Metallica.

Kuten totesin, teidän märkä unenne on ensi vaaleissa Sanders ja Trump vastakkain. Aivan kuten viime vaaleissa Trumpin voitto. Eikä sitäkään olisi tullut ilman teidän apuanne.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11162

-Maija- kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Onhan se ihan uskottava vaihtoehto, että Trumpin kätyrit ovat niin onnettomia tunareita, ...

Tunareita ne kyllä ovat, se on selvä. Katsoo nyt vaikka tuota viestin kuvaa.

MAGAtsit perustivat 'GoFundMe' -keräyksen ja päätivät maksaa muurin. Ensimmäinen tavoita oli miljardi dollaria. Tuossa viestissä todetaan, että puolet on jo koossa! Huomaatko jotain hassua tuossa tweetissä? Keräys alkoi siis loistavasti, mutta MAGAtsit tajusivat, vasta kun heille kerrottiin, että tuollaisen hankkeen rahoittaminen 'GoFundMe'llä on laitonta!

Saatanan tunarit - Kekkonen myllykirjeessään vuonna 1975.

Hehheh, tulee mieleen se videopätkä jossa Kalle Isokallio toteaa jälkiviisaissa Hanna-Leena Hemmingille että "ota muutama nolla pois ettet ihan kokonaan munaa itsesi" Hemmingin kerrottua "mielipiteitään" oletetuista kansaedustaja Hakkaraisen saamista tukiaisista.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9417

Huhuilevat tuon kauan odotetun raportin ilmestyvän ensi viikolla. Veikkaan sitä enämpi läsäykseksi ja että sen perusteella ei Trump:ia saada kuseen.

Telkussa suuri valtiomies tuosta jotain pamisi ja oli varsin rauhallisen oloinen eli luultavasti tietää raportin vaarattomaksi.

-Maija-
Seuraa 
Viestejä1113

Brainwashed kirjoitti:
Hehheh, tulee mieleen se videopätkä jossa Kalle Isokallio toteaa jälkiviisaissa Hanna-Leena Hemmingille että "ota muutama nolla pois ettet ihan kokonaan munaa itsesi" Hemmingin kerrottua "mielipiteitään" oletetuista kansaedustaja Hakkaraisen saamista tukiaisista.

Kukahan tässä nyt munaa itsensä. Et sitte lukenut tuon tweetin tekstiä.

"Almost halfway to our goal!!
$4,972,933 of $1.0B goal. And, we
will keep going!!"

$1.0B tarkoittaa 1 000 000 000 (miljardia) dollaria. Soita tweetin kirjoittajalle ja kerro asiasi!

-Pörrätäänkö?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat