Sivut

Kommentit (6891)

maltsu
Seuraa 
Viestejä159

Vapaa radikaali kirjoitti:
Jokohan Benidormissa eläkerahojaan ryyppäävät britit on ruvenneet pakkaamaan, jotta pääsevät ihanan vapaasti liikkumaan huithelvettiin EU:sta nauttimaan täydestä itsemääräämisoikeudestaan?

Mihinkäs heidän sieltä tarvitsee lähteä ja eläke juoksee. Jos jotain komplikaatiota pidemmässä oleskelussa jatkossa,  niinvarmaankin eläkeläisviisumi laitetaan jakoon ja homma ratkeaa sillä. Asuuhan sitä suomalaisiakin eläkkeellä ties missä ympäri maailman.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

maltsu kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:
Sikäli jos ja kun tämä venäläisten manipuloiman kansanäänestysfarssin lopputulemana syntynyt kaaos päättyy hard brexitiin Putinin ja Trumpin toiveiden mukaisesti, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti varmasti tulevat hakemaan EU-jäsenyyttä pikaisella aikataululla.

Sen verran tähän pelleilyyn suivaantunutta porukkaa sieltä löytyy, että tuskinpa viitsivät Boris-sedän kanssa paljon neuvotteluita käydä. Pitäköön tunkkinsa.

Täysin harhainen kuva tilanteesta. Kansa äänesti erosta, he halusivat pois EU:n vapaan liikkuvuuden "ihanuudesta" ja EU:n saneluvallasta.  Liian suuri maahanmuuttopaine Itä-Euroopasta sosiaaliturvalle ja terveydenhuoltoon oli ratkaisevin asia. Toki muitakin asioita, mutta ei tämä ollut talouspäätös.

Nämä brexiteerien valheet on jo käsitelty moneen kertaan. Samoin tälläkin palstall on ollut esillä mm. berxiteerien rahoitus, joka on tullut paljonlti Venäjän valtiota lähellä olevista lähteistä.

Yllä olevassa kuvassa esimerkki siitä, millaisia ruusuisia tulevaisuudenkuvia äänestäjille maalaitiin ennen kansanäänestystä ja mistä samat herrat puhuvat nyt. 

Lainaus:
Ja turha puhua manipuloinnista, nythän sitä on oikeasti käynnissä Brexit peloittellun muodossa vaikka kuinka paljon. Hyvä että Boris vie kansantahdon eteenpäin.

Kansan tahdosta on ollut vähän epäselvyyttä nyt kun on selvinnyt, mitä brexit oikeastaan tarkoittaa. Parasta olisi varmistaa kansan tahto kysymällä sitä uudelleen. Tai vähintään järjestää uudet parlamenttivaalit ja antaa uuden parlamentin päättää erosta, vanha kun on ollut siihen kykenemätön.

Lainaus:
Britit tulevat varmasti olemaan tyytyväisempiä kun saavat täyden itsemääräämisoikeuden takaisin.

Se jää nähtäväksi. "Täyttä itsemääräämisoikeutta" heillä ei tietenkään tule olemaan jos haluavat maailman muiden maiden kanssa iyhteistyötä tehdä. Mutta ehkä illuusio siitä ja fish & chips (peruna on ainoa elintarvike jonka suhteen Britannia on omavarainen ja ryöstökalastusta voi taas ruveta harjoittamaan kun ei tarvitse piitatä EUn  luonnosuojelumielessä asettamista kalastusrajoituksista) riittävät. Hyvinvoinnista, taloudesta tai kansalaisen elintasosta ei niin tarvitse välittää. Ja onhan Johnsonin hallituksen ministerikin luvannut Leninin tapaan, että ruokaa tullaan hallituksen toimesta jakamaan "kaikille tarpeidensa mukaan".

Lainaus:
Skotlanti ja P-Irlanti eivät ole lähdössä mihinkään, Britannia on lähdössä EU:sta. 

Palataan asiaan kovan brexitin jälkeen. Niin palaavat myös skotit ja Pohjois-Irlantilaiset.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1926

maltsu kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:
Jokohan Benidormissa eläkerahojaan ryyppäävät britit on ruvenneet pakkaamaan, jotta pääsevät ihanan vapaasti liikkumaan huithelvettiin EU:sta nauttimaan täydestä itsemääräämisoikeudestaan?

Mihinkäs heidän sieltä tarvitsee lähteä ja eläke juoksee. Jos jotain komplikaatiota pidemmässä oleskelussa jatkossa,  niinvarmaankin eläkeläisviisumi laitetaan jakoon ja homma ratkeaa sillä. Asuuhan sitä suomalaisiakin eläkkeellä ties missä ympäri maailman.

Mitäs jos Espanja (tai EU ) ottaa saman kannan maassa majailevia brittejä kohtaan kuin britit näitä "Itä-Euroopan ongelmamaahanmuuttajia" kohtaan (jotka muuten ovat EU-maiden kansalaisia).

Mikäs pakko heille on mitään viisumeita myöntää, painukoot helvettiin. Sitä saa mitä tilaa.

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

maltsu
Seuraa 
Viestejä159

Vapaa radikaali kirjoitti:

Mitäs jos Espanja (tai EU ) ottaa saman kannan maassa majailevia brittejä kohtaan kuin britit näitä "Itä-Euroopan ongelmamaahanmuuttajia" kohtaan (jotka muuten ovat EU-maiden kansalaisia).

Mikäs pakko heille on mitään viisumeita myöntää, painukoot helvettiin. Sitä saa mitä tilaa.

Nimenomaan tämä ongelma on ratkaistu. Nyt he ovat turisteja ja ei tartte maksaa avustuksia tai ilmaista terveydenhoitoa.  Eläke tulee briteistä. Kaikki maat haluavat maksimaaliset määrät tällaisia turisteja maahansa.  Turisti ei ole rasite vaan lypsävä lehmä.  

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2944

Pseudohippi kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Ajattelitko vastat myös nimerkille Jkeskir, joka postasi tänne muutamia muitakin Trumpin hurrikaanilausuntoja viime vuosllta jotka osottavat, ettei hän ollut ennen kuullut Cat 5 hurrikaaneista usamapanakaan vuonna.

No et tietysti ajatellut, koska sinulla ei ole pakkomiellettä nimimerkin jkeskir sihteen.

Mielelläni näkisin primäärilähteen. Tuo kuva on jonkun kaverin tweetistä, mutta en löytänyt alkuperäisiä etsittyäni ainakin 5-10 minuuttia.

Rupeat tästäkin ruikuttamaan minulle

Tuosta voit katsoa videokoosteen: https://twitter.com/vicenews/status/1168587007624433664

Tarkoitukseni ei suinkaan ollut ruikuttaa, kommentoin vain kun nostit jkeskirin esille. Mutta joo, kooste kyllä tuo esille sen, että jossain vaiheessa hän selvästi on kuullut cat vitosesta, tosin hän antaa keskenään ristiriitaisia lausuntoja. Kumma setä. Jkeskirille en viitsinyt kommentoida, koska hänellä ei ole samalla tapaa hurmaavaa persoonallisuutta kuin sinulla.

Lainaus:
Minulla meni alle minuutti, mutta ehkä sinä vain et pidä turhaa kiirettä...

Etsin twiittejä, jostain syystä kuvittelin olevan kooste niistä.

Lainaus:
If true, tuo todistaa, että Trumpilla ihan oikeasti on paska muisti (tai ei itse kirjoittele kaikkia tweettejään) ja että hän todella tiesi cat 5 olemassaolosta. 

Eli sinusta on ihan ok, että viime sunnuntaihin mennessä hurrikaanialueella olevan maan presidentti ei mahdollisesti tienytkään millaisia hurrikaaneja ylipäätään on olemassa, vaikka maansa joutuu hurrikaanien kohteeksi jopa useaan kerran vuosittain? [/quote]

Itse asiassa koosteesta käy kyllä ilmi, että Trump tietää kategorioista, mutta puheissa muuten ei ole oikein päätä eikä häntää.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

maltsu kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:
Jokohan Benidormissa eläkerahojaan ryyppäävät britit on ruvenneet pakkaamaan, jotta pääsevät ihanan vapaasti liikkumaan huithelvettiin EU:sta nauttimaan täydestä itsemääräämisoikeudestaan?

Mihinkäs heidän sieltä tarvitsee lähteä ja eläke juoksee. Jos jotain komplikaatiota pidemmässä oleskelussa jatkossa,  niinvarmaankin eläkeläisviisumi laitetaan jakoon ja homma ratkeaa sillä.

Ei muuten juokse, jollei eläkkeiden maksusta ole sopimusta (esim. Britanniassa asuvien Suomen kansalaisten kansaneläkkeen maksu loppuu vuoden kuluttua, ks. esim. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/289469-kovalla-brexitilla-yllattava-seu... ). Taas yksi sopimus lisää joka pitäisi neuvotella ja solmia mitä pikimmin. Ja samaan aikaan ruoka loppuu ja talous romahtaa...

Lainaus:
Asuuhan sitä suomalaisiakin eläkkeellä ties missä ympäri maailman.

Asuu toki. Vuosikymmenien mittaan näitä sopimuksia on solmittu, ja EU on tehnyt suuren työn solmimalla niitä jäsemaidensa puolesta. Britanniaa nämä sopimukset eivät tietenknään enää kovan brexitin jälkeen koske, joten Benidormissa saattaa olla edessä asuntojen hinnan lasku...

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

Hal9000 kirjoitti:

Etsin twiittejä, jostain syystä kuvittelin olevan kooste niistä.

No alkupeäisten lausuntojen videotallenne on parempi lähde. Ja twiitistä sekin löytyi.

Lainaus:
Itse asiassa koosteesta käy kyllä ilmi, että Trump tietää kategorioista, mutta puheissa muuten ei ole oikein päätä eikä häntää.

Niin Vuodesta toiseen hän ei ole koskaan ennen kuullutkaan kun vasta nyt. Ja sitten sama seuraavan myrskyn kohdalla.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

maltsu kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:

Mitäs jos Espanja (tai EU ) ottaa saman kannan maassa majailevia brittejä kohtaan kuin britit näitä "Itä-Euroopan ongelmamaahanmuuttajia" kohtaan (jotka muuten ovat EU-maiden kansalaisia).

Mikäs pakko heille on mitään viisumeita myöntää, painukoot helvettiin. Sitä saa mitä tilaa.

Nimenomaan tämä ongelma on ratkaistu. Nyt he ovat turisteja ja ei tartte maksaa avustuksia tai ilmaista terveydenhoitoa.  Eläke tulee briteistä. Kaikki maat haluavat maksimaaliset määrät tällaisia turisteja maahansa.  Turisti ei ole rasite vaan lypsävä lehmä.  

Et oikein ymmärrä tätäkään. Ei Britannia halua maksaa eläkkeitä pysyvästi muissa maissa asuville kansalaisilleen sen enempää kun vaikka nyt Suomikaan. EUn sisällä maat ovat kuitenkin olleet velvoitettuja maksamaan eläkkeet myös toisissa EU-maissa asuville kansalaisilleen. Tästä velvoitteesta Britannia vapautuu, mutta se tuskin ilahduttaa niitä benidormissa kaljaa kittaavia brittieläkeläisä yhteen sen enempää kun niiden kaljbaarien omsitajiakaan.

Gibraltar on muuten myös yksi brittiläisen imperiumin osa, joka tulee aktiivisesti etsimään keinoa irtautua britanniasta. Niin kauan kun molemmat maat ovat EUn jäseniä, vahvasti Espanjasta riippuvaisen Gibralttarin elämä on sujunut. Muttaa kun Gibraltarin ja Espanjan väliin tulee rajamuodollisuuksia, elämä siellä käy käytännössä mahdottomaksi.

Kytevä kiista on hiertänyt Espanjan ja Britannuan välejä pitkään. Jos britannia eroaa yhtisöstä, se voi vapaasti leimahtaa uudelleen ja johtaa Gibralttarin eroon Britanniasta ja liittymiseen Espanjaan (vrt. Hong Kongin liittyminen Kiinaan).

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

Tulee paljon kirjoitusvirheitä kun yrittää nopeasti näpytellä ja postata, täällä kun on nykyääm se uusin kiusa: aikaraja. Anteeksi vain kanssakirjoittajilta, muttaoikoluvun puutteesta j asiitä seuraavista virheistä voi syyttää lähinnä palstan ylläpitoa.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

maltsu
Seuraa 
Viestejä159

Pseudohippi kirjoitti:
Ei Britannia halua maksaa eläkkeitä pysyvästi muissa maissa asuville kansalaisilleen sen enempää kun vaikka nyt Suomikaan. EUn sisällä maat ovat kuitenkin olleet velvoitettuja maksamaan eläkkeet myös toisissa EU-maissa asuville kansalaisilleen. Tästä velvoitteesta Britannia vapautuu, mutta se tuskin ilahduttaa niitä benidormissa kaljaa kittaavia brittieläkeläisä yhteen sen enempää kun niiden kaljbaarien omsitajiakaan.

"You want to retire overseas

You can claim the new State Pension overseas in most countries.

Your State Pension will increase each year but only if you live in:

the EEA

Gibraltar

Switzerland

certain countries that have a social security agreement with the UK

Your new State Pension may be affected if your circumstances change. You can get more information from the International Pension Centre."

https://www.gov.uk/new-state-pension/living-and-working-overseas

Eli kyllä sen eläkkeen edelleenkin saa Portugalissa ja muuallakin. Anyway varmaankin useimmat asuisivat tuolla vain kylmimmän ajan ja sitten terveydenhuoltokin hoituisi briteissä ainakin osin. Mutta oletko perustamassa puoluetta Benidormissa kaljaa kittaaville briteille, olet niin kovasti huolissasi heistä? =D

Ratkaisuna siis se että brittien ei tartte järkätä terveydenhuoltoa ja sossua itä-eurooppalaisille, eikä portugalilaisten terveydenhuoltoa briteille. Win-win.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

maltsu kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei Britannia halua maksaa eläkkeitä pysyvästi muissa maissa asuville kansalaisilleen sen enempää kun vaikka nyt Suomikaan. EUn sisällä maat ovat kuitenkin olleet velvoitettuja maksamaan eläkkeet myös toisissa EU-maissa asuville kansalaisilleen. Tästä velvoitteesta Britannia vapautuu, mutta se tuskin ilahduttaa niitä benidormissa kaljaa kittaavia brittieläkeläisä yhteen sen enempää kun niiden kaljbaarien omsitajiakaan.

"You want to retire overseas

You can claim the new State Pension overseas in most countries.

Your State Pension will increase each year but only if you live in:

the EEA

Gibraltar

Switzerland

certain countries that have a social security agreement with the UK

Your new State Pension may be affected if your circumstances change. You can get more information from the International Pension Centre."

https://www.gov.uk/new-state-pension/living-and-working-overseas

Eli kyllä sen eläkkeen edelleenkin saa Portugalissa ja muuallakin. Anyway varmaankin useimmat asuisivat tuolla vain kylmimmän ajan ja sitten terveydenhuoltokin hoituisi briteissä ainakin osin. Mutta oletko perustamassa puoluetta Benidormissa kaljaa kittaaville briteille, olet niin kovasti huolissasi heistä? =D

Ratkaisuna siis se että brittien ei tartte järkätä terveydenhuoltoa ja sossua itä-eurooppalaisille, eikä portugalilaisten terveydenhuoltoa briteille. Win-win.

Heh, niin. Nonhan se EU-Britanniassa menee, ja menisi varmaan myös jos britit hyväksyisivät veätytymissopimuksen. Mutta ilmeisesti et ole tietoinen että ovat suunnitelleet eroavansa EUsta ilman sopimusta lokakuun lopussa, niin sen jälkeen nuo ohjeet eivät enää päde. Miten oikeastaan käy, sitä ei tiedä kukaan. Mutta onneksi ruuanjakelusta britaaniassa on hallitus luvannut pitää huolta. Benidormia tämä lupaus ei tietenkään koske.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

maltsu
Seuraa 
Viestejä159

Kyllä nuo ohjeet pätevät. Ei eläkettä katkaista jos muualla asuu, oli sitten EU:ssa tai muuallakaan useimmissa tapauksissa.

Veikkaanpa että tästä tulee verrannollinen suureen y2k kriisiin tai osakekurssien romahtamiseen sinä päivänä kun Trumpista tuli pressa. Eli nothing happens.

Britit tulevat vielä menestymään entistäkin paremmin, kuten amerikkalaisetkin ovat menestyneet Trumpin kanssa entistä paremmin. Trumpin kanssa maailma rauhoittunut, talous nussut, työllisyys kaikkien aikojen ennätyksissä jne. Ja mikä pelottelu oli...

Sama tässä. Pelottelua, spekulointia ja lisää pelottelua. Ja "faktat"sovitettu tukemaan niitä.

FAKTA; eläkkeet tulevat juoksemaan brexitin jälkeenkin, ainoastaan indexikorotukset näyttävät loppuvan:

https://www.theguardian.com/money/2019/sep/01/government-branded-immoral...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6580

Pseudohippi kirjoitti:
maltsu kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:
Sikäli jos ja kun tämä venäläisten manipuloiman kansanäänestysfarssin lopputulemana syntynyt kaaos päättyy hard brexitiin Putinin ja Trumpin toiveiden mukaisesti, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti varmasti tulevat hakemaan EU-jäsenyyttä pikaisella aikataululla.

Sen verran tähän pelleilyyn suivaantunutta porukkaa sieltä löytyy, että tuskinpa viitsivät Boris-sedän kanssa paljon neuvotteluita käydä. Pitäköön tunkkinsa.

Täysin harhainen kuva tilanteesta. Kansa äänesti erosta, he halusivat pois EU:n vapaan liikkuvuuden "ihanuudesta" ja EU:n saneluvallasta.  Liian suuri maahanmuuttopaine Itä-Euroopasta sosiaaliturvalle ja terveydenhuoltoon oli ratkaisevin asia. Toki muitakin asioita, mutta ei tämä ollut talouspäätös.

Nämä brexiteerien valheet on jo käsitelty moneen kertaan. Samoin tälläkin palstall on ollut esillä mm. berxiteerien rahoitus, joka on tullut paljonlti Venäjän valtiota lähellä olevista lähteistä.

Luuletko TODELLA "Venäjän rahoittavan" Cameronia, Mayta ja Johnsonia? Äly hoi!

Lainaus:
Yllä olevassa kuvassa esimerkki siitä, millaisia ruusuisia tulevaisuudenkuvia äänestäjille maalaitiin ennen kansanäänestystä ja mistä samat herrat puhuvat nyt. 

Lainaus:
Ja turha puhua manipuloinnista, nythän sitä on oikeasti käynnissä Brexit peloittellun muodossa vaikka kuinka paljon. Hyvä että Boris vie kansantahdon eteenpäin.

Kansan tahdosta on ollut vähän epäselvyyttä nyt kun on selvinnyt, mitä brexit oikeastaan tarkoittaa. Parasta olisi varmistaa kansan tahto kysymällä sitä uudelleen. Tai vähintään järjestää uudet parlamenttivaalit ja antaa uuden parlamentin päättää erosta, vanha kun on ollut siihen kykenemätön.


Erosta on päätettävä juu tai ei tiettyyn EU:n asettamaan päivämäärään mennessä. Eivät EU:ssa kaikki ole Britanniaa sinne väkisin kahlitsemassa.

Lainaus:
Lainaus:
Britit tulevat varmasti olemaan tyytyväisempiä kun saavat täyden itsemääräämisoikeuden takaisin.

Se jää nähtäväksi. "Täyttä itsemääräämisoikeutta" heillä ei tietenkään tule olemaan jos haluavat maailman muiden maiden kanssa yhteistyötä tehdä.

Ehkä he ovatkin kyllästyneitä saamaan monelta eri suunnalta ristiriitaisia, sovittamattomia komentoja: YK:n, EU:n, EN:n/EIT:n (joita Britannia on myös useinkin vilaustellut  eroamista, joka olisi ilmoitusasia), NATOn. YK:ta ei voi "vaihtaa", ja Britannia on siellä tärkeä Turvallisuusneuvoston pysyväisjäsen. Siellä se on poliittisen mahtinsa huipulla.

Lainaus:
Mutta ehkä illuusio siitä ja fish & chips (peruna on ainoa elintarvike jonka suhteen Britannia on omavarainen ja ryöstökalastusta voi taas ruveta harjoittamaan kun ei tarvitse piitatä EUn  luonnosuojelumielessä asettamista kalastusrajoituksista) riittävät. Hyvinvoinnista, taloudesta tai kansalaisen elintasosta ei niin tarvitse välittää. Ja onhan Johnsonin hallituksen ministerikin luvannut Leninin tapaan, että ruokaa tullaan hallituksen toimesta jakamaan "kaikille tarpeidensa mukaan".

Lainaus:
Skotlanti ja P-Irlanti eivät ole lähdössä mihinkään, Britannia on lähdössä EU:sta. 

Palataan asiaan kovan brexitin jälkeen. Niin palaavat myös skotit ja Pohjois-Irlantilaiset.


Toki...

maltsu
Seuraa 
Viestejä159

Back to USA:

Alkaa olemaan melkoinen meno jo jenkkilässä. Antifan lietsomissa levottomuuksissa Bostonissa useita poliiseja loukkaantunut. Taustalla "Straight pride" kulkue, täysin väkivallaton ja aika pienimuotoinen, mutta Antifa tietysti provosoitui kaduille käyttämään väkivaltaa poliiseja kohtaan.

Melkoinen jako alkaa olemaan maassa. Far-left demokraatit jopa haluavat osoittaa tukea väkivallantekijöille ja rauhanomainen marssi leimataan white supremacy toiminnaksi. No mitäpä ei kohta leimattaisi sellaiseksi.

Ylipäätänsä median kiima tuhota, tuomita ja leimata Trumpia alkaa saamaan sairaalloisia piirteitä ja Amerikka alkaa jakaantumaan. Jokaiseen mahdoliseen asiaan otetaan tämä näkökulma ja sitten uskotellaan kansalle minkä tahansa vähänkään oikeistolaisuuteen viittavan tapahtuman takana on jokin suuri valkoinen salaliitto. Saattaa hyvinkin sataa republikaanien ja Trumpin puolelle voimistuvana kannatuksena, kukapa normaaliälyinen ihminen haluaa Antifan hallitsemaan katuja?

Mutta ylipäätänsä mielenkiintoinen tämä asetelma missä vasemmisto voi haukkua ja naamioituneena käyttää väkivaltaa virkavaltaa ja rauhanomaisia mielenilmauksia vastaan.

Enempi näyttää minusta siltä että fasismi asuu vasemmalla.

Hyvää pohdintaa videossa:

https://www.youtube.com/watch?v=_CsRqE6D_vo

Far Left Democrats Fundraise For Antifa Charged With Injuring Cops At Straight Pride Parade. A few days ago in Boston hundreds of people came together for a 'straight pride parade' that seemed to be intentionally silly. One person dressed as a clown and another dressed as a frog. The idea behind the event seems to be to troll the far left and Antifa into 'acting a fool' which is exactly what happened. There were 36 reported arrested and at least 4 officers were reportedly injured. 9 people arrested were charged in some way with hurting the officers. In response to an obviously silly event the far left came out in a rage. Far left Democrats such as Alexandria Ocasio Cortez and Ayanna Presley have pushed a fundraiser for those arrested. These people seem not to live in reality, don't fact check, and are easily enraged and coaxed into these events. The fact that AOC and other far left democrats share the same worldview is alarming.

Antifa was protesting citizens, not the government. The whole thing is alarming and absurd.

https://www.bostonherald.com/2019/09/01/call-antifa-what-they-are-domest...

https://politicalbullpen.com/t/36-arrested-during-straight-pride-parade-...

Itse kyllä sitä mieltä että Antifa kuitenkin anarkisteja ja hate group, ei nyt kuitenkaan ihan terroristeja sentään.. Hehän vihaavat kaikkia konservatiijeja ja haluavat hyökätä heidän tilaisuuksiinsa, kyseessä ei tosiaan hallintoa vastustava, vaan toisia kansalaisia vastustava viharyhmä.

offmind
Seuraa 
Viestejä18048

maltsu kirjoitti:
Ylipäätänsä median kiima tuhota, tuomita ja leimata Trumpia

Kuitenkin Trumpin kanssa työskennelleet ovat niitä jotka häntä eniten haukkuvat idiootiksi. Ja kunhan presidenttikausi on ohi, niin uusia paljastuksia varmaan tulee roppakaupalla:

https://www.huffpost.com/entry/jim-mattis-trump-policies-right-time_n_5d... .

Jim Mattis: I’ll Break Silence On Trump’s Policies ‘When The Time’s Right’

The former secretary of defense has remained tight-lipped about his views of the Trump administration, saying he wouldn’t speak out from “the cheap seats.”

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

maltsu kirjoitti:
Kyllä nuo ohjeet pätevät.

Juu. Ainakin 31.10.2019 asti.

Ei eläkettä katkaista jos muualla asuu, oli sitten EU:ssa tai muuallakaan useimmissa tapauksissa.

Kyllä katkaistaan. Suomikin tekee niin, se on yleinen kläytäntö maailmalla. Valtion maksamien eläkkeiden maksatus on sidottu asuinpaikkaan. EUn sisällä tämä on tehty toisin ja se saa näköjään jotkut luulemaan että sama käytäntö vallitisi koko maailmassa. Päätös on tietysti valtioiden itsensä, ja Britanniassa kysymys on paljon merkityksellsempi kun esim. meillä.

Lainaus:
Veikkaanpa että tästä tulee verrannollinen suureen y2k kriisiin tai osakekurssien romahtamiseen sinä päivänä kun Trumpista tuli pressa. Eli nothing happens.

Veikaten voitat. Useimmat tosin eivät voita.

Lainaus:
FAKTA; eläkkeet tulevat juoksemaan brexitin jälkeenkin, ainoastaan indexikorotukset näyttävät loppuvan:

https://www.theguardian.com/money/2019/sep/01/government-branded-immoral...

Noh, se oli edellisen hallituksen lupaiksia. Nykyisellä on tiukempi linja. Eläkkeet on sitten luvattu maksaa seuraavan 3 vuoden ajan (puhutaan toki vain korottuksista. Mutta ei sanota mitään siitä mitä tapahtuu 3 vuoden päästä). Onhan sekin jotain. Ehkä Benidormissa  ehditään juoda itsensä hengiltä siinä ajassa. (Toinen juttu tietysti on, paljonko niillä puntaperustaisilla eläkkeillä sitten brexitin jälkeen kaljaa saa euromaa Espanjassa...)

Mutta kukaan ei tiedä mitä tapahtuu, ja eläkkeetkin ovat vain poliittisen lupauksen varassa. Brexit-puoli ei ole kuuluisa siitä että heidän puheisiinsa voisi luottaa. 

---

Tosin juuri nyt näyttäisi että vastuulliset poliitikot puoluekannasta riippumatta saattaisivat onnistua estämään Britanniaa uhkaavan katastrofin.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15545

Tokkura kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
maltsu kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:
Sikäli jos ja kun tämä venäläisten manipuloiman kansanäänestysfarssin lopputulemana syntynyt kaaos päättyy hard brexitiin Putinin ja Trumpin toiveiden mukaisesti, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti varmasti tulevat hakemaan EU-jäsenyyttä pikaisella aikataululla.

Sen verran tähän pelleilyyn suivaantunutta porukkaa sieltä löytyy, että tuskinpa viitsivät Boris-sedän kanssa paljon neuvotteluita käydä. Pitäköön tunkkinsa.

Täysin harhainen kuva tilanteesta. Kansa äänesti erosta, he halusivat pois EU:n vapaan liikkuvuuden "ihanuudesta" ja EU:n saneluvallasta.  Liian suuri maahanmuuttopaine Itä-Euroopasta sosiaaliturvalle ja terveydenhuoltoon oli ratkaisevin asia. Toki muitakin asioita, mutta ei tämä ollut talouspäätös.

Nämä brexiteerien valheet on jo käsitelty moneen kertaan. Samoin tälläkin palstall on ollut esillä mm. berxiteerien rahoitus, joka on tullut paljonlti Venäjän valtiota lähellä olevista lähteistä.

Luuletko TODELLA "Venäjän rahoittavan" Cameronia, Mayta ja Johnsonia? Äly hoi!

En luule. Ja tietysti tiedät etten luule. 

Mutta kansanäänestyksen brexitpuoli sai merkittävää rahoitusta Venäjän valtiota lähellä olevistä lähteistä.

Nyt Nigel Farage on muuten tulevia vaaleja varten perustanut uuden "puolueen", jota hän kutsuu nimellä Brexit Party. Oikea nimi on kuitenkin Prexit Party Ltd, ja kyseessä on siis Faragen perutama yksityinen yritys, joka aikoo asttaa ehdokkaita tuleviin parlamenttivaaleihin. Tämä on näppärä temppu, sillä kun puolue ei olekaan oikeasti puolue, Faragella firman omistajana on kaikki valta päättää,kuka asettu ehdokkaaksi tai ketkä ylipäätään hoitavat "puolueen" asioita.

Firman rahoittajia ei ole julkistettu eikä tarvitsekaan, ei yksityisten yritysten tarvitse kertoa ketkä siihen ovat sijoittaneet, jolleivat ole pörssissä. Sadan punnan kuukausimaksulla voi tosin liittyä Brexit-clubin jäseneksi mutta tiättävästi jäsniä ei paljonkaan ole.

Farage kusee näin demokraattista päätöksentekoa silmään, puolueissa kun hallinto valitaan edustajien tahdon mukaan, firmoissa niistä päättää omistaja. Samoin vltetään  esim. se että rahoittajat tulisivat julkisksi, puolueita kun koskevat tietyt julkisuussäännökset muutenkin. Tätä ei ole keksinyt edes Paavo Väyrynen.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

maltsu
Seuraa 
Viestejä159

offmind kirjoitti:
maltsu kirjoitti:
Ylipäätänsä median kiima tuhota, tuomita ja leimata Trumpia

Kuitenkin Trumpin kanssa työskennelleet ovat niitä jotka häntä eniten haukkuvat idiootiksi.

Niin Trumpin personaa voi haukkua, mutta mieshän on nostanut USA:n työllisyyden all time high, työttömyys alin 50 vuoteen ja amerikkalaisia sotilaita ei tule arkuissa kotiin. Presidentin työ on hoidettu hyvin. 

Ja tässähän ei ole kyse vain Trumpista vaan median sairaalloisesta tarpeesta nähdä "white supremacya" tai "fasismia" ihan perusrepublikaanisista arvoistakin, eli luoda vastakkainasettelua ja kasvattaa näitä antifa junioreita sitten vihaamaan. Eihän tämä yleisestikään ole hyvä suunta, että ihmiset eivät enää osoita mieltään hallintoja vastaan, vaan toisiaan vastaan ja luokittelevat toisiaan erilaisin haukkumanimin ja tämä alkaa olemaan ok mediassakin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat