Sivut

Kommentit (9277)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10916

Toistaiseksi Trump tainnut heittää kaikki liittolaisena bussin alle. Mielenkiintoista nähdä miten käy Stonen, aidon lojalistin.

Roger Stone was found guilty. Now all eyes turn to Trump.

The president will face pressure to pardon Stone after the GOP operative was found guilty of charges brought by special counsel Robert Mueller.

https://www.politico.com/news/2019/11/15/roger-stone-found-guilty-of-lyi...

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekavekara
Seuraa 
Viestejä10916

Kuten aiemmin arvelin, niin Venäjä ja Mueller nostavat vielä päätään. Ei tässä ole vielä kaikkia kortteja katsottu. Jännää nähdä koska republikaanit alkavat väittämään, että presidentti saakin valehdella, koska syytesuoja...

House investigating whether Trump lied to Mueller

The House of Representatives is now investigating whether President Donald Trump lied to special counsel Robert Mueller in written answers he provided in the Russia investigation, the House's general counsel said in federal court Monday.

https://edition.cnn.com/2019/11/18/politics/house-investigating-trump-ly...

.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10916

Alkaako virta kääntymään? Trumpin impeachment on saanut jo ison äänestäjistä vakuuttukseeksi Trumpin epäeettisestä ja jopa rikollisesta toiminnasta.

Ylivoimainen enemmistö, 70 prosenttia, amerikkalaisista katsoo, että presidentti Donald Trump toimi väärin pyytäessään vieraan maan johtajaa tutkimaan poliittista kilpailijaansa. Tämä selviää ABC Newsin teettämästä mielipidemittauksesta. https://yle.fi/uutiset/3-11074934

Kun tämä käy uusien todisteiden myötä päivä päivä ilmeisemmäksi ja näyttää myös siltä, että Trump valehteli Muellerin valaehtoisesti, niin missä menee republikaanien kipuraja? Koska Trump heitetään bussin alle niin kuin hän viskoo kaikki ex-liittolaisensa?

Keskiviikkona todistaa Trumpin liittolainen, Sondland, jolla ei liene kuin kaksi vaihtoehtoa: puhua kaikki, mikä erittäin raskauttavaa Trumpille tai sinnitellä Trumpin kyydissä valkoisilla valheilla ja huonolla muistilla. Paine puhua totta vankilatuomion uhalla on kova. Totuuden puhumisesta lähtee työpaikka, muttei vapaus.

Otanksun myös, että Giulianin apumies, Lev Parnas saadaan vielä todistamaan niistä painostuskeinoista, joita hän on koko kevään käyttänyt Ukrainan johtoa kohtaan. Siten dirtin vaatiminen Bidenistä tullee osoittautumaan vielä paljon isommaksi ja hyvin suunnitelluksi operaatioksi.

Pitkästä aikaa itselläni on tunne, että tämä episodi ei päätykään niin nätisti, kun republikaanit julkisesti luulevat.

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1467

ekavekara kirjoitti:
Alkaako virta kääntymään? Trumpin impeachment on saanut jo ison äänestäjistä vakuuttukseeksi Trumpin epäeettisestä ja jopa rikollisesta toiminnasta.

Ylivoimainen enemmistö, 70 prosenttia, amerikkalaisista katsoo, että presidentti Donald Trump toimi väärin pyytäessään vieraan maan johtajaa tutkimaan poliittista kilpailijaansa. Tämä selviää ABC Newsin teettämästä mielipidemittauksesta. https://yle.fi/uutiset/3-11074934

Kun tämä käy uusien todisteiden myötä päivä päivä ilmeisemmäksi ja näyttää myös siltä, että Trump valehteli Muellerin valaehtoisesti, niin missä menee republikaanien kipuraja? Koska Trump heitetään bussin alle niin kuin hän viskoo kaikki ex-liittolaisensa?

Keskiviikkona todistaa Trumpin liittolainen, Sondland, jolla ei liene kuin kaksi vaihtoehtoa: puhua kaikki, mikä erittäin raskauttavaa Trumpille tai sinnitellä Trumpin kyydissä valkoisilla valheilla ja huonolla muistilla. Paine puhua totta vankilatuomion uhalla on kova. Totuuden puhumisesta lähtee työpaikka, muttei vapaus.

Otanksun myös, että Giulianin apumies, Lev Parnas saadaan vielä todistamaan niistä painostuskeinoista, joita hän on koko kevään käyttänyt Ukrainan johtoa kohtaan. Siten dirtin vaatiminen Bidenistä tullee osoittautumaan vielä paljon isommaksi ja hyvin suunnitelluksi operaatioksi.

Pitkästä aikaa itselläni on tunne, että tämä episodi ei päätykään niin nätisti, kun republikaanit julkisesti luulevat.

Ei pääty ei, kummallakaan puolella ei ole puhtaat jauhot pussissa, nyt voitaa se puoli jolla on todistusaineisto. Tyler ja ns. viranomaistodistajat eivät vieläkään voineet kertoa kuka on kuullut quid pro quon? eli sen "lahjusten annon" tai "kiristyksen", koska sellaista ei ole ollut. Pilliinviheltäjää ei ole enää olemassa jos Pelosilta tai Sciffiltä kysyy. ekavekaralla on lähteet kovin biasoituneita ABC News oli juuri se taho joka yli kolme vuotta sitten hyllytti uutisoinnin Epsteinistä ja hänen kompromaatti armeijastaan. Jos tuota paskaläjää olisi kauan aikaa sitten alettu tonkimaan olisi esim. Clintonit, ynnä muut politikot, korkeat virkamiehet sekä mediatalojen pedofiilit jo ehditty käsittelemään, nyt ne häiritsevät presidentin vaalitkin. Lolitaexpress 19 lentokertaa alaikäisten seurassa painaa pahasti demokraattien mahdollisen ehdokkaan vaakakupissa. Haitilaisten lasten ihmiskauppa on tulossa perkuulle myös. ABC news kuten CNN on kompromaatteja täynnä jotka eivät halua Trumpin "uutta" hallintoa kaivamaan sitä tai muitakaan Obama/Biden/Clinton hallinon tekemiä rikosia tai vääryyksiä.

-Shock-

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10916

Shockrates kirjoitti:
Tyler ja ns. viranomaistodistajat eivät vieläkään voineet kertoa kuka on kuullut quid pro quon? eli sen "lahjusten annon" tai "kiristyksen", koska sellaista ei ole ollut.

Asia alkaa oleman jo ihan päivänselvä, jos lukee muutakin kuin FoxNewsia. Giuliani auvustajineen (Lev Parnas, Igor Fruman) hääräsi Zelenskyin kimpussa jo heti virkaanastujaisten jälkeen ja ilmeisti yritti saada Ukrainaa avaamaan tukimusta Bidenistä ja vuoden 2016 vaalivaikuttamisesta jo Porosenkon kaudella. Tätä varten tarkoitus oli saada pidettyä virassa Ukrainan korruptoitunut valtion syyttäjä ja piti päästä eroon aidosti korruption vastaisesta Marie Yovanovichista. Samaa viestiä veivät sittemmin Ukrainan Sondland ja oikeuministeri Bill Barr. Eli Trumpin halu saada dirtiä "quota" on melko kiistaton.

Mitä tulee "Quidiin" niin siitä todistaa Trumpin puhelu, jonka koko transkriptio on yhä salainen. Kuulemme tänään ehkä uudelleen siitä puuttuvista osista, kun neljä puhelun kuullutta todistaa Kongressin edessä. Toinen merkittävä todiste on kongressin hyväksymän talousavun torppaaminen sekä laittomasti että ilman syytä. Maksun keskeytys ei mennyt protokolaan mukaan suoraan presidention toimesta, vaan se teki Mick Mulvaney, jolla ei moista oikeutta edes ole. Lisäksi maksu keskeytykseen ei kerrottu mitään syytä, mikä äärimmäisen poikkeuksellista.

Ja nämä kaksi yhditää mm. Gordon Sondlandin todiste, että hän kertoi Ukrainan hallinnolle, ettei sotilasapu tule ennen kuin Zelenskyi suostuu Trumpin ehtoihin. Ts. Koko "qiud pro quo" on jo varsin vahvasti todistettu ja lisää todisteita saattaa hyvin ilmestyä. Pisteenä i:n päällä vielä Mulvaneyn tunnusta asiasta suorassa lehdistotilaisuudessa.

Ainoa iso kysymys asiassa on, miten Senaarin republikaanit suhtautuvat tähän asiaan. Se taas riippuu asian saamasta julkisuudesta ja seuraavien kuukausien vaaliennusteista. Republikaanit ovat tänä vuonna jo hävinneet kahdet tärkeät vaalit ja melko mm. senaatin menetykseksestä demokraateille on suuri. Kyse ei ole vain Trumpin uudelleenvalinnasta.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16417

Tutkinta etenee päivä päivältä. Tänään julkisessa kuulemisessa oli kaksi tärkeää todistajaa, Everstiluutnantti Vindman (joka sii s kuuli itse puhelun) ja varapresidentti Pencen Euroopan jaVenäjän neuvonantaja Jennifer Williams. Urhoollisuusmitalilla aikanaan palkittu ja sodassa haavoittunut Vindman kerää tietenkin suurimman huomion (ja toki hänen lausuntonsa on erittäin raskauttava Trumpille) mutta muutakin tuli esille. Yksi mielenkiintoisimmista yksityiskohdista tuli esille Williamsin lausunnon yhteydessä. 

Williams kertoi että 13.5. Trumpilta tuli henkilökohtaisesti määräys että VP Pencen matkavalmistelut Ukrainaan Zelenskyn virkaanastujaisiin keskeytetään ja matka perutaan. Asia tuli Kongressin tietoon ja julkisuuteen vasta  myöhemmin.

Paitsi että. Venäjän valtiollinen televisio kertoi asiasta samana päivänä. Päivänä, jolloin se ei ollut edes presidentin hallinnossa vielä kun muutaman henkilön tiedossa.

Trump oli puhunut Putinin kanssa puhelimessa 3.5. tämän puhelun sisältö ei ole tiedossa.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Käyttäjä131333
Seuraa 
Viestejä14

Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

90% suosiota omien keskuudessa nauttiva kun nakattaisiin bussin alle, rebublikaanien olisi aivan turha haaveilla vallasta vuosivuosikausiin. 

Tähän vielä että Trump on käytännössä ainoa realistinen ehdokas rebublikaaneille, niin ei mitään mahiksia.

Jos rebublikaanit rupevat yhtäkkiä porukalla jonkun tietyn % kohdalla kääntymään omaa vastaan niin jo menisi hulluksi. Tottakai Presidentin virkarikostutkinnat jo lähtökohtaisesti pitääkin olla enemmistö, että kansa ei jotenkin hyväksy, ihan sama mitenpäin kysymysasetellaan. 

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10916

Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

 

Tämä riippuu lähitulevaisuuden vaaligallupeista. Uskollisuuteen Trumpille en usko, mutta moni republikaani aprikoi lähitulevaisuudessa, alkaako Trump olemaan jo liian ryvettynyt. Pari viime vaalia (Louisiana ja Kentucky) osoittivat, ettei hänen tuki ehkä riitäkään alueeliseen voittoon.

Toisaalta impeachmentilla on selvästi myös poliittinen päämäärä: Tuoda Trumpin hallinnon todellisuus julki. Siitä vinkkelistä en yllättyisi, jos vuoden 2016 tapahtumat kaivetaan uudelleen esiin ja aletaan julkisesti käsittelemään valehteliko Trump Muellerille valaehtoisessa vastauksessaan.

penni
Seuraa 
Viestejä5396

Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

90% suosiota omien keskuudessa nauttiva kun nakattaisiin bussin alle, rebublikaanien olisi aivan turha haaveilla vallasta vuosivuosikausiin. 

Tähän vielä että Trump on käytännössä ainoa realistinen ehdokas rebublikaaneille, niin ei mitään mahiksia.

Jos rebublikaanit rupevat yhtäkkiä porukalla jonkun tietyn % kohdalla kääntymään omaa vastaan niin jo menisi hulluksi. Tottakai Presidentin virkarikostutkinnat jo lähtökohtaisesti pitääkin olla enemmistö, että kansa ei jotenkin hyväksy, ihan sama mitenpäin kysymysasetellaan. 

 


Vaikea ottaa tosissaan jotakuta joka kirjoittaa ”rebublikaani”. Persu kenties?

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

Hal9000
Seuraa 
Viestejä3152

ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

 

Tämä riippuu lähitulevaisuuden vaaligallupeista. Uskollisuuteen Trumpille en usko, mutta moni republikaani aprikoi lähitulevaisuudessa, alkaako Trump olemaan jo liian ryvettynyt. Pari viime vaalia (Louisiana ja Kentucky) osoittivat, ettei hänen tuki ehkä riitäkään alueeliseen voittoon.

 

Itse pitäisin edelleen aika turvallisena veikkauksena, ettei homma tule johtamaan mihinkään, ainakaan tämän pollin perusteella:

"Overall, 50% signaled their approval of the House impeachment inquiry. Respondents were split as to whether the impeachment effort was “a serious matter” or “just politics,” with 49% calling it serious and 47% claiming it was just politics. The poll showed a similar divide on overall support for Trump’s removal from office, with 49% supporting and 44% opposing.

Barbara Carvalho, director of the Marist Poll, claimed the House impeachment testimonies weren’t changing many minds, saying, "We're really not seeing either a backlash or a positive. What we're seeing is people just locking in."

Sinänsä lohdullista, että Trump ei ainakaan näyttäisi hyötyvän koko hässäkästä.

https://www.washingtonexaminer.com/news/poll-americans-arent-changing-th...

penni
Seuraa 
Viestejä5396

Hal9000 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

 

Tämä riippuu lähitulevaisuuden vaaligallupeista. Uskollisuuteen Trumpille en usko, mutta moni republikaani aprikoi lähitulevaisuudessa, alkaako Trump olemaan jo liian ryvettynyt. Pari viime vaalia (Louisiana ja Kentucky) osoittivat, ettei hänen tuki ehkä riitäkään alueeliseen voittoon.

 

Itse pitäisin edelleen aika turvallisena veikkauksena, ettei homma tule johtamaan mihinkään, ainakaan tämän pollin perusteella:

"Overall, 50% signaled their approval of the House impeachment inquiry. Respondents were split as to whether the impeachment effort was “a serious matter” or “just politics,” with 49% calling it serious and 47% claiming it was just politics. The poll showed a similar divide on overall support for Trump’s removal from office, with 49% supporting and 44% opposing.

Barbara Carvalho, director of the Marist Poll, claimed the House impeachment testimonies weren’t changing many minds, saying, "We're really not seeing either a backlash or a positive. What we're seeing is people just locking in."

Sinänsä lohdullista, että Trump ei ainakaan näyttäisi hyötyvän koko hässäkästä.

https://www.washingtonexaminer.com/news/poll-americans-arent-changing-th...


Ryssän turvallisuus...

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1467

penni kirjoitti:
Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

90% suosiota omien keskuudessa nauttiva kun nakattaisiin bussin alle, rebublikaanien olisi aivan turha haaveilla vallasta vuosivuosikausiin. 

Tähän vielä että Trump on käytännössä ainoa realistinen ehdokas rebublikaaneille, niin ei mitään mahiksia.

Jos rebublikaanit rupevat yhtäkkiä porukalla jonkun tietyn % kohdalla kääntymään omaa vastaan niin jo menisi hulluksi. Tottakai Presidentin virkarikostutkinnat jo lähtökohtaisesti pitääkin olla enemmistö, että kansa ei jotenkin hyväksy, ihan sama mitenpäin kysymysasetellaan. 

 


Vaikea ottaa tosissaan jotakuta joka kirjoittaa ”rebublikaani”. Persu kenties?
Varo! Se voi olla mersupersu!

-Shock-

penni
Seuraa 
Viestejä5396

Shockrates kirjoitti:
penni kirjoitti:
Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

90% suosiota omien keskuudessa nauttiva kun nakattaisiin bussin alle, rebublikaanien olisi aivan turha haaveilla vallasta vuosivuosikausiin. 

Tähän vielä että Trump on käytännössä ainoa realistinen ehdokas rebublikaaneille, niin ei mitään mahiksia.

Jos rebublikaanit rupevat yhtäkkiä porukalla jonkun tietyn % kohdalla kääntymään omaa vastaan niin jo menisi hulluksi. Tottakai Presidentin virkarikostutkinnat jo lähtökohtaisesti pitääkin olla enemmistö, että kansa ei jotenkin hyväksy, ihan sama mitenpäin kysymysasetellaan. 

 


Vaikea ottaa tosissaan jotakuta joka kirjoittaa ”rebublikaani”. Persu kenties?
Varo! Se voi olla mersupersu!

Jaa sellainen jota sinä katsot ylöspäin? Mites mersumanne?

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6931

Pseudohippi kirjoitti:
Tutkinta etenee päivä päivältä. Tänään julkisessa kuulemisessa oli kaksi tärkeää todistajaa, Everstiluutnantti Vindman (joka sii s kuuli itse puhelun) ja varapresidentti Pencen Euroopan jaVenäjän neuvonantaja Jennifer Williams. Urhoollisuusmitalilla aikanaan palkittu ja sodassa haavoittunut Vindman kerää tietenkin suurimman huomion (ja toki hänen lausuntonsa on erittäin raskauttava Trumpille) mutta muutakin tuli esille. Yksi mielenkiintoisimmista yksityiskohdista tuli esille Williamsin lausunnon yhteydessä. 

Williams kertoi että 13.5. Trumpilta tuli henkilökohtaisesti määräys että VP Pencen matkavalmistelut Ukrainaan Zelenskyn virkaanastujaisiin keskeytetään ja matka perutaan. Asia tuli Kongressin tietoon ja julkisuuteen vasta  myöhemmin.

Paitsi että. Venäjän valtiollinen televisio kertoi asiasta samana päivänä. Päivänä, jolloin se ei ollut edes presidentin hallinnossa vielä kun muutaman henkilön tiedossa.

Trump oli puhunut Putinin kanssa puhelimessa 3.5. tämän puhelun sisältö ei ole tiedossa.

Puhelun sivusta kuuntelija kuvittelee vastapuolen sanomiset. Jos se vastapuoli pääsee jälkikäteen täydentämään "mitä puhuttiin", voi selittää parhain päin mitä tahansa ja myös munata "vislailijat".

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53558

Shockrates kirjoitti:
penni kirjoitti:
Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

90% suosiota omien keskuudessa nauttiva kun nakattaisiin bussin alle, rebublikaanien olisi aivan turha haaveilla vallasta vuosivuosikausiin. 

Tähän vielä että Trump on käytännössä ainoa realistinen ehdokas rebublikaaneille, niin ei mitään mahiksia.

Jos rebublikaanit rupevat yhtäkkiä porukalla jonkun tietyn % kohdalla kääntymään omaa vastaan niin jo menisi hulluksi. Tottakai Presidentin virkarikostutkinnat jo lähtökohtaisesti pitääkin olla enemmistö, että kansa ei jotenkin hyväksy, ihan sama mitenpäin kysymysasetellaan. 

 


Vaikea ottaa tosissaan jotakuta joka kirjoittaa ”rebublikaani”. Persu kenties?
Varo! Se voi olla mersupersu!
Kiilaako ne mersuilla?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53558

Shockrates kirjoitti:
penni kirjoitti:
Käyttäjä131333 kirjoitti:
Ette kai te jotkut nyt ihan oikeasti luule, että rebublikaanit pettäisivät Trumpin?  Poliittinen itsemurha.

90% suosiota omien keskuudessa nauttiva kun nakattaisiin bussin alle, rebublikaanien olisi aivan turha haaveilla vallasta vuosivuosikausiin. 

Tähän vielä että Trump on käytännössä ainoa realistinen ehdokas rebublikaaneille, niin ei mitään mahiksia.

Jos rebublikaanit rupevat yhtäkkiä porukalla jonkun tietyn % kohdalla kääntymään omaa vastaan niin jo menisi hulluksi. Tottakai Presidentin virkarikostutkinnat jo lähtökohtaisesti pitääkin olla enemmistö, että kansa ei jotenkin hyväksy, ihan sama mitenpäin kysymysasetellaan. 

 


Vaikea ottaa tosissaan jotakuta joka kirjoittaa ”rebublikaani”. Persu kenties?
Varo! Se voi olla mersupersu!
Sinulla on foorti.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10916

Tokkura kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Tutkinta etenee päivä päivältä. Tänään julkisessa kuulemisessa oli kaksi tärkeää todistajaa, Everstiluutnantti Vindman (joka sii s kuuli itse puhelun) ja varapresidentti Pencen Euroopan jaVenäjän neuvonantaja Jennifer Williams. Urhoollisuusmitalilla aikanaan palkittu ja sodassa haavoittunut Vindman kerää tietenkin suurimman huomion (ja toki hänen lausuntonsa on erittäin raskauttava Trumpille) mutta muutakin tuli esille. Yksi mielenkiintoisimmista yksityiskohdista tuli esille Williamsin lausunnon yhteydessä. 

Williams kertoi että 13.5. Trumpilta tuli henkilökohtaisesti määräys että VP Pencen matkavalmistelut Ukrainaan Zelenskyn virkaanastujaisiin keskeytetään ja matka perutaan. Asia tuli Kongressin tietoon ja julkisuuteen vasta  myöhemmin.

Paitsi että. Venäjän valtiollinen televisio kertoi asiasta samana päivänä. Päivänä, jolloin se ei ollut edes presidentin hallinnossa vielä kun muutaman henkilön tiedossa.

Trump oli puhunut Putinin kanssa puhelimessa 3.5. tämän puhelun sisältö ei ole tiedossa.

Puhelun sivusta kuuntelija kuvittelee vastapuolen sanomiset. Jos se vastapuoli pääsee jälkikäteen täydentämään "mitä puhuttiin", voi selittää parhain päin mitä tahansa ja myös munata "vislailijat".

Tokkuran logiikan mukaan mahdollista lahjontaa tai kiristystä voisi kysyä suoraan Trumpilta. Hänhän sen tietää parhaiten, oliko aikomus kiristää Ukrainalta vaaliapua. ;)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat