Seuraa 
Viestejä13039

Aikaisempi keskustelu Huhtasaaren pro gradu -työn sisältämästä plagioinnista on näemmä kadonnut.

Tänään on uutisoitu, että Jyväskylän yliopisto alittaa uuden esiselvityksen. Esiselvityspyynnön on tehnyt yksityishenkilö ja syynä on hyvän tieteellisen käytännön loukkaaminen.

Sivut

Kommentit (267)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Carter
Seuraa 
Viestejä15326

Goswell kirjoitti:
Pitää seuloa sitten kaikkien gradut. Haiskahtaa ajojahdilta.

Mitä tarkoitat "kaikilla" ja miltä aikajaksolta? Ohjeistus on mielestäni hyvin selkeä,  ”Luvatonta lainaamista (plagiarism) on jonkun toisen julkituoman tutkimussuunnitelman, käsikirjoituksen, artikkelin tai muun tekstin tai sen osan esittäminen omanaan.” Säännöt pitäisi olla kaikille samat, yhteiskunnalliseen asemaan, tai siviilisäätyyn katsomatta. Rikosoikeudellisesti asia on vanhentunut jo ajat sitten, mutta on hyvä ottaa huomioon, että kyseessä oleva yksilö ei ehkä olisi päässyt nykyiseen yhteiskunnalliseen asemaansa, jos asia olisi selvinnyt jo silloin, kun siitä on ollut mahdollisuus joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

SamBody
Seuraa 
Viestejä7242

Mikä takaa ettei yleisesti gradut & muut opinnäytteet ole valvotttu aivan yhtä suurella huolella? Eli onko noilla papruilla edes pehmopaperin arvoa, oli sitten laatija kuka vain? Tuon näkisin olevan sen todellisen kysymyksen JY:n uskottavuuden kannalta, en suinkaan jonkin yksittäisen maisterintutkielman.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

Noitavaino kuten Trumpin kohdalla, vallanpitäjät pelkäävät perussuomalaisten nousua.

Miten gradu liittyy nykyiseen poliittiseen asemaansa, en muista että sillä olisi ratsastanut?

Sanotaan nyt esimerki vuoksi että minun Ph.D.:ni todettaisiin kopioiduksi (heh, yrittäkääs selvittää), pitäisikö kunnanvaltuutetun statukseni peruuttaa takautuvasti? En ole vaalikampanjassani maininnut sanallakaan tuosta.

Onhan näitä paljastunut aikaisemminkin ilman mitään seuraamuksia, Törkein oli tämä väärennetyin paperein tai peräti olemattomin Finlandia-talon johtajana vuosikausia toiminut, jatkoi tuon jälkeen kuin ei mitään.

Ja kun "paljastajana" on Tampereen yliopiston professori, joka ei kuitenkaan ole perehtynyt graduun. Tampereen yliopistohan on tunnettu vasemmiston pesäpaikkana, jäsenkirjaprofessoreja leivotaan. Vihteiden nipuväikkärit ovat oma lukunsa.

Mutta kun kysymyksessä on menestyksellistä uraa luova perussuomalainen poliitikko, niin "väärin sammutettu". Koko eduskunnan ja hallituksen gradut pitäisi tarkistaa.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768

Korjaus: nippuväikkärit. Näitä minulle kritisoi ankarasti Helsingin yliopiston erään tiedekunnan emeritusprofessori, "vastaväittäjä ei hyväksynyt, mutta jotenkin tiedekunta kuitenkin sai sen läpi", oli kommenttinsa. Kysymyksessä on korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa toimiva henkilö.

MooM
Seuraa 
Viestejä11300

Nippuväikkärit ovat ihan järkevä tapa koostaa tutkijakoulutus opinnäytteeksi. Arviontikin on yleensä huolellisempaa ja vaikeampi junailla, kun artikkelien reviewereitä ei voi määrätä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Lakatkaa kiusaamasta, persu ei vain osaa eikä ymmärrä. Syyntakeetonta yritetään tässä asettaa epärehellisyydestään vastuuseen. Selkeä ajojahti.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6513

Johan nyt on maailma mallillaan, jos ei enää ulkonäöllä ja hymyllä oo mitään painoarvoa. Oispa hoksannut värjätä tukkansa edes brunetiks tai mustaks ja vähän raitoja, jo sekin olis voinu auttaa, kun blondeilla tunnetusti vähän arveluttava maine junttien keskuudessa.  

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59713

"Tampereen teknillisen yliopiston professori Jukka Konttinen kommentoi henkilökohtaisessa blogissaanperussuomalaisten kansanedustajan Laura Huhtasaaren graduun liittyviä plagiointisyytöksiä. Konttinen arvioi, että tuoreiden julkisten tietojen perusteella Huhtasaaren opinnäytetyön plagiointi on niin vakavaa, että gradun voisi hylätä, jos tiedot osoittautuvat paikkansapitäviksi.

...Konttinen tekee blogissaan johtopäätöksen julkisista tiedoista.

– Huolimatta olosuhteiden erilaisuudesta ja mikäli esitetyt uudet väitteet pitävät paikkansa, niiden perusteilla Huhtasaaren gradun ja tätä myötä tutkinnon voisi hylätä. Hänen omat selityksensä eivät muuta faktoja miksikään, professori kirjoittaa.

– Mutta itse en toki tuomari asiassa voi olla samoin kuin ei asiaa pyörittävä someyleisö tai mediakaan. Vaan käsiteltäköön asia juridisesti oikein, jos näin koetaan tarpeelliseksi."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/248551-professori-jukka-konttinen-laura... .

Yrjö Bushman
Seuraa 
Viestejä129

No, vihervasemmiston natsihomoilta voi kin odottaa tuollaisia kommentteja. Kaunis nainen on uhka kun naiset eivät itseä kiinnosta ja kun puoluekin puhuu järkeä eikä hyysää huijareita, sehän on ihan kauheaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59713

Dr Strangelove kirjoitti:

Sanotaan nyt esimerki vuoksi että minun Ph.D.:ni todettaisiin kopioiduksi (heh, yrittäkääs selvittää), pitäisikö kunnanvaltuutetun statukseni peruuttaa takautuvasti? En ole vaalikampanjassani maininnut sanallakaan tuosta.

"Käyttäjän esittely: Eduskuntavaalien 2015 ehdokas Uudenmaan vaalipiiristä, Vapaa tiedetoimittaja, kemisti, Ph.D. (USA), "

http://hannutanskanen22600.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/hannutanska...  .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59713

Yrjö Bushman kirjoitti:
No, vihervasemmiston natsihomoilta voi kin odottaa tuollaisia kommentteja. Kaunis nainen on uhka kun naiset eivät itseä kiinnosta ja kun puoluekin puhuu järkeä eikä hyysää huijareita, sehän on ihan kauheaa.
Onko Yrjö ollut perussuomalaisten listoilla ehdokkaana?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59713

SamBody kirjoitti:
Mikä takaa ettei yleisesti gradut & muut opinnäytteet ole valvotttu aivan yhtä suurella huolella? Eli onko noilla papruilla edes pehmopaperin arvoa, oli sitten laatija kuka vain? Tuon näkisin olevan sen todellisen kysymyksen JY:n uskottavuuden kannalta, en suinkaan jonkin yksittäisen maisterintutkielman.

"Nykyisin plagioinnin selvittämiseen käytetään Turnitin-nimistä ohjelmaa, jota ei 2000-luvun alussa ollut käytössä."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/248551-professori-jukka-konttinen-laura... ,

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59713

MooM kirjoitti:
Nippuväikkärit ovat ihan järkevä tapa koostaa tutkijakoulutus opinnäytteeksi. Arviontikin on yleensä huolellisempaa ja vaikeampi junailla, kun artikkelien reviewereitä ei voi määrätä.
Ei voi vaatia että maallikko tällaiset hahmottaisi.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä5516

Dr Strangelove kirjoitti:

Sanotaan nyt esimerki vuoksi että minun Ph.D.:ni todettaisiin kopioiduksi (heh, yrittäkääs selvittää), pitäisikö kunnanvaltuutetun statukseni peruuttaa takautuvasti? En ole vaalikampanjassani maininnut sanallakaan tuosta.

Jonkin aikaa foorumin juttuja seurattuani asia on mielestäni selvitetty jo, eli olet itse keksinyt olevasi taloustieteentohtori, mikä ei ole mahdollista, koska et ole asunut yhdysvalloissa.

Jokuhan esitti tästä kysymyksen, mihin et kuitenkaan vastannut, mutta kun nyt erikseen selvitystä pyysit, vastaa aluksi kysymykseen, kuinka olet voinut opiskella tohtoriksi maassa, jossa et ole edes asunut?

Yhteiskunnallisiin luottamustoimiin valittavien pitäisi mielestäni olla luotettavia, eikä sellaisia, jotka valehtelevat enemmän kuin kaikki kansanedustajat yhteensä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat