Seuraa 
Viestejä1
Liittynyt16.5.2018

Mitä tapahtuisi, jos Panaman kanava aukastaisiin vapaasti virtaavaksi?

Kommentit (10)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28629
Liittynyt16.3.2005

JuhoM kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos Panaman kanava aukastaisiin vapaasti virtaavaksi?

Muutama järvi kuivuisi ja siinä virtaisi vettä luultavasti niin paljon, että laivaliikenne ei onnsituisi. Atlantin pinta lienee ylempänä kun päiväntasaajavirta tuo vettä sille puolelle. Jos kannakseen tehtäisiin isompi aukko, josta mahtuu merkittävä merivirta (mikä on tietenkin teknisesti täysin mahdotonta), ilmasto muuttuisi luultavasti enemmän kuin ihminen saa koskaan aikaan paskomalla ilmakehää.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3198
Liittynyt7.7.2013

"Kanava kulkee Panamankannaksen alavimman kohdan poikki ja nousee korkeimmalle Gatúnin tekojärvellä, joka on 26 metriä valtamerien pintaa korkeammalla."

Pitäisi kaivaa aika paljon jos haluiaisi meret yhdistää ilman sulkuja.

Jakob
Seuraa 
Viestejä933
Liittynyt11.7.2015

Ei noilla normaalin merenpinnan korkeuseroilla ole mitään merkitystä jos kanava olisi normaali laivaliikennettä varten mitoitettu. Vuorovesi sen sijaan voisi jo tehdä ihan jonkinmoisen ilmiön, se on näköjään yleisesti 5 metriä ja ylikin länsipäässä. Tuommonen voisi tulla jo ihan aaltona pitkänkin matkaa kanavaa myöten, ehkä läpikin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12496
Liittynyt16.3.2005

Kumpiko pää Panaman kanavassa on se läntisempi pää?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Jakob
Seuraa 
Viestejä933
Liittynyt11.7.2015

o_turunen kirjoitti:
Kumpiko pää Panaman kanavassa on se läntisempi pää?

Länsipää on näköjään se joka sijaitsee idempänä :)

Eli Tyynenmeren puoleinen pää on se missä vuorovesi on voimakas.

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Jakob kirjoitti:
Ei noilla normaalin merenpinnan korkeuseroilla ole mitään merkitystä jos kanava olisi normaali laivaliikennettä varten mitoitettu. Vuorovesi sen sijaan voisi jo tehdä ihan jonkinmoisen ilmiön, se on näköjään yleisesti 5 metriä ja ylikin länsipäässä. Tuommonen voisi tulla jo ihan aaltona pitkänkin matkaa kanavaa myöten, ehkä läpikin.

Nuo jokiinkin nousevat vuorovedet ovat metka ilmiö, jos joen koko on sopiva. Skotlannissa Faals of Lora on suosittu vesileikkipaikka

http://www.fallsoflora.info/

Strangeloven innoittamana voin kertoa, että vietettin jokus muutama lomapäivä "kosken" rannalla viehkeässä hotellissa http://www.fallsoflora.com/ Vierailu Obanin viskikylään kuului tietysti ohjelmaan. Islaylle ei ehditty.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3198
Liittynyt7.7.2013

Kun kanavan korkein kohta on 26m merenpintoja korkeammalla niin laiva nostetaan tuohon korkeuteen. Kun laiva sitten menee alamäkeen niin saadaanko energiaa takaisin?

Käyttäjä1200
Seuraa 
Viestejä140
Liittynyt2.1.2016

Neutroni kirjoitti:
JuhoM kirjoitti:
Mitä tapahtuisi, jos Panaman kanava aukastaisiin vapaasti virtaavaksi?

Muutama järvi kuivuisi ja siinä virtaisi vettä luultavasti niin paljon, että laivaliikenne ei onnsituisi. Atlantin pinta lienee ylempänä kun päiväntasaajavirta tuo vettä sille puolelle. Jos kannakseen tehtäisiin isompi aukko, josta mahtuu merkittävä merivirta (mikä on tietenkin teknisesti täysin mahdotonta), ilmasto muuttuisi luultavasti enemmän kuin ihminen saa koskaan aikaan paskomalla ilmakehää.

Panaman kanavahan nousee joitain kymmeniä metrejä merenpinnan yläpuolelle joten luulen että tuo kana jäisi aika pian kuivilleen.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat