Seuraa 
Viestejä228
Liittynyt27.5.2015

Näinhän meemi väittää että "VÄESTÖKATASTROFI".

Ihmisiä on AINA ollut ravinnon määräämänä - ei sotien tai tautien... katovuodet Suomessa 1600-l noin 20 kpl eli joka viides vähensi väkeä ja viimeiksi Suomessa 1885-1887 1/4 kuoli... (kiitos Snelmannin ja valtion johdon kun MÖIVÄT viljaa ulkomaille ja hätäapu saapuikin myöhään).

Nyt pallon ruokavaroista n. 25% menee roskiin. Ruokatehtaat ovat tulevaisuutta ja korvaavat maatalouden. 10 ha kasvatushalli 50 kerrosta uv valoin ja kierto 5vk tuottaa satoa 5000 ha maatilojen työn. Työ voidaan koneellistaa. Tämä vihertuotanto tarvitsee vain hukkalämpöä ja (ydin)sähköä.

Pallolle mahtuu meitä paljon, nykyiset Laatokan jäälle 1,6m välein (etteivät ylety lyömään toisiaan) eli 6 miljardia - mahtuu hyvin ja tyhjää jäätäkin sivuille jää. Maailman ihmismäärä ei räjähdä vaan kasvaa juuri sen verran mitä ruokaa kullekin mantereelle markkinaehdoilla tuotetaan. Näin se on aina ollut Biafra... Raaka totuus on että kun ruokaa ei ole - kuollaan nälkään! Niinkin sen voisi ilmaista, että kohta on edessä "Meemien Äiti!"

ISOON PpYÖRÄÄN = ruokatuotanto - maksukyky - markkinat - väestömäärä => EI VOI VAIKUTTAA?

Uskotko "VÄESTÖRÄJÄHDYKSEEN?"
Ihmisten määrää säätelee koulutus.
Ihmisten määrää säätelee koulutus.
55.5%
Ihmisten määrää säätelee tuotettu ravinto.
Ihmisten määrää säätelee tuotettu ravinto.
33.3%
Ihmisten määrää säätelee yhteisvastuu.
Ihmisten määrää säätelee yhteisvastuu.
11.1%
Ihmisten määrää säätelee kapitalismi.
Ihmisten määrää säätelee kapitalismi.
0%
Ääniä yhteensä: 18

Sivut

Kommentit (25)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12547
Liittynyt16.3.2005

Minullapa on ihan oikea UV-lamppu, jota toisinaan käytän.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

o_turunen kirjoitti:
Minullapa on ihan oikea UV-lamppu, jota toisinaan käytän.

Näkyy olevan myös lonkero ja euro rahaakin, voisi mennä huonomminkin =D

Olipa vaikea löytää kasvatusvalosta kuvaa ilman kannabisviljelmää, vitun edelläkävijähipit  :)

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

Minullakin on ehta UV-valo, on vielä omaasi isompi. Myös minä käytän valoani joskus (etsiäkseni eritejäämiä tai olemattomia signeerauksia).

Haa.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12547
Liittynyt16.3.2005

Minullapa onkin lonkeropurkin alla ilmainen piletti Tukholman risteilylle. Sitten minä voin kantaa kotiin lisää lonkeroa. Hehhehhee.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

o_turunen kirjoitti:
Minullapa onkin lonkeropurkin alla ilmainen piletti Tukholman risteilylle. Sitten minä voin kantaa kotiin lisää lonkeroa. Hehhehhee.

Eikä se siihen lopu: ostat parilla sadalla lonkeroa ja taas on uusi lippu laivalle lonkeronhakuun (jota muuten saa ruokakaupoistakin nykyään).

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12547
Liittynyt16.3.2005

Parempaan hyötysuhteeseen pääsee ostamalla Tuplapukkia, jota saa laivalta 0,85 €/purkki tai jotain. Eikä muuten löydy tuommoista kahdeksanvolttista tuplapuuroa jokaisesta valintaladosta.

Ainoa ongelma kesäisin on tax-freessä tunkevien ihmisten määrä. Eli pääsimme ilmeisesti ketjun aiheeseen.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12547
Liittynyt16.3.2005

Jos peltoja olisi vähemmän ja kaikki söisivät HK:n Sinistä, niin ihmisiä mahtuisi paljon enemmän pallollemme.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

Tehokkaampi on, eikä LED-tekniikka ole kuin vasta melko alussa. Vasta hiljattain on spektrin lisäksi läpäisytehossa saavutettu merkittäviä parannuksia. Ruokatehtaat pystyvät vieläpä toimimaan jopa aurinkopaneeleilla tehtaan katolla, eli eivät vaadi yhtään niin paljon energiaa kuin helposti luulisi.

Kasvista riippuen nuo kerroskukittamot tai sylinterivastaavat tuovat tuoretta ruokaa helposti kymmenkertaiselle (lähelle sataa miljardia) väestölle. Tuohon lisätään eläinproteiinituotanto (labraliha ja hyönteiset plus ehkä kasvi- ja eläinplankton), mielellään kasvituotannon kanssa yhteistyössä, niin alkaa nälänhätä olemaan lähinnä logistinen kysymys.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

Sitä voi yrittää laskea, kuinka paljon tuotanto oikeastaan kasvaakaan siirtämällä viljely sisätiloihin. Paljon se on.

Sää ja elukat poistuvat pilaamasta suurta osaa sadosta, kerroksia voi olla lukuisia, kaikki voidaan tehdä koneellisesti ja tuotettavia tuotteita voidaan säädellä tarpeen mukaan ihan eri tavalla kuin perinteisessä ulkomultaviljelyssä.

Oikeastaan on ihan käsittämätöntä, että muinaisia huonoksi havaittuja viljelytekniikoita tuetaan ja pidetään väkisin hengissä, kun olisi tilalle tarjota jotain moninverroin parempaa ja tehokkaampaa.

Uskoisin että ensi vuosikymmenellä tapahtuu LED-viljelyn lopullinen murros, ja 30-luvulla homma alkaa päästä lastentaudeistaan. Maailma tulee mullistumaan nälänhädän poistumisen myötä ihan yllättävän pian ja paljon.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

Ihmisten tuottamaan jätteeseen en näe yhtä helppoa ratkaisua kuin ruuantuotantoon, siis 10 x nykyiselle väestölle.

Ei noissa ihmismäärissä mikään tule helppoa olemaan, mutta en myöskään usko minkään ongelman jäävän ratkaisua vaille. Hintaa toki saattaa kertyä.

Tiedän olevani aavistuksen yltiöoptimistinen telluksen kantokyvyn suhteen.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä2188
Liittynyt10.10.2011

JPI kirjoitti:
Jälleen kerran:
https://youtu.be/DZCm2QQZVYk. .

Hyvä video, jonka olen ennenkin nähnyt. En tiedä oliko tarkoitettu kritiikiksi yltiöoptimismilleni, mutta vaihtoehdot ovat joko luottaa kasvun mahdollisuuteen, tai sitten vajota maailmalopun tunnelmiin.

Valitsen mieluummin vaihtoehdon A.

Kokisin silti, että perusteluitakin optimismiini on. Siis mielenrauhan lisäksi.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

jesper
Seuraa 
Viestejä642
Liittynyt4.3.2009

Koulutus  lienee yksi tärkeimmistä tekijöistä väestönkasvun hillitsemisessä. Elintason nousu näyttää jo itsessään vähentävän syntyvien lasten määrää. Perheisiin syntyvien lasten määrä on vähentynyt lähes kaikkialla, Afrikassa on vielä joitain nopean väestönkasvun maita.

En ole nyt tätä videota kokonaan katsonut, mutta ihan hyvä video, jonka muistaakseni katsoin joskus kokonaan.

https://www.youtube.com/watch?v=FACK2knC08E

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat