Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

https://www.youtube.com/watch?v=cvf7G5_yJx4&app=desktop

,meksikolainen Miquel Alcubierre kekesi kuinka matkustetaan valoa nopeammin; https://www.youtube.com/watch?v=cvf7G5_yJx4&app=desktop

Helppoa kuin heinänteko; aika-avaruutta manipuloidaan.

keksin että se on hyvä analogia ymmärtää H-rooottoreita...koska ne kin vaatii 3D ajattelua yksidimensionaalisuuden sijaan.

H-darrieus on ainakin McDonnell Douglssin tuulitunnelissa ja puolalaisen ANEW firman testien mukaan rikkonut maagisen "ylittämättömän" Betzin limitin ainakin 18 %:lla.

Tämän pitäisi mielestäni olla pääuutinen ns. renewable energioiden yhteydessä.

Kuvassa Pinsonin 1978 CYCLOTURBIINI !

Myös Giromill nimeä käytetään tuosta.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Kommentit (789)

ovolo
Seuraa 
Viestejä6111
Liittynyt7.7.2007

Milloin näemme toimintavideoita ja hyötysuhdekäyriä eräästä oululaisesta super_Darrieus roottorista? Helpointa olisi kopsata Anew-roottorin hyötysuhdekäyrä sillä erolla, että piirtää käyrän 3 - 5% suuremmaksi, mitä Anew-roottorilla.

Uskottavuuden nimissä otat videoklipin kännykällä niin kaukana roottorista, jotta tämä  super_pitch controllin  salaisuus ei vaarannu, kun kuva on tarpeeksi suttuinen ja roottori pyörii tuhatta ja sataa.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

ovolo kirjoitti:
Milloin näemme toimintavideoita ja hyötysuhdekäyriä eräästä oululaisesta super_Darrieus roottorista? Helpointa olisi kopsata Anew-roottorin hyötysuhdekäyrä sillä erolla, että piirtää käyrän 3 - 5% suuremmaksi, mitä Anew-roottorilla.

Uskottavuuden nimissä otat videoklipin kännykällä niin kaukana roottorista, jotta tämä  super_pitch controllin  salaisuus ei vaarannu, kun kuva on tarpeeksi suttuinen ja roottori pyörii tuhatta ja sataa.

En usko että tämä tulee tapahtumaan lähiaikoina. Suurin syy on se, että Tekesin ja monien muiden toimijoiden luotto on mennyt näihin "uskomustieteinä" pidettyihin tuulivoimainnovaatioihin.

Pääpiruna jonka väärät tulkinnat McDonnellin tuulitunnelisaavutuksista pitäisin tanskalaista Gipeä. Hän liene samanlainen uuno kuin Paul McCready oli aurinkoenergiassa...teki kyllä ennätyksiä, muttei itse uskonut lopulta asiaansa. Kun itse ei saa jotain toimimaan luulee helposti, ettei muutkaan saa tai ymmärrä edes sitäkään vähää mitä itse oli ymmärtävinään.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

Väitän todistamatta mitenkään, että tulevaisuudessa ( 10-20 vuotta ) joku kykenee rakentamaan cycloturbiinin jonka hyötysuhde on 85-90% aivan kuten potkureilla on kun se "hukkaa" tehoa moottorilta pyöriessään ilmassa ja vetäessään lentokonetta.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Vierailija

Varmasti on joo rikkonut kaikki rajapyykit. Ja syy miksei kukaan ole kuullut asiasta on CIA:n agentit jotka ovat asentaneet häirintälaitteita taloyhtiön roskakatokseen.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

Käyttäjä7668 kirjoitti:
Varmasti on joo rikkonut kaikki rajapyykit. Ja syy miksei kukaan ole kuullut asiasta on CIA:n agentit jotka ovat asentaneet häirintälaitteita taloyhtiön roskakatokseen.

Kuka on rikkonut rajapyykit ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Facepalm
Seuraa 
Viestejä240
Liittynyt27.4.2016

Major_Breakthrough kirjoitti:
Väitän todistamatta mitenkään, että tulevaisuudessa ( 10-20 vuotta ) joku kykenee rakentamaan cycloturbiinin jonka hyötysuhde on 85-90% aivan kuten potkureilla on kun se "hukkaa" tehoa moottorilta pyöriessään ilmassa ja vetäessään lentokonetta.

Et taida ymmärtää hyötysuhteen käsitettä. Jos liikkuvasta ilmasta otettaisiin kaikki energia talteen, se pysähtyisi paikoilleen. Tämä puolestaan estäisi virtauksen turbiinin läpi. Nuo teoreettiset rajoitukset tuuliturbiinien hyötysuhteille tulevat ihan sieltä virtausmekaniikan perusteista. Käytännössä turbiinin yli pitää olla jonkinlainen paine-ero, ja mitä enemmän energiaa liikkuvasta ilmamassasta otetaan irti, sitä pienemmäksi tuo paine-ero käy.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

Facepalm kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Väitän todistamatta mitenkään, että tulevaisuudessa ( 10-20 vuotta ) joku kykenee rakentamaan cycloturbiinin jonka hyötysuhde on 85-90% aivan kuten potkureilla on kun se "hukkaa" tehoa moottorilta pyöriessään ilmassa ja vetäessään lentokonetta.

Et taida ymmärtää hyötysuhteen käsitettä. Jos liikkuvasta ilmasta otettaisiin kaikki energia talteen, se pysähtyisi paikoilleen. Tämä puolestaan estäisi virtauksen turbiinin läpi. Nuo teoreettiset rajoitukset tuuliturbiinien hyötysuhteille tulevat ihan sieltä virtausmekaniikan perusteista. Käytännössä turbiinin yli pitää olla jonkinlainen paine-ero, ja mitä enemmän energiaa liikkuvasta ilmamassasta otetaan irti, sitä pienemmäksi tuo paine-ero käy.

Mä taas väitän , että sinä et sitä ymmärrä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä6111
Liittynyt7.7.2007

Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Milloin näemme toimintavideoita ja hyötysuhdekäyriä eräästä oululaisesta super_Darrieus roottorista? Helpointa olisi kopsata Anew-roottorin hyötysuhdekäyrä sillä erolla, että piirtää käyrän 3 - 5% suuremmaksi, mitä Anew-roottorilla.

Uskottavuuden nimissä otat videoklipin kännykällä niin kaukana roottorista, jotta tämä  super_pitch controllin  salaisuus ei vaarannu, kun kuva on tarpeeksi suttuinen ja roottori pyörii tuhatta ja sataa.

En usko että tämä tulee tapahtumaan lähiaikoina. Suurin syy on se, että Tekesin ja monien muiden toimijoiden luotto on mennyt näihin "uskomustieteinä" pidettyihin tuulivoimainnovaatioihin.

Pääpiruna jonka väärät tulkinnat McDonnellin tuulitunnelisaavutuksista pitäisin tanskalaista Gipeä. Hän liene samanlainen uuno kuin Paul McCready oli aurinkoenergiassa...teki kyllä ennätyksiä, muttei itse uskonut lopulta asiaansa. Kun itse ei saa jotain toimimaan luulee helposti, ettei muutkaan saa tai ymmärrä edes sitäkään vähää mitä itse oli ymmärtävinään.

Eli löit pääsi lasikattoon jo ensi metreillä ja laitoit pensselit santaan. Eikö rahoittajaksi löytynyt edes arabisheikkiä? 

Ehkä pitäisi löytyä enemmän manipulaatiotaitoja. Esim. muuan Dr Rossi on lypsänyt kymmenkunta vuotta rahoittajia ilmiselvällä huijauksella, eli kylmäfuusio-"keksinnöllä". Osataan sitä Oulussakin. Eli Utele ja korvavalo.  

Facepalm
Seuraa 
Viestejä240
Liittynyt27.4.2016

Major_Breakthrough kirjoitti:
Facepalm kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Väitän todistamatta mitenkään, että tulevaisuudessa ( 10-20 vuotta ) joku kykenee rakentamaan cycloturbiinin jonka hyötysuhde on 85-90% aivan kuten potkureilla on kun se "hukkaa" tehoa moottorilta pyöriessään ilmassa ja vetäessään lentokonetta.

Et taida ymmärtää hyötysuhteen käsitettä. Jos liikkuvasta ilmasta otettaisiin kaikki energia talteen, se pysähtyisi paikoilleen. Tämä puolestaan estäisi virtauksen turbiinin läpi. Nuo teoreettiset rajoitukset tuuliturbiinien hyötysuhteille tulevat ihan sieltä virtausmekaniikan perusteista. Käytännössä turbiinin yli pitää olla jonkinlainen paine-ero, ja mitä enemmän energiaa liikkuvasta ilmamassasta otetaan irti, sitä pienemmäksi tuo paine-ero käy.

Mä taas väitän , että sinä et sitä ymmärrä.

Ei kun sinä. Ymmärrys loppuu aina siinä vaiheessa kun fysiikka tulee kuvaan. Otsikon superluminaalinen viittaa muuten valonnopeuden ylittämiseen.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

Facepalm kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Facepalm kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Väitän todistamatta mitenkään, että tulevaisuudessa ( 10-20 vuotta ) joku kykenee rakentamaan cycloturbiinin jonka hyötysuhde on 85-90% aivan kuten potkureilla on kun se "hukkaa" tehoa moottorilta pyöriessään ilmassa ja vetäessään lentokonetta.

Et taida ymmärtää hyötysuhteen käsitettä. Jos liikkuvasta ilmasta otettaisiin kaikki energia talteen, se pysähtyisi paikoilleen. Tämä puolestaan estäisi virtauksen turbiinin läpi. Nuo teoreettiset rajoitukset tuuliturbiinien hyötysuhteille tulevat ihan sieltä virtausmekaniikan perusteista. Käytännössä turbiinin yli pitää olla jonkinlainen paine-ero, ja mitä enemmän energiaa liikkuvasta ilmamassasta otetaan irti, sitä pienemmäksi tuo paine-ero käy.

Mä taas väitän , että sinä et sitä ymmärrä.

Ei kun sinä. Ymmärrys loppuu aina siinä vaiheessa kun fysiikka tulee kuvaan. Otsikon superluminaalinen viittaa muuten valonnopeuden ylittämiseen.

Niin viittaa...ja Miquel Alcubierre on fyysikko joka on osoittanut että se on rikottavissa. Kannattais varmaan tiede.fi pseudotietäjien alkaa opiskelu ???

Maailman kuuluisin astrofyysikko Miquel Alcibierre kertoo; https://www.youtube.com/watch?v=5q_z8BjiYng

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

Ohhoh! Yrität myydä luonnonlakien vastaista tuulimyllyä, mutta et ilmeisesti koe sen olevan yksin riittävän epäuskottava väite, joten yrität vetää uskottavuutta vielä pohjamudistakin alaspäin tunkemalla otsikkoon houreita valoa nopeammasta liikkumisesta. No, kukin tyylillään ja sitä rataa.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Milloin näemme toimintavideoita ja hyötysuhdekäyriä eräästä oululaisesta super_Darrieus roottorista? Helpointa olisi kopsata Anew-roottorin hyötysuhdekäyrä sillä erolla, että piirtää käyrän 3 - 5% suuremmaksi, mitä Anew-roottorilla.

Uskottavuuden nimissä otat videoklipin kännykällä niin kaukana roottorista, jotta tämä  super_pitch controllin  salaisuus ei vaarannu, kun kuva on tarpeeksi suttuinen ja roottori pyörii tuhatta ja sataa.

En usko että tämä tulee tapahtumaan lähiaikoina. Suurin syy on se, että Tekesin ja monien muiden toimijoiden luotto on mennyt näihin "uskomustieteinä" pidettyihin tuulivoimainnovaatioihin.

Pääpiruna jonka väärät tulkinnat McDonnellin tuulitunnelisaavutuksista pitäisin tanskalaista Gipeä. Hän liene samanlainen uuno kuin Paul McCready oli aurinkoenergiassa...teki kyllä ennätyksiä, muttei itse uskonut lopulta asiaansa. Kun itse ei saa jotain toimimaan luulee helposti, ettei muutkaan saa tai ymmärrä edes sitäkään vähää mitä itse oli ymmärtävinään.

Eli löit pääsi lasikattoon jo ensi metreillä ja laitoit pensselit santaan. Eikö rahoittajaksi löytynyt edes arabisheikkiä? 

Ehkä pitäisi löytyä enemmän manipulaatiotaitoja. Esim. muuan Dr Rossi on lypsänyt kymmenkunta vuotta rahoittajia ilmiselvällä huijauksella, eli kylmäfuusio-"keksinnöllä". Osataan sitä Oulussakin. Eli Utele ja korvavalo.  

Kyse on erillaisesta ongelmasta..korvavaloa ei voida todistaa kliinisesti toimivan koska siitä pitäisi avata koehenkilöiden kallot.

Tämä olisi osoitettavaissa jos siihen laitettisiin mahdollisesti yhtä paljon varoja kuin  Merventoon ja Winwindiin yhteensä. Minä voin ainostaan todistaa omalla pienellä protolla, että tämän tyyppinen voimala saadaan liikkeelle ilman ulkoista virtaa...tai ilman sähköä ylipäätään...joka myös parantaisi mahdollisesti 10-20% sen tehokkuutta...nythän se on vasta 70-72,5% ( McDonnell Giromill ja Anew ).

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä12191
Liittynyt13.3.2017

Neutroni kirjoitti:
Ohhoh! Yrität myydä luonnonlakien vastaista tuulimyllyä, mutta et ilmeisesti koe sen olevan yksin riittävän epäuskottava väite, joten yrität vetää uskottavuutta vielä pohjamudistakin alaspäin tunkemalla otsikkoon houreita valoa nopeammasta liikkumisesta. No, kukin tyylillään ja sitä rataa.

Neutroni jaksaa hölmöillä...päivästä toiseen. Mistä näitä idiootteja riittää täällä ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä6111
Liittynyt7.7.2007

Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Milloin näemme toimintavideoita ja hyötysuhdekäyriä eräästä oululaisesta super_Darrieus roottorista? Helpointa olisi kopsata Anew-roottorin hyötysuhdekäyrä sillä erolla, että piirtää käyrän 3 - 5% suuremmaksi, mitä Anew-roottorilla.

Uskottavuuden nimissä otat videoklipin kännykällä niin kaukana roottorista, jotta tämä  super_pitch controllin  salaisuus ei vaarannu, kun kuva on tarpeeksi suttuinen ja roottori pyörii tuhatta ja sataa.

En usko että tämä tulee tapahtumaan lähiaikoina. Suurin syy on se, että Tekesin ja monien muiden toimijoiden luotto on mennyt näihin "uskomustieteinä" pidettyihin tuulivoimainnovaatioihin.

Pääpiruna jonka väärät tulkinnat McDonnellin tuulitunnelisaavutuksista pitäisin tanskalaista Gipeä. Hän liene samanlainen uuno kuin Paul McCready oli aurinkoenergiassa...teki kyllä ennätyksiä, muttei itse uskonut lopulta asiaansa. Kun itse ei saa jotain toimimaan luulee helposti, ettei muutkaan saa tai ymmärrä edes sitäkään vähää mitä itse oli ymmärtävinään.

Eli löit pääsi lasikattoon jo ensi metreillä ja laitoit pensselit santaan. Eikö rahoittajaksi löytynyt edes arabisheikkiä? 

Ehkä pitäisi löytyä enemmän manipulaatiotaitoja. Esim. muuan Dr Rossi on lypsänyt kymmenkunta vuotta rahoittajia ilmiselvällä huijauksella, eli kylmäfuusio-"keksinnöllä". Osataan sitä Oulussakin. Eli Utele ja korvavalo.  

Kyse on erillaisesta ongelmasta..korvavaloa ei voida todistaa kliinisesti toimivan koska siitä pitäisi avata koehenkilöiden kallot.

Tämä olisi osoitettavaissa jos siihen laitettisiin mahdollisesti yhtä paljon varoja kuin  Merventoon ja Winwindiin yhteensä. Minä voin ainostaan todistaa omalla pienellä protolla, että tämän tyyppinen voimala saadaan liikkeelle ilman ulkoista virtaa...tai ilman sähköä ylipäätään...joka myös parantaisi mahdollisesti 10-20% sen tehokkuutta...nythän se on vasta 70-72,5% ( McDonnell Giromill ja Anew ).

Tosimies, joka uskoo ideaansa, ei noin pienistä lannistu, vaan aloittaa pienellä investoinnilla. Tekee vaikka tilaustyönä tai pieninä sarjoina roottoreja kotitarvekäyttöön. Eli suunnilleen samaa kokoluokkaa tai hieman isompia, kuin se viimeinen protosi. Siivet valmiiksi tehtynä, muut osat sopivina palikoina. Jos vielä saat jonkun 500W suoravetogeneraattorin halvalla Kiinasta, niin vielä parempi. Myyt suomen ja euroopan markkinoille.

Jos siinä ideassasi on järkeä, niin tälläkin tavalla pääsee yrittämisen alkuun. Ja mikä tärkeintä, niin ei kaadu korkealta, jos homma ei menestykään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat