Sivut

Kommentit (1047)

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1420

Turbiinin hyötysuhde = ulos akselilta saatava mekaaninen energia / ilman liike-energiasta otettu liike-energia.

Nimittäjässä on siis ilman liike-energian muutos, ei sisään tulevan ilman liike-energia kokonaisuudessan.

Aivan kuten vaikkapa auton moottorin hyötysuhdetta ei voida laskea jakamalla moottorin tuottamaa mekaanista energiaa auton polttoainetankissa alunperin (mittauksen alkaessa) olleella kemiallisella energialla, jos tankki on mittauksen jälkeen edelleen lähes täysi! Jakajaan on laitettava vain sen polttoainemäärän energiasisältö, jonka moottori tosiasiassa kulutti. Minkähän takia tämä on auton tankin tapauksessa itsestäänselvyys, mutta tuulivoimaloille niin vaikeaa käsittää.

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1420

Vielä esimerkki sähkölaitteesta. Jos käytettävissä on 240 V tehollisen jännitteen 3-vaihe sähköä, ja kustakin vaiheesta on mahdollista ottaa 25 A virta, on suurin mahdollinen saatavissa oleva pätöteho 3*240*25 W = 18 kW.

Jos sähkölaite tuottaa vaikkapa 1200 W hyötytehoa, ei sen hyötysuhde ole 1200/18000 = 6,667%.

Hyötysuhdetta laskettaessa täytyy käyttää vain sitä pätötehoa, jonka laite todellisuudessa otti, eikä sitä sähkötehoa mikä olisi ollut käytetyillä automaattisulakkeilla mahdollista ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovolo
Seuraa 
Viestejä6784

laiskimus kirjoitti:

Ei 66% hyötysuhteen saavuttaminen ole mitenkään erityisen vaikeaa. Lentokoneiden, laivojen ja veneiden potkureilla se saavutetaan varsin usein, eikä ole mitään periaatteellista syytä miksi turbiinin hyötysuhteen olisi pakko olla merkittävästi huonompi kuin potkurin. Sen saavuttaa helpohkosti kun alentaa tehokertoimen alle 10%, ja laittaa lavan kulmanopeuden ja kaartosäteen tulon suunnilleen samaksi kuin tuulen nopeus on. Sellaiseen tarvittavan muodon laskeminen onnistuu jokaiselta aerodynamiikan proffalta ja aika monelta muultakin alaan hiukankin perehtyneeltä esim DI:ltä.

66% tehokertoimen saavuttaminen taas ei Betzin lain seurauksena onnistu millään.

Onneksesi Major_Breakthrough ei ymmärrä hyötysuhteen ja tehokertoimen merkityseroa yhtään paremmin kuin sinäkään, joten eurosi saattavat olla turvassa tuollaisesta vedosta huolimatta.

No, olihan tuossa väärän termin käyttämisessä se hyöty, että pääsit pätemään ja laukomaan henkilökohtaisuuksia kirjoittaessasi halveksuvasti. Olen joskus käytänyt ihan oikeaakin termiä tehokerroin (Power Factor), mutta kun muutkin ovat näissä ketjuissa käyttäneet hyötysuhdesanaa ja kaikki keskustelijat ovat tajunneet, mitä sillä on tarkoitettu, niin suurta vahinkoa ei ole tapahtunut.

Tarkkaan ottaen koko puheenaoleva tuulen energia menee tuulimyllyn = energianmuuntomasiinan läpi ja siiitä tuulienergiasta voi hyödyntää max 60%. Loput menee harakoille. Eli se hyödyntämätön myllyn läpi mennyt tuulen energia ei jää varastoon (vrt. auton tankki) myöhemmin hyödynnettäväksi, niin eipä siinä suurta virhettä tule, vaikka puhuisi hyötysuhteestakin, varsinkin kun ketjun keskustelijat ovat tienneet, mitä sillä tarkoitetaan.

Olet aiemminkin osoittanut pätemisentarvettasi ja kirjoittanut halveksivasti ainakin minulle. Silloin tais olla puhe Majurin tuulimyllyn laakereista. Jatkossa, jos on tarve päteä ja oikoa termistöä tai muuta asiaa korostaen, niin sen ehkä vois tehdä ilman henkilökohtaisuuksia?

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä tarvin isomman puristimen jolla saadaan salot isompaan voimalaan, joka kestää massiivista rasitusta...kasan parhaita laakereita. Generaattori..siihen liittyvä säätölaitteisto ( saa Alibabasta ).

Puun ja epoksit sekä liimapuun ( jalat ) saa ilmaiseksi lahjoituksina. Työ on ilmaista. 10 donaa ei ehkä riitä, mutta loput saan työlläni kasaan.

Tuotteen jota voidaan myydä takuun kanssa tarvii mahdollisesti 3 vuotta ja 200 00  - 300 000 ( ehkä miljoonan ellei kaksi ). Siis tuotelinjastot ja tehtaan. 10 milliäkin tuntuu pieneltä jos maailman aikoo valloittaa.

Aatu Hitlerillekin kelpasi SKF! Mutta mistä sulle?


SKF kuulostaa hyvältä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
MooM kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Tämä on aivan sillkkaa sontaa ja sotii kaikkia fysiikkaa vastaan....minkälainen idiooti sä oikein olet ?

Tämä on nyt varmaan sitä Majurin fiksua ja henkilöön menemätöntä asiakeskustelua, joka jotenkin ihmeellisesti saa aikaan Majurin henkilöön menevää kritiikkiä ja muuta palstakiusaamiseksi kokemaansa toimintaa.

Tämä Hallin "pikkujättiläinen " teki jo aiemmin tutkimusken tuulivoimateollisuudelle jonka pohjalta ei Suomesta saa hankkia enää teknologiaa alalle. Sitten vielä väitti kun kerroin kuinka laitteeni toimii, että se on mahdotonta !

Enpä usko, että syytät oikeaa henkilöä. Mutta anyways, sinä vastaat omista teksteistäsi ja ovolo omistaan.

Niin mä tunnen Hallin pikkujättiläsen joka luulee olevansa mr tuulivoima Suomessa...ja moni muukin luulee.

Siitä ei ollut tässä kyse. Yritä nyt edes vähän skarpata.

Kyllä siitä on juuri kyse tuo ovolo on 100%n varmuudella Erkki.

No hulluille on paras vain myönnellä. Joten joo joo, olen minä Erkki ja tarvittaessa pyynnöstäsi olen joku muukin! ◕‿↼

Mäkin voin olla Erkki. Ja Tanskaselle vaikka Tuula.

Okei...netissä on vaikea todistaa Erkki Erkiksi...mutta onpas ! : )

Tuolla Haapasen sivulla oli vähän outo sähköpostiosoite, eli alkoi www. llä. eli tuohon lähetetty viesti tuli takaisin maininnalla:

"Viesti on lähetetty osoitteeseen, jota ei löydy kohdetoimialueelta. Osoite on ehkä kirjoitettu väärin tai sitä ei ole olemassa." 

Mutta kun sitten osoitteesta otin pois tuon www. , niin ilmeisesti meni perille, kun ei tullut takaisin. Jotta majurille voi ehkä lähiaikoina tulla puhelu asianosaiselta tai pahimmassa tapauksessa suoraan politzealta viattoman henkilön herjaamisesta?

En kai mä viatonta solvaa vaan sinua.

Ei kai sinun tarvitsisi minun mielipiteistä ottaa pulttia, kun olet kaikkia maailman tuulivoima-/ lentokoneinsinöörejä viisaampi. Vai onko sinulla niin heikko itsetunto, jotta toisenlaiset mielipiteet laittaa veren kiehumaan? Minä jos olisin osittainkin noin yliviisas ja lahjakas kuin sinä, viis veisaisin toisten typeristä mielipiteistä.

Toi sun dissaaminen on systemaattista.....ole ennemmin hiljaa jos et ymmärrä aihetta.

Tässä ei ole pelkästään Suomen taloudellinen tilanne vaakalaudalla vaan koko maapallon tulevaisuus...sillä jos emme saa edes tuulivoimaa toimimaan..miten me saatais aikaan yhtään mitään järkevää ja hyödyllistä ? Ajattele edes lapsiesi tulevaisuutta ?

Huippuinsinöörit McDonelilta...tiesitkö edes että FA-18 ei ole McDonnell-Douglasin  kone alunperin..eikä Boeingin ?

Minä typeryydessäni lupaan sulle 10000€ avustusta, jos saat tekemällesi myllyllesi edes 66% hyötysuhteen, tietysti asianmukaisesti mitattuna. Vastaavasti sinä annat mulle 1000€, jos hyötysuhde jää alle 60%.

Minä en ymmärrä mitään, mutta lukuisat viisaat yliopistojen tutkijat ja kehittäjät raportoivat netissä, että sekä teoriassa ja käytännössä hyötysuhde VAWT:llä jää alle 50%. Kaikenlaisia puolalaisia ym. mainosmateriaaleja ei lasketa mukaan ilman luotettavaa evidenssiä.

Ylläolevasta ja postauksistasi voi päätellä, että olet universumin nerokkain suunnittelija, päihität kaikkien yliopistojen professorit ja tiedeyhteisön 70% hyötysuhteen omaavalla tuulimyllylläsi.

Tämä on minimivaatimus jos aikoo tehdä triljoonia vai mitä ? Aavistuksen parempi kuin muut.

Miten joku ovolo voisi antaa mulle 10 donaa kun kukaan ei sua tunne ? Sitäpaitsi mä tarvin 10 donaa nyt...jotta saan jotain todistettua...se on se ongelma tässä.


Mee töihin pummi.

Mä istuin eilen illalla 4 tuntia Honkarakenteen konttorilla asiakkaani kanssa. Pari vastaavaa istuntoa on takana...yksi edessä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä tarvin isomman puristimen jolla saadaan salot isompaan voimalaan, joka kestää massiivista rasitusta...kasan parhaita laakereita. Generaattori..siihen liittyvä säätölaitteisto ( saa Alibabasta ).

Puun ja epoksit sekä liimapuun ( jalat ) saa ilmaiseksi lahjoituksina. Työ on ilmaista. 10 donaa ei ehkä riitä, mutta loput saan työlläni kasaan.

Tuotteen jota voidaan myydä takuun kanssa tarvii mahdollisesti 3 vuotta ja 200 00  - 300 000 ( ehkä miljoonan ellei kaksi ). Siis tuotelinjastot ja tehtaan. 10 milliäkin tuntuu pieneltä jos maailman aikoo valloittaa.


Eihän tässä vielä tuotetta tarvita , vaan todistus hyötysuhteesta.
Muistaakseni olet luvannut, ettei myllysi hyötysuhde putoa niinkuin Anew myllyllä yli 5m/s kovemmilla tuulilla.

Tämän mä olen jo kyennyt todistamaan ja kykenen todistamaan jokaisille NDAta vastaa kun mennään tuulisena päivänä Hailuotoon...laitteen kanssa. En tarkkaa hyötysuhdetta vaan periaatteen että systeemi ei sakkaa kovassa tuulessa kuten jäykät mallit.

Tehokkaamapaan malliin tulee tehdä ainakin 4 muutosta/tuunausta nykyiseen verrattuna. Nämä ovat asioita jotka oivaltaa vasta kun laitteen kanssa työskentelee. Henry Fordlle vasta kolmas autotyyppi oli menestys..sitä ennen oli 2 konkkaa.

On aivan eri asia työskennellä uuden asian kanssa kuin yrittää tuunata olemssa olevaa periaatetta. Toki tässäkin auttaa että H-darrieus oli olemassa..ja oivalsin alkaa tuunata sitä 2014-2015 merkittävällä uudella innovaatiolla.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Shockrates
Seuraa 
Viestejä355

Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

-Shock-

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3509

Shockrates kirjoitti:
Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

Kyllähän joukkorahoitus on tuottanut ihan oikeita tuotteita, mutta kaikki eivät liene onnistuneet.

Aiemmin lainasin ( Raamattuako):

"Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." Majurin tunnettaneen Suomessa. Ehkä USA oikasti olisi avoimempi innovaatioille.

Shockrates
Seuraa 
Viestejä355

NytRiitti kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

Kyllähän joukkorahoitus on tuottanut ihan oikeita tuotteita, mutta kaikki eivät liene onnistuneet.

Aiemmin lainasin ( Raamattuako):

"Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." Majurin tunnettaneen Suomessa. Ehkä USA oikasti olisi avoimempi innovaatioille.

Aivan varmasti on, meillä on yhteiskuntana tällainen "not invented here" tyyppinen ongelma, mutta joukkorahoituksella major pystyisi helposti keräämään rahat ensin pikkuprotoon ja sen jälkeen isompaan, jos halua olisi.

Pitäisi vain pystyä tekemään suunnitelma jota markkinoida, tuolla saksanmaallakin on paljon joukkorahoitustahoja jotka kirkuen ottaisivat tällaisen rahamyllyn "myyntiin", puhumattakaan globaalisti. Jos esitelmät ovat ympäripyöreää 10k€ riittää johonkin, kun palkat jättää pois ja erikeepperiä saa ilmaiseksi, niin voi harmi! Ei tuolla mitään aikaiseksi saakkaan.

-Shock-

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

Shockrates kirjoitti:
Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

Joukkorahoituksessa pitäis paljastaa patentoimaton idea..se olisi itsemurha.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

Shockrates kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

Kyllähän joukkorahoitus on tuottanut ihan oikeita tuotteita, mutta kaikki eivät liene onnistuneet.

Aiemmin lainasin ( Raamattuako):

"Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." Majurin tunnettaneen Suomessa. Ehkä USA oikasti olisi avoimempi innovaatioille.

Aivan varmasti on, meillä on yhteiskuntana tällainen "not invented here" tyyppinen ongelma, mutta joukkorahoituksella major pystyisi helposti keräämään rahat ensin pikkuprotoon ja sen jälkeen isompaan, jos halua olisi.

Pitäisi vain pystyä tekemään suunnitelma jota markkinoida, tuolla saksanmaallakin on paljon joukkorahoitustahoja jotka kirkuen ottaisivat tällaisen rahamyllyn "myyntiin", puhumattakaan globaalisti. Jos esitelmät ovat ympäripyöreää 10k€ riittää johonkin, kun palkat jättää pois ja erikeepperiä saa ilmaiseksi, niin voi harmi! Ei tuolla mitään aikaiseksi saakkaan.

10 K saisi patetoitua idean. Muttei kykenisi ylläpitämää sitä montaa vuotta. Idean paljastaminen ( = patentti ) olisi rakennusohje kiinalaisille.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

NytRiitti kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

Kyllähän joukkorahoitus on tuottanut ihan oikeita tuotteita, mutta kaikki eivät liene onnistuneet.

Aiemmin lainasin ( Raamattuako):

"Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." Majurin tunnettaneen Suomessa. Ehkä USA oikasti olisi avoimempi innovaatioille.

Mulla on erittäin hyvät kontaktit USAssa lakimiespiireihin..ja ilmailuystäviä. Jopa vielä stategisesti hyvillä hoodeilla.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä6784

Major_Breakthrough kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

Kyllähän joukkorahoitus on tuottanut ihan oikeita tuotteita, mutta kaikki eivät liene onnistuneet.

Aiemmin lainasin ( Raamattuako):

"Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." Majurin tunnettaneen Suomessa. Ehkä USA oikasti olisi avoimempi innovaatioille.

Aivan varmasti on, meillä on yhteiskuntana tällainen "not invented here" tyyppinen ongelma, mutta joukkorahoituksella major pystyisi helposti keräämään rahat ensin pikkuprotoon ja sen jälkeen isompaan, jos halua olisi.

Pitäisi vain pystyä tekemään suunnitelma jota markkinoida, tuolla saksanmaallakin on paljon joukkorahoitustahoja jotka kirkuen ottaisivat tällaisen rahamyllyn "myyntiin", puhumattakaan globaalisti. Jos esitelmät ovat ympäripyöreää 10k€ riittää johonkin, kun palkat jättää pois ja erikeepperiä saa ilmaiseksi, niin voi harmi! Ei tuolla mitään aikaiseksi saakkaan.

10 K saisi patetoitua idean. Muttei kykenisi ylläpitämää sitä montaa vuotta. Idean paljastaminen ( = patentti ) olisi rakennusohje kiinalaisille.

Hyödyllisyysmalli riittää ja sen saa suunnilleen tupakki- ja kaljarahoilla.   https://www.prh.fi/fi/hyodyllisyysmallit.html  .

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19705

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
Ei nyt vakuuta tämä budjetin luomiskyky, 10k€ on sen verran eksakti luku että pitäisi jokin suunnitelma sen käyttämiseksi olla.

Jos olet tällä pohjalla esitellyt ideoitasi muille alan toimijoille, en yhtään ihmettele miksi tuulta ei purjeissa piisaa.

Oikeasti, joukkorahoitus toimii, jos haluaa sitä... Et taida haluta.

Kyllähän joukkorahoitus on tuottanut ihan oikeita tuotteita, mutta kaikki eivät liene onnistuneet.

Aiemmin lainasin ( Raamattuako):

"Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." Majurin tunnettaneen Suomessa. Ehkä USA oikasti olisi avoimempi innovaatioille.

Aivan varmasti on, meillä on yhteiskuntana tällainen "not invented here" tyyppinen ongelma, mutta joukkorahoituksella major pystyisi helposti keräämään rahat ensin pikkuprotoon ja sen jälkeen isompaan, jos halua olisi.

Pitäisi vain pystyä tekemään suunnitelma jota markkinoida, tuolla saksanmaallakin on paljon joukkorahoitustahoja jotka kirkuen ottaisivat tällaisen rahamyllyn "myyntiin", puhumattakaan globaalisti. Jos esitelmät ovat ympäripyöreää 10k€ riittää johonkin, kun palkat jättää pois ja erikeepperiä saa ilmaiseksi, niin voi harmi! Ei tuolla mitään aikaiseksi saakkaan.

10 K saisi patetoitua idean. Muttei kykenisi ylläpitämää sitä montaa vuotta. Idean paljastaminen ( = patentti ) olisi rakennusohje kiinalaisille.

Hyödyllisyysmalli riittää ja sen saa suunnilleen tupakki- ja kaljarahoilla.   https://www.prh.fi/fi/hyodyllisyysmallit.html  .

Hyödyllisyysmalli olisi myös rakennusohje kilpailijalle.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat