Sivut

Kommentit (1212)

jjw
Seuraa 
Viestejä899

Major_Breakthrough kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä varmistan vielä, että 1900 rpm om totta eikä mittausvirhe. Sitten täytyy selvittää tarkasti miksi siivet eivät räjähtäneet g-voiomasta...siihen täytyy olla useampi syy. Ne eivät kestäisi juuri 150-200 G:tä enempää ns normiolosuhteissa.

Paine-erot  ja siiven kohtauskulman muutos sekä ilman viskositeetti ovat jollain lailla syynä.


Erotitko siipien liikkeen myllyn pyöriessä?

Kyllä 32 FPS on erotettavissa...se näytti sykkivän kuin sydän kuin katsoi kaukaa koska välillä siivet olivat peräjälkeen ja vaälillä kauimpana toisistaan. Silmä juuri erottaan tuon..200 rpm lisää niin ei enää erottaisi.


Jos näet siivet, ei kierrosluku voi olla 32/s.
Korkeintaan näkyy jonkunlaista välkyntää (flicker).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21056

jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä varmistan vielä, että 1900 rpm om totta eikä mittausvirhe. Sitten täytyy selvittää tarkasti miksi siivet eivät räjähtäneet g-voiomasta...siihen täytyy olla useampi syy. Ne eivät kestäisi juuri 150-200 G:tä enempää ns normiolosuhteissa.

Paine-erot  ja siiven kohtauskulman muutos sekä ilman viskositeetti ovat jollain lailla syynä.


Erotitko siipien liikkeen myllyn pyöriessä?

Kyllä 32 FPS on erotettavissa...se näytti sykkivän kuin sydän kuin katsoi kaukaa koska välillä siivet olivat peräjälkeen ja vaälillä kauimpana toisistaan. Silmä juuri erottaan tuon..200 rpm lisää niin ei enää erottaisi.


Jos näet siivet, ei kierrosluku voi olla 32/s.
Korkeintaan näkyy jonkunlaista välkyntää (flicker).

Etkö sinäkään näe lentokonetta jos se liikku yli 365 km/t ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21056

ovolo kirjoitti:
Kun Majuri vähän kainostelee, niin piirsin suunnilleen hänen viimeksi estimoimansa Cp-käyrän oululaisesta tuuliturbiinikeksinnöstä.

Tossa alkaa jo olla asiat kohillaan !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21056

jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä varmistan vielä, että 1900 rpm om totta eikä mittausvirhe. Sitten täytyy selvittää tarkasti miksi siivet eivät räjähtäneet g-voiomasta...siihen täytyy olla useampi syy. Ne eivät kestäisi juuri 150-200 G:tä enempää ns normiolosuhteissa.

Paine-erot  ja siiven kohtauskulman muutos sekä ilman viskositeetti ovat jollain lailla syynä.


Erotitko siipien liikkeen myllyn pyöriessä?

Kyllä 32 FPS on erotettavissa...se näytti sykkivän kuin sydän kuin katsoi kaukaa koska välillä siivet olivat peräjälkeen ja vaälillä kauimpana toisistaan. Silmä juuri erottaan tuon..200 rpm lisää niin ei enää erottaisi.


Jos näet siivet, ei kierrosluku voi olla 32/s.
Korkeintaan näkyy jonkunlaista välkyntää (flicker).

Ainakaan siinä ei voi läheltä enää seurata yhtä siipeä...kaukaa näkee laitteen sykkivän tavallaan.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jjw
Seuraa 
Viestejä899

Major_Breakthrough kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä varmistan vielä, että 1900 rpm om totta eikä mittausvirhe. Sitten täytyy selvittää tarkasti miksi siivet eivät räjähtäneet g-voiomasta...siihen täytyy olla useampi syy. Ne eivät kestäisi juuri 150-200 G:tä enempää ns normiolosuhteissa.

Paine-erot  ja siiven kohtauskulman muutos sekä ilman viskositeetti ovat jollain lailla syynä.


Erotitko siipien liikkeen myllyn pyöriessä?

Kyllä 32 FPS on erotettavissa...se näytti sykkivän kuin sydän kuin katsoi kaukaa koska välillä siivet olivat peräjälkeen ja vaälillä kauimpana toisistaan. Silmä juuri erottaan tuon..200 rpm lisää niin ei enää erottaisi.


Jos näet siivet, ei kierrosluku voi olla 32/s.
Korkeintaan näkyy jonkunlaista välkyntää (flicker).

Ainakaan siinä ei voi läheltä enää seurata yhtä siipeä...kaukaa näkee laitteen sykkivän tavallaan.


Niin ja sykkimistaajuus olisi 64/s ( 2 /kierros)

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21056

jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jjw kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä varmistan vielä, että 1900 rpm om totta eikä mittausvirhe. Sitten täytyy selvittää tarkasti miksi siivet eivät räjähtäneet g-voiomasta...siihen täytyy olla useampi syy. Ne eivät kestäisi juuri 150-200 G:tä enempää ns normiolosuhteissa.

Paine-erot  ja siiven kohtauskulman muutos sekä ilman viskositeetti ovat jollain lailla syynä.


Erotitko siipien liikkeen myllyn pyöriessä?

Kyllä 32 FPS on erotettavissa...se näytti sykkivän kuin sydän kuin katsoi kaukaa koska välillä siivet olivat peräjälkeen ja vaälillä kauimpana toisistaan. Silmä juuri erottaan tuon..200 rpm lisää niin ei enää erottaisi.


Jos näet siivet, ei kierrosluku voi olla 32/s.
Korkeintaan näkyy jonkunlaista välkyntää (flicker).

Ainakaan siinä ei voi läheltä enää seurata yhtä siipeä...kaukaa näkee laitteen sykkivän tavallaan.


Niin ja sykkimistaajuus olisi 64/s ( 2 /kierros)

Niin ja ihminen havaitsee 86.7Hertziä.

---

Asiaan: https://www.hindawi.com/journals/ijrm/2009/505343/

Löytyi tuon 7 KWn Paraschivoiun voimalan selvitystä...saudeista.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21056

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Kyllä toi 1900 RPM täytyy käydä mittaamassa uudelleen...on se sen verran unbelievable....suorastaan jäätävä.

Viikonlopun Juhannuksen kunniaksi!

Niin ja Akun oikeat ajatukset !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat