Sivut

Kommentit (2184)

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

NytRiitti kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Vapaa radikaali kirjoitti:
Kumpi on relevamtimpaa, hehkuttaa siitä, miten hienoilla lentokoneilla tuulimyllyjä voisi ehkä kuljetella (jos joku sattuisi sellaisen haluamaan ostaa), vai saada aikaan yksikin mitattava todiste, että mylly voisi toimia?

Toki on hyvä, että tähtäin on korkealla, mutta onkohan tämä nyt sitä "reverse engineeringiä", että 200 biljoonan bisnes on valmiiksi haaveiltu ja kuljetuksetkin on hienosti hanskassa, mutta itse tuotetta ei ole olemassakaan..?

1 MW kokoista Vestasta et ikinä saa lentokoneella vietyä minnekkään...saati sitten kahta kerrallaan.

En minä saa mitään muutakaan vietyä lentokoneella minnekään, missä ei ole lentokenttää mailla halmeillakaan.

Tarinani ei liity aiheeseen ja olen kertonut aiemminkin, mutta haluan osoittaa kuinka viisas olen.

Firmalla, jossa kymmeniä vuosia sitten olin töissä, oli piikki Finnairilla. Vein tavaraa Finnairin rahtitoimistoon Helsingin Vallilassa lähetettäväksi lentokoneella Kouvolaan. Virkailija tiedusteli, haluanko tavaran toimitettavaksi maanteitse  Lappeenrannasta vai Helsingistä?

Herculesta voi käyttää muuhunkin kuin vain esim 100n  kpl noin 1 miljoonan hintasen tuulivoimalan kuljettamiseen ...siis lasti 10ssä päivässä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

ovolo kirjoitti:
Miten siinä käy, jos III-protossakaan ei saada muita tuloksia, kuin hirmuinen pyörimisnopeus ja tuhatkertaiset G-voimat. Joutuuko vielä tekemään IV-proton? Nyt pällistellään Rovaniemellä, matkalla katsoin että Ouluun olis ollut lyhempi matka..

Nyt kyllä alkoi jännittämään kun asensin genen kiinni torniin..vastus joka on siis 20 x edelliseen verrattuna kun itse aerodynaaminen laite on vain 2 x edellistä suurempi.

Jäykkä kuin fan..vaikka pyörittää justiinsa vääntövarren päästä.

Miten de-aktivoin planeetta vaihteiston napa-moottorista ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovolo
Seuraa 
Viestejä7483

Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Firmani tulee toimittamaan myllyt tontille Super Herculeksella..siis lähimmälle kentälle josta ruumassa olevalla ajoneuvolla rakennuspaikalle.

https://www.youtube.com/watch?v=LDE3Dp3LGZg

Ok!, sinulla on siis jo tuulivoimafirma pystyssä (pystyssä-sanan voi käsittää kahdella tavalla!) ja siinä sivussa opetat Oulun yliopiston professoreille tuulivoimatekniikkaa ja virtausoppia! Täytyy myöntää, että olet lahjakas mies.

Meillä on jo tehdashalli.

Hercules kykenee toimittamaan myllyt tontille tasan 20 x nopeammin kuin kilpailijat...katson että sekin on etu..varsinkin kun asennetaan myllyjä USAaan ja Kauko-Itään.

Majurihan voi toimittaa nuo tuulimyllynsä asiakkaalle sillä kiertoratalingolla. Laskee vain suunnan ja sopivan lähtökiihdytyksen, niin tavaran saa toimitettua halvalla suoraan asiakkaan tontille!

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Firmani tulee toimittamaan myllyt tontille Super Herculeksella..siis lähimmälle kentälle josta ruumassa olevalla ajoneuvolla rakennuspaikalle.

https://www.youtube.com/watch?v=LDE3Dp3LGZg

Ok!, sinulla on siis jo tuulivoimafirma pystyssä (pystyssä-sanan voi käsittää kahdella tavalla!) ja siinä sivussa opetat Oulun yliopiston professoreille tuulivoimatekniikkaa ja virtausoppia! Täytyy myöntää, että olet lahjakas mies.

Meillä on jo tehdashalli.

Hercules kykenee toimittamaan myllyt tontille tasan 20 x nopeammin kuin kilpailijat...katson että sekin on etu..varsinkin kun asennetaan myllyjä USAaan ja Kauko-Itään.

Majurihan voi toimittaa nuo tuulimyllynsä asiakkaalle sillä kiertoratalingolla. Laskee vain suunnan ja sopivan lähtökiihdytyksen, niin tavaran saa toimitettua halvalla suoraan asiakkaan tontille!

Sitä ei voi heti hankkia.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä7483

Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Miten siinä käy, jos III-protossakaan ei saada muita tuloksia, kuin hirmuinen pyörimisnopeus ja tuhatkertaiset G-voimat. Joutuuko vielä tekemään IV-proton? Nyt pällistellään Rovaniemellä, matkalla katsoin että Ouluun olis ollut lyhempi matka..

Nyt kyllä alkoi jännittämään kun asensin genen kiinni torniin..vastus joka on siis 20 x edelliseen verrattuna kun itse aerodynaaminen laite on vain 2 x edellistä suurempi.

Jäykkä kuin fan..vaikka pyörittää justiinsa vääntövarren päästä.

Miten de-aktivoin planeetta vaihteiston napa-moottorista ?

Minähän taisin jo kertoa sen. Planeettarattaat pois ja kiilaat magnettikehän ja ulkokehän vaikka puu- tai muovikiiloilla siten, että niistä tulee "yhtä puuta". Laitat varmuuden vuoksi epoksiliimaa niihin puukiiloihin.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Miten siinä käy, jos III-protossakaan ei saada muita tuloksia, kuin hirmuinen pyörimisnopeus ja tuhatkertaiset G-voimat. Joutuuko vielä tekemään IV-proton? Nyt pällistellään Rovaniemellä, matkalla katsoin että Ouluun olis ollut lyhempi matka..

Nyt kyllä alkoi jännittämään kun asensin genen kiinni torniin..vastus joka on siis 20 x edelliseen verrattuna kun itse aerodynaaminen laite on vain 2 x edellistä suurempi.

Jäykkä kuin fan..vaikka pyörittää justiinsa vääntövarren päästä.

Miten de-aktivoin planeetta vaihteiston napa-moottorista ?

Minähän taisin jo kertoa sen. Planeettarattaat pois ja kiilaat magnettikehän ja ulkokehän vaikka puu- tai muovikiiloilla siten, että niistä tulee "yhtä puuta". Laitat varmuuden vuoksi epoksiliimaa niihin puukiiloihin.

No niin...ei muutakuin avamaan taas sen koppa.

Kiitos ovolo.

Noin paljon menee puuta jos tekee muutamakn kilowatiin rupellin umpipuusta USAssa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä7483

Nyt kun olet yliopiston kirjoilla?, niin otat tuulimyllysi testiin pari professoria ja yliopistolta kunnon mittalaitteet, jotta tuulen teho ja myllyn ulostuloteho tulee lasketuksi oikein ilman höysteitä ja rehvasteluprosentteja.

III-proto oikein mitattuna selvittää senkin, laitatko pensselit santaan ( https://www.tiede.fi/comment/2708543#comment-2708543 ), vai tuleeko sinusta Suomen rikkain biljardööri 200 biljardin euron liikevaihdolla.

Varmaan nyt syksyllä Hailuodossa tulee kunnon myrskyjäkin, niin selviää myös se, kestääkö myllyn siivet hirmuisia kierrosnopeuksia ja 10000 G:n rasituksia?

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

ovolo kirjoitti:
Nyt kun olet yliopiston kirjoilla?, niin otat tuulimyllysi testiin pari professoria ja yliopistolta kunnon mittalaitteet, jotta tuulen teho ja myllyn ulostuloteho tulee lasketuksi oikein ilman höysteitä ja rehvasteluprosentteja.

III-proto oikein mitattuna selvittää senkin, laitatko pensselit santaan ( https://www.tiede.fi/comment/2708543#comment-2708543 ), vai tuleeko sinusta Suomen rikkain biljardööri 200 biljardin euron liikevaihdolla.

Varmaan nyt syksyllä Hailuodossa tulee kunnon myrskyjäkin, niin selviää myös se, kestääkö myllyn siivet hirmuisia kierrosnopeuksia ja 10000 G:n rasituksia?

Suurinpiirtein näin.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

satunnainen seuraaja kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Jännää kuinka monta näitä piti tehdä ennen kuin sain 4 samalaista aikaiseksi.

Taidon puutetta.....

Kokemuksen puutetta..lienee sama kuin taito ?

Tosin keksin kuinka niista saadaan presiis samalaisia käyttäen pelkästään sahaa ja kahta puristinta.

Koneenrakentaja Mike Patey on esikuvani..mies tekee mitä vain: https://www.youtube.com/watch?v=s6lncBfGtu8&pbjreload=10

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

Em. palat laitteessa.

Varsinaiset jalat kiinnitetaan niiden päällee 2sta pisteesta..toinen kiinnityspite tornissa ( lyöntimutteri ) ja toinen vinotuessa ( 16 mm dia tekemättä ).

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

ovolo kirjoitti:
Nyt kun olet yliopiston kirjoilla?, niin otat tuulimyllysi testiin pari professoria ja yliopistolta kunnon mittalaitteet, jotta tuulen teho ja myllyn ulostuloteho tulee lasketuksi oikein ilman höysteitä ja rehvasteluprosentteja.

III-proto oikein mitattuna selvittää senkin, laitatko pensselit santaan ( https://www.tiede.fi/comment/2708543#comment-2708543 ), vai tuleeko sinusta Suomen rikkain biljardööri 200 biljardin euron liikevaihdolla.

Varmaan nyt syksyllä Hailuodossa tulee kunnon myrskyjäkin, niin selviää myös se, kestääkö myllyn siivet hirmuisia kierrosnopeuksia ja 10000 G:n rasituksia?

Tiede on onneksi apuna tässä määrityksessä.

Edellinen tuotti hiljaisessa tuulessa noin 16% hyötysuhteen kun potkureilla parhaat suhteet samalla Re alueella ovat 20%. Mulla vaan ei laite edellisessa tuottanut enempää vaikka kuinka kovaa pyöri.

Nykyisen laitteen generaattorin hyötysuhde uutena on 78%..tällä haavaa ehkä 60%.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sähkömies
Seuraa 
Viestejä66

Major_Breakthrough kirjoitti:

Tiede on onneksi apuna tässä määrityksessä.

Edellinen tuotti hiljaisessa tuulessa noin 16% hyötysuhteen kun potkureilla parhaat suhteet samalla Re alueella ovat 20%. Mulla vaan ei laite edellisessa tuottanut enempää vaikka kuinka kovaa pyöri.

Nykyisen laitteen generaattorin hyötysuhde uutena on 78%..tällä haavaa ehkä 60%.

Milläs set upilla tuollainen 16% hyötysuhde syntyi?
Etkös sinä tetannut 230voltin halogeenilla joka vastasi noin 1 watin kuormaa ja hyötysuhde oli olemattoman luokkaa?

Onko ne generaattorin käämit niin kuluneet vai mihin perustuu arviosi sen hyötysuhteen laskemisesta?

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23863

Sähkömies kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Tiede on onneksi apuna tässä määrityksessä.

Edellinen tuotti hiljaisessa tuulessa noin 16% hyötysuhteen kun potkureilla parhaat suhteet samalla Re alueella ovat 20%. Mulla vaan ei laite edellisessa tuottanut enempää vaikka kuinka kovaa pyöri.

Nykyisen laitteen generaattorin hyötysuhde uutena on 78%..tällä haavaa ehkä 60%.

Milläs set upilla tuollainen 16% hyötysuhde syntyi?
Etkös sinä tetannut 230voltin halogeenilla joka vastasi noin 1 watin kuormaa ja hyötysuhde oli olemattoman luokkaa?

Onko ne generaattorin käämit niin kuluneet vai mihin perustuu arviosi sen hyötysuhteen laskemisesta?

Ei vaan edellisessä oli napadynamo ..jonka hyötysuhde olisi ollut parhaimmillaan 3 m/s tuulessa, mutta koska olin jättänyt laakerit pois 2s protosta se ei edes pyörinyt 3 m/s tuulessa. Nyt on laakerit ja pari muuta hyötysuhdetta parantavaa elementtiä...ja 2 x parempi RE-alue.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat