Seuraa 
Viestejä15314

Outoa, että yhteiskunnallisista asioista käytäviä asiallisia keskusteluja poistetaan palstalta ilman mitään syytä? Ohessa jatkoa kyseessä olleeseen caseen tältä päivältä. Taisi vihervasureilta tulla hieman liikaa ad hominemia:)

Susanna Kosken mielestä kohuhaastattelun luonut somekohu on järjetön.
https://www.radiorock.fi/#!/post/5b052ea80945040400f62f7e

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (63)

John Carter
Seuraa 
Viestejä15314

webster kirjoitti:
Se muilutettiin rajan taa. Lapuan liikkeelle ei vittuilla.

Ei ole vittuiltu vuoden 1932 jälkeen, kuin vain niiden toimesta, jotka eivät ole älynneet liikkeen lopettaneen silloin toimintansa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

webster kirjoitti:
Liike lakkasi, fasistiset aatteet jäivät elämään.

Niin koti, uskonto ja isänmaa ei monelle juuri mitään merkkaa kun tilalla on sentään vittu, viina ja nikotiini.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä8029

Minkä hintainen lisäarvo Susanna Koskelle on esim. oman lapsen terveys?
Miten Susanna on hinnoitellut tämän lisäarvon?
Olisiko hinta esim. 100 000e? Jos hinta menee yli tuon niin lisäarvo on liian kallis ja budjettissa ei ole rahaa tähän lisäarvoon joten sitä ei voida ylläpitää. Lapselle todetaan tässä vaiheessa että kaikilla on rajoituksia ja sinulla nyt on tuo terveysrajoitus joten kuolet.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5914

Noin yleensäottaen some-kohut on järjettömiä, mut voihan sitä aina omaa kuoppansa kavaa syyttelemällä jotain väestöryhmää, kuten vasemmistolaisia. Kehtashan se susanna (muistaakseni, huonosti seurannu) kehottaa ihmisiä aktivoitumaa, ts. ylläpitämää omaa hyvinvointiaa. Toki typerää vähätellä toisen kokemuksia.

Per se

Vierailija

Tämäkin avaus hävisi johonkin.

_______
Saako työhaluttomia kiduttaa

Vai pitääkö päästää loisimaan?

Mielestäni ei ole järkevää pakottaa työhön ja kyykyttää.
Pahimmillaan haetaan työpaikkoja joita ei ole ja parhaimmillaankin työhaluton lusmuilee työmaalla ja pilaa työympäristön hengen ja moraalin.
Mitä järkee?

Parempi on antaa kuukaudessa tonni kouraan ja sanoo, "sillä on pärjättävä, mee vaikka mettään asumaan" ja varmaan moni meniski, ainakin mummonmökkeihin maaseudulle puoli-ilmasiks. Raha riittäisi hyvin makkaraan ja kiljuun. Virkeämpinä päivinä sitten hieman marjanpoimintaa ja torimyyntiä niin sais välillä kaljaakin ostettua.

Taustalla on monia syitä.
Yhteiskunnan rattailta on moni pudonnut eikä pudonneita juuri voi enää auttaa, heitä voi lähinnä kiduttaa niin henkisesti kuin ruummillisestikin. Nykysysteemi tekee juuri sitä.

Panokset pitää laittaa ennaltaehkäisyy väliinputoajien minimoimiseksi.
Kyykyttäminen ei sosiaalisesti epäkelpoa peräkammarin poikaa nosta, eikä nöyryyttäminen mielenterveysongelmaista, masentunutta alkoholistia.
Niistä ei tule kalua ikinä!

Milloin tämä ymmärretään ja otetaan uusi suunta ajattelussa?
Yhteiskunnan loiset kuitenkin osaltaan pyörittää niitä yhteiskunnan rattaita.
Jos heitä ei olis niin herroilla olis ohkasempi siivu silavaa.

Yhteiskunnan rakenteet on muuttumassa pysyvästi ja enää ei päde vanha ajattelu.
Uusia malleja on keksittävä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

Reiska kirjoitti:
Noin yleensäottaen some-kohut on järjettömiä, mut voihan sitä aina omaa kuoppansa kavaa syyttelemällä jotain väestöryhmää, kuten vasemmistolaisia.

Tai oikeistolaisia. Tässä yhteydessähän lähinnä siihen suuntaan on nyt someraivottu syyttäen Susannaa empatiakyvyttömäksi fasistiksi ja ties mitä sontaa. Kaikki vain siksi, että elämänsä kurjuutta valittava ongelmatyötön ja faktoihin ja logiikkaan keskittynyt Koski puhuivat kumpikin toistensa ohi. Kosken olisi pitänyt ymmärtää taantua voivottelun ja tyhjän lohduttelun asteelle estääkseen närkästymiset, vaikka jokainen kyllä käsittää, että sellainen ei ratkaise kenenkään ainuttakaan ongelmaa ja että arvokkaat minuutit valtakunnantelevisiossa voi käyttää emotionaaliseen hömppään tai isojen ja tärkeiden asiakysymysten käsittelemiseen, jolloin vastuullinen kansanedustaja valitsee jälkimmäisen, oltiinpa itse asiakysymyksistä samaa tai eri mieltä. Empatiaa, sääli, lohduttaminen ja muu henkilötason kohtaaminen ja tukeminen voidaan hoitaa lähipiirin kesken jossain kahviloissa ja olohuoneissa, tuskin siihen kukaan tarvitsee suoraa tv-lähetystä kansanedustajan kanssa, voidakseen paremmin moniongelmavyyhdissään.

Vierailija

Aika tarkalle sitte arvion keskimäärin mikä riittää.

Turhaa byrogratiaa ja veropelleilyä.

Tonni näppii.

Mut saaks työhauttomia kiduttaa tai pitääkö kiduttaa?

Reiska
Seuraa 
Viestejä5914

Ab Surd Oy kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Noin yleensäottaen some-kohut on järjettömiä, mut voihan sitä aina omaa kuoppansa kavaa syyttelemällä jotain väestöryhmää, kuten vasemmistolaisia.

Tai oikeistolaisia. Tässä yhteydessähän lähinnä siihen suuntaan on nyt someraivottu syyttäen Susannaa empatiakyvyttömäksi fasistiksi ja ties mitä sontaa. Kaikki vain siksi, että elämänsä kurjuutta valittava ongelmatyötön ja faktoihin ja logiikkaan keskittynyt Koski puhuivat kumpikin toistensa ohi. Kosken olisi pitänyt ymmärtää taantua voivottelun ja tyhjän lohduttelun asteelle estääkseen närkästymiset, vaikka jokainen kyllä käsittää, että sellainen ei ratkaise kenenkään ainuttakaan ongelmaa ja että arvokkaat minuutit valtakunnantelevisiossa voi käyttää emotionaaliseen hömppään tai isojen ja tärkeiden asiakysymysten käsittelemiseen, jolloin vastuullinen kansanedustaja valitsee jälkimmäisen, oltiinpa itse asiakysymyksistä samaa tai eri mieltä. Empatiaa, sääli, lohduttaminen ja muu henkilötason kohtaaminen ja tukeminen voidaan hoitaa lähipiirin kesken jossain kahviloissa ja olohuoneissa, tuskin siihen kukaan tarvitsee suoraa tv-lähetystä kansanedustajan kanssa, voidakseen paremmin moniongelmavyyhdissään.

Oikeastaa oilis riittäny kun ei olis nauraen todennu et kaikil on rajoitteita, tää ele tulkittiin ihmisen kokemusmaailman ja itsen vähättelyks mikä ei sekän ole kenellekkää hyödyks.

Per se

Vierailija

Tulihan taas todistetuks että eri maailmoissa elävät ihmiset eivät ymmärrä toisiaan tai toistensa ongelmia. Vois myös kysyy että voiko ilman empatiakykyä tehdä hyviä päätöksiä?

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7800

Koskihan tuossa luo olemattoman stereotypian. Työttömissä toki on osaryhmä, joka itsekin luultavasti haluaisi töihin kaljoittelun sijaan, ja ovat tietyllä tavoin elämänsä reppanoita. Tuolle ryhmälle toki keppikin on mielekäs kannustekeino. Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin sanoa, ettei noita ole kovinkaan paljoa.

Sitten on toisia kuten vaikka minä, joka on työvoiman ulkopuolella, koska olennaisesti ei pysty omaehtoisilla reunaehdoilla ja vaatimuksilla inhimillisestä kohtelusta työpaikkaa saamaan. Näin koska nykyinen paradigma ja ideologia on niin massiivisen sairas.

Jossa lisäarvoa on se, että tekee saman asian kuin lisäarvotonkin mutta saa siitä rahaa. Eli Suomeksi työntekijä nähdään valtion orjana idelogisesti, jolla on vain välinearvo.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7800

Koski ja hänenkaltaisensa siis toisinsanoen syyllistyy henkiseen väkivaltaan olemattoman stereotypiansa kanssa. Jos stereotypia olisi oikea kyseessä olisi toki rohkea totuudenpuhuja. Mutta kun ei ole on kyse vakavasta henkisestä väkivallasta, joka esiintuo kulttuurimme sairaan tilan. Jossa ihmisiä saa häväistä ja syyllistää vaikkapa siksi, että heillä on joku sairaus, tai siksi etteivät he pääse normiksi määritellyn yli-ihmisen asteelle toisin kuin ns. oikeat menestyvät esittävät toisille pääsevänsä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18474

HuuHaata kirjoitti:
Koski ja hänenkaltaisensa siis toisinsanoen syyllistyy henkiseen väkivaltaan olemattoman stereotypiansa kanssa. Jos stereotypia olisi oikea kyseessä olisi toki rohkea totuudenpuhuja. Mutta kun ei ole on kyse vakavasta henkisestä väkivallasta, joka esiintuo kulttuurimme sairaan tilan. Jossa ihmisiä saa häväistä ja syyllistää vaikkapa siksi, että heillä on joku sairaus, tai siksi etteivät he pääse normiksi määritellyn yli-ihmisen asteelle toisin kuin ns. oikeat menestyvät esittävät toisille pääsevänsä.

Entäpä jos sairaiden sairaus onkin juuri se, että he luulevat olevan olemassa jokin yli-inhimillisyys, jolle tasolle he eivät yllä? Jos unohtaisivat tuon asenteensa ja saisivat omanarvontuntonsa kukoistamaan, voisivatpa parantua piankin kalvavasta sairaudestaan...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7800

Eusa kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Koski ja hänenkaltaisensa siis toisinsanoen syyllistyy henkiseen väkivaltaan olemattoman stereotypiansa kanssa. Jos stereotypia olisi oikea kyseessä olisi toki rohkea totuudenpuhuja. Mutta kun ei ole on kyse vakavasta henkisestä väkivallasta, joka esiintuo kulttuurimme sairaan tilan. Jossa ihmisiä saa häväistä ja syyllistää vaikkapa siksi, että heillä on joku sairaus, tai siksi etteivät he pääse normiksi määritellyn yli-ihmisen asteelle toisin kuin ns. oikeat menestyvät esittävät toisille pääsevänsä.

Entäpä jos sairaiden sairaus onkin juuri se, että he luulevat olevan olemassa jokin yli-inhimillisyys, jolle tasolle he eivät yllä? Jos unohtaisivat tuon asenteensa ja saisivat omanarvontuntonsa kukoistamaan, voisivatpa parantua piankin kalvavasta sairaudestaan...

Tavallaan olet oikeassa. Tavallaan et, koska on olemassa reaalimaailma, joka lyö näpeille. Et voi mennä esimerkiksi akateemisena perustyöpaikkaasi omana itseäsi ja heikkoutesi tunnustavana, koska tällöin sinut jyrätään täysin seinään.

Tähän toki vastaväiteenä on se, ettei ainakaan omalla työpaikalla noin ole yhtään. Aivan kuin työpaikat lähes kokonaisuudessaan muka eivät olisi karsinoita, jossa edellytetään hyvin pitkälle tiettyjen osaltaan sairaiden normien kunnioitusta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat