Seuraa 
Viestejä9890
Liittynyt17.2.2006

Outoa, että yhteiskunnallisista asioista käytäviä asiallisia keskusteluja poistetaan palstalta ilman mitään syytä? Ohessa jatkoa kyseessä olleeseen caseen tältä päivältä. Taisi vihervasureilta tulla hieman liikaa ad hominemia:)

Susanna Kosken mielestä kohuhaastattelun luonut somekohu on järjetön.
https://www.radiorock.fi/#!/post/5b052ea80945040400f62f7e

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (63)

John Carter
Seuraa 
Viestejä9890
Liittynyt17.2.2006

webster kirjoitti:
Se muilutettiin rajan taa. Lapuan liikkeelle ei vittuilla.

Ei ole vittuiltu vuoden 1932 jälkeen, kuin vain niiden toimesta, jotka eivät ole älynneet liikkeen lopettaneen silloin toimintansa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä13838
Liittynyt13.3.2017

webster kirjoitti:
Liike lakkasi, fasistiset aatteet jäivät elämään.

Niin koti, uskonto ja isänmaa ei monelle juuri mitään merkkaa kun tilalla on sentään vittu, viina ja nikotiini.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Lyde19
Seuraa 
Viestejä4004
Liittynyt7.7.2013

Minkä hintainen lisäarvo Susanna Koskelle on esim. oman lapsen terveys?
Miten Susanna on hinnoitellut tämän lisäarvon?
Olisiko hinta esim. 100 000e? Jos hinta menee yli tuon niin lisäarvo on liian kallis ja budjettissa ei ole rahaa tähän lisäarvoon joten sitä ei voida ylläpitää. Lapselle todetaan tässä vaiheessa että kaikilla on rajoituksia ja sinulla nyt on tuo terveysrajoitus joten kuolet.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5304
Liittynyt6.5.2007

Noin yleensäottaen some-kohut on järjettömiä, mut voihan sitä aina omaa kuoppansa kavaa syyttelemällä jotain väestöryhmää, kuten vasemmistolaisia. Kehtashan se susanna (muistaakseni, huonosti seurannu) kehottaa ihmisiä aktivoitumaa, ts. ylläpitämää omaa hyvinvointiaa. Toki typerää vähätellä toisen kokemuksia.

Per se

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Tämäkin avaus hävisi johonkin.

_______
Saako työhaluttomia kiduttaa

Vai pitääkö päästää loisimaan?

Mielestäni ei ole järkevää pakottaa työhön ja kyykyttää.
Pahimmillaan haetaan työpaikkoja joita ei ole ja parhaimmillaankin työhaluton lusmuilee työmaalla ja pilaa työympäristön hengen ja moraalin.
Mitä järkee?

Parempi on antaa kuukaudessa tonni kouraan ja sanoo, "sillä on pärjättävä, mee vaikka mettään asumaan" ja varmaan moni meniski, ainakin mummonmökkeihin maaseudulle puoli-ilmasiks. Raha riittäisi hyvin makkaraan ja kiljuun. Virkeämpinä päivinä sitten hieman marjanpoimintaa ja torimyyntiä niin sais välillä kaljaakin ostettua.

Taustalla on monia syitä.
Yhteiskunnan rattailta on moni pudonnut eikä pudonneita juuri voi enää auttaa, heitä voi lähinnä kiduttaa niin henkisesti kuin ruummillisestikin. Nykysysteemi tekee juuri sitä.

Panokset pitää laittaa ennaltaehkäisyy väliinputoajien minimoimiseksi.
Kyykyttäminen ei sosiaalisesti epäkelpoa peräkammarin poikaa nosta, eikä nöyryyttäminen mielenterveysongelmaista, masentunutta alkoholistia.
Niistä ei tule kalua ikinä!

Milloin tämä ymmärretään ja otetaan uusi suunta ajattelussa?
Yhteiskunnan loiset kuitenkin osaltaan pyörittää niitä yhteiskunnan rattaita.
Jos heitä ei olis niin herroilla olis ohkasempi siivu silavaa.

Yhteiskunnan rakenteet on muuttumassa pysyvästi ja enää ei päde vanha ajattelu.
Uusia malleja on keksittävä.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11497
Liittynyt13.7.2015

Reiska kirjoitti:
Noin yleensäottaen some-kohut on järjettömiä, mut voihan sitä aina omaa kuoppansa kavaa syyttelemällä jotain väestöryhmää, kuten vasemmistolaisia.

Tai oikeistolaisia. Tässä yhteydessähän lähinnä siihen suuntaan on nyt someraivottu syyttäen Susannaa empatiakyvyttömäksi fasistiksi ja ties mitä sontaa. Kaikki vain siksi, että elämänsä kurjuutta valittava ongelmatyötön ja faktoihin ja logiikkaan keskittynyt Koski puhuivat kumpikin toistensa ohi. Kosken olisi pitänyt ymmärtää taantua voivottelun ja tyhjän lohduttelun asteelle estääkseen närkästymiset, vaikka jokainen kyllä käsittää, että sellainen ei ratkaise kenenkään ainuttakaan ongelmaa ja että arvokkaat minuutit valtakunnantelevisiossa voi käyttää emotionaaliseen hömppään tai isojen ja tärkeiden asiakysymysten käsittelemiseen, jolloin vastuullinen kansanedustaja valitsee jälkimmäisen, oltiinpa itse asiakysymyksistä samaa tai eri mieltä. Empatiaa, sääli, lohduttaminen ja muu henkilötason kohtaaminen ja tukeminen voidaan hoitaa lähipiirin kesken jossain kahviloissa ja olohuoneissa, tuskin siihen kukaan tarvitsee suoraa tv-lähetystä kansanedustajan kanssa, voidakseen paremmin moniongelmavyyhdissään.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1578
Liittynyt13.11.2014

Raspu kirjoitti:

Tuolla yksi blogi. Kun asiat menee käteen niin ne näköjään menee käteen.

Tonni näppiin ja lässytys pois.

Suomen sosiaaliturvamenot ovat n. 70 miljardia vuodessa joka tekee 1060€/kk/asukas.

Miksi haluat pienentää osuutta?

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveydenhuollon-talous/sosiaaliturvan-menot-ja-rahoitus

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Aika tarkalle sitte arvion keskimäärin mikä riittää.

Turhaa byrogratiaa ja veropelleilyä.

Tonni näppii.

Mut saaks työhauttomia kiduttaa tai pitääkö kiduttaa?

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Reiska
Seuraa 
Viestejä5304
Liittynyt6.5.2007

Ab Surd Oy kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Noin yleensäottaen some-kohut on järjettömiä, mut voihan sitä aina omaa kuoppansa kavaa syyttelemällä jotain väestöryhmää, kuten vasemmistolaisia.

Tai oikeistolaisia. Tässä yhteydessähän lähinnä siihen suuntaan on nyt someraivottu syyttäen Susannaa empatiakyvyttömäksi fasistiksi ja ties mitä sontaa. Kaikki vain siksi, että elämänsä kurjuutta valittava ongelmatyötön ja faktoihin ja logiikkaan keskittynyt Koski puhuivat kumpikin toistensa ohi. Kosken olisi pitänyt ymmärtää taantua voivottelun ja tyhjän lohduttelun asteelle estääkseen närkästymiset, vaikka jokainen kyllä käsittää, että sellainen ei ratkaise kenenkään ainuttakaan ongelmaa ja että arvokkaat minuutit valtakunnantelevisiossa voi käyttää emotionaaliseen hömppään tai isojen ja tärkeiden asiakysymysten käsittelemiseen, jolloin vastuullinen kansanedustaja valitsee jälkimmäisen, oltiinpa itse asiakysymyksistä samaa tai eri mieltä. Empatiaa, sääli, lohduttaminen ja muu henkilötason kohtaaminen ja tukeminen voidaan hoitaa lähipiirin kesken jossain kahviloissa ja olohuoneissa, tuskin siihen kukaan tarvitsee suoraa tv-lähetystä kansanedustajan kanssa, voidakseen paremmin moniongelmavyyhdissään.

Oikeastaa oilis riittäny kun ei olis nauraen todennu et kaikil on rajoitteita, tää ele tulkittiin ihmisen kokemusmaailman ja itsen vähättelyks mikä ei sekän ole kenellekkää hyödyks.

Per se

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Tulihan taas todistetuks että eri maailmoissa elävät ihmiset eivät ymmärrä toisiaan tai toistensa ongelmia. Vois myös kysyy että voiko ilman empatiakykyä tehdä hyviä päätöksiä?

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat