Sivut

Kommentit (2835)

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
Katsoppa tokkura, minä ympyröin sinulle 9M38 sarjan ohjukset.

Et sinä voi olla niin tyhmä että sinä et ymmärrä.

Älä yritä sekoittaa systeemiä kun puhutaan ohjuksesta.

Äläkä yritä sekoittaa ohjustentorjuntatermillä.

Nämä asiat ovat HYVIN YKSINKERTAISIA.

Missä sinä lukee "sarja"? Mitä se on englanniksi? Se "lukee vain sun silmissäs.*
SYSTEEMI on tärkeä, koska se on TOIMINNALLINEN kokonaisuus. Kullakin systeemillä on yksi tyypillinen runko ja ja yksi tyypillinen kärki ja oma (tyypillinen ) Telari.

Sekä Almaz ja DSB puhuivat ohjussarjasta.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

"Russia claims to operate only newer systems using the 9M317 missile, having retired the older 9M38-series weapons in 2011"

Venäjä väittää operoivansa vain uudempia systeemeitä, käyttäen 9M317 OHJUSTA ja siirtäneensä vanhemmat 9M38 sarjan aseet 9M38 on ohjus, kyse siis ohjuksista) eläkkeelle.

Näemme Venäjän armeijan tiedoitteista että vielä vuonna 2016 BUK-M1 systeemi (etenkin TELAR) oli aktiivikäytössä Venäjän armeijassa, ei suinkaan eläkkeellä.

Näemme Almazin nettisivuista että BUK M1-2 oli tuotannossa vielä 2016, ei suinkaan eläkkeellä.

jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkura
Seuraa 
Viestejä6414

KimmoK kirjoitti:
"Russia claims to operate only newer systems using the 9M317 missile, having retired the older 9M38-series weapons in 2011"

Venäjä väittää operoivansa vain uudempia systeemeitä, käyttäen 9M317 OHJUSTA ja siirtäneensä vanhemmat 9M38 sarjan aseet 9M38 on ohjus, kyse siis ohjuksista) eläkkeelle.  


Näin se sanoo ihan oikein noista kahdesta systeemistä/sarjasta.
Eikä puhu 9M38M1-sarjasta/systeemistä tuossa mitään!

 

Lainaus:
Näemme Venäjän armeijan tiedoitteista että vielä vuonna 2016 BUK-M1 systeemi (etenkin TELAR) oli aktiivikäytössä Venäjän armeijassa, ei suinkaan eläkkeellä.  

Kukaan ei ole väittänyt koskaan, että SITÄ olisi dekomissoitu...

 

Lainaus:
Näemme Almazin nettisivuista että BUK M1-2 oli tuotannossa vielä 2016, ei suinkaan eläkkeellä.

jne.

Kuka on väittänyt muuta?

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6414

KimmoK kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
Ja edelleen vanhoja muistellen...

"In an interview with Reuters, Alexander Khodakovsky, commander of the Vostok Battalion, acknowledged for the first time since the airliner was brought down in eastern Ukraine on Thursday that the rebels did possess the BUK missile system and said it could have been sent back subsequently to remove proof of its presence."

https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-commander-exclusive/ex...

Separatistit olivat ampuneet ennenkin Ukrainan sotilaskoneita BUKilla (tai KUBilla), ja ampuivat myös tämän jälkeen.

Kaksi valhetta lisää, hyvä hyvä.

Ei o kun totta. Linkkejä en viitsi laittaa. Jälkimmäiseen on Wikpediassakin. Eikä ne ole ainoat tapaukset.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6414

KimmoK kirjoitti:
"Missä "ongelma"?"

Rusettien lukumäärä oli sun mielikuvituksesta. (EPÄTOSI)  


Ei o mun tieto.

 

Lainaus:
Eikä niitä kaikkia löydetty kapteenin ja perämiehen luista. (VALHE)  

En ole väittänytkään.

 

Lainaus:
Se ettei sirpaleet olleet tulleet pellin läpi on sun mielikuvituksesta. (VALHE)

Missä ne pellin läpi tuleet on, kun ohjaamon rusetit  oli tullet ikkunasta?

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

"Ei o mun tieto."

Taas valehtelit.
JUURI SINÄ sen tiedon äsken kerroit.

>>
Eikä niitä kaikkia löydetty kapteenin ja perämiehen luista. (VALHE)
>En ole väittänytkään.

Taas valehtelit.
JUURI ÄSKEN sinä niin kerroit.

>>Se ettei sirpaleet olleet tulleet pellin läpi on sun mielikuvituksesta. (VALHE)
>Missä ne pellin läpi tuleet on, kun ohjaamon rusetit oli tullet ikkunasta?

VIHJE:
Taistelukärjen sirpaleet ei kulje pelkästään ovista ja ikkunoista.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

"
"Laskut Snizhnestä" perustuvat siis muilla kuin Almazilla vääränlaiselle ohjusrungolle ja -moottorille. "

Höpöhöpö, valehtelet taas.
Laskut perustuvat molemmille mahdollisille ohjusrungoille.

"Lisäski kärjen räjähdyksessä on kummallisuuksia, jotka kertovat, ettei siitä voi laskea ohjuksen asemaan räjähdyhetkellä. "

Omia typeriä ja naurettavia valheitasi.
Almazin mukaan ohjuksen radan pystyi laskemaan ihan pilkulleen.

Miksi edes yrität valehdella kun et aiheesta ymmärrä mitään.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

"Tuo Volvo ja telari vat nämä, kuvattu Ukraiana Dnepropetrovskin 2 kk ennen MH17:ä, misä kuljetus kiinniti jos silloin huomiota ja levisi SOMEen. Koke on vai eri päin lavalla (minkä senkin voi kääntää kuvamanipulaatiossa), ja lavan ja ohjuksenkärkien värejä on muutettu."

Tuokin valehtelusi on debunkattu monasti.

Kone on samoin päin lavalla, senkin sinä ryssit.

Mutta kone on ihan eri näköinen.
Kone on ihan eri asennossa.
Kuljetuslavetti on ihan eri näköinen.
Volvo on väärää mallia.
Volvon teippaukset on väärät.
Valaistus on väärä.

Minulla on kokemusta näistä kuvien ja "animaatioiden" manipulaatioista liki 35vuoden ajalta.

Kannattaa huolella lukea mitä sinulle kerron.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

Tuossa hieman suomennoksia ja lisäyksiä (bc) karttaan josta voi päätellä mahdollisen syyllisen tahon.

Ukrainan armeijan hallitsema alue on nopeasti piirretty, noin 2km tarkkuudella, kapinallisilta saatujen tietojen perusteella.

Nuo Almazin etelän suunnan laukaisupaikat on mahdollisia vain venäjän fantasiassa, fyysiset todisteet MH17:sta ja IL86 kokeesta osoittavat että vain Snizhnen suunta on se ainoa mahdollinen.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

Tikulla minua silmään, mutta kuitenkin...

Kertauksena, päivää ennen MH17 tapausta venäjän tukemat joukot kirjoitteli seuraavia... 

https://cassad-eng.livejournal.com/26716.html
"
Overall, by the 16th the junta lost the operational initiative on the LPR territory, which transferred to the militia fighters. Despite the lack of forces, they already perform actions directed at encircling the routed enemy and inflict significant losses in manpower and equipment. The key factors, which allowed to use the strategic adventurism of the junta plan for encircling the LPR became:

1. The appearance of numerous artillery, which allowed to slow down the attacks of even the fairly large mechanized convoys and to inflict significant losses to the advancing infantry of the enemy. The artillery is now the main defensive weapon of the militia, it is not enough for the offensive, but for holding the defense it is sufficient.
2. Strengthening of the air defense of the LPR, which allowed to lower the importance of enemy aviation significantly. The destruction of the radar station in April-May wasn't in vain. The appearance of a combat-ready "Buk" is a significant aid. The operational Su-25 is for now a cherry on a pie, but also not unnecessary.
3. Saturation of the militia infantry with anti-tank means, and also with armor, which allowed to provide certain robustness of the LPR infantry in defense.
"
Venäjäksi: https://colonelcassad.livejournal.com/1671547.html

Tuosta voisi tulkita:
-Kertaavat tuhonneensa aiemmin yhden Ukrainan tutka-aseman. (tulkitsen että se antoi Venäjän ilmavoimille mahdollisuuden operoida "salassa" Ukrainan puolelle)
-Kertovat että taisteluvalmiin BUK:n saapuminen oli suuri apu. (mutta sellaisen tulemisesta rajan yli ei ole todisteita ennen 17.7)
-Venäjän antama SU25 on kirsikkana kakun päällä ... tai jotain.
-Militanttian armeija on täyttynyt PST aseista, myöskin panssaroidusta kalustosta. (Igor Strelkov kertoi kaapanneensa vain kolme tankkia?)

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

Suosittelen kuunneltavaksi, bc MH17 kuunnelma episodi 5.

https://www.bellingcat.com/resources/podcasts/2019/08/14/bellingcat-podc...

"Episode Description

Hear the moment when MH17 was spotted by separatist rebels on the ground in Eastern Ukraine, who decided to shoot a missile at a plane they hadn’t bothered formally identifying.

Listen in on a chilling batch of intercepted calls made on the day of the downing. In a sea of disinformation, half-truths and outright lies, these calls offer a raw, unfiltered account of the moments before and after the shooting. Eliot uses this haunting collection of conversations between the separatist rebels to piece together an accurate picture of what really happened that fateful day when 298 people lost their lives."

Jakso on todella mielenkiintoinen katsaus siihen mitä tiedetään syyllisistä henkilöistä.

Henkilöiden jupinat on podcastissa tulkattu englanniksi.

elmis
Seuraa 
Viestejä320

Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
Suosittelen kuunneltavaksi, bc MH17 kuunnelma episodi 5.

https://www.bellingcat.com/resources/podcasts/2019/08/14/bellingcat-podc...

"Episode Description

Hear the moment when MH17 was spotted by separatist rebels on the ground in Eastern Ukraine, who decided to shoot a missile at a plane they hadn’t bothered formally identifying.

Listen in on a chilling batch of intercepted calls made on the day of the downing. In a sea of disinformation, half-truths and outright lies, these calls offer a raw, unfiltered account of the moments before and after the shooting. Eliot uses this haunting collection of conversations between the separatist rebels to piece together an accurate picture of what really happened that fateful day when 298 people lost their lives."

Jakso on todella mielenkiintoinen katsaus siihen mitä tiedetään syyllisistä henkilöistä.

Henkilöiden jupinat on podcastissa tulkattu englanniksi.

Entäs "Saudnajan kidustusvankila Syyriassa" "sisältä ja "ulkoa"? Suosittelet varmaan sitäkin muka TÄYTENÄ TOTENA - vaikka se on alusta loppuun täyttä Britannian bellincatien sepittämää umpituhtaa!

Vilkaisin nopeasti kirjoitustasi ja olit näköjään laittanut tuon Amnestyn raportin debunkkauksen 'The Register' nimisen lehden kirjoittamaksi vaikka se on vain jonkun mielipidekirjoitus 'Off Register' nimisessä nettijulkaisussa? Miksi?

Missään tuolla ei myöskään kerrota mitään Bellingcatista. Miksi yhdistät nämä asiat viestissäsi?

Oletko kaikessa elämässä yhtä epärehellinen kuin nettikirjoittelussasi?

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

"Bellingcat ei ole itse tehnyt tuota animaatioteknologiaansa. Elliot Hiiggins on alun perin kirjanpitäjä, joka toimi läppärifirmassa. Tuo on siä teknologiaa, mitä siellä sellaisissa piireissä on"

LOL !!

On siinä tokkuralla "todisteet".

Ainoa feikkianimaatioiden tuottaja on ollut Venäjä.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1024

Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
Fyikkis tokkuralle, kapinallisten karttoja on runsaasti tuolla:
https://forums.armchairgeneral.com/forum/current-events/russia-central-a...

Ei me seurata näitä tämmösiä. Me odotetaan luotettavia kemiallisia rikostutkimustuloksia. Jos se ohjus olisi ammuttu ilmasta, se olisi todistanut, että separatistella ei olisi ollut asian kanssa mitään tekemistä. On ymmärrettävää, että maasta ampumiselle vaadittiin ehdottomat todisteet, ja ne on vieläkin myös kemiallisesti vahvistettava rikostutkimusmenetelmin.

Taas osoitit pölhöytesi!

>Jos se ohjus olisi ammuttu ilmasta, se olisi todistanut, että separatistella ei olisi ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Mutta kun on kiistatta osoitettu 100% varmasti että ohjus ei ole laukaistu ilmasta.

Ja sinua fiksummat tietävät ettei BUK ohjusta voi ampua ilmasta.

>On ymmärrettävää, että maasta ampumiselle vaadittiin ehdottomat todisteet, ja ne on vieläkin myös kemiallisesti vahvistettava rikostutkimusmenetelm

Höpöhöpöhöpö.

Etkö sinä sitäkään tajua että ei BUK ohjusta voi ampua neljännestä ulottuvuudesta, eikä ilmasta.

Se on siis pakko ampua maasta. Sitä ei kenenkään tarvitse todistaa.

Onhan se häpeä läheisillesi että olet väärässä/valehtelet jokaisen asian, etkä muka edes sitä tajua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat