Sivut

Kommentit (2122)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4753

Näinon0070 kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
Tokkura, ei sun jutuistas ota selvää. Lääkitystä pitää ehkä korjata.

Kuka on väittänyt jotain pönttöä jossain väärennetyksi?


Novajagazeta  ("Gorba") rakentaa juttunsa niin, että muka ALMAZ VÄITTÄISI TUOTA PÖNTTÖÄ "VÄÄRENNYKSEKSI". Se on artikkelikuvana jutussa muka "ALMAZIN VALEISTA":
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit

Презентацию российского Минобороны можно разделить на три части.

1. В первой военные доказывают, что сбившая МН17 ракета принадлежала Украине.

2. Во второй анимированной части речь идет о том, что видеодоказательства, имеющиеся у JIT, являются подделкой.

3. В третьей части демонстрируется запись телефонного разговора украинского военного, использующего в неопределенном контексте словосочетание «можно сбить еще один малазийский «Боинг».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/24/76582-veroyatno-obraschenie-k-shoygu-budet-nashim-sleduyuschim-shagom

Olen kääntänyt tuon toisaalla. Mutta sullahan on se Google-kääntäjä. 

Tokkura ” luodin ” sarjanumerolla ei ole mitään merkitystä, vaan kuka ampui ohjuksen.

Jälkimmäinen selvitetään edellisellä. Ollaan melko pitkällä, kun ohjuksen sarjanumero tiedetään. Väliportaat, joiden käsien kautta se on kulkeutunut ampujalle, voivat myöskin olla syyllistyneet esimerkiksi vahingontuottamukseen. Tuollaiselle utoppillehan se koko kuka VENÄJÄN SYYTTÄMISHANKEKIN perustuu...

Lainaus:
Ja siitä on kiistaton näyttö että yksikkö tuli Venäjältä.

Paskat on "tullut Venäjältä"!

Samanlainen BUK-komleksi kuin väitetään seikkalsi kahta kuukautta aikasemmin Ukrainassa samalaisen valkoisen Volvo-rekan lavalla, ja heräätti kummallisuudellaan tavallisten muiden autoilijoiden huomiota  (kuva).

Tiettävästi tuo telari on pitempään rollut romu.

Yhtä asiaa mää kuitenkin kauhiast imehtele: MINKÄ HELVETINTAKIA ROMUTELARILLA ON OHJUKSET MUKANA, on ne sitten oikeita tai pahvia!!!???
Esimerkiksi sotaharjoituletkan ilmeisesti ainakin auttavasti toimintakuntoisilla telareilla niitä EI OLLUT. Ne kulkivat ilmeisesti jossakin eri kuormassa.

Venäjän sotaharjoitusletka oli kuukausikaupalla aikaisemmin myös, vaikka tavallinen tallininen joka ei seuraa videon kelloja saa käsityksen, että "sieltä tuotiin telari rajan yli ja heti pamahti"...

Tuollaisia vidioita ja kuvian voidaan nykyään väärentää mielin määrin. Niilläonen entisten "serkunkaiman puheiden" arvo nykyään. Senovatyleisellä tasolla todenneet myös vaippa New York Times, Google, Apple ja mitä noita toimijoita on.

Sen sijaan materiaaliset todisteet, on ne sitten koneenosia tai kirjoitusta paperilla, on nousseet arvoon arvaamattomaan ja muuttuneet nykyaikaisten ydinfysikaalisten tuntomerkkien edessä väärentämättömiksi. vanhatkin esimerkiksi taideväärennökset kaatuu.

Lainaus:
Tuo sopertelusi sirpaleiden muodosta on pelkkää jargonia, koska Venäjältä on tullut yksikkö lastattuna venäläisillä ” luodeilla ”.

Paskat on tullut. Tuo oli Ukrainan omistama luoti.

Siitä ei ole tietoa, millä se on ammuttu. Se on voitu ampua myös KUBilla tai laivasta.

Lainaus:
Ja venäläisillä on kyky ja mahdollisuus ladata tuo Telar kaikilla mahdollisilla ” luodeilla ”. Joten jos sinulla ja emämaallasia ei ole todisteita muista mahdollisista Telareista, niin lopeta tuo sössötys, tai tosiaan kyyditän sinut sinne minne kuulutkin 👊

https://www.stern.de/news/niederlande-und-australien-machen-russland-fue...


Ei kansainvälinen oikeus mennut Syyrinakaan kaasuretkuun. 

Päätit sitten tilata kyydin 👍

Mua on koko ikäni jatkuvasti uhkailtu jotakin sunnalta, pienestä asti. Yleensä olen tehnyt juuri sitä, mitä uhkailija pelkää.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä602

"Ohjus on Ukrainan valtion omaisuutta, ellei se pysty sitovasti osoittamaan, miten on päässyt siitä laillisesti ehjänä eroon. "Hävittämisen todistaminen" ei auta, koska sitä EI ollut hävitetty."

Näyttää vahvasti siltä ettei osa kuulu MH17:n tuhonneeseen ohjukseen laisinkaan. Joku yritti kusettaa tutkijoita tai sitten vain tienasi hieman.

Kapinallisille oli jäänyt useampikin BUK tukikohta, romua on ollut satamäärin tarjolla.

Niin tai näin.
Ohjuksen osat ei vaikuta ampujan syyllisyyteen millään tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkura
Seuraa 
Viestejä4753

KimmoK kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
"Almazin mukaan syyllinen 9M38-ohjus 9M314M-kärjellä"

Höpö höpö.
Almazin kanta oheisissa kuvissa, Almazin omasta materiaalista.
Huomaa päivämäärät.
DSB loppuraportti kaikkine rusetteineen julkaistiin lokakuussa 2015.
Silti Venäjä ja BUK valmistaja inttää vastaan ja sanoo että syyllinen on 9N314.

SE KATSOTAAN SIELTÄ VENÄJÄN VÄITTÄMÄN OHJUKSEN ASIAKIRKOISTA, MITÄ VENÄJÄ VÄITTÄÄ!!!

Minä kyllä toedän,mikäkärki siellä on, mutta SE KATOTAN SIELYÄ EIKÄ KENEKÄÄN TAUSTATIEDOISTA!

Eikö sinusta ole mielenkiintoista että he eivät siinä tilaisuudessa puhuneet taistelukärjestä yhtään mitään?


En nää niillä keskeitä merkitystä, kunhan vaan ei ole vänäjän uusin 9N318-kärki, jota ei tiettävästi ole muualla.

Sun on turha jankuttaa, ettei 9M38-ohjuksiin olisi asennetti 9N314M-kärkiä eli perhoskärkiä. Tiedot löytyvät taatusti neivostoliittolaisita lähteistä ja 1980-luvullta. 198 - 1986 asennettiin pelkästään niitä - tai ainakaan 9N314-kärkiä ei enää valmistettu. Kaikki laivoista ammuttaviin asennettiin viime vuositunnan puolella 9M314M-kärjet,ja tuo -M tarkoittikin alun perin "merikärkeä".

Lainaus:
Lainaus:
Kuvasi on Almazin kokeista Antonovin rungolla. Ne eivät aivan välittömästi liity MH17.

Höpö höpö.

Kuvat on Almazin esitelmien yhteenvedosta.

Ensimmäinen kuva on Almazin loppupäätelmä MH17 vaurioiden ja yhden rusetin perusteella. (9M38M1+9N314M)


SE ei ole koskaan eikä missään sanonut, että ohjus olisi VARMASTI ollut 9M38M1. Ei myöskään tuossa, vaan sen on "todennäköisin" (tarkoittaa kahdesta, että "yli 50%) vaihtoehto. Venäjän "todennäköinen" EI VASTAA SUOMALAISEN PERSTUTUMAA "TODENKALTAINEN" tuosta käsitteestä, vaan se on sitä mitä matematiiikankirjassakin.

Lainaus:
Toinen kuva on Almazin loppupäätelmä Iljushin86 räjäytyskokeen ja DSB:n sirpaletietojen jälkeen. (9M38+9N314)

Kolmas kuva on Almazin loppupäätelmä vuosi DSB loppuraportin jälkeen. (9M38+9N314)


Sää tulkitset sitä väärin ja minä en sitä vittsi enempää katsoa. Almaz ei ole koskaan ainakaan ennen tuon mootttorin löytymistä sanonut EHDOTTOMAN VARMASTI kärkeä.

Lainaus:
2018 Almaz ei ole sanonut yhtään mitään.

Venäjä sanoi 9M38+???? ja julkaisi runsaasti uusia valheita.

Siinä ei ole yhtään valhetta. Almaz on noiden ministeriön tietojen takana. Ei ministerit tiedä ilman Almazia.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä602

"SE ei ole koskaan eikä missään sanonut, että ohjus olisi VARMASTI ollut 9M38M1. "

Sanoivat että jos MH17 ammuttiin maasta ilmaan ohjuksella, se saattoi olla VAIN/AINOASTAAN 9M38M1 koska (vain) siinä on 9N314M.

Tuostakaan ei ole kenelläkään muulla tällä planeetalla mitään epäselvyytta paitsi tokkuralla.

Venäjä ja Antey on muutelleet valheitaan nopeammin kuin väyrynen tai orpo takkiansa kääntää, mutta sehän on Venäläisen geeniperimän tulosta.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä602

Tämä video on virallisella Almazin youtube kanavalla.
https://youtu.be/GsohFzbJ-vs

Kuuntelepa Risto mitä he sanovat kohdassa 11:00...11:10.
"jokaisessa nuissa ohjuksissa on oma yksilöllinen taistelukärki"

Almazin mukaan muita nuiden kuvattujen vaihtoehtojen lisäksi ei ole.
Saman ovat kirjoittaneet mustana valkoiselle yhdessä FATAn kanssa monesti. He valehtelevat. Sinä et sitä muka hoksaa.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä636

Tokkura kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
Tokkura, ei sun jutuistas ota selvää. Lääkitystä pitää ehkä korjata.

Kuka on väittänyt jotain pönttöä jossain väärennetyksi?


Novajagazeta  ("Gorba") rakentaa juttunsa niin, että muka ALMAZ VÄITTÄISI TUOTA PÖNTTÖÄ "VÄÄRENNYKSEKSI". Se on artikkelikuvana jutussa muka "ALMAZIN VALEISTA":
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit

Презентацию российского Минобороны можно разделить на три части.

1. В первой военные доказывают, что сбившая МН17 ракета принадлежала Украине.

2. Во второй анимированной части речь идет о том, что видеодоказательства, имеющиеся у JIT, являются подделкой.

3. В третьей части демонстрируется запись телефонного разговора украинского военного, использующего в неопределенном контексте словосочетание «можно сбить еще один малазийский «Боинг».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/24/76582-veroyatno-obraschenie-k-shoygu-budet-nashim-sleduyuschim-shagom

Olen kääntänyt tuon toisaalla. Mutta sullahan on se Google-kääntäjä. 

Tokkura ” luodin ” sarjanumerolla ei ole mitään merkitystä, vaan kuka ampui ohjuksen.

Jälkimmäinen selvitetään edellisellä. Ollaan melko pitkällä, kun ohjuksen sarjanumero tiedetään. Väliportaat, joiden käsien kautta se on kulkeutunut ampujalle, voivat myöskin olla syyllistyneet esimerkiksi vahingontuottamukseen. Tuollaiselle utoppillehan se koko kuka VENÄJÄN SYYTTÄMISHANKEKIN perustuu...

Lainaus:
Ja siitä on kiistaton näyttö että yksikkö tuli Venäjältä.

Paskat on "tullut Venäjältä"!

Samanlainen BUK-komleksi kuin väitetään seikkalsi kahta kuukautta aikasemmin Ukrainassa samalaisen valkoisen Volvo-rekan lavalla, ja heräätti kummallisuudellaan tavallisten muiden autoilijoiden huomiota  (kuva).

Tiettävästi tuo telari on pitempään rollut romu.

Yhtä asiaa mää kuitenkin kauhiast imehtele: MINKÄ HELVETINTAKIA ROMUTELARILLA ON OHJUKSET MUKANA, on ne sitten oikeita tai pahvia!!!???
Esimerkiksi sotaharjoituletkan ilmeisesti ainakin auttavasti toimintakuntoisilla telareilla niitä EI OLLUT. Ne kulkivat ilmeisesti jossakin eri kuormassa.

Venäjän sotaharjoitusletka oli kuukausikaupalla aikaisemmin myös, vaikka tavallinen tallininen joka ei seuraa videon kelloja saa käsityksen, että "sieltä tuotiin telari rajan yli ja heti pamahti"...

Tuollaisia vidioita ja kuvian voidaan nykyään väärentää mielin määrin. Niilläonen entisten "serkunkaiman puheiden" arvo nykyään. Senovatyleisellä tasolla todenneet myös vaippa New York Times, Google, Apple ja mitä noita toimijoita on.

Sen sijaan materiaaliset todisteet, on ne sitten koneenosia tai kirjoitusta paperilla, on nousseet arvoon arvaamattomaan ja muuttuneet nykyaikaisten ydinfysikaalisten tuntomerkkien edessä väärentämättömiksi. vanhatkin esimerkiksi taideväärennökset kaatuu.

Lainaus:
Tuo sopertelusi sirpaleiden muodosta on pelkkää jargonia, koska Venäjältä on tullut yksikkö lastattuna venäläisillä ” luodeilla ”.

Paskat on tullut. Tuo oli Ukrainan omistama luoti.

Siitä ei ole tietoa, millä se on ammuttu. Se on voitu ampua myös KUBilla tai laivasta.

Lainaus:
Ja venäläisillä on kyky ja mahdollisuus ladata tuo Telar kaikilla mahdollisilla ” luodeilla ”. Joten jos sinulla ja emämaallasia ei ole todisteita muista mahdollisista Telareista, niin lopeta tuo sössötys, tai tosiaan kyyditän sinut sinne minne kuulutkin 👊

https://www.stern.de/news/niederlande-und-australien-machen-russland-fue...


Ei kansainvälinen oikeus mennut Syyrinakaan kaasuretkuun. 

Päätit sitten tilata kyydin 👍

Mua on koko ikäni jatkuvasti uhkailtu jotakin sunnalta, pienestä asti. Yleensä olen tehnyt juuri sitä, mitä uhkailija pelkää.

En nyt pitäisi uhkailuna, vaan pikemmin palveluna ihmiselle, jonka pitäisi ehkä elään niin, kuin sarnaa 🤔
Sinulle tämä elämä tuolla rajan takaa totuudessa voisi olla avartava. Kuten myös isoisoisälleni ☠️
Sinä nyt niin mielelläsi pyykkäät tuota Stalin2.0 totuutta ” valkoiseksi ”, joten sehän saattaisi olla sinulle mahdollisuus 🙄
Voiisit vaikkaa aloittaa tuola Kurskin tukikohdasta, nuo haastattelut 👍
Mutta muista, totuus kaipaa myös kriittisyyttä. Sitähän sinä täällä ole korostanut 🧐

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4753

KimmoK kirjoitti:
"Sun on turha jankuttaa, ettei 9M38-ohjuksiin olisi asennetti 9N314M-kärkiä eli perhoskärkiä."

En minä sitä jankutaVaan Almaz ja FATA virallisella Venäjän mandaatilla.

Olet saanut mustaa valkoisella todisteet siitä jo kymmeniä kertoja.

Mutta sinä et sitä muka tajua.

Ne sun "todisteet" eivät pidä, niissä on AINA jotakin muuta kuin väität niissä olevan.
Sää keräät kuvia, joista voi sepittää jonkin valheen nettiin.

Mutta tässä on Donbassissa paljastuneen neljän Ukrainan terroristin 40 kg:n räjähdysainevarustus. Tämä ei ole kovin paljon, tällä voiräjäyttää linkkimaton tai pari tai muutaman ajoneuvon. Mutta tämä todistaa, että Ukraina toimii ja on koko ajan tominut desantteina ja soluttautujina alueella.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4753

Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
"Sun on turha jankuttaa, ettei 9M38-ohjuksiin olisi asennetti 9N314M-kärkiä eli perhoskärkiä."

En minä sitä jankutaVaan Almaz ja FATA virallisella Venäjän mandaatilla.

Olet saanut mustaa valkoisella todisteet siitä jo kymmeniä kertoja.

Mutta sinä et sitä muka tajua.

Ne sun "todisteet" eivät pidä, niissä on AINA jotakin muuta kuin väität niissä olevan.
Sää keräät kuvia, joista voi sepittää jonkin valheen nettiin.

Mutta tässä on Donbassissa paljastuneen neljän Ukrainan terroristin 40 kg:n räjähdysainevarustus. Tämä ei ole kovin paljon, tällä voiräjäyttää linkkimaton tai pari tai muutaman ajoneuvon. Mutta tämä todistaa, että Ukraina toimii ja on koko ajan tominut desantteina ja soluttautujina alueella.

 


No niin se kerkisi lähteä ilman kuvaa ja linkkiä.

http://www.donbass-insider.com/2019/02/02/three-sbu-agents-arrested-in-dpr-more-than-40-kg-of-explosives-seized/

" Three SBU agents arrested in DPR, more than 40 kg of explosives seized

02/02/2019

Donetsk People’s Republic (DPR) law enforcement officers arrested three men suspected of committing a series of terrorist acts and sabotage on the territory of the Republic for the SBU.

“Yuri Ivanov, Andrey Garryus and Stanislav Surovtsev were recruited by officers of the State Security Service of Ukraine […] Ivanov attended a special training course to carry out sabotage and terrorist acts in a site located in the Nikolaev region. The training was conducted in conditions of high secrecy,” said the Center for Public Relations of the DPR Ministry of Internal Affairs.

According to investigators, Surovtsev and Garryus assisted Ivanov in “preparing and carrying out sabotage on the infrastructure and life-support facilities of the Republic”.

“During the search at the living place of one of the defendants, more than 40 kilograms of explosives, means of blasting, devices for transmitting and receiving radio signals at distance, batteries, and other elements of industrial and self-made explosives were seized,” the Center for Public Relations of the DPR Ministry of Internal Affairs noted.

Several criminal cases have been initiated against the defendants. If found guilty by a court, they may face up to the death penalty.

Source: DAN
Translation by Donbass Insider

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä636

Tokkura kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
"Sun on turha jankuttaa, ettei 9M38-ohjuksiin olisi asennetti 9N314M-kärkiä eli perhoskärkiä."

En minä sitä jankutaVaan Almaz ja FATA virallisella Venäjän mandaatilla.

Olet saanut mustaa valkoisella todisteet siitä jo kymmeniä kertoja.

Mutta sinä et sitä muka tajua.

Ne sun "todisteet" eivät pidä, niissä on AINA jotakin muuta kuin väität niissä olevan.
Sää keräät kuvia, joista voi sepittää jonkin valheen nettiin.

Mutta tässä on Donbassissa paljastuneen neljän Ukrainan terroristin 40 kg:n räjähdysainevarustus. Tämä ei ole kovin paljon, tällä voiräjäyttää linkkimaton tai pari tai muutaman ajoneuvon. Mutta tämä todistaa, että Ukraina toimii ja on koko ajan tominut desantteina ja soluttautujina alueell

 

Voi viddu sun juttujas, desantteina omalla maallaan 👊

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4753

KimmoK kirjoitti:
"Ohjus on Ukrainan valtion omaisuutta, ellei se pysty sitovasti osoittamaan, miten on päässyt siitä laillisesti ehjänä eroon. "Hävittämisen todistaminen" ei auta, koska sitä EI ollut hävitetty."

Näyttää vahvasti siltä ettei osa kuulu MH17:n tuhonneeseen ohjukseen laisinkaan. Joku yritti kusettaa tutkijoita tai sitten vain tienasi hieman.

Kapinallisille oli jäänyt useampikin BUK tukikohta, romua on ollut satamäärin tarjolla.


Separatisteilla on ollut kaiken aikaan sekä KUBeja että BUKeja (eri malleja paitsi uusinta), ihan samoja kuin Ukrainan armeijallakin. Sää et näytä esimerkiksi käsittävän, että esimerkiksi hyvin varustettu Krim oli koko ajan separatistien johdassa fasistikaappauksen jälkeen.

Lainaus:
Niin tai näin.

Ohjuksen osat ei vaikuta ampujan syyllisyyteen millään tavalla.

Ohjuksen avulla selviteään ampuja. Tämän osa liittyminen tapaukseen pystytään pilkulleen selvittämään.

Se viimesistää todistaa (vaikka selsita ei erikseen tervitsisikaan todistaa) että Kurskin 53. prikaatilla ei ole voinut olla asian kanssa mitään tekemistä (toisin kuin Syyrian oikeat kaasuttajat väittävät...).

Romuohjuksia ei hävitä mikään prikaati vaan Alma, joka purkaa ne ja tutkii, missä kunnossa ovat säilyneet.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat