Sivut

Kommentit (2155)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

Ukrainan salaisen palvelun entinen agentti Vasili Prozorov

 paljasti, ktekä ukrainalaiset osallistuivat MH17-koneen pudotuseen.
Экс-сотрудник СБУ назвал причастных к крушению малайзийского Boeing в Донбассе

25.03.2019 12:47 4317

Киев причастен к авиакатастрофе малайзийского Boeing, которая произошла в небе над Донбассом в июле 2014 года. Об этом заявил бывший сотрудник Службы безопасности Украины Василий Прозоров во время своей пресс-конференции, сообщает РИА Новости.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, группу ВКонтакте и блог Дзен

Экс-сотрудник украинской спецслужбы подчеркивает, что к сокрытию следов авиакатастрофы малайзийского Boeing причастны нынешний замглавы Администрации Президента Украины Валерий Кондратюк и начальник главного управления разведки Минобороны Василий Курбатов. "

He ovat nykyinen Ukrainan presidentin hallinnon johtaja Valeri Kondratjuk ja Puolustusministeriön päävakoiluhallintohohtaja Vasili Kurbatov.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KimmoK
Seuraa 
Viestejä621

Höpsis.

"An ex-employee of the Ukrainian special service stresses that the current deputy head of the Presidential Administration of Ukraine Valeriy Kondratyuk and the head of the Defense Ministry’s main intelligence department Vasily Kurbatov were involved in hiding the traces of the crash of the Malaysian Boeing crash."

Eli väitti tietoja piilotetun, ei muuta.

Käytännössä ei muuta mitään siitä tosiasiasta että MH17 ammuttiin kapinallisjoukkojen alueelta  venäläisellä BUK TELAR 332 laitteella.

Seuraavaa JIT tiedonantoa odotellessa...

Relevantimpaa lienee tieto että Ukraina on etsintäkuuluttanut myös Oleg Vladimirovich Ivannikov:n osallisena MH17 alasampumiseen yms. terroritoiminnasta.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä621

Tässä on mielestäni aika hyvä kommentti tuohon viimeiseen Venäjän "paljastukseen":

"For 5 years, Russia had a mole in the body that investigates MH17 as part of the @JITMH17 . And it could not procure a single piece of evidence to substantiate its claims that "Ukraine did it". I'd say the #MH17 case just became a tad easier for the judge to resolve."

Eli Venäjällä oli vakooja/soluttautuja SBU:ssa koko MH17 tutkinnan ajan, mutta siltikään Venäjä ei ole saanut irti mitään näyttöä siitä etteikö JIT tutkinnan tähänastiset tulokset olisi valideja.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

KimmoK kirjoitti:
Höpsis.

"An ex-employee of the Ukrainian special service stresses that the current deputy head of the Presidential Administration of Ukraine Valeriy Kondratyuk and the head of the Defense Ministry’s main intelligence department Vasily Kurbatov were involved in hiding the traces of the crash of the Malaysian Boeing crash."

Eli väitti tietoja piilotetun, ei muuta.

Käytännössä ei muuta mitään siitä tosiasiasta että MH17 ammuttiin kapinallisjoukkojen alueelta  venäläisellä BUK TELAR 332 laitteella.


Paskat. Että oikeen numerot ja kaikki...
Se ohjus olisi voitu ampua kolmella eri mallisella TELARIlla, joita kaikkia oli ainakin Ukrainalla ja Donin alueellakin. Lisäksi se olisi voitu ampua laivasta tai kiinteältä ilmatorjunta-asemalta. Niin kauan kuin ei tiedetä ampumalaitetta, ei voida luotettavasti arvoida ampuma paikkaakaan.
Muutkin Malaysian Airlinesin koneiden pudotustapaukset ovat osittatuneet yhä vaan mystisemmiksi. Esimerkiksi siinäVietnamin rannikolla kadonneen Intian valtamereen päätyneen koneen kokneen tapauksessa näyttäsi kentotietoja olevan muuteltu jälkikäteen. Epäillään jopa uutta tuntematonta korkean teknologian terroristijärjestöä (joka tietysti voi olla CIA) ... Siinä koneessa ainakin oli sisällä "ISIS:n" "paratiisipaikantienaaja" - lentokapteeni!

Lainaus:
Seuraavaa JIT tiedonantoa odotellessa...

JIT:n "tiedot" olivat niin päin wittua kuin ikinä mikään vaan voi olla ainakin vielä silloin, kun lopulta pyysivät Almazilta ja FATAlta kommentteja vähän ennen legendaarista floodausjulkistustilaisuutta (5.5 mrd nettisivua parissa päivässä). Kysymykset olivat niin tymiä, etteivät vastaajat ymmätäneet niitä, eivätkä kysyjät ymmärtäneet vastauksia. He mm. eivät olleet ikinä kuulleet mitään KUB-systeemeistä, vaikka ne olivat maailmalla laajimmalle levinneitä NL:n ilmatorjuntaohjussysteemejä. Myös UKraina ja NATO olivat kusettaneet JIT:ä, sillä ne kyllä tiesivät nuo systeemit aivan tarkkaan!

Lainaus:
Relevantimpaa lienee tieto että Ukraina on etsintäkuuluttanut myös Oleg Vladimirovich Ivannikov:n osallisena MH17 alasampumiseen yms. terroritoiminnasta.

Pellinpaskan "luomus".

KimmoK
Seuraa 
Viestejä621

>Se ohjus olisi voitu ampua kolmella eri mallisella TELARIlla, 

Toki olisi. (BUK M1, M1-2 ja M2)
Jos lehmällä olisi siivet, se ehkä voisi lentää.

Todellisuudessa vain Venäjän TELAR 332 on nähty alueella, josta ohjuksella oli mahdollista aiheuttaa nähdyt vauriot.
(se oli M1 tai M1-2 tyyppinen)

>joita kaikkia oli ainakin Ukrainalla ja Donin alueellakin. 

Donilla oli todisteiden mukaan vain Venäjän armeijan TELAR 332. Muut olivat romuja joita ei voinut käyttää.

>Lisäksi se olisi voitu ampua laivasta tai kiinteältä ilmatorjunta-asemalta. 

Ei voitu, koska sellaisia ei ollut alueella josta oli mahdollista aiheuttaa nähdyt vauriot.

Alueet joilta nähtyjä vaurioita ei ole mahdollista BUK ohjuksella aiheuttaa, ei ole relevantteja oikeille ihmisille (vain ryssän trolleille).

>Niin kauan kuin ei tiedetä ampumalaitetta, ei voida luotettavasti arvoida ampuma paikkaakaan.

Tiedämme ampumalaitteen.
Jos sinulla on todisteita jostain muusta kuin alueella liikkuneesta TELAR 332:sta tapahtuman aikaan, kerro ihmeessä.

>JIT:n "tiedot" olivat niin päin wittua kuin ikinä mikään vaan voi olla ainakin vielä silloin, kun lopulta pyysivät Almazilta ja FATAlta kommentteja vähän ennen legendaarista floodausjulkistustilaisuutta (5.5 mrd nettisivua parissa päivässä).

Höpönlöpönlöö.
Turhaa kitinää kun faktat on selvät.

Jos Venäjä haluaisi auttaa rikostutkintaa, sehän voisi ensialkuun toimittaa Kurskin prikaatin käytöstä poistuneen TELAR 332:n tutkijoille.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä621

Venäjän kanssa koetetaan "keskustella":

"The Netherlands and Australia started three-way talks with Russia about downing of MH17"

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/the-netherlands-and-australia-st...

Eikä Venäjän propaganda koskaan lepää:

"Max van der Werff and former RT journalist known for disinformation start crowdfunding for MH17 documentary"

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/max-van-der-werff-and-rt-journal...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

Uusi epäilty myös Ukrainan MH17:n pudotuksesta osallisuuteen: USA.

Epäily on lähtenyt noin neljä  kuukautta aikasemmin Vietnamin aluevesien yläpuolelle tutkajäljet kadottaneen ensimmäisen Malaysian Airlinesin matkustaja-Boeingin tapaukseen, josta on aina epäilty myös USA:ta ja sen läistöllä olevaa tukikohtaa. Jopa kaappausta on epäilty. Koneen lentokapteenin katsotaan olleen islamistiterroristi, ja hän on todettu harjoitelleen lentokoneen irrottamista kaukoohjauksesta ja katoamista tutkasta kotisimulaattorilla, jota hän ei ollut välttämättä tiennyt tallentavaksi. (Ellei sitten joku muu ollut tallentanut...)
Epäilys liittyy siihen, että jotkut tutkijat katsovat, että jonkun on täytynyt päästä muuttelemaan koneen lentotietoja jälkikäteen. Sellainentaho olisi päässyt muuttelemaan myös Ukrainan pudotetun koneen tietoja jälkikäteen, mahdollisesti muitakin kuin vain reittitietoja ja katoamispaikkatietoja. Sellaisia mahdollisia tahoja ei kovin montaa ole. Myös se ensimmäinen kone on varmasti päätynyt Intian valtamereen, mutta sen tarkemmin ei ole tietoa, minne siellä.
https://news-ks.info/ssha-sbili-passazhirskij-samolet-nad-ukrainoj/

" США сбили пассажирский самолет над Украиной

опубликовано: 13 апреля 2019 в 10:18

К трагедии с малазийским "Боингом", сбитым над Украиной в 2014 году, причастны США. Катастрофу рейса МН17 связали с исчезновением такого же самолета над Южно-Китайским морем.

Малазийский «Боинг 777» пропал в марте 2014 года через несколько часов после вылета из Куала-Лумпура, лайнер до сих пор не нашли. В июле того же года в небе над Украиной был сбит самолет той же авиакомпании, погибли 298 человек. На связь между двумя этими авиапроисшествиями указыват политолог Александр Сосновский.

Самолет пропал потому, что попал в зону маневров, которые в то время проводили США и Малайзия, позже аналогичный случай произошел в Донбассе, говорит эксперт. По его словам, в германской прессе напрямую связывают возможность пропажи первого «Боинга» Малайзии со сбитым «Боингом» в небе над Украиной. "

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

KimmoK kirjoitti:
>Se ohjus olisi voitu ampua kolmella eri mallisella TELARIlla, 

Toki olisi. (BUK M1, M1-2 ja M2)

BUK M1, BUK-M (en viitsi tarkistaa, ensimmäinen BUK ja KUB-M4 (jota tosin ei nimitetä TELARIksi).

Lainaus:
Jos lehmällä olisi siivet, se ehkä voisi lentää.

Todellisuudessa vain Venäjän TELAR 332 on nähty alueella, josta ohjuksella oli mahdollista aiheuttaa nähdyt vauriot.
(se oli M1 tai M1-2 tyyppinen)

Kuka tahansa voi nykyään septtää minkälaiia "näkemisiä" ja "kuulemisia" hyvänsä. SEllaiset ovat samassa asemassa kuin serkunkaiman "varmasti näkemä UFO".

Lainaus:
>joita kaikkia oli ainakin Ukrainalla ja Donin alueellakin. 

Donilla oli todisteiden mukaan vain Venäjän armeijan TELAR 332.


Hewowwittua. Ensin se keskinumero ei näkynyt ollenkaan...
Se, että "jotakin ei nähty", ei todista, että ei olisi. Kenelläkään ei ole aukotonta ja erhtymätöntä vakoilujärjestelmää, vaikka yrität väittää Pellinpaskalla sellainen olevan. Sellainen olisi valtioprtoossyytteen paikkakin kaikille jäsenille useimmissa maissa.
Lainaus:
Muut olivat romuja joita ei voinut käyttää.

Eli kaikkia oli vakoilijoiden toimesta päästy kokeilemaankin...
kai jhe olivat päässeet vielä naimaankin kaikkia vastakkaista sukupuolta olevia vastapuolen taistelijoita...

Lainaus:
>Lisäksi se olisi voitu ampua laivasta tai kiinteältä ilmatorjunta-asemalta. 

Ei voitu, koska sellaisia ei ollut alueella josta oli mahdollista aiheuttaa nähdyt vauriot.


Et voi tietää varmasti. Kaupunkien ilmapuolustukset ovat sotilassalaisuuksia.
Mää kerran vahingossa jouduin Tampereella Ilamvoimien alueen aitojen sisäpuolelle Vuoreksessa-onneksi sieltä pääsi metsän sisässä puita käyttäen myös pois... Eikä ollut koiriakaan, mitä ehkä vähän kuului etäistä murinaa...

Lainaus:
Alueet joilta nähtyjä vaurioita ei ole mahdollista BUK ohjuksella aiheuttaa, ei ole relevantteja oikeille ihmisille (vain ryssän trolleille).

>Niin kauan kuin ei tiedetä ampumalaitetta, ei voida luotettavasti arvoida ampuma paikkaakaan.

Tiedämme ampumalaitteen.


Ette tiedä.
Lainaus:
Jos sinulla on todisteita jostain muusta kuin alueella liikkuneesta TELAR 332:sta tapahtuman aikaan, kerro ihmeessä.

Rajatoisella puolen liikkuin sataprosenttisella varmuudella TELAR 312 samalaisen Volvo-rakan lavalla.

Lainaus:
>JIT:n "tiedot" olivat niin päin wittua kuin ikinä mikään vaan voi olla ainakin vielä silloin, kun lopulta pyysivät Almazilta ja FATAlta kommentteja vähän ennen legendaarista floodausjulkistustilaisuutta (5.5 mrd nettisivua parissa päivässä).

Höpönlöpönlöö.

NÄIN VAAN OLI! Täysin uskomatonta! 

Se tarkoittaa, että sotilaat olivat lännessä boikotoineet sitä "tutkimuskomissiota".

Lainaus:
Turhaa kitinää kun faktat on selvät.

Jos Venäjä haluaisi auttaa rikostutkintaa, sehän voisi ensialkuun toimittaa Kurskin prikaatin käytöstä poistuneen TELAR 332:n tutkijoille.


Paskan faktat. Ei Venäjällä ole sellaista. Se väittää, että sillä ei ole noita vehkeitä enää ollenkaan. Niitä ohjuksia sillä ei olekaan, jolla ammuttiin.

j k e s k i r
Seuraa 
Viestejä679

Pikku tokkura kulta, osaatko sanoa miksi venäjä on jatkuvasti jäänyt kiinni valheista, kuten: "satelliittikuvista" joissa su-25, jonka siipien kärkiväli on 1,5 km, su -25 maksimi lentokorkeuden väärentely, olematon Carlos ...
Voisitko ystävällisesti kertoa miksi venäjä on näitä valheita esittänyt?

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

j k e s k i r kirjoitti:
Pikku tokkura kulta, osaatko sanoa miksi venäjä on jatkuvasti jäänyt kiinni valheista, kuten: "satelliittikuvista" joissa su-25, jonka siipien kärkiväli on 1,5 km, su -25 maksimi lentokorkeuden väärentely, olematon Carlos ...
Voisitko ystävällisesti kertoa miksi venäjä on näitä valheita esittänyt?

En tunne näitä juttuja, mutta Venäjä piti pitkään todennäköisimpänä syynä karannutta infrpunakärkiohjusta, joka edelleen olisi sopivimpien osalta ollut ilmasta ilmaan ammuttavaa mallia. BUK täytyy olla tahallaan suunnattu tähän koneeseen. Sen jälkeen, kun kyseessä on Venäjänkin mielestä ollut maasta ilmaan ohjus ja vieläpä se yksi tietty, tuollaisia spekulaatioita ei ole kuulunut.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä621

"BUK M1, BUK-M (en viitsi tarkistaa, ensimmäinen BUK ja KUB-M4 (jota tosin ei nimitetä TELARIksi)."

Ohjus on ollut 9M38M1. Siihen viittaa rusettisirpaleet sekä lentorata (jonka oikeellisuuden vahvisti valmistaja).
(Eikä BUK-M mallia liene edes olemassa.)

"Ensin se keskinumero ei näkynyt ollenkaan..."

Ei näkynyt "lopussakaan". Keskimmäinen numero selvisi vertaamalla kuvia kaikkiin maailmassa kuvattuihin ampumalaitteisiin.

Ainoa kapinallisilla toimivan kuntoisessa tilassa oleva BUK ohjusten ampumalaite on juuri tuo 332. Alueella on sata tuhatta kännykkäkameraa, joten syyllinen laite "ei voinut jäädä kuvaamatta".

>>Lisäksi se olisi voitu ampua laivasta tai kiinteältä ilmatorjunta-asemalta. 
>Ei voitu, koska sellaisia ei ollut alueella josta oli mahdollista aiheuttaa nähdyt vauriot.
"Et voi tietää varmasti. Kaupunkien ilmapuolustukset ovat sotilassalaisuuksia."

Kyllä minä tiedän varmasti. Alueella ei ole ainoatakaan kiinteää BUK ampuma-asemaa eikä laivaa.
Sinä voit kuvitella vaikka UFOn ampuneen, mutta sinulla ei ole todisteita.
Sen sijaan TELAR 332 oli "without reasonable doubt" alueella.

Kunnes joku esittää todisteet jostain muusta, kitinäsi on turhaa.

"Rajatoisella puolen liikkuin sataprosenttisella varmuudella TELAR 312 samalaisen Volvo-rakan lavalla."

Eipä liikkunut.
Ihan erinäköinen TELAR 312 oli samalla alueella muutama kuukausi aiemmin, ihan erilaisen Volvon vetämänä, ihan erilaisella lavetilla.

"Se väittää, että sillä ei ole noita vehkeitä enää ollenkaan. Niitä ohjuksia sillä ei olekaan, jolla ammuttiin."

Venäjä on valehdellut itsensä solmuun jo monasti.
9M38M1 vehkeet piti venäjän mukaan olla pois käytöstä.

Mutta kun niitä oli venäjän armeija täynnään, muuttivat valheen. Ihan turhaan koska ohjus oli 9M38M1.
(löydetty moottorin "putki" ei näytä olevan syyllisestä ohjuksesta, mutta siitä tullee JIT tiedonanto aikanaan)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat