Seuraa 
Viestejä6262
Liittynyt8.11.2012

Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Sivut

Kommentit (33)

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Voipi olla vaikeeta myydä.
Ei istu suomalaiseen makuun tuollainen ja neliöitä on kuitenkin aika vähän. Samalla rahalla rakennuttaa omiin tarpeisiinsa sopivan missä päin suomea tahansa. Pudottaa hinnan alle puoleen niin saattaa mennä.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

Raspu kirjoitti:
Voipi olla vaikeeta myydä.
Ei istu suomalaiseen makuun tuollainen ja neliöitä on kuitenkin aika vähän. Samalla rahalla rakennuttaa omiin tarpeisiinsa sopivan missä päin suomea tahansa. Pudottaa hinnan alle puoleen niin saattaa mennä.

Joo, se on ihan tunnettu fakta, että jos tuollaisen maalle rakennetun miljoonatalon joutuu myymään, siitä ottaa rajusti takkiin. Melkein aina ne, joilla on rahaa rakentaa tuollaisia, haluavat omanlaisensa eivätkä muiden mielen mukaan tehtyjä. Jos sijoittaa ökykämppään arvo mielessä, sijainti ison kaupungin tunnetulla ökyalueella, jossa on paljon vastaavia, on kaikkein tärkein asia.  Yleensä kai tuollaiset ovat tapauksia, jossa on muutettu henkselit paukkuen maalle elämään rauhallista maalaiselämää, mutta olo käynyt tylsäksi, tai sitten jotain konkursseja tai muita ikävyyksiä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9860
Liittynyt13.3.2015

Seksismiä:

Jos äijällä on tuollainen kämppä voi kutsua sitä keittiökonetta miksi haluaa, vaikka emännäksi ja siltikään se  ei ole liian kovaääninen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Keijona kirjoitti:
Seksismiä:

Jos äijällä on tuollainen kämppä voi kutsua sitä keittiökonetta miksi haluaa, vaikka emännäksi ja siltikään se  ei ole liian kovaääninen.

Mul on neljä ja puolstataa neliöö, mut vaan yks keittiö. Hinta tosin kymmenesosa tosta. Ite tiskaanki.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Minijehova
Seuraa 
Viestejä3691
Liittynyt10.10.2011

Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Perinteisesti tuon hintaluokan taloissa kokkaamisesta vastaa palkattu emäntä. Joskus saattaa olla vaimokin palkattu.  =D

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Perinteisesti tuon hintaluokan taloissa kokkaamisesta vastaa palkattu emäntä. Joskus saattaa olla vaimokin palkattu.  =D

Käytännössä aina on, jos otetaan lähtökohdaksi Raspun ja Neutronin parsuhdeoppien fuusio.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Perinteisesti tuon hintaluokan taloissa kokkaamisesta vastaa palkattu emäntä. Joskus saattaa olla vaimokin palkattu.  =D

Käytännössä aina on, jos otetaan lähtökohdaksi Raspun ja Neutronin parsuhdeoppien fuusio.

En mä usko että meidän opeilla niin paljon eroa on. Ihmisenä olosta hyvinkin samoilla linjoilla neutronin kanssa. Mä en muuten oo ahne eikä taida olla neutronikaan ja molemmat tyytyy osaansa.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6262
Liittynyt8.11.2012

Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Emäntä on kyllä ihan täysin sukupuolisidonnainen termi. Tottakai tuo on seksismiä. Jolloin loogisesti koherentti ihminen voi olla vain kahta mieltä 1) tuonkaltainen seksismi on aivan ok kaikille, eikä sitä Sanoman työntekijöilläkään ole mitään oikeutusta paheksuu kuten koko ajan tekevät, tai 2) tuonkaltainen seksismiä ei ole on, jolloin nyt pitäisi olla jo vasemmistohihhuleiden mielenosoitukset Lin johdolla valmisteilla.

Vai onko Absudin mielipide, että rikkaita ei koskekaan samat lait ja säännöt, kuin muita. Ja että koska Sanomalla on massiivisesti valtaa on se oikeutettu myös sitä väärinkäyttämään.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä3691
Liittynyt10.10.2011

HuuHaata kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Emäntä on kyllä ihan täysin sukupuolisidonnainen termi. Tottakai tuo on seksismiä. Jolloin loogisesti koherentti ihminen voi olla vain kahta mieltä 1) tuonkaltainen seksismi on aivan ok kaikille, eikä sitä Sanoman työntekijöilläkään ole mitään oikeutusta paheksuu kuten koko ajan tekevät, tai 2) tuonkaltainen seksismiä ei ole on, jolloin nyt pitäisi olla jo vasemmistohihhuleiden mielenosoitukset Lin johdolla valmisteilla.

Vai onko Absudin mielipide, että rikkaita ei koskekaan samat lait ja säännöt, kuin muita. Ja että koska Sanomalla on massiivisesti valtaa on se oikeutettu myös sitä väärinkäyttämään.

Eikö mm. koulun ja päiväkodin emäntä ole emäntä, vaikka olisi mies puikoissa?

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29581
Liittynyt16.3.2005

Ab Surd Oy kirjoitti:
Käytännössä aina on, jos otetaan lähtökohdaksi Raspun ja Neutronin parsuhdeoppien fuusio.

Onko se kylmä- vai kuumafuusio?

Kuinka tavallista se on Suomessa, että rikkaat palkkaavat palvelijoita? En ainakaan minä tiedä, että kenelläkään tietämistäni rikkaista olisi jatkuvasti joku perseennuolija kokkaamassa tai siivoamassa tai kamaripalvelijana. Veikkaan, että siihen kulttuuriin pitää kasvaa. On varmaan vaikea tottua ajatukseen, että kotona hilluu jotain tyyppejä palvelemassa, vaikka siihen olisi varaa ja se olisi monessa mielessä käytännöllistä.

Mitä tulee suhteisiin, niin omat vähät ja mahdollisesti vääristyneet havaintoni rikkaiden tai rikastuvien miesten suhteista ovat sen suuntaisia, että paljon yleisemmin he ottavat hyvätuloisen ja omalla urallaan menestyvän ja kunnianhimoisen naisen elämänkumppaniksi kuin edustusvaimon antamaan seksiä, olemaan hiljaa ja näyttämään hyvältä ja kerskailevat sillä sitten roskalehdissä. Enkä usko, että ne fiksut naiset kokkaavat ja kantavat miehelle kaljaa hiljaa vastineeksi herraskaisesta elämäntyylistä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6262
Liittynyt8.11.2012

Minijehova kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Emäntä on kyllä ihan täysin sukupuolisidonnainen termi. Tottakai tuo on seksismiä. Jolloin loogisesti koherentti ihminen voi olla vain kahta mieltä 1) tuonkaltainen seksismi on aivan ok kaikille, eikä sitä Sanoman työntekijöilläkään ole mitään oikeutusta paheksuu kuten koko ajan tekevät, tai 2) tuonkaltainen seksismiä ei ole on, jolloin nyt pitäisi olla jo vasemmistohihhuleiden mielenosoitukset Lin johdolla valmisteilla.

Vai onko Absudin mielipide, että rikkaita ei koskekaan samat lait ja säännöt, kuin muita. Ja että koska Sanomalla on massiivisesti valtaa on se oikeutettu myös sitä väärinkäyttämään.

Eikö mm. koulun ja päiväkodin emäntä ole emäntä, vaikka olisi mies puikoissa?

Talossa oleva emäntä on kyllä ihan se oma puoliso. Ja naispuoleinen sellainen.

Sitten toki voi olla ammattinimikkeitä, joita käytetään muussa kontekstissa. Jos on rikas ja on ruokaa tekevä palvelija puhutaan joko kotiapulaisesta, tai jos koko työnkuva liittyy ruuan valmistukseen niin kokista.

Aikamoisia kulttuurireletavismia taas havaittavissa palstalla, jossa jos sanoja olisi jokin muu kuin massiivinen vallankäyttäjä, niin juttu olisi hyi, hyi, mutta kun on niin kiva, kiva ja etsitään kaikki tekosyyt oikeuttamaan seksismi.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

Minijehova kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Emäntä on kyllä ihan täysin sukupuolisidonnainen termi. Tottakai tuo on seksismiä. Jolloin loogisesti koherentti ihminen voi olla vain kahta mieltä 1) tuonkaltainen seksismi on aivan ok kaikille, eikä sitä Sanoman työntekijöilläkään ole mitään oikeutusta paheksuu kuten koko ajan tekevät, tai 2) tuonkaltainen seksismiä ei ole on, jolloin nyt pitäisi olla jo vasemmistohihhuleiden mielenosoitukset Lin johdolla valmisteilla.

Vai onko Absudin mielipide, että rikkaita ei koskekaan samat lait ja säännöt, kuin muita. Ja että koska Sanomalla on massiivisesti valtaa on se oikeutettu myös sitä väärinkäyttämään.

Eikö mm. koulun ja päiväkodin emäntä ole emäntä, vaikka olisi mies puikoissa?

Samoin maatilan omistajayrittäjä on isäntä vaikka olisi nainenkin, ja juhlien isäntä voi olla nainen. Juhlissa isäntä kättelee ovella ja pitää tervetulopuheen kun emäntä kiikuttaa pottuja ja karjalanpaistia kyökistä salin puolelle. Jos juhlat ovat naisen, niin hän on isäntä eikä perunankeittäjä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

HuuHaata kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Luin illan ratoksi Ilta-Sanomia:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005693271.html

Ökyasuntoesittelyn kuvatekstistä:
"Talon emäntä voi päättää mielensä mukaan, kummassa talon keittiöistä haluaa kokata"

Mitä sitten? Taidat nyt heijastella omia seksistisiä asenteitasi artikkeliin. Nykyään emäntä voi olla kuka tahansa, ei se ole enää mikään sukupuolikysymys. Pate Mustajärvikin tajusi tämän jo vuonna 1992. 

Emäntä on kyllä ihan täysin sukupuolisidonnainen termi. Tottakai tuo on seksismiä. Jolloin loogisesti koherentti ihminen voi olla vain kahta mieltä 1) tuonkaltainen seksismi on aivan ok kaikille, eikä sitä Sanoman työntekijöilläkään ole mitään oikeutusta paheksuu kuten koko ajan tekevät, tai 2) tuonkaltainen seksismiä ei ole on, jolloin nyt pitäisi olla jo vasemmistohihhuleiden mielenosoitukset Lin johdolla valmisteilla.

Vai onko Absudin mielipide, että rikkaita ei koskekaan samat lait ja säännöt, kuin muita. Ja että koska Sanomalla on massiivisesti valtaa on se oikeutettu myös sitä väärinkäyttämään.

Eikö mm. koulun ja päiväkodin emäntä ole emäntä, vaikka olisi mies puikoissa?

Talossa oleva emäntä on kyllä ihan se oma puoliso. Ja naispuoleinen sellainen.


Mielipiteesi kävi jo selväksi, turha inttää. Se nyt vain sattuu olemaan noin 60 vuotta sitten vanhentunut mielipide. Mitenkäs mallissaan homoparien nimitykset menevät? Ei taloon useampaan isäntää mahdu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat