Merkittävä ennakkopäätös USAn korkeimmalta oikeudelta
Merkittävä ennakkopäätös USAn korkeimmalta oikeudelta
Viestejä4330
klo 4:59 | 5.6.2018
Niinhän se Dr Strandelovekin on sanonut, että USA on oikeusvaltio. Leipurinkaan ei tarvitse leipoa hääkakkua homoparille: https://www.vauva.fi/keskustelu/3188400/usan-korkein-oikeus-antoi-merkit...
Joo tää on jännää...helposti herkkä sielu kärsii jos on itse normaali...tee siinä sitten taideteosta muille. Jos nuo kaksi olisivat hänen hyviä ystäviään...tilanne olisi voinut olla toinen.
Mimmostakohan kakkua oli poijat tilaamassa.
Mä olisin kyl ottanu haasten vastaa ja leiponu oikeen homon kakun.
USA'ssa uudeksi korkeimman oikeuden jäseneksi on hyväksytty Mrs. Amy Coney Barrett.
Häntä äänestäneitä edustajia on jo ruvettu nimittelemään "pettureiksi"
Nimityskiistan suurimmaksi puheenaiheeksi nousi Barrett'n kieltäytyminen "hyväksymästä tätä CO2 ilmasto asiaa".
Rouva sanoi useampaan kertaan, että hän ei vielä tiedä asiasta tarpeeksi, mutta aikoo ottaa asioista selvää haastattelemalla kaikkia osapuolia. Tämähän on kaikkien oikeusprosessien johtovaatimus: "Kaikkia osapuolia on kuunneltava"
Tämä olisi hyvä Tasavaltamme varatuomarinkin muistaa, ennen kuin rupeaa puhumaan hiilidioksidiongelmasta.
https://wattsupwiththat.com/2020/10/22/hilarious-empty-threats-on-acb-co...
Hilarious empty threats on ACB confirmation from ‘ClimatePower2020’
From the “press releases I couldn’t finish reading because I was laughing so hard” department. The fear is palpable, the humor, divine, the organization- just another dark money “act blue” beneficiary, IMHO.
For Immediate Release: October 22, 2020Contact: press@climatepower2020.org
America Can’t Afford Another Climate Denier on the Supreme Court, Barrett Backers Will Pay a Price with Voters Washington, D.C. –
Today, the Senate Judiciary Committee voted 12-0 to advance the nomination of Supreme Court nominee and climate denier Amy Coney Barrett during a sham vote that was boycotted by the Democratic members of the committee.
On Tuesday, in her written responses to Questions for the Record, Barrett quadrupled down on her climate denial, refusing once again to answer questions about climate change and other key environmental issues, including the landmark 5-4 Massachusetts v. EPA climate decision, the Waters of the United States Rule, auto emissions, coal emissions, and the National Climate Assessment. She responded that climate change is a “political controversy” and her views are “not relevant to my job as a judge.”
Sens. Cory Gardner, Martha McSally, Susan Collins, and Kelly Loeffler are running behind their challenges and have faced heavy criticism over their climate denial throughout the election. Barrett’s decision to deny climate change multiple times over the course of the hearing will force these senators to further justify their support of her nomination to their climate-conscious voters.
esko