Sivut

Kommentit (24)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ThiNguyen
Seuraa 
Viestejä86

On vaikea uskoa että 5000-7000 vuotta sitten olitiin niin väkivaltaisia kaikilla mantereilla että lähes kaikki miehet kuolivat. Sitä ennen ja sen jälkeen ei ole merkkejä moisesta. Olisiko niin että noin 7000 vuotta sitten ilmestyi miehiä niittänyt virus joka levisi kaikille mantereille. 5000 vuotta sitten siihen olisi kehittynyt luontaisen valinnan kautta vastustuskyky.

Toisaalta, eihän virus ole välttämättä tappanut miehiä. Riittää jos se on tehnyt suuren osan lisääntymiskyvyttömäksi.

https://www.nature.com/articles/ncomms13849

  • ylös 16
  • alas 5
Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

On vaikeata uskoa, että heimosodat voisivat olla valtiodenvälisiä sotia tuhoisampia, joissa jälkimmäisisissä vallattiin systemaattisesti maa-alueita, joita täydellisesti kontrolloitiin ja voitetut aikasemmat asukkaat joko tapettiin, ajettiin pois tai orjuutettiin. heimosdissa vallattiin omalle heimolle jokin tärkeä resurssi kuten tietyn alueen paimentolaisuus, viljely tai kalastus, ja muut yhtä vaikeat hommat, joihin piti lapsesta alkaen harjaantua, jätettin sovinnolla ystäväheimoille, joiden kanssa käytiin kauppaa ja muuta vaihtoa. Heimoyhteiskunnan sivuelinkeinot olivat yleensä vaikempia kuin pääelinkeinot, esimerkiksi metsästys vaikeampaa kuin maanvijelys. Metsästäjästä saattoi tulla maanviljelijä,mutta maanviljelijästä, joka oli ehtinyt 10 vuoden toiselle puolen, ei tullut kilpailukykyistä metsästäjää. katastrofit iskivät lujimmin pääelinkeinoihin kuten maanviljelykseen. Yksi virhelähde on että vain parhaimpien ja edistynempien paikkojen asukkaiden DNAta on löytynyt ja säilynyt joissakin poikkeushautauksissa. Luotaielinkeinojen ammattilaiset olivat usein ns. näkymättömiä väestöjä, jotka eivät periaatteessa ja uskonnollisita syistä jättäneet itsestään sellaisia merkkejä, jotka eivät olisi kadonneet esimerkiksi metsäpalossa. Myöhemmin sitten kehitys on jatkunut samaan suuntaan ja luontaiselinkeinojen isälinjoille on tapahtunut huonommin kuin äitilinjoille. Jos sitten kuitenlkin kävi niin, että viljelijä-päävästölle kävi kalpaten tai se lähti heimona uusille laitumille tai kalavesille aivan muualla, kuten Suomessa ja Ruotsissakin kävi useamman kerra, havaitaan päinvastainen ilmiö: vanhan "pääkansan" äitilinjojen mutta einiinkään isälinjojen (em. syistä) leviäminen luontaisempien elinkeinojen väestöön.

Vierailija

Tokkura kirjoitti:
On vaikeata uskoa, että heimosodat voisivat olla valtiodenvälisiä sotia tuhoisampia, joissa jälkimmäisisissä vallattiin systemaattisesti maa-alueita, joita täydellisesti kontrolloitiin ja voitetut aikasemmat asukkaat joko tapettiin, ajettiin pois tai orjuutettiin. heimosdissa vallattiin omalle heimolle jokin tärkeä resurssi kuten tietyn alueen paimentolaisuus, viljely tai kalastus, ja muut yhtä vaikeat hommat, joihin piti lapsesta alkaen harjaantua, jätettin sovinnolla ystäväheimoille, joiden kanssa käytiin kauppaa ja muuta vaihtoa. Heimoyhteiskunnan sivuelinkeinot olivat yleensä vaikempia kuin pääelinkeinot, esimerkiksi metsästys vaikeampaa kuin maanvijelys. Metsästäjästä saattoi tulla maanviljelijä,mutta maanviljelijästä, joka oli ehtinyt 10 vuoden toiselle puolen, ei tullut kilpailukykyistä metsästäjää. katastrofit iskivät lujimmin pääelinkeinoihin kuten maanviljelykseen. Yksi virhelähde on että vain parhaimpien ja edistynempien paikkojen asukkaiden DNAta on löytynyt ja säilynyt joissakin poikkeushautauksissa. Luotaielinkeinojen ammattilaiset olivat usein ns. näkymättömiä väestöjä, jotka eivät periaatteessa ja uskonnollisita syistä jättäneet itsestään sellaisia merkkejä, jotka eivät olisi kadonneet esimerkiksi metsäpalossa. Myöhemmin sitten kehitys on jatkunut samaan suuntaan ja luontaiselinkeinojen isälinjoille on tapahtunut huonommin kuin äitilinjoille. Jos sitten kuitenlkin kävi niin, että viljelijä-päävästölle kävi kalpaten tai se lähti heimona uusille laitumille tai kalavesille aivan muualla, kuten Suomessa ja Ruotsissakin kävi useamman kerra, havaitaan päinvastainen ilmiö: vanhan "pääkansan" äitilinjojen mutta einiinkään isälinjojen (em. syistä) leviäminen luontaisempien elinkeinojen väestöön.

Vaikuttaa tuo porukan muutto uusille maille uskottavammalta.

Vierailija

ThiNguyen kirjoitti:
Tutkijat ovat todenneet että jotkin virukset todella tappavat enemmän miehiä. Olisiko 5000-7000 vuotta sitten ollut liikkeellä jokin erityisen ärhäkkä miehiä tappanut tuberkuloosi?

Linkki: Viruses-want-kill-men

Pimpistä ne miehiä tappavat pöpöt tulee.

Sille on syynsä, että miesten kivet ovat pienentyneet lähimpiin serkkuihimme nähden; testo ei sovi demokraattiseen yhteisöllisyyteen. Testo aiheuttanee myös hillitöntä raiskaamista ja tappelemista, jolloin sekä väkivalta että sukupuolitaudit alkavat kaatamaan miestä (tai hedelmöityskykyään).

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eli kivikaudella oli sitten enempi lesboja kuin koskaan suhteessa väkilukuun.

Ihan ku mun suusta olis tämä.

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä4040

Minijehova kirjoitti:
ThiNguyen kirjoitti:
Tutkijat ovat todenneet että jotkin virukset todella tappavat enemmän miehiä. Olisiko 5000-7000 vuotta sitten ollut liikkeellä jokin erityisen ärhäkkä miehiä tappanut tuberkuloosi?

Linkki: Viruses-want-kill-men

Pimpistä ne miehiä tappavat pöpöt tulee.

Sille on syynsä, että miesten kivet ovat pienentyneet lähimpiin serkkuihimme nähden; testo ei sovi demokraattiseen yhteisöllisyyteen. Testo aiheuttanee myös hillitöntä raiskaamista ja tappelemista, jolloin sekä väkivalta että sukupuolitaudit alkavat kaatamaan miestä (tai hedelmöityskykyään).

Ne jotka vetää stroideja ( punttityypit ) sanoo että panettaa ihan %erkeleesti jatkuvasti. Tutkimusten mukaan ainakin USAssa miesten testotasot ovat nopeasti laskemassa verrattuna vaikkapa 1980- luvun tasoihin. Äärimmäisen lihapitoinen ruoka on yksi syistä, mutta muutkin syyt vaikuttavat taustalla. 

Under the sky, under the heavens, there is but one family. It just so happens that people are different.
-Bruce Lee

Vierailija

Ja tähän vanhaan artikkeliin on lisättävä sen verran, että Y-kromosomia ei ymmärretä, vaan se rinnastetaan muihin kromosomeihin, mitä ei todellakaan saisi tehdä.

Vierailija

Luonnollisesti testot ei nouse järjettömiin lukemiin.
Vain idiootit vertaa hormonien väärinkäyttäjiä normaaliin ihmiseen.
Toki vegetaristit pyrkii levittämään moraalittomia valheitaan hinnalla millä hyvänsä.
Testo ei laske lihalla vaan höttöhiilari paskaruualla.

Vierailija

Liha, munat, maito, tonnikala, osterit.
Siinä muutamia hyviä teston nostajia eläinpuolelta.
Sinkki ja D-vitamiini on välttämätöntä teston tuotannossa.
Vegaanit saa nämä lähinnä tabletteina ja jauhavat paskaa punaisesta lihasta.

Vierailija

Muuten vegejen lihankorvikkeet on täyttä skeidaa.
Täynnä lisäaineita jolla rehu saadaan maistumaan ja suutuntuma lihan kaltaiseksi.

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä4040

Kääpä kirjoitti:
Liha, munat, maito, tonnikala, osterit.
Siinä muutamia hyviä teston nostajia eläinpuolelta.
Sinkki ja D-vitamiini on välttämätöntä teston tuotannossa.
Vegaanit saa nämä lähinnä tabletteina ja jauhavat paskaa punaisesta lihasta.

Liha lisää stressihormonin eritystä joka elimistössä puolestaan laskee testotasoja. Tämä on ihan perustietoa jos sua kiinnostaa. Haluatko lukea tutkimusta tuloksineen aiheesta, vai tuomitsetko senkin tapasi mukaan "paskatutkimukseksi" ? 

Under the sky, under the heavens, there is but one family. It just so happens that people are different.
-Bruce Lee

Vierailija

Pliis älä linkkaa mitään.
Sulla vaikuttaa olevan stressi korkeella, mitä söit?
Kandee vetää hapatettuja vihanneksia tai hapatettuja maitotuotteita.
Rasvanen pihvi tuo mielenrauhaa eikä vituta yhtää.

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä4040

Kääpä kirjoitti:
Muuten vegejen lihankorvikkeet on täyttä skeidaa.
Täynnä lisäaineita jolla rehu saadaan maistumaan ja suutuntuma lihan kaltaiseksi.

Kokeiles vetää lihaa, kanaa tai mitä tahansa punaista ilman suolaa ja mausteita. Eipä maistu, eipä maistu. Moni lihanrakastaja tykkää vain mausteista, eikä ymmärrä tätä tunnustaa. Maustaminen sen ruuan tekee, Impossible ja beyond ovat tehneet jo valtavaa tulosta pihveillään. Nosteessa ollut ainakin ennen koronakriisiä, eivätkä missään pienessä. Pörssikurssit sen kertovat kun katsoo firmojen osakkeita. 

https://www.health.harvard.edu/blog/impossible-and-beyond-how-healthy-ar...

On näitä tutkittukin, ja ainkain vitamiineja, proteiinia ja mineraaleja on huomattavasti perinteistä lihapihviä enemmän. Huonona puolena sitten sitä huonompaa rasvaa, jota toki on ihan siinä perinteisessäkin lihapihvissä. 

Under the sky, under the heavens, there is but one family. It just so happens that people are different.
-Bruce Lee

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat