Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

TAAS tämä rummutus, NASA:lla on jotain uutta ja järisyttävää kerrottavaa Mars' ista. Ja sitten lässähdys:

https://yle.fi/uutiset/3-10243910

Näin oli tuon etelämantereen meteoriitin kanssakin aikanaan, jopa Billy Boy Clinton keskeytti Monican rassaamisen Valkoisen Talon veskissä ja kiirehti julistamaan että "Emme ole yksin avaruudessa!" Sitten todettiin saastuminen Maassa.

Jo 1970- luvun Wiking-luotainten kolmesta elämää mittaavasta testistä kaksi antoi negatiivisen tuloksen, kolmas indifferentin, epäselvän.

Kuvio on kuin "ilmastonmuutos", päätetään että se on totta ja haetaan epätoivoisesti todisteita, negatiiviset todisteet unohdetaan. Toisaalta, rahotuksen jatkamistahan tässä haetaan, pienet pöpöt Marsissa lisäisivät kummasti kansan halua avata rahahanoja jatkotutkimukseen.

Sivut

Kommentit (46)

JPI
Seuraa 
Viestejä26206
Liittynyt5.12.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
TAAS tämä rummutus, NASA:lla on jotain uutta ja järisyttävää kerrottavaa Mars' ista. Ja sitten lässähdys:

https://yle.fi/uutiset/3-10243910

Näin oli tuon etelämantereen meteoriitin kanssakin aikanaan, jopa Billy Boy Clinton keskeytti Monican rassaamisen Valkoisen Talon veskissä ja kiirehti julistamaan että "Emme ole yksin avaruudessa!" Sitten todettiin saastuminen Maassa.

Jo 1970- luvun Wiking-luotainten kolmesta elämää mittaavasta testistä kaksi antoi negatiivisen tuloksen, kolmas indifferentin, epäselvän.

Kuvio on kuin "ilmastonmuutos", päätetään että se on totta ja haetaan epätoivoisesti todisteita, negatiiviset todisteet unohdetaan. Toisaalta, rahotuksen jatkamistahan tässä haetaan, pienet pöpöt Marsissa lisäisivät kummasti kansan halua avata rahahanoja jatkotutkimukseen.

On se kauheeta, mistäs nyt riittää rahaa pommeihin?

3³+4³+5³=6³

MooM
Seuraa 
Viestejä7064
Liittynyt29.6.2012

Jutusta:

Lainaus:
Tutkijat ovat erimielisiä siitä, mikä mahdollisesti aiheuttaa vaihtelun. Metaani voi olla peräisin jäästä, mutta tutkijoiden mukaan ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että vaihtelun takana olisi biologinen lähde.

Maapallolla suurin osa ilmakehän metaanista on peräisin kasveista ja eläimistä. Metaania on varastoitunut kuitenkin myös ikijäähän.

Ilmatieteen laitoksen avaruustutkija Ari-Matti Harri pitää tietoa Marsin metaanitason vaihtelusta merkittävänä.

– Metaania on havaittu Marsissa aiemminkin, mutta tarkkoja arvoja ei ole saatu mitattua. Ennen näitä tuloksia pelättiin, että metaanin mahdollinen vaihtelu voisi sekoittua Marsin kaasukehän luontaiseen vaihteluun. Nyt saatiin kuitenkin selvät lukemat, Harri sanoo.

Tutkijan mukaan vielä on mahdotonta sanoa, onko vaihtelun taustalla biologinen vai kivikemiallinen lähde. Yksi teoria uusien mittausten myötä saatiin kuitenkin karsittua pois.

– Aikaisemmin ajateltiin, että metaani voisi olla peräisin meteoriittien tuomista orgaanisista yhdisteistä. Nyt metaanitason vaihtelu on niin suurta, että metoriitit eivät sitä pysty selittämään.

Ei tuo vaikutua rummutukselta, vaan rauhalliselta eri vaihtoehtojen pohdinnalta, eikä toimittajakaan lähde sitä suurentelemaan.

Mutta olisihan se aika dramaattista, jos saataisiin vahvoja todisteita siitä, että Marsissa on edes solutason elämää. Tämä tutkimuslöydös ei sellaisia anna, mikä tehdään selväksi jutussakin. Mikä ongelma tässä on?

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

JPI
Seuraa 
Viestejä26206
Liittynyt5.12.2012

MooM kirjoitti:
Jutusta:

Lainaus:
Tutkijat ovat erimielisiä siitä, mikä mahdollisesti aiheuttaa vaihtelun. Metaani voi olla peräisin jäästä, mutta tutkijoiden mukaan ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että vaihtelun takana olisi biologinen lähde.

Maapallolla suurin osa ilmakehän metaanista on peräisin kasveista ja eläimistä. Metaania on varastoitunut kuitenkin myös ikijäähän.

Ilmatieteen laitoksen avaruustutkija Ari-Matti Harri pitää tietoa Marsin metaanitason vaihtelusta merkittävänä.

– Metaania on havaittu Marsissa aiemminkin, mutta tarkkoja arvoja ei ole saatu mitattua. Ennen näitä tuloksia pelättiin, että metaanin mahdollinen vaihtelu voisi sekoittua Marsin kaasukehän luontaiseen vaihteluun. Nyt saatiin kuitenkin selvät lukemat, Harri sanoo.

Tutkijan mukaan vielä on mahdotonta sanoa, onko vaihtelun taustalla biologinen vai kivikemiallinen lähde. Yksi teoria uusien mittausten myötä saatiin kuitenkin karsittua pois.

– Aikaisemmin ajateltiin, että metaani voisi olla peräisin meteoriittien tuomista orgaanisista yhdisteistä. Nyt metaanitason vaihtelu on niin suurta, että metoriitit eivät sitä pysty selittämään.

Ei tuo vaikutua rummutukselta, vaan rauhalliselta eri vaihtoehtojen pohdinnalta, eikä toimittajakaan lähde sitä suurentelemaan.

Mutta olisihan se aika dramaattista, jos saataisiin vahvoja todisteita siitä, että Marsissa on edes solutason elämää. Tämä tutkimuslöydös ei sellaisia anna, mikä tehdään selväksi jutussakin. Mikä ongelma tässä on?

Musk tekee sähköautoja eikä kunnon bensarohmuja. Lisäksi Musk suunnittelee lentoja Marsiin, jolloin elämän löytyminen sieltä saisi ihmiset hyväksymään Muskin sähköautotkin vielä paremmin => entistä vähemmän bensarosvoja ämöriikanrautoja. Siinäpä taitaa olla tohtorimme logiikka.
😂

3³+4³+5³=6³

Goswell
Seuraa 
Viestejä11835
Liittynyt8.3.2010

On täysin selvää että ihmisen tulevaisuus on avaruudessa, jo pelkästään resurssien takia.

Johan meille näuraisi aidanseipäätkin kun tänne näännytään vielä kuumien aseiden vierelle.

Avaruustutkimus pitäisi nostaa aivan uudelle tasolle, asevarustelusta kunnon siivu tieteelliseen tutkimukseen.

Avaruudesta mahdollisesti saapuvien uhkien torjunta on aivan retuperällä, naurettavaa vatulointia tuokin, sitten kun tilanne on päällä on myöhäistä.

Minun mielestä noin.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

No, toki suon tuon NASA:lle, olenhan ollut yhteistyössä kanssaan ja Cape Kennedyn ainaisjäsen, nähnyt noin 50 matkallani kolmasti sukkulan lähdönkin paikanpäällä. G.W.Bush antoi lisää rahaa avaruustutkimukseen, O' bama karsi ja jakoi rahaa terroristeille, Trump lisää taas avaruusrahaa.

Kuvassa NASA:n väelle jaettu 50-vuotisjuhlamitali, avaruudessa käyneestä metallista lyöty, säilytän kassakaapissa.

MooM
Seuraa 
Viestejä7064
Liittynyt29.6.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
No, toki suon tuon NASA:lle,

NASA varmaan arvostaa. Loppuosa viestistäsi oli sitä samaa vanhaa aasinsillan kautta asiaan liittyvää itsekehua ja saavutusten luetteloimista, joka on (se ihmettelemäsi) syy täällä usein kokemaasi paskasateeseen. Minua ei haittaa, mutta ei kannata ihmetellä helpommin ärsyyntyvien reaktioita.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14205
Liittynyt16.3.2005

Dr Strangelove kirjoitti:
No, toki suon tuon NASA:lle, olenhan ollut yhteistyössä kanssaan ja Cape Kennedyn ainaisjäsen, nähnyt noin 50 matkallani kolmasti sukkulan lähdönkin paikanpäällä. G.W.Bush antoi lisää rahaa avaruustutkimukseen, O' bama karsi ja jakoi rahaa terroristeille, Trump lisää taas avaruusrahaa.

Kuvassa NASA:n väelle jaettu 50-vuotisjuhlamitali, avaruudessa käyneestä metallista lyöty, säilytän kassakaapissa.

Minulla on sellainen mielikuva että ihan kaikki metalli on Maapallolle tullut avaruudesta. Ja kaikki muukin. Varsinkin tohtori. Kävitkö vilkaisemassa AREA51 aidan takaa että ne vihreät miehet edelleen on paikalla kun ulkomailla matkustelit?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä3961
Liittynyt10.10.2011

Ettei ikämiestä huoleta jumalan kuolema samalla kun todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä löytyy?

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

MooM kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
No, toki suon tuon NASA:lle,

NASA varmaan arvostaa. Loppuosa viestistäsi oli sitä samaa vanhaa aasinsillan kautta asiaan liittyvää itsekehua ja saavutusten luetteloimista, joka on (se ihmettelemäsi) syy täällä usein kokemaasi paskasateeseen. Minua ei haittaa, mutta ei kannata ihmetellä helpommin ärsyyntyvien reaktioita.

Ai sinua ei haittaa, mutta täytyi kuitenkin mainita? Ärsyttäähän se teikäläisiä varmaan, jos ja kun ei tässä tapauksessa pääse ottamaan kunniaa muiden tekemisistä, kuten on käynyt suomen kielen, historian ja kulttuurin kanssa.  Nollatutkimuksia tehdessänne luulettekin varmaan olevanne kuin arjalaista sivistyskansaa ja vähintäänkin asiantuntijoita kaiken suhteen.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

MooM
Seuraa 
Viestejä7064
Liittynyt29.6.2012

panterarosa kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
No, toki suon tuon NASA:lle,

NASA varmaan arvostaa. Loppuosa viestistäsi oli sitä samaa vanhaa aasinsillan kautta asiaan liittyvää itsekehua ja saavutusten luetteloimista, joka on (se ihmettelemäsi) syy täällä usein kokemaasi paskasateeseen. Minua ei haittaa, mutta ei kannata ihmetellä helpommin ärsyyntyvien reaktioita.

Ai sinua ei haittaa, mutta täytyi kuitenkin mainita? Ärsyttäähän se teikäläisiä varmaan, jos ja kun ei tässä tapauksessa pääse ottamaan kunniaa muiden tekemisistä, kuten on käynyt suomen kielen, historian ja kulttuurin kanssa.  Nollatutkimuksia tehdessänne luulettekin varmaan olevanne kuin arjalaista sivistyskansaa ja vähintäänkin asiantuntijoita kaiken suhteen.

EI haittaa, koska huvittaa enemmän kuin ärsyttää. Mainitsin vain, koska hän tse on usein hämmästellyt, miksi ketjuihinsa tulevissa kommenteissa mennään henkilökohtaisuuksiin.

Sinä et tiedä mitään minun geeneistäni (rhesustekijästä tosin on ollut puhetta ja varmaan sinua harmittaa, että ei ole Rh+) etkä työstäni. Etkä seksielämästänikään, kun siihen jossain toisessa ketjussa viittasit. Siinä mielessä nuo heitot ovat typeriä ja lapsellisia. Mutta onhan se ymmärrettävää, että turhautuu, kun muut suhtautuvat itselle niin todentuntuiseen mielikuvitusmaailmaan vähän huvittuneesti.

Tosin en ole vieläkään ihan varma, oletko sitkeästi suoritettu trolli.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226
Liittynyt24.12.2013

MooM kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
No, toki suon tuon NASA:lle,

NASA varmaan arvostaa. Loppuosa viestistäsi oli sitä samaa vanhaa aasinsillan kautta asiaan liittyvää itsekehua ja saavutusten luetteloimista, joka on (se ihmettelemäsi) syy täällä usein kokemaasi paskasateeseen. Minua ei haittaa, mutta ei kannata ihmetellä helpommin ärsyyntyvien reaktioita.

Ai sinua ei haittaa, mutta täytyi kuitenkin mainita? Ärsyttäähän se teikäläisiä varmaan, jos ja kun ei tässä tapauksessa pääse ottamaan kunniaa muiden tekemisistä, kuten on käynyt suomen kielen, historian ja kulttuurin kanssa.  Nollatutkimuksia tehdessänne luulettekin varmaan olevanne kuin arjalaista sivistyskansaa ja vähintäänkin asiantuntijoita kaiken suhteen.

EI haittaa, koska huvittaa enemmän kuin ärsyttää. Mainitsin vain, koska hän tse on usein hämmästellyt, miksi ketjuihinsa tulevissa kommenteissa mennään henkilökohtaisuuksiin.

Sinä et tiedä mitään minun geeneistäni (rhesustekijästä tosin on ollut puhetta ja varmaan sinua harmittaa, että ei ole Rh+) etkä työstäni. Etkä seksielämästänikään, kun siihen jossain toisessa ketjussa viittasit. Siinä mielessä nuo heitot ovat typeriä ja lapsellisia. Mutta onhan se ymmärrettävää, että turhautuu, kun muut suhtautuvat itselle niin todentuntuiseen mielikuvitusmaailmaan vähän huvittuneesti.

Tosin en ole vieläkään ihan varma, oletko sitkeästi suoritettu trolli.

Itse nimenomaan viittasit että haaremi olisi jees testotasoistasi johtuen. Testot ja järkiajattelu ovat vaan aika lailla toisensa poissulkevat. Toisekseeen, minua eivät geenisi kiinnosta minkään vertaa, itse niistä jauhat joka yhteydessä.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

MooM
Seuraa 
Viestejä7064
Liittynyt29.6.2012

panterarosa kirjoitti:
MooM kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
No, toki suon tuon NASA:lle,

NASA varmaan arvostaa. Loppuosa viestistäsi oli sitä samaa vanhaa aasinsillan kautta asiaan liittyvää itsekehua ja saavutusten luetteloimista, joka on (se ihmettelemäsi) syy täällä usein kokemaasi paskasateeseen. Minua ei haittaa, mutta ei kannata ihmetellä helpommin ärsyyntyvien reaktioita.

Ai sinua ei haittaa, mutta täytyi kuitenkin mainita? Ärsyttäähän se teikäläisiä varmaan, jos ja kun ei tässä tapauksessa pääse ottamaan kunniaa muiden tekemisistä, kuten on käynyt suomen kielen, historian ja kulttuurin kanssa.  Nollatutkimuksia tehdessänne luulettekin varmaan olevanne kuin arjalaista sivistyskansaa ja vähintäänkin asiantuntijoita kaiken suhteen.

EI haittaa, koska huvittaa enemmän kuin ärsyttää. Mainitsin vain, koska hän tse on usein hämmästellyt, miksi ketjuihinsa tulevissa kommenteissa mennään henkilökohtaisuuksiin.

Sinä et tiedä mitään minun geeneistäni (rhesustekijästä tosin on ollut puhetta ja varmaan sinua harmittaa, että ei ole Rh+) etkä työstäni. Etkä seksielämästänikään, kun siihen jossain toisessa ketjussa viittasit. Siinä mielessä nuo heitot ovat typeriä ja lapsellisia. Mutta onhan se ymmärrettävää, että turhautuu, kun muut suhtautuvat itselle niin todentuntuiseen mielikuvitusmaailmaan vähän huvittuneesti.

Tosin en ole vieläkään ihan varma, oletko sitkeästi suoritettu trolli.

Itse nimenomaan viittasit että haaremi olisi jees testotasoistasi johtuen. Testot ja järkiajattelu ovat vaan aika lailla toisensa poissulkevat. Toisekseeen, minua eivät geenisi kiinnosta minkään vertaa, itse niistä jauhat joka yhteydessä.

Tulkitset liikaa. Haaremi liittyy haluun olla suhteessa erilaisiin ihmisiin. Libidoni ei sitä vaadi, yksiavioisenakin tarjonta ylittää kysynnän.  Testotaso oli humoristiseksi tarkoitettu heitto siitä, miksi tyypillinen "naiset eivät halua monta miestä kerrallaan" ei päde.

Geeneistä olen puhunut vain vastaesimerkkinä tekemillesi typerille yleistyksille.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41497
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

Kuvio on kuin "ilmastonmuutos", päätetään että se on totta ja haetaan epätoivoisesti todisteita, negatiiviset todisteet unohdetaan.

"The study in question investigates whether there is a so-called publication bias within climate research, i.e. a statistically skewed distribution of the way various types of findings are presented in research journals. ”Our study is a very large review of the publication record within climate change”, says Johan Hollander, who is a researcher at Lund University’s Faculty of Science in Sweden.

The conclusion is that climate researchers do not conceal uncomfortable facts which could potentially disprove climate change."

https://www.lunduniversity.lu.se/article/no-publication-bias-found-in-cl... ,

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41497
Liittynyt6.12.2009

panterarosa kirjoitti:
Toisekseeen, minua eivät geenisi kiinnosta minkään vertaa.
Valehtelet, palauta mieleesi kuva silmästä ja sinun kommenttisi siihen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat