Seuraa 
Viestejä3558
Liittynyt13.1.2015

Taas valikoimasta paavin pieraisuja:

https://yle.fi/uutiset/3-10246563

Taannoin kun IPCC:n neljäs seurantaraportti tuli julkaisuun, siinä todettiin ettei "ilmastonmuutos" vaikuttanut myrskyjen määrään. Se jouduttiin kuitenkin muuttamaa muotoon "ei ehkä" vaikuta, koska paavi oli ehtinyt mölähtämään, että vaikuttaa ja ei haluttu nolata tätä.

Että tällaista on ilmastotelogia, ei eroa muistakaan uskonnoista, profeetan sana on laki.

Sivut

Kommentit (29)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12547
Liittynyt16.3.2005

Eihän tuossa paavi ole höperö. Paavi on nyt aivan samalla tasolla kuin ilmastouskovaisetkin.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä3572
Liittynyt15.9.2015

Paavi on erehtymätön, mutta pappikin on vain ihminen.

Kappalinen lisäsi kirkonkirjoihin uuden vauvan – ja vahingossa väärälle riville – yksinäisen ikäneidon kohdalle. Huomattuaan erehdyksensä hän raapusti perään sulkuihin ”tämä oli minun erehdykseni” ja puumerkkinsä.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä158
Liittynyt15.5.2018

Kaikki papparaiset ovat höperöjä, jotka juuttuvat ilmastonmuutosasioihin ja esiintyvät alan asiantuntijoina, varsinkin te uskovaiset, joilla ymmärrys asioista yleisestikin saattaa olla puutteellista.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12547
Liittynyt16.3.2005

Onko Tasavaltamme Varatuomari Sauli Niinistö joku papparainen vai ilmastoasiantuntija?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

JPI
Seuraa 
Viestejä25290
Liittynyt5.12.2012

Dr Strangelove kirjoitti:
Taas valikoimasta paavin pieraisuja:

https://yle.fi/uutiset/3-10246563

Taannoin kun IPCC:n neljäs seurantaraportti tuli julkaisuun, siinä todettiin ettei "ilmastonmuutos" vaikuttanut myrskyjen määrään. Se jouduttiin kuitenkin muuttamaa muotoon "ei ehkä" vaikuta, koska paavi oli ehtinyt mölähtämään, että vaikuttaa ja ei haluttu nolata tätä.

Että tällaista on ilmastotelogia, ei eroa muistakaan uskonnoista, profeetan sana on laki.

Sinuahan lukee kuin avointa kirjaa. 😂
Jo otsikosta pystyi päättelemään ketä siellä vituttaa. Kerrankin on paavi puhunut asiaa, joten tottakai hälläväliä-tohtori suutahtaa.

3³+4³+5³=6³

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3222
Liittynyt30.5.2010

Höperö niinkuin kaikki muutkin paavit Lutherin jälkeen.

Sitä ennen paavit olivat oikeassa,

sitten väärässä.

Aina.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä9609
Liittynyt13.3.2017

jaho kirjoitti:
Sinä voit aina perustaa kilpailevan uskonnon. Uskonnon perustaja saa yleensä paljon fyffeekin.

Niin....jos kerrankin on paavi joka ei vain haaveilee pastan syönnistä kuoripoikien kanssa...niin sitä pitäisi kunnioittaa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

Taannoin kun IPCC:n neljäs seurantaraportti tuli julkaisuun, siinä todettiin ettei "ilmastonmuutos" vaikuttanut myrskyjen määrään. Se jouduttiin kuitenkin muuttamaa muotoon "ei ehkä" vaikuta, koska paavi oli ehtinyt mölähtämään, että vaikuttaa ja ei haluttu nolata tätä.

Laitetaan hieman asiaa ettei jää asiattomaksi  tämä ketju.

"The amount of heat-trapping carbon dioxide in the air peaked again this year at record levels, scientists reported Thursday.

The National Oceanic and Atmospheric Administration said Thursday that carbon dioxide levels averaged 411.25 parts per million in May at the federal Mauna Loa observatory in Hawaii, up from 409.65 a year ago.

The Scripps Institution for Oceanography, where scientists first started tracking the gas, found a similar increase.

May is traditionally the highest month for carbon dioxide levels; in late spring and summer, plants suck the heat-trapping gas out of the air.

The amount of carbon dioxide in the air has increased nearly 26 percent in 50 years. Burning coal, gas and oil emits carbon dioxide, which is a major greenhouse gas.

NOAA greenhouse gas monitoring chief Pieter Tans said the rate of increase from last year is a little less than past years but much more than it was in the 1990s.

"The emissions that we are causing today will still be in the atmosphere-ocean system thousands of years from now," Tans said. "We are as a global society making an extremely long climate change commitment.""

https://phys.org/news/2018-06-heat-trapping-carbon-dioxide-air-high.html... .

"Sluggish hurricanes have become increasingly common over the past 70 years, according to a new study. Storms that linger over a given area for longer periods, such as Hurricane Harvey, which stalled over eastern Texas for almost a week in August 2017, bring more rain and have greater potential to cause damage than ones that pass quickly. Scientists aren't sure why this is happening, but if the trend continues, future hurricanes could be even more disastrous.

The study1, published on 6 June in Nature, is the first to analyse hurricane speeds globally. It finds that the speed at which tropical cyclones moved across the planet slowed by about 10% between 1949 and 2016. The storms travelled at more than 19 kilometres an hour on average in 1949, compared with an average speed of about 17 kilometres an hour in 2016. The effect was significant over land, with cyclones affecting regions along the western North Pacific slowing by 30% and by about 20% over Australia and landmasses in or near the North Atlantic.

“That’s a big signal,” says study author James Kossin, a climate scientist at the US National Oceanic and Atmospheric Administration’s (NOAA) Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studies in Madison, Wisconsin. After studies suggested that atmospheric circulation patterns in the tropics might be slowing as a result of global warming2, Kossin set out to see whether hurricanes, which are carried along by these wind currents, also put on the brakes. “I'm not sure that I was quite prepared for the amount of slowing that I did find,” he says.

Because storms are growing more sluggish, there’s more time for rain to fall. Kossin notes that a 10% reduction in hurricane speed corresponds to a 10% increase in the amount of rainfall over a given area. The effect could be magnified by a warming climate, because recent global simulations estimate up to a 10% increase in rain rate per degree Celsius of warming."

https://www.nature.com/articles/d41586-018-05324-5  .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

Paaville aplodit!

"A study published May 1 in the journal Astrobiology. A team from the University of Rochester used mathematical models based on a real-life lost civilization to examine how other civilizations, humans or extraterrestrial, may have fared when faced with planet-altering climate change.

When thinking about civilizations that doomed themselves, few are better examples than Easter Island. “Easter Island presents a particularly useful example since it is often taken as a lesson for global sustainability,” Adam Frank, the lead author of the study, told Live Science. “Many studies indicate that Easter Island’s inhabitants depleted their resources, leading to starvation and termination of the island’s civilization.” Importantly, Easter Island was a closed system — isolated from larger land masses, the island’s inhabitants didn’t have anywhere else to turn once they ran out of resources where they lived.

By creating models of Easter Island’s inhabitants alongside their rapidly depleting natural resources, the research team was able to envision several possible end points for any civilization with limited natural resources (such as ours on Earth).

https://wp-assets.futurism.com/2018/06/aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb...

These charts, created by Frank’s team, are a sort of “choose your own adventure” for the fate of civilization. In Scenario A, subtly named “die-off,” the population climbs so rapidly that the environment can no longer sustain life.

“Imagine if seven out of 10 people you knew died quickly,” Frank said. “It’s not clear a complex technological civilization could survive that kind of change.”

In scenarios C and D, different flavors of “collapse,” growing populations are confronted with steadily rising temperatures. In one case, the civilization continues to grow without adjusting and soon depletes its resources. In the other, the civilization shifts toward sustainability, but the change is too little, too late. Its fate is sealed.

Luckily, there’s one situation in which the civilization doesn’t completely collapse. That’s  scenario B: sustainability. In this model, a civilization has responded to the threat of climate change by adopting sustainable practices soon enough to save itself. The population levels off without pushing its environment to the point of collapse.

Of the four scenarios, we don’t seem to be moving towards the one that would allow our civilization to survive."

https://futurism.com/modeling-climate-change-aliens-earth/ .

jaho
Seuraa 
Viestejä436
Liittynyt19.3.2012

Ennen Vatikaani ole tiedevastainen, mutta nyt vaikuttaa olevan samassa linjassa tieteen kanssa. Vieläkös kondomit on kielletty? Olisi yksi parhaimpia ilmastoa suojelevista teoista.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

jaho kirjoitti:
Ennen Vatikaani ole tiedevastainen, mutta nyt vaikuttaa olevan samassa linjassa tieteen kanssa. Vieläkös kondomit on kielletty? Olisi yksi parhaimpia ilmastoa suojelevista teoista.
Juu , ovat ehkä hoksanneet että uskonnot käy ns kuolinkamppailua ja parempi linkittää osa väitteistä todellisuuteen muuta käy pitkässä juoksussa kalpaten, uskonnoille.

Kumi ois hyvä ja joustava, vatikaanillekkin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38013
Liittynyt6.12.2009

jaho kirjoitti:
Ennen Vatikaani ole tiedevastainen, mutta nyt vaikuttaa olevan samassa linjassa tieteen kanssa. Vieläkös kondomit on kielletty? Olisi yksi parhaimpia ilmastoa suojelevista teoista.
Pelimiehiä.

Paavi Franciscus: Alkuräjähdys ja evoluutio ovat totta

"Luonnon evoluutio kuuluu Jumalan suunnitelmaan maailmankaikkeuden kehityksestä, sanoo paavi Franciscus. Hänen mielestään Charles Darwinin evoluutioteoria, samoin kuin teoria alkuräjähdyksestä pitävät paikkansa, mutta ovat vain osa luomiskertomusta."

https://yle.fi/uutiset/3-7571791 .

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat