Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

https://yle.fi/uutiset/3-10244313
"Erilaisten sosiaalitukien ja palvelujen varassa elävien suomalaisten on syytä tiedostaa, että pian kaikki menee uusiksi.

Tukiriippuvuus tekee ihmisistä epävapaita valtion alamaisia ja sehän on perustuslakimme edistyshengen vastaista. Vapaista yksilöistä muodostuva liberaali kansakunta voi edistyä vain parantamalla jokaisen yksilön itsenäistä toimeentuloa, työn tuottavuutta ja kykyä antaa arvoa luova työpanoksensa koko kulttuurin kehitykseen.

Toisin sanoen, vapaamatkustuksen helpot ajat ovat pian muisto vain.

Tämä 2020-luvun sosiaalipolitiikka merkitsee valtavaa asennemuutosta"

Sivut

Kommentit (206)

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Aika provosoivaa, mutta on tässä jotain todellista taustalla:

"Tätä nykyä meillä on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässämme hankkivat itselleen jonkun tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa. Tällainen vastuunpakoilu on kauhistuttava esimerkki siitä mihin vanhoillinen hyvinvointiajattelu on johtanut. Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan."

ja

"Jokainen alkoholin suurkuluttuja, tupakoitsija, ylipainoinen, liikuntaansa laiminlyövä huonoa elämää elävä henkilö tietää, että elintavoillaan hän sairastuttaa itseään ja siten ottaa ylimääräistä niiltä jotka elävät vastuullista hyvää elämää."

Tietysti tilanteita ja kohtaloita on monenlaisia, mutta provokaatioksihan tuo kolumni on tietysti kirjoitettukin.  MIelenkiintoista on, että se on julkaistu ylellä, jota syytetään täälläkin hyysäämisestä ja punaviherkuplan suojelusta (vihreää JE ei moiti, mutta punaista senkin edestä).

offmind
Seuraa 
Viestejä15563
Liittynyt19.8.2008

MooM kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10244313
"Erilaisten sosiaalitukien ja palvelujen varassa elävien suomalaisten on syytä tiedostaa, että pian kaikki menee uusiksi.

Tukiriippuvuus tekee ihmisistä epävapaita valtion alamaisia ja sehän on perustuslakimme edistyshengen vastaista. Vapaista yksilöistä muodostuva liberaali kansakunta voi edistyä vain parantamalla jokaisen yksilön itsenäistä toimeentuloa, työn tuottavuutta ja kykyä antaa arvoa luova työpanoksensa koko kulttuurin kehitykseen.

Toisin sanoen, vapaamatkustuksen helpot ajat ovat pian muisto vain.

Tämä 2020-luvun sosiaalipolitiikka merkitsee valtavaa asennemuutosta"

On se hienoa, että naiivi idealismi on yhä elossa :-D

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

apassi
Seuraa 
Viestejä446
Liittynyt2.12.2011

Asiaahan tuo koko teksti on, ja aivan varmasti sosiaalietuudet tulee jatkossa kutistumaan, kun ei oikein ole vaihtoehtoja. Velkaa ei voida ottaa rajattomasti lisää.

Mutta, kyläkoulun johtajaopettajan poika Jari Ernrooth[ https://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Ehrnrooth ]  unohtaa mm. Susanna Koskea puolustaessaan, että meillä kaikilla ei ole samanlaiset lähtökohdat.

Ymmärtääkseni suurimmalla osalla syrjäytyneillä yms. sosiaalitoimiston asiakkailla on kuitenkin aika paskat lähtökohdat.

Miten voidaan vaatia samanlaisia arvoja kun olemme jo eriarvoisia ennen syntymäämme?

Raspu
Seuraa 
Viestejä13633
Liittynyt12.7.2010

No, kauloja poikki taas jossain vaiheessa. Ökyrikkaiden omaisuus menee sosialisointiin ja uus yritys luoda yhteiskunta jossa kaikilla on parempi elää, ei pelkästään yläluokalla.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

apassi kirjoitti:
Asiaahan tuo koko teksti on, ja aivan varmasti sosiaalietuudet tulee jatkossa kutistumaan, kun ei oikein ole vaihtoehtoja. Velkaa ei voida ottaa rajattomasti lisää.

Mutta, kyläkoulun johtajaopettajan poika Jari Ernrooth[ https://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Ehrnrooth ]  unohtaa mm. Susanna Koskea puolustaessaan, että meillä kaikilla ei ole samanlaiset lähtökohdat.

Ymmärtääkseni suurimmalla osalla syrjäytyneillä yms. sosiaalitoimiston asiakkailla on kuitenkin aika paskat lähtökohdat.

Miten voidaan vaatia samanlaisia arvoja kun olemme jo eriarvoisia ennen syntymäämme?

Tuota tarkoitin tuolla, että tilanteita on monenlaisia. Tuskin JE:kään sitä unohtaa, kunhan herättää keskustelua.

Varmasti yksilön vastuu tulee kasvamaan, ja hyvä niin, mutta toivottavasti sen mukaan, miten sitä pystyy kohtuudella kantamaan. Paskoista lähtökohdistakin voi päästä eteenoäin, mutta vaikeampaa se on, varsinkin ilman tukea  (enkä tarkoita rahallista tukea). 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28658
Liittynyt16.3.2005

MooM kirjoitti:
Toisin sanoen, vapaamatkustuksen helpot ajat ovat pian muisto vain.

Tämä 2020-luvun sosiaalipolitiikka merkitsee valtavaa asennemuutosta"

Niin, jonkinlainen sivistyksen notkahdus on ollut nähtävissä muutamia vuosikymmeniä. Mikä on sinänsä ihan luonnollinen reaktio puolen vuosisadan erittäin voimakkaaseen kehitykseen sillä alalla. Saan nähdä mitä kuormastasyöjä-Ernroothit vinkuvat sitten, kun venäläinen mafia hallitsee suomalaislähiöitä, nykyiset sossupummit ovat huumediilereitä ja gangsteriduunareita, joille ihmishenki (ei edes paremman väen) ei ole penninkään arvoinen, ja rikkaat joutuvat pulittamaan poliisitoimintaan, vankiloiden ylläpitoon ja yksityisille vartiointifirmoille kolme kertaa sen mitä nyt sossuväen passivointiin. Niin kuin jenkeissä alkaa olla jo nyt, paitsi venäläisen mafian tilalla meksikolaiset kartellit.

No, toivotaan että se jää notkahdukseksi ja päästään kehityksen tielle ilman isompaa sotaa.

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Raspu kirjoitti:
No, kauloja poikki taas jossain vaiheessa. Ökyrikkaiden omaisuus menee sosialisointiin ja uus yritys luoda yhteiskunta jossa kaikilla on parempi elää, ei pelkästään yläluokalla.

Niin no, Neuvostoliitossa ei ainakaan mennyt ihan putkeen. Toki ihan köyhimpien asema parani, kun se vaatimaton elintasos entään oli suurin piirtein taattu. Ainakin alun ongelmien (maanviljelyn sössimisellä aiheutettu nälänhätä yms) jälkeen. Zimbabwessakin tehtiin vastaava uusjako ja kansantalous supistui dramaattisesti .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37962
Liittynyt6.12.2009

MooM kirjoitti:
Aika provosoivaa, mutta on tässä jotain todellista taustalla:

Juu mutta kun ihminen tuppaa olemaan myös laiska ja luonto myös.

Realismi kannattaa kuitenkin säilyttää. 

ID10T
Seuraa 
Viestejä2250
Liittynyt3.10.2007

MooM kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10244313
"Erilaisten sosiaalitukien ja palvelujen varassa elävien suomalaisten on syytä tiedostaa, että pian kaikki menee uusiksi.

Tukiriippuvuus tekee ihmisistä epävapaita valtion alamaisia ja sehän on perustuslakimme edistyshengen vastaista. Vapaista yksilöistä muodostuva liberaali kansakunta voi edistyä vain parantamalla jokaisen yksilön itsenäistä toimeentuloa, työn tuottavuutta ja kykyä antaa arvoa luova työpanoksensa koko kulttuurin kehitykseen.

Toisin sanoen, vapaamatkustuksen helpot ajat ovat pian muisto vain.

Tämä 2020-luvun sosiaalipolitiikka merkitsee valtavaa asennemuutosta"

Kaikilta ei löydy luovaa työpanosta annettavaksi. Ei ole innovatiivista ajattelukykyä, ei lauluääntä eikä soittotaitoa. Kuvataide on nykyään sellaisessa murroksessa, että sillä saralla saattaisi ehkä lahjattomampikin menestyä :)

"Tätä nykyä meillä on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässämme hankkivat itselleen jonkun tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa."

Tämä on ikuisuusongelma. Koulutus ei koskaan voi vastata täysin työelämän tarpeisiin.Se ala, mikä nyt työllistää hyvin, ei välttämättä työllistäkään enää 2-3 vuoden kuluttua, kun koulutus on käyty loppuun. Ammattitutkintoa "jokapaikanhöylä" ei ole eikä tule.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13633
Liittynyt12.7.2010

MooM kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
No, kauloja poikki taas jossain vaiheessa. Ökyrikkaiden omaisuus menee sosialisointiin ja uus yritys luoda yhteiskunta jossa kaikilla on parempi elää, ei pelkästään yläluokalla.

Niin no, Neuvostoliitossa ei ainakaan mennyt ihan putkeen. Toki ihan köyhimpien asema parani, kun se vaatimaton elintasos entään oli suurin piirtein taattu. Ainakin alun ongelmien (maanviljelyn sössimisellä aiheutettu nälänhätä yms) jälkeen. Zimbabwessakin tehtiin vastaava uusjako ja kansantalous supistui dramaattisesti .

On näitä vallankumouksia ollut muuallakin. Ranskassa myös.
Joku uusi systeemi pitää kehittää jossa yhteiskuntavastuu nousee sitä mukaa mitä enemmän on rahaa ja vaikutusvaltaa. Muuten lopputulos on se että maailman omistaa muutama monikansallinen yritys ja kaikki muut kärvistelee.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37962
Liittynyt6.12.2009

Neutroni kirjoitti:
No, toivotaan että se jää notkahdukseksi ja päästään kehityksen tielle ilman isompaa sotaa.
Muutoksen tiellä ollaan aina (evoluutio) mutta kehityksen määrittelyyn (kulttuurievoluutio) tuleekin sitten erilaisia näkemyksiä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä2250
Liittynyt3.10.2007

Raspu kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
No, kauloja poikki taas jossain vaiheessa. Ökyrikkaiden omaisuus menee sosialisointiin ja uus yritys luoda yhteiskunta jossa kaikilla on parempi elää, ei pelkästään yläluokalla.

Niin no, Neuvostoliitossa ei ainakaan mennyt ihan putkeen. Toki ihan köyhimpien asema parani, kun se vaatimaton elintasos entään oli suurin piirtein taattu. Ainakin alun ongelmien (maanviljelyn sössimisellä aiheutettu nälänhätä yms) jälkeen. Zimbabwessakin tehtiin vastaava uusjako ja kansantalous supistui dramaattisesti .

On näitä vallankumouksia ollut muuallakin. Ranskassa myös.
Joku uusi systeemi pitää kehittää jossa yhteiskuntavastuu nousee sitä mukaa mitä enemmän on rahaa ja vaikutusvaltaa. Muuten lopputulos on se että maailman omistaa muutama monikansallinen yritys ja kaikki muut kärvistelee.

Vastuullinen kapitalismi? Ei sellaista voi olla. Jos raha on toisessa vaakakupissa ja toisessa kupissa ovat eettiset arvot, niin raha painaa aina enemmän.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä9549
Liittynyt13.3.2017

Suomen pelastaisi enää valtioliitto Ruotsin kanssa. Pääkieli suomi...ja ruotsi toinen kotimainen kuten tähänkin asti.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Raspu
Seuraa 
Viestejä13633
Liittynyt12.7.2010

ID10T kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
No, kauloja poikki taas jossain vaiheessa. Ökyrikkaiden omaisuus menee sosialisointiin ja uus yritys luoda yhteiskunta jossa kaikilla on parempi elää, ei pelkästään yläluokalla.

Niin no, Neuvostoliitossa ei ainakaan mennyt ihan putkeen. Toki ihan köyhimpien asema parani, kun se vaatimaton elintasos entään oli suurin piirtein taattu. Ainakin alun ongelmien (maanviljelyn sössimisellä aiheutettu nälänhätä yms) jälkeen. Zimbabwessakin tehtiin vastaava uusjako ja kansantalous supistui dramaattisesti .

On näitä vallankumouksia ollut muuallakin. Ranskassa myös.
Joku uusi systeemi pitää kehittää jossa yhteiskuntavastuu nousee sitä mukaa mitä enemmän on rahaa ja vaikutusvaltaa. Muuten lopputulos on se että maailman omistaa muutama monikansallinen yritys ja kaikki muut kärvistelee.

Vastuullinen kapitalismi? Ei sellaista voi olla. Jos raha on toisessa vaakakupissa ja toisessa kupissa ovat eettiset arvot, niin raha painaa aina enemmän.

Toi on aika hyvä sanonta, vastuullinen kapitalismi.
Se pitäis lailla pakottaa.
Jos on aivoja, älyä, kokemusta, valtaa jne. On luonnollista että kakusta kuuluu suurempi osa hyvinvointia, mutta sen mukana myös suurempi osa vastuuta.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Sivut

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat