Kommentit (9)

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1785

Useilla hyönteisillä on valokuvamuisti ja esim. mehiläinen kykenee tunnistamaan eri ihmisten kasvot

https://www.tiede.fi/keskustelu/27658/ketju/aistinelimet?page=4

Valokuvamuistiin perustuen mehiläinen voisi oppia eri kuvajoukoista saadut palkintomäärät. Kuviosarjan viimeinen kuva "ei yhtään" vastaisi tuntemuksiltaan nollaa kappaletta. Tyhjän joukon käsitettä tuskin eläin voi mieltää..

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

käyttäjä-3779 kirjoitti:
Useilla hyönteisillä on valokuvamuisti ja esim. mehiläinen kykenee tunnistamaan eri ihmisten kasvot

https://www.tiede.fi/keskustelu/27658/ketju/aistinelimet?page=4

Valokuvamuistiin perustuen mehiläinen voisi oppia eri kuvajoukoista saadut palkintomäärät. Kuviosarjan viimeinen kuva "ei yhtään" vastaisi tuntemuksiltaan nollaa kappaletta. Tyhjän joukon käsitettä tuskin eläin voi mieltää..

Mehiläisen verkkosilmillä ei havaita kuvia, vaan rymejä ja kestoja ja värejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10104

käyttäjä-3779 kirjoitti:
Useilla hyönteisillä on valokuvamuisti ja esim. mehiläinen kykenee tunnistamaan eri ihmisten kasvot.

Epäilen, että Raspun ampiaiset ainakin tunnistaa. Mistä lie.

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

tli
Seuraa 
Viestejä1192

Mehiläisen tuollaista käyttäytymistä voitaneen ymmärtääkseni kutsua ehdolliseksi refleksiksi, jonka saloja selvitteli jo aikoinaan Pavlov koirakokeilla. Minkäänlaista abstraktia nollakäsitteen ymmärtämistä tuo käyttäytyminen ei millään tavoin osoita. Tuollainen tulkinta juontanee aika lailla positivistiseen tieteen filosofiaan, jossa yleensä nähdään vain ilmiöiden pinta ja siitä syystä rinnastetaan ulkoisesti toisiaan muistuttavia tilanteita.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Käyttäjä4499][quote=käyttäjä-3779 kirjoitti:
Useilla hyönteisillä on valokuvamuisti ja esim. mehiläinen kykenee tunnistamaan eri ihmisten kasvot.

Mitään sellaista kuin valokuvamuisti ei ole osoitettu olevan olemassa ylipäätään, oli laji mikä tahansa. Kasvontunnistuskaan ei ole mitään erityistä. Useat hyönteislajit ovat riippuvaisia tietyistä kasveista ja on etevä tunnistamaan ne muiden joukosta. Sopivalla koulutksella sama kyky mahdollistaa myös ihmiskasvojen erottamisen toisistaan. Mitään uutta tai erityistä se ei vaadi.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

käyttäjä-3779
Seuraa 
Viestejä1785

Japetus][quote=Käyttäjä4499 kirjoitti:
käyttäjä-3779 kirjoitti:
Useilla hyönteisillä on valokuvamuisti ja esim. mehiläinen kykenee tunnistamaan eri ihmisten kasvot.

Mitään sellaista kuin valokuvamuisti ei ole osoitettu olevan olemassa ylipäätään, oli laji mikä tahansa. Kasvontunnistuskaan ei ole mitään erityistä. Useat hyönteislajit ovat riippuvaisia tietyistä kasveista ja on etevä tunnistamaan ne muiden joukosta. Sopivalla koulutksella sama kyky mahdollistaa myös ihmiskasvojen erottamisen toisistaan. Mitään uutta tai erityistä se ei vaadi.

Kauan sitten, ilmeisesti 80-luvulla, Science-lehdessä oli artikkeli,  jossa oli tutkittu jonkun pistiäisen suunnistusta pesälleen ja tultu tulokseen, että sillä oli valokuvamuisti.  Mehiläisten kasvomuistista kertovaa lehteä en muista, mutta siinä oli värikuva ihmiskasvoista

https://www.tiede.fi/keskustelu/27658/ketju/aistinelimet?page=4

Vierailija

Vaikka niillä olisikin valokuvamuisti, niin mistään järin tarkasta kuvasta ei ole kyse. Vähän sama kuin väittäisi että minulla on valokuvamuisti, kun pystyn ajattelemaan hymynaamaa.

Ja mitä tulee tuohon tyhjään joukkoon, niin eipä sitä tarvita kuin negaatio ja saadaan sama lopputulos.

Vierailija

Eiku mitä mä höpötän. Eihän niiden tarvitse kuin ymmärtää että valkoinen on ruokaa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat