Seuraa 
Viestejä21172

https://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/671397-ihmisen-alykkyys-kasvoi-ka...

Voisiko tuo olla syynä siihen, kun osasta ihmisiä tuntuu siltäettä kaikki asiat on paremmin kuin ennen ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

  • ylös 5
  • alas 1

Sivut

Kommentit (170)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Goswell
Seuraa 
Viestejä17027

panterarosa kirjoitti:
Round upit ym. yksi syy. Kemikaaleja saa joka puolelta.Länsimaiden siittiökato korreloi tuon tyhmistymisen kanssa.Suomessa tyhmistyminen pääsi kunnolla vauhtiin Koiviston ja konklaavin myötävaikutuksella.
Yleinen tyhmyys on oikeasti jo rasittavaa.

Euroopassa sitä Round Uppia käytetään LEIPÄViLJAN pakkotuuleennuttamiseen, noin säästetään kuivauskustannuksissa ja saadaan tasakypsää tavaraa, suomessa ei käytetä, muistakaapas tuo ulkomaisen ruoan ystävät.

Muistakaa tuo myös jos jäämistä tulee puhetta, suomessa ei jäämiä ole.

Minun mielestä noin.

  • ylös 11
  • alas 3
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Kyllä tuo johtui siitä että amerikkalaiset kävivät kuussa. Ja GPS-satelliitteihin tarvittiin suhteellisuusteorian mukainen taajuudensäätö. Kyllä vähemmästäkin rupeaa ihmisten äly katoamaan.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12350

Varusmiehistä tutkittu älykkyysosamäärä voi laskea jo senkin vuoksi, että kun enää ei ole jokaisen pakko suorittaa varusmiespalvelusta, niin älykkäimmät eivät suorita sitä.

Tutkijat itse pitävät mahdollisena myös sitä, että itse vertailuun käytetty älykkyystesti ei ole ajanmukaistettu, mikä vääristää pitkällä aikavälillä tuloksia. Tämä tavallaan toki heijastaa elinympäristön muutosta. Jos 60-luvulla syntyneiden testissä on käytetty 70-luvun kieltä ja kulttuuria, esimerkiksi sanallisissa tehtävissä runsaasti käsityöammattien ja maatalouden sanastoa, niin pelkkä kielen ja keskimääräisten elinkeinojen muutos sotkee vuosikymmeniä myöhemmin tulosta, kun nuoret sukupolvet eivät ymmärrä täysin sanastoa tai sanojen merkitys ja kielenkäyttö ylipäänsä on muuttunut.  

Jokainen voi kuvitella, miten pärjäisi hypoteettisessa 1800-luvun alun älykkyystestissä, joka on laadittu kalligrafein ja käyttäisi Agricolalaista suomen kieltä. 

Flynnin efektiä ei nyt ihan vielä voi julistaa kumotuksi. Kulttuuririippumattomat älykkyystestit, kuten Ravenin kuviopäättelytehtävät, ovat parhaasta päästä mikäli halutaan verrata eri aikoina ja eri paikoissa keskimääräisiä älykkyysosamääriä. Silloinkin jotkut perustavanlaatuiset kulttuurisidonnaiset ominaisuudet kyllä saattavat vaikuttaa, kuten esimerkiksi tottuminen visuaalisiin kuvioihin ja paperin sekä kynän käyttöön. Kirjaimellisesti pystymetsästä repäistyllä luonnonvaraisella ihmisheimolla voisi mennä huuli mutruun kun läväytettäisiin Mensan testi nenän eteen ja sanottaisiin, että 20 minuuttia aikaa, alapa ruksia. 

I see...

Keijona
Seuraa 
Viestejä21172

Jos ei sovi arvoihin ei sovi ymmärrykseenkään, omissa huoneissaan omien tietokoneiden avulla muodostetut omat totuudet ja arvomaailmat ovat tunne ei järkiperäisiä,

Totuudenkieltäjät ns. totuusateistit eivät tietenkään voi hyväksyä kehityksen olevevan aaltoliikettä, sillä silloinhan uskonnot olisivat oikeassa  doomdaytä, siis  itkua ja hammastenkiristelyä siis ihmisten  pahoinvointia ennustaessaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6962

Ab Surd Oy kirjoitti:
Varusmiehistä tutkittu älykkyysosamäärä voi laskea jo senkin vuoksi, että kun enää ei ole jokaisen pakko suorittaa varusmiespalvelusta, niin älykkäimmät eivät suorita sitä.

Tutkijat itse pitävät mahdollisena myös sitä, että itse vertailuun käytetty älykkyystesti ei ole ajanmukaistettu, mikä vääristää pitkällä aikavälillä tuloksia. Tämä tavallaan toki heijastaa elinympäristön muutosta. Jos 60-luvulla syntyneiden testissä on käytetty 70-luvun kieltä ja kulttuuria, esimerkiksi sanallisissa tehtävissä runsaasti käsityöammattien ja maatalouden sanastoa, niin pelkkä kielen ja keskimääräisten elinkeinojen muutos sotkee vuosikymmeniä myöhemmin tulosta, kun nuoret sukupolvet eivät ymmärrä täysin sanastoa tai sanojen merkitys ja kielenkäyttö ylipäänsä on muuttunut.  

Jokainen voi kuvitella, miten pärjäisi hypoteettisessa 1800-luvun alun älykkyystestissä, joka on laadittu kalligrafein ja käyttäisi Agricolalaista suomen kieltä. 

Flynnin efektiä ei nyt ihan vielä voi julistaa kumotuksi. Kulttuuririippumattomat älykkyystestit, kuten Ravenin kuviopäättelytehtävät, ovat parhaasta päästä mikäli halutaan verrata eri aikoina ja eri paikoissa keskimääräisiä älykkyysosamääriä. Silloinkin jotkut perustavanlaatuiset kulttuurisidonnaiset ominaisuudet kyllä saattavat vaikuttaa, kuten esimerkiksi tottuminen visuaalisiin kuvioihin ja paperin sekä kynän käyttöön. Kirjaimellisesti pystymetsästä repäistyllä luonnonvaraisella ihmisheimolla voisi mennä huuli mutruun kun läväytettäisiin Mensan testi nenän eteen ja sanottaisiin, että 20 minuuttia aikaa, alapa ruksia. 

Mitkään psyykkiset testit maailmassa eivät ole kulttuuririippumattomia, koska ihmisen psyyke on kielellinen ja kieli on kultuurista.
https://www.tiede.fi/comment/2301524#comment-2301524
Kulttuuri on tyhmentynyt...

Vierailija

Fluorihan tunnetusti pilaa kaikki arvokkaan ruumiinnesteet. Kommunismien salajuoni on veden fluoraus.

Vierailija

Onneksi eräässä dokumentissa kerrottiin että vastalääkkeenä toimii Koboltti-Torium-G.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21172

Lainaus:
Lainaus:
Varusmiehistä tutkittu älykkyysosamäärä voi laskea jo senkin vuoksi, että kun enää ei ole jokaisen pakko suorittaa varusmiespalvelusta, niin älykkäimmät eivät suorita sitä.

Tutkijat itse pitävät mahdollisena myös sitä, että itse vertailuun käytetty älykkyystesti ei ole ajanmukaistettu, mikä vääristää pitkällä aikavälillä tuloksia. Tämä tavallaan toki heijastaa elinympäristön muutosta. Jos 60-luvulla syntyneiden testissä on käytetty 70-luvun kieltä ja kulttuuria, esimerkiksi sanallisissa tehtävissä runsaasti käsityöammattien ja maatalouden sanastoa, niin pelkkä kielen ja keskimääräisten elinkeinojen muutos sotkee vuosikymmeniä myöhemmin tulosta, kun nuoret sukupolvet eivät ymmärrä täysin sanastoa tai sanojen merkitys ja kielenkäyttö ylipäänsä on muuttunut.  

Jokainen voi kuvitella, miten pärjäisi hypoteettisessa 1800-luvun alun älykkyystestissä, joka on laadittu kalligrafein ja käyttäisi Agricolalaista suomen kieltä. 

Flynnin efektiä ei nyt ihan vielä voi julistaa kumotuksi. Kulttuuririippumattomat älykkyystestit, kuten Ravenin kuviopäättelytehtävät, ovat parhaasta päästä mikäli halutaan verrata eri aikoina ja eri paikoissa keskimääräisiä älykkyysosamääriä. Silloinkin jotkut perustavanlaatuiset kulttuurisidonnaiset ominaisuudet kyllä saattavat vaikuttaa, kuten esimerkiksi tottuminen visuaalisiin kuvioihin ja paperin sekä kynän käyttöön. Kirjaimellisesti pystymetsästä repäistyllä luonnonvaraisella ihmisheimolla voisi mennä huuli mutruun kun läväytettäisiin Mensan testi nenän eteen ja sanottaisiin, että 20 minuuttia aikaa, alapa ruksia. 

Mitkään psyykkiset testit maailmassa eivät ole kulttuuririippumattomia, koska ihmisen psyyke on kielellinen ja kieli on kultuurista.
https://www.tiede.fi/comment/2301524#comment-2301524
Kulttuuri on tyhmentynyt...

Niin, ja viisaus on muoti-ilmiö. Se mikä on viisasta vaihtelee ajan ja paikan mukaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10058

Goswell kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Round upit ym. yksi syy. Kemikaaleja saa joka puolelta.Länsimaiden siittiökato korreloi tuon tyhmistymisen kanssa.Suomessa tyhmistyminen pääsi kunnolla vauhtiin Koiviston ja konklaavin myötävaikutuksella.
Yleinen tyhmyys on oikeasti jo rasittavaa.

Euroopassa sitä Round Uppia käytetään LEIPÄViLJAN pakkotuuleennuttamiseen, noin säästetään kuivauskustannuksissa ja saadaan tasakypsää tavaraa, suomessa ei käytetä, muistakaapas tuo ulkomaisen ruoan ystävät.

Muistakaa tuo myös jos jäämistä tulee puhetta, suomessa ei jäämiä ole.

Hyvä pontti, mutta moni suomalainen leipä  on tehty ulkomaalaisesta viljasta? 

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

  • ylös 10
  • alas 2
Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12350

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
Round upit ym. yksi syy. Kemikaaleja saa joka puolelta.Länsimaiden siittiökato korreloi tuon tyhmistymisen kanssa.Suomessa tyhmistyminen pääsi kunnolla vauhtiin Koiviston ja konklaavin myötävaikutuksella.
Yleinen tyhmyys on oikeasti jo rasittavaa.

Euroopassa sitä Round Uppia käytetään LEIPÄViLJAN pakkotuuleennuttamiseen, noin säästetään kuivauskustannuksissa ja saadaan tasakypsää tavaraa, suomessa ei käytetä, muistakaapas tuo ulkomaisen ruoan ystävät.

Muistakaa tuo myös jos jäämistä tulee puhetta, suomessa ei jäämiä ole.

Hyvä pontti, mutta moni suomalainen leipä  on tehty ulkomaalaisesta viljasta? 

Kannattaa lukea alkuperämerkinnät, joskin valitettavasti sitä koskeva lainsäädäntö ja käytäntö on vaillinainen, eikä raaka-aineiden tuotantomaata tarvitse pakkaukseen merkitä, eikä usein merkitäkään. Edes avainliput ja joutsenet sun muut eivät ole tae alkuperämaasta. Käytännössä asia on ongelmallinen, kun viljan kaltaista bulkkitavaraa ostetaan mistä milloinkin halvimmalla saadaan, eikä eri lähteistä saatuja eriä ole kovinkaan helppo jäljittää ja olla sekoittamatta logistiikan eri vaiheissa, kun puhutaan isoista toimijoista. Paikallinen pieni leipomo voi toki hyvinkin varmistaa alkuperän ostamalla suoraan tuottajalta tai paikalliselta myllyltä, joka ostaa suoraan tuottajalta ja niin pois päin. 

Mutta tämä kaikki tuskin liittyy aiheeseen enää mitenkään, tuokin jäämien yhteys älykkyyteen on täysin jonkun keskustelijan omasta mielikuvituksestaan kehittelemä teoria, jollaisia voi yhtä lailla olla miljoona erilaista, huomioiden kaikki mahdolliset ympäristön kemikaalit ja muut muuttujat. Eli siis sanoisin perättömäksi spekuloinniksi. 

I see...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12350

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Varusmiehistä tutkittu älykkyysosamäärä voi laskea jo senkin vuoksi, että kun enää ei ole jokaisen pakko suorittaa varusmiespalvelusta, niin älykkäimmät eivät suorita sitä.

Tutkijat itse pitävät mahdollisena myös sitä, että itse vertailuun käytetty älykkyystesti ei ole ajanmukaistettu, mikä vääristää pitkällä aikavälillä tuloksia. Tämä tavallaan toki heijastaa elinympäristön muutosta. Jos 60-luvulla syntyneiden testissä on käytetty 70-luvun kieltä ja kulttuuria, esimerkiksi sanallisissa tehtävissä runsaasti käsityöammattien ja maatalouden sanastoa, niin pelkkä kielen ja keskimääräisten elinkeinojen muutos sotkee vuosikymmeniä myöhemmin tulosta, kun nuoret sukupolvet eivät ymmärrä täysin sanastoa tai sanojen merkitys ja kielenkäyttö ylipäänsä on muuttunut.  

Jokainen voi kuvitella, miten pärjäisi hypoteettisessa 1800-luvun alun älykkyystestissä, joka on laadittu kalligrafein ja käyttäisi Agricolalaista suomen kieltä. 

Flynnin efektiä ei nyt ihan vielä voi julistaa kumotuksi. Kulttuuririippumattomat älykkyystestit, kuten Ravenin kuviopäättelytehtävät, ovat parhaasta päästä mikäli halutaan verrata eri aikoina ja eri paikoissa keskimääräisiä älykkyysosamääriä. Silloinkin jotkut perustavanlaatuiset kulttuurisidonnaiset ominaisuudet kyllä saattavat vaikuttaa, kuten esimerkiksi tottuminen visuaalisiin kuvioihin ja paperin sekä kynän käyttöön. Kirjaimellisesti pystymetsästä repäistyllä luonnonvaraisella ihmisheimolla voisi mennä huuli mutruun kun läväytettäisiin Mensan testi nenän eteen ja sanottaisiin, että 20 minuuttia aikaa, alapa ruksia. 

Mitkään psyykkiset testit maailmassa eivät ole kulttuuririippumattomia, koska ihmisen psyyke on kielellinen ja kieli on kultuurista.
https://www.tiede.fi/comment/2301524#comment-2301524
Kulttuuri on tyhmentynyt...

Niin, ja viisaus on muoti-ilmiö. Se mikä on viisasta vaihtelee ajan ja paikan mukaan.

Viisaudella ja älykkyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Sitä paitsi kulttuuririippumattomat testit tosiaan ovat sitä, koska niissä ei käytetä kieleen perustuvia päättelytehtäviä. Monissa älykkyystesteissä käytetään sanallisia tehtäviä, myös armeijan. Kuviopäättelyissä hypoteettinen ihmisen kielellinen ajattelu on sivuseikka, koska ne kuviot ja niiden logiikka on universaalia, eikä siihen oleellisesti vaikuta se, jos testattava henkilö funtsaileekin kuvion sisältöjä omalla kielellään. 

I see...

Vierailija

Minäkin uskon tuon selittyvän testien vanhenemisella. Uudet sukupolvet vaan ovat aina edellisiä älykkäämpiä enkä usko tuon mihinkään muuttuneen.

Vierailija

Ab Surd Oy kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Varusmiehistä tutkittu älykkyysosamäärä voi laskea jo senkin vuoksi, että kun enää ei ole jokaisen pakko suorittaa varusmiespalvelusta, niin älykkäimmät eivät suorita sitä.

Tutkijat itse pitävät mahdollisena myös sitä, että itse vertailuun käytetty älykkyystesti ei ole ajanmukaistettu, mikä vääristää pitkällä aikavälillä tuloksia. Tämä tavallaan toki heijastaa elinympäristön muutosta. Jos 60-luvulla syntyneiden testissä on käytetty 70-luvun kieltä ja kulttuuria, esimerkiksi sanallisissa tehtävissä runsaasti käsityöammattien ja maatalouden sanastoa, niin pelkkä kielen ja keskimääräisten elinkeinojen muutos sotkee vuosikymmeniä myöhemmin tulosta, kun nuoret sukupolvet eivät ymmärrä täysin sanastoa tai sanojen merkitys ja kielenkäyttö ylipäänsä on muuttunut.  

Jokainen voi kuvitella, miten pärjäisi hypoteettisessa 1800-luvun alun älykkyystestissä, joka on laadittu kalligrafein ja käyttäisi Agricolalaista suomen kieltä. 

Flynnin efektiä ei nyt ihan vielä voi julistaa kumotuksi. Kulttuuririippumattomat älykkyystestit, kuten Ravenin kuviopäättelytehtävät, ovat parhaasta päästä mikäli halutaan verrata eri aikoina ja eri paikoissa keskimääräisiä älykkyysosamääriä. Silloinkin jotkut perustavanlaatuiset kulttuurisidonnaiset ominaisuudet kyllä saattavat vaikuttaa, kuten esimerkiksi tottuminen visuaalisiin kuvioihin ja paperin sekä kynän käyttöön. Kirjaimellisesti pystymetsästä repäistyllä luonnonvaraisella ihmisheimolla voisi mennä huuli mutruun kun läväytettäisiin Mensan testi nenän eteen ja sanottaisiin, että 20 minuuttia aikaa, alapa ruksia. 

Mitkään psyykkiset testit maailmassa eivät ole kulttuuririippumattomia, koska ihmisen psyyke on kielellinen ja kieli on kultuurista.
https://www.tiede.fi/comment/2301524#comment-2301524
Kulttuuri on tyhmentynyt...

Niin, ja viisaus on muoti-ilmiö. Se mikä on viisasta vaihtelee ajan ja paikan mukaan.

Viisaudella ja älykkyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Sitä paitsi kulttuuririippumattomat testit tosiaan ovat sitä, koska niissä ei käytetä kieleen perustuvia päättelytehtäviä. Monissa älykkyystesteissä käytetään sanallisia tehtäviä, myös armeijan. Kuviopäättelyissä hypoteettinen ihmisen kielellinen ajattelu on sivuseikka, koska ne kuviot ja niiden logiikka on universaalia, eikä siihen oleellisesti vaikuta se, jos testattava henkilö funtsaileekin kuvion sisältöjä omalla kielellään. 

Ei armeijan älykkyystestissä käytetä sanoja. Ihan samat kuviopäättelytestit siellä on ollu vuodesta toiseen. Ne kielelliset pällitestit osoittaa lähinnä luetun ymmärtämistä. Siinä esitetään samoja kysymyksiä eri muodossa ja katsotaan onko vastaukset siitä huolimatta yhteneviä.

Ja viisaudella ja älykkyydellä on hyvin paljon tekemistä keskenään. Esimerkiksi matemaattiset ja kielelliset kyvyt syövät toinen toisiaan ja älykkyyttä vaihdetaan viisauteen. Sen takia vanhemmiten pisteet laskevat.

Vierailija

Eikä ne testit vanhene, ja jos ne vanhenisivat, nähtäisiin keskimäärin yli sadan tuloksia, joka taas voidaan korjata testistä riippumatta. Ja niin toden totta tehdäänkin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat