Sivut

Kommentit (171)

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Lainaus:
Mahtaako otsikon aiheeseen liittyen vaikuttaa se asia ,että naisten koulutus on lisääntynyt noista vuosista ja älykkyyshän periytyy äidiltä useammin kuin isältä. Ja älykkäät äidit koulutetaan uratykeiksi ja korkeamman kuin miehet ja hehän eivät lisäänny niin paljon kuin huonosti koulutetut? Olen varma että älykäs mutta huonosti koulutettu nainen saa enemmän jälkeläisiä kuin älykäs ja hyvin koulutettu.

Varmasti evoluutioon vaikuttaa lisääntysmiskriteerien muutos, sata vuotta sitten pariutumiseen vaikutti enemmän yhteisö kuin yksilö, nykyäänhän parivalinta tapahtuu täysin yksilökeskeisesti, siis subjektiivisimmalla mahdollisella tavalla.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Kyllä nykyihmisten tyhmyydestä todistaa vallitsevat arvot, ihmiset oikeasti pitävät omaa ja yksityistä tärkeämpänä kuin yhteistä, vaikka oma ei ole ihmiselle välttämätöntä,  mutta yhteinen on.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Lainaus:
Matut tuli.

Olisihan se erikoista jos maan keskimääräinen älykkyysosamäärä ei laskisi tai nousisi jos eri keskiarvoista porukkaa työntyy.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5512

tammukka kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
Matut tuli.

Miten se suomalaisten Ruotsiin muutto tähän liittyy ?

Pelkästään se, että väestöt liikkuvat, pudottaa esimerkiksi ns. p-arvoja armeijoissa, koska muokana on huonosti kieltä osaavaa porukkaa.
Sellainen myös pudottaa, että niihin ei suhtauduta todellisuudessa vakavasti. Ja silloin kärkiluvuilla heiluu porukkaa, joka on samalla sekä tyhmää että saa kuitenkin noissa testeissä hyviä pisteitä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Niin ,mutta mitä jos ikuinen kasvu on mahdotonta ja rajat ja lakipiste on olemassa myös älykkyydelle? Ja tutkimukset ovat oikeesti totta, ihmiset tyhmenee.  Eikö sovi vapauden myötä vähentyneisiin  arvoihin ja sitäkautta vähenevään ymmärrykseen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Olisihan tuon voinut joku totuudeksi paljastaa, kohdistamalla huomio ja argumentti ihmiseen eikä asiaan. Toisaalta vaikeneminen taitaa olla myöntymisen merkki myös

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Toisaalta vaikeneminen taitaa olla myöntymisen merkki myös

No ei ole. Sinulla vaan ei ole mitään järjellistä sanomaa mihin vastata, pelkkää tyhjää lätinää.

Semmonen voimakas tunneilmaisu omasta tunteesta, onneksi ei järjestä havaintoja.

Sitä Informaatiota: Alkoholi  ylikompensoi, kun taas hamppu taas alikompensoi. Kumpikohan tuottaa realistisempaa maailmankuvaa?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3868

Älykkyys on sopimus.

Joku herraklubi on ammoin (ehkä 1800-luvulla) päättänyt, että jokin on älykästä, ja jokin muu taas ei.

Tai jotkut jenkit, vailla mitään pätevyyttä, kun ovat testanneet, ketkä sopisivat tykinruoaksi.

Ja jos rautalangasta väännän, niin älykkäät ovat älykkäitä ihan keskenään.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat