Sivut

Kommentit (171)

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Lainaus:
milleniaaleista eteenpäin myös omistushalut ovat vähentyneet.

Tuolle näyttäisi olevan havaintoja, lieneekö syynä se että uudet sukupolvet ovat köyhempiä ja siten myös pakotettuja jakamaan.

https://www.google.fi/search?q=sukupolvet+köyhempiä&oq=sukupolvet+köyhempiä&aqs=chrome..69i57.5931j0j7&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1650

Keijona kirjoitti:
Toimisko tää linkki
https://www.savonsanomat.fi/teemat/tiede/Yllättävä-käänne-Y-sukupolvi-jäämässä-köyhemmäksi-kuin-edelliset-sukupolvet/742649

.

Tämä lienee positiivisin uutinen aikoihin. Krääsän perässä juoksemiseen perustuva länsimainen kulutusyhteiskunta ei ole pystynyt tarjoamaan sitä merkitystä ja sisältöä elämään mitä siltä odotettiin joten lienee ihan paikallaan ottaa pari askelta taaksepäin ja vetää hieman henkeä.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

On toki hyviä uutisia, yksi hienoimpia se, että uudet sukupolvet kyseenalaistavat enemmäb. Ja onhan sekin totta riippumatta siitä ovatko älykkäämpiä vai tyhmempi, jokatapauksessa enemmän ajan tasalla ovat kuitenkin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Tälläinen havainto aihetta sivuten. Perinteisesti sukupolven iäksi on kerrotyu neljännesvuosita, siis 25v. Nyt kun ihmisen keski-ikä on kasvanut luulisi että sukupolvienkin ikä kasvaisi, tilanteek kuitenkin kuvitellaan olevan päinvastainen, nykyään uusia x-y-z, sukupolvia putkahtelee 10v välein. Johtuuko käsitys kiihtyneesto muutoksen nopeudesta vai mistä? Se tuskin muuttuu että kolmanteen polveen periytyy synnit ja ongelmat, siitä kun ainakin hienot todisteet 2-maailmansodan jälkeisten sukupolvien käytöksessä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

TLE kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Feminismi ja suvakismi tyhmentää...

Olet tehnyt vääriä havaintoja.

Nimittäin, feminismi, suvakismi, köyhyys, tyhmyys, vammaisuus, maahanmuuttoisuus ja kaikenlaiset muut yksilön heikkoudeksi tulkittavissa olevat ominaisuudet, saavat todelliset idiootit ulos kuorestaan.

Kultamunat kuoriutuu.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Kertoohan se nykyihmisten älykkyydestä jotain, kun yksityisyys ja oma on tänä päivänä ihmisille maailman tärkeimpiä, ja jokainen armeijan käynyt tietää etteivät kuitenkaan ole ihmiselle ollenkaan välttämätöntä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Keijona kirjoitti:
Kertoohan se nykyihmisten älykkyydestä jotain, kun yksityisyys ja oma on tänä päivänä ihmisille maailman tärkeimpiä, ja jokainen armeijan käynyt tietää etteivät kuitenkaan ole ihmiselle ollenkaan välttämätöntä.

Miksiköhän tuohonkaan argumenttiin ei väitetä vastaan, olisiko siksi että valhetta, vai siksi että totta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11555

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Kertoohan se nykyihmisten älykkyydestä jotain, kun yksityisyys ja oma on tänä päivänä ihmisille maailman tärkeimpiä, ja jokainen armeijan käynyt tietää etteivät kuitenkaan ole ihmiselle ollenkaan välttämätöntä.

Miksiköhän tuohonkaan argumenttiin ei väitetä vastaan, olisiko siksi että valhetta, vai siksi että totta.

Et voi laskea kaikkia elossa olevia samoin ajatteleviksi.

Me vanhathan vastustamme big brotheria mainosten kohdistamisessa, mutta nuorimmat sukupolvet kokevat räätälöidyn mainostuksen "oikeaksi". Yksityisyys on menettämässä vakavasti arvostustaan uusien sukupolvien keskuudessa.

Kaikesta sinua stressaavasta melkein voi sanoa, että voitolla ollaan jo. Valitettavasti naisten alistaminen ei näytä kuuluvan tulevaisuuteen, joten sen asian joudut vain jotenkin pureskella käsitellyksi.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Joopajoo, nuo keskenkasvuiset pahanoikeutuksesta sikiävät käsitykset, että ei ole hyvää ei pahaa, ei ole oikeaa ei väärää on kevyiksi punnittu ja siten helppo siirtää öömappiin, vaikka kysymällä, silloinhan ei ole mitään järkeä edes keskustella mistään.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Keijona kirjoitti:
Kertoohan se nykyihmisten älykkyydestä jotain, kun yksityisyys ja oma on tänä päivänä ihmisille maailman tärkeimpiä, ja jokainen armeijan käynyt tietää etteivät kuitenkaan ole ihmiselle ollenkaan välttämätöntä.

Tuohon sitten osa nyökyttelee ja osa strutsautuu. Toki onhan yksinkertainen argumentti täysin kiistaton.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12622

Ihmetellään miksi valtaapitävät ja taloudellisesti menestyvät hyväpalkkaiset poliitikot ovat vieraantuneet todellisuudesta, tottakai omistaminen tekee puolueelliseksi, mitö enemmän omistaa sitä puolueellisempi, siis sitä epäobjektiivisempi, siis sitä tyhmempi. Joten tottakai raahaa ja valtaapitävät ovat idiootteja, puhdas väistämätön syyseuraussuhde.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Ainstaini
Seuraa 
Viestejä165

Mahtaako otsikon aiheeseen liittyen vaikuttaa se asia ,että naisten koulutus on lisääntynyt noista vuosista ja älykkyyshän periytyy äidiltä useammin kuin isältä. Ja älykkäät äidit koulutetaan uratykeiksi ja korkeamman kuin miehet ja hehän eivät lisäänny niin paljon kuin huonosti koulutetut? Olen varma että älykäs mutta huonosti koulutettu nainen saa enemmän jälkeläisiä kuin älykäs ja hyvin koulutettu.

Amis

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat