Seuraa 
Viestejä51

Geologisissa, biologisissa ja arkeologisissa löydöksissä on olemassa selvä, yhtenäinen ja looginen syy-seuraus suhde siihen että on ollut vedenpaisumus, jota ennen maailma oli tietyllä tapaa erilainen, joka aiheutti tietyt ilmiöt ja asiat jotka nyt voidaan todeta.

Mikroevoluution ja genetiikan tunteminen myös havainnollistaa kuinka kaikki eläimet ovat mahtuneet arkkiin. Ne olivat alkulajeja, joissa on ollut DNA:ssa tulevien uusienkin lajien koko kirjo. DNA köyhtyy lajeilla koko ajan, eikä monimutkaistu / kehity!

Nooan arkin jäännökset on löydetty paikasta jonne 1. Mooseksen kirja kertoo sen rantautuneen Araratin vuorelle nykyisen Turkin alueelle. Siellä näkyy valtavan suuri laiva ja mm suuret ajoankkurit (kivet) Youtubessa on videokuvaa paikasta.

Kiinalaisessa perimätiedossa ja vanhoissa raapustuksissa on viitteet siitä että ihmiset ovat tulleet maailmaan laivasta, ja heitä oli 8 ihmistä.

Kalan fossiilit vuorten luolissa ei todista muinoin kävelleistä kaloista, vaan siitä että vesi on joskus peittänyt vuortenhuiputkin.

Jääkausi voidaan mutkattomasti selittää vedenpaisumuksella.

Myös Dinosaurusten fossiilit jotka löytyvät monesti röykkiöittäin viittaa suureen tuhoon jossa ne ovat äkisti hautautuneet. Veden massa ja sen luoma paine on vaikuttanut mm. öljyn syntymiseen nopeassa tahdissa ja fossiloitumisiin tiettynä aikajaksona. Fossiilejahan ei synny ihan noin vain.

Maamassat maapallolla ovat kerrostuneet sillä tavalla kuin tiedetään tuhotulvissa tapahtuvan.

Evoluutio selitetään evoluutiolla. Se on kehäpäätelmä. On paljon oletuksia joihin sovitetaan väkisin asioita vaikka ne oletukset, esim. maakerrosten ikä yms. on vain arvioita jotka ei huomioi poikkeuksellista mullistusta jonka vedenpaisumus sisälsi.

Raamattu sanoo, että syvyyden lähteet avautuivat. Tämä voidaan nähdä valtavina tulivuorenpurkauksina joista vapautuu suuri määrä kidevettä. Ilmeisesti ilmakehää on ympäröinyt suuri höyryvaippa, joka on vaikuttanut elinolosuhteisiin. UV ja kosminen säteily on ollut pienempää ja ikääntyminen sitäkautta hitaampaa. Etelämantereeltakin löytyy viitteitä trooppisesta kasvillisuudesta, ja se olisi täysin mahdollinen tuona aikana kun höyryvaippa suojasi ilmakehää.
Raamattu siis puhuu vesistä taivaanvahvuuden yllä.

On tietysti hämmentävää todeta tämä, mutta nämä asiat on faktoja. Tiede ei missään tapauksessa rehellisesti voi todistaa Raamatun historiallista kertomusta vääräksi, vaikka raamatun tehtävä ei olekaan olla tieteellinen kuvaus. Kumminkin tiede voisi helposti vahvistaa Raamatun historian. Meille ihmisille on annettu avaimet siihen että voimme uskoa Jumalaan, ja lopettaa säälittävän kapinamme häntä kohtaan. Ehkä se vaatii tiettyä nöyryyttä. Ihmisiin ei voi luottaa, mutta Jumalaan joka on kaiken tämän ihmeellisesti luonut ja vielä ojentanut kätensä eksyneen ja langenneen ihmiskunnan puoleen, häneen voi luottaa ja häneen saa turvautua.

Sivut

Kommentit (38)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46060

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Geologisissa, biologisissa ja arkeologisissa löydöksissä on olemassa selvä, yhtenäinen ja looginen syy-seuraus suhde siihen että on ollut vedenpaisumus, jota ennen maailma oli tietyllä tapaa erilainen, joka aiheutti tietyt ilmiöt ja asiat jotka nyt voidaan todeta.

Diplomaattisesti ilmaistuna, paskat.

"Bill Nye Destroys Noah's Ark"

https://www.youtube.com/watch?v=F4OhXQTMOEc .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tammukka
Seuraa 
Viestejä4449

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Geologisissa, biologisissa ja arkeologisissa löydöksissä on olemassa selvä, yhtenäinen ja looginen syy-seuraus suhde siihen että on ollut vedenpaisumus, jota ennen maailma oli tietyllä tapaa erilainen, joka aiheutti tietyt ilmiöt ja asiat jotka nyt voidaan todeta.

Mikroevoluution ja genetiikan tunteminen myös havainnollistaa kuinka kaikki eläimet ovat mahtuneet arkkiin. Ne olivat alkulajeja, joissa on ollut DNA:ssa tulevien uusienkin lajien koko kirjo. DNA köyhtyy lajeilla koko ajan, eikä monimutkaistu / kehity!

Nooan arkin jäännökset on löydetty paikasta jonne 1. Mooseksen kirja kertoo sen rantautuneen Araratin vuorelle nykyisen Turkin alueelle. Siellä näkyy valtavan suuri laiva ja mm suuret ajoankkurit (kivet) Youtubessa on videokuvaa paikasta.

Kiinalaisessa perimätiedossa ja vanhoissa raapustuksissa on viitteet siitä että ihmiset ovat tulleet maailmaan laivasta, ja heitä oli 8 ihmistä.

Kalan fossiilit vuorten luolissa ei todista muinoin kävelleistä kaloista, vaan siitä että vesi on joskus peittänyt vuortenhuiputkin.

Jääkausi voidaan mutkattomasti selittää vedenpaisumuksella.

Myös Dinosaurusten fossiilit jotka löytyvät monesti röykkiöittäin viittaa suureen tuhoon jossa ne ovat äkisti hautautuneet. Veden massa ja sen luoma paine on vaikuttanut mm. öljyn syntymiseen nopeassa tahdissa ja fossiloitumisiin tiettynä aikajaksona. Fossiilejahan ei synny ihan noin vain.

Maamassat maapallolla ovat kerrostuneet sillä tavalla kuin tiedetään tuhotulvissa tapahtuvan.

Evoluutio selitetään evoluutiolla. Se on kehäpäätelmä. On paljon oletuksia joihin sovitetaan väkisin asioita vaikka ne oletukset, esim. maakerrosten ikä yms. on vain arvioita jotka ei huomioi poikkeuksellista mullistusta jonka vedenpaisumus sisälsi.

Raamattu sanoo, että syvyyden lähteet avautuivat. Tämä voidaan nähdä valtavina tulivuorenpurkauksina joista vapautuu suuri määrä kidevettä. Ilmeisesti ilmakehää on ympäröinyt suuri höyryvaippa, joka on vaikuttanut elinolosuhteisiin. UV ja kosminen säteily on ollut pienempää ja ikääntyminen sitäkautta hitaampaa. Etelämantereeltakin löytyy viitteitä trooppisesta kasvillisuudesta, ja se olisi täysin mahdollinen tuona aikana kun höyryvaippa suojasi ilmakehää.
Raamattu siis puhuu vesistä taivaanvahvuuden yllä.

On tietysti hämmentävää todeta tämä, mutta nämä asiat on faktoja. Tiede ei missään tapauksessa rehellisesti voi todistaa Raamatun historiallista kertomusta vääräksi, vaikka raamatun tehtävä ei olekaan olla tieteellinen kuvaus. Kumminkin tiede voisi helposti vahvistaa Raamatun historian. Meille ihmisille on annettu avaimet siihen että voimme uskoa Jumalaan, ja lopettaa säälittävän kapinamme häntä kohtaan. Ehkä se vaatii tiettyä nöyryyttä. Ihmisiin ei voi luottaa, mutta Jumalaan joka on kaiken tämän ihmeellisesti luonut ja vielä ojentanut kätensä eksyneen ja langenneen ihmiskunnan puoleen, häneen voi luottaa ja häneen saa turvautua.

Kyllä aloituksesi kielii niin suuresta asiantuntemattomuudesta ettei sinuun kannata tuhlata aikaa ja energiaa. Viitaten toiseen keskusteluun niin sanoisin että 9252 on viisaan vastakohta.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Vedenpaisumus on sikäli totta, että Suomenkin alue oli Litorinameren peitossa, ei niin kauan sitten. Jääkaudella puolestaan selitetään mm. Salpausselän muodostuminen, mutta lidarkartan perusteella Salpausselkä muodostui keinotekoisesti rakentaen. Todellinen muodostuma (ei piirretyt kartat) on geometrinen ja sillä on yhteys muihin gigakuvioihin, mistä ei nyt enempää. Välimeren alueella tapahtui maanjäristyksiä, mitkä aiheuttivat tsunameita ja tulivuorenpurkaukset sumensivat taivaan. Mustanmeren pohjan perusteella ranta oli joskus 8000 eaa. paljon matalammalla ja nykyinen vesiraja on vielä muistona suuresta tulvasta.

Yksi asia, mikä kiinnostaa tuossa laajamittaisessa tulvassa, tai  paljon aiemmissakin vedenpaisumuksissa, on se, että suolainen ja  erityisesti vahvasti emäksinen vesi petrifioi ruumiit ja muut jäänteet nopeasti. Eräs merimies kivettyi pöytänsä ääreen viikossa, kuoltuaan ollessaan laivallaan merellä. Afrikassa on järvi, minkä vahvasti emäksinen vesi tappaa ja kivettää veteen ajautuneet eläimet, kuten linnut. 
Emäksinen ja suolainen suurtulva selittäisi osaltaan monet gigafossiilit, joita ovat esim. jotkut "vuoret" tai kohoumat. On 100% varmaa, että maan päällä vaikutti aikoinaan kehittynyt gigasivilisaatio. Tästä ei ole mitään epäilyksiä. Ainoa epäilys on se, että nykyisillä mk-taustaisilla "tieteen" nimeen vannovilla ei ole mitään käsitystä asioista, edes perustutkimuksesta saati maan synnyn vaiheista. Kaikki on mk-selitystä, minkä jopa geologiset kartat  osoittavat vääräksi. Tieteen tekeminen ja tutkimus pitäisikin palauttaa niille, joiden kulttuuriperintöä se on ja joilla on geneettiset edellytykset tieteentekoon, eli sumertaustaisille arjalaisille. 
 

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Geologisissa, biologisissa ja arkeologisissa löydöksissä on olemassa selvä, yhtenäinen ja looginen syy-seuraus suhde siihen että on ollut vedenpaisumus, jota ennen maailma oli tietyllä tapaa erilainen, joka aiheutti tietyt ilmiöt ja asiat jotka nyt voidaan todeta.

Mikroevoluution ja genetiikan tunteminen myös havainnollistaa kuinka kaikki eläimet ovat mahtuneet arkkiin. Ne olivat alkulajeja, joissa on ollut DNA:ssa tulevien uusienkin lajien koko kirjo. DNA köyhtyy lajeilla koko ajan, eikä monimutkaistu / kehity!

Nooan arkin jäännökset on löydetty paikasta jonne 1. Mooseksen kirja kertoo sen rantautuneen Araratin vuorelle nykyisen Turkin alueelle. Siellä näkyy valtavan suuri laiva ja mm suuret ajoankkurit (kivet) Youtubessa on videokuvaa paikasta.

Kiinalaisessa perimätiedossa ja vanhoissa raapustuksissa on viitteet siitä että ihmiset ovat tulleet maailmaan laivasta, ja heitä oli 8 ihmistä.

Kalan fossiilit vuorten luolissa ei todista muinoin kävelleistä kaloista, vaan siitä että vesi on joskus peittänyt vuortenhuiputkin.

Jääkausi voidaan mutkattomasti selittää vedenpaisumuksella.

Myös Dinosaurusten fossiilit jotka löytyvät monesti röykkiöittäin viittaa suureen tuhoon jossa ne ovat äkisti hautautuneet. Veden massa ja sen luoma paine on vaikuttanut mm. öljyn syntymiseen nopeassa tahdissa ja fossiloitumisiin tiettynä aikajaksona. Fossiilejahan ei synny ihan noin vain.

Maamassat maapallolla ovat kerrostuneet sillä tavalla kuin tiedetään tuhotulvissa tapahtuvan.

Evoluutio selitetään evoluutiolla. Se on kehäpäätelmä. On paljon oletuksia joihin sovitetaan väkisin asioita vaikka ne oletukset, esim. maakerrosten ikä yms. on vain arvioita jotka ei huomioi poikkeuksellista mullistusta jonka vedenpaisumus sisälsi.

Raamattu sanoo, että syvyyden lähteet avautuivat. Tämä voidaan nähdä valtavina tulivuorenpurkauksina joista vapautuu suuri määrä kidevettä. Ilmeisesti ilmakehää on ympäröinyt suuri höyryvaippa, joka on vaikuttanut elinolosuhteisiin. UV ja kosminen säteily on ollut pienempää ja ikääntyminen sitäkautta hitaampaa. Etelämantereeltakin löytyy viitteitä trooppisesta kasvillisuudesta, ja se olisi täysin mahdollinen tuona aikana kun höyryvaippa suojasi ilmakehää.
Raamattu siis puhuu vesistä taivaanvahvuuden yllä.

On tietysti hämmentävää todeta tämä, mutta nämä asiat on faktoja. Tiede ei missään tapauksessa rehellisesti voi todistaa Raamatun historiallista kertomusta vääräksi, vaikka raamatun tehtävä ei olekaan olla tieteellinen kuvaus. Kumminkin tiede voisi helposti vahvistaa Raamatun historian. Meille ihmisille on annettu avaimet siihen että voimme uskoa Jumalaan, ja lopettaa säälittävän kapinamme häntä kohtaan. Ehkä se vaatii tiettyä nöyryyttä. Ihmisiin ei voi luottaa, mutta Jumalaan joka on kaiken tämän ihmeellisesti luonut ja vielä ojentanut kätensä eksyneen ja langenneen ihmiskunnan puoleen, häneen voi luottaa ja häneen saa turvautua.

On se sinun jumalasi ollut ilkeä sadistinen pikkusielu, kun tappoi lähes kaikki ihmiset ja eläimet vaan sen vuoksi, etteivät nämä palvoneet häntä

John Carter
Seuraa 
Viestejä11038

Käyttäjä9252 kirjoitti:
Geologisissa, biologisissa ja arkeologisissa löydöksissä on olemassa selvä, yhtenäinen ja looginen syy-seuraus suhde siihen että on ollut vedenpaisumus, jota ennen maailma oli tietyllä tapaa erilainen, joka aiheutti tietyt ilmiöt ja asiat jotka nyt voidaan todeta.

Mikroevoluution ja genetiikan tunteminen myös havainnollistaa kuinka kaikki eläimet ovat mahtuneet arkkiin. Ne olivat alkulajeja, joissa on ollut DNA:ssa tulevien uusienkin lajien koko kirjo. DNA köyhtyy lajeilla koko ajan, eikä monimutkaistu / kehity!

Nooan arkin jäännökset on löydetty paikasta jonne 1. Mooseksen kirja kertoo sen rantautuneen Araratin vuorelle nykyisen Turkin alueelle. Siellä näkyy valtavan suuri laiva ja mm suuret ajoankkurit (kivet) Youtubessa on videokuvaa paikasta.

Kiinalaisessa perimätiedossa ja vanhoissa raapustuksissa on viitteet siitä että ihmiset ovat tulleet maailmaan laivasta, ja heitä oli 8 ihmistä.

Kalan fossiilit vuorten luolissa ei todista muinoin kävelleistä kaloista, vaan siitä että vesi on joskus peittänyt vuortenhuiputkin.

Jääkausi voidaan mutkattomasti selittää vedenpaisumuksella.

Myös Dinosaurusten fossiilit jotka löytyvät monesti röykkiöittäin viittaa suureen tuhoon jossa ne ovat äkisti hautautuneet. Veden massa ja sen luoma paine on vaikuttanut mm. öljyn syntymiseen nopeassa tahdissa ja fossiloitumisiin tiettynä aikajaksona. Fossiilejahan ei synny ihan noin vain.

Maamassat maapallolla ovat kerrostuneet sillä tavalla kuin tiedetään tuhotulvissa tapahtuvan.

Evoluutio selitetään evoluutiolla. Se on kehäpäätelmä. On paljon oletuksia joihin sovitetaan väkisin asioita vaikka ne oletukset, esim. maakerrosten ikä yms. on vain arvioita jotka ei huomioi poikkeuksellista mullistusta jonka vedenpaisumus sisälsi.

Raamattu sanoo, että syvyyden lähteet avautuivat. Tämä voidaan nähdä valtavina tulivuorenpurkauksina joista vapautuu suuri määrä kidevettä. Ilmeisesti ilmakehää on ympäröinyt suuri höyryvaippa, joka on vaikuttanut elinolosuhteisiin. UV ja kosminen säteily on ollut pienempää ja ikääntyminen sitäkautta hitaampaa. Etelämantereeltakin löytyy viitteitä trooppisesta kasvillisuudesta, ja se olisi täysin mahdollinen tuona aikana kun höyryvaippa suojasi ilmakehää.
Raamattu siis puhuu vesistä taivaanvahvuuden yllä.

On tietysti hämmentävää todeta tämä, mutta nämä asiat on faktoja. Tiede ei missään tapauksessa rehellisesti voi todistaa Raamatun historiallista kertomusta vääräksi, vaikka raamatun tehtävä ei olekaan olla tieteellinen kuvaus. Kumminkin tiede voisi helposti vahvistaa Raamatun historian. Meille ihmisille on annettu avaimet siihen että voimme uskoa Jumalaan, ja lopettaa säälittävän kapinamme häntä kohtaan. Ehkä se vaatii tiettyä nöyryyttä. Ihmisiin ei voi luottaa, mutta Jumalaan joka on kaiken tämän ihmeellisesti luonut ja vielä ojentanut kätensä eksyneen ja langenneen ihmiskunnan puoleen, häneen voi luottaa ja häneen saa turvautua.

Eikö olisi parempi, että menisit kertomaan satujasi jonnekin muualle, jossa kohdeyleisö on hieman vastaanottavampaa ja naiivimpaa? Täällä sinä teet vain itsesi ja Pekan naurunalaiseksi noilla saduillasi, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden, tai historian kanssa. Suosittelen jotain herätysliikkeen kokousta, tai muuta hihu tapahtumaa, jossa on totuttu kuulemaan valheita.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Raamattukeskustelussakin olisi hyvä pitää mielessä, että kyse on pohjimmiltaan sumerilaisten ja aryanheimojen traditiosta.
Useat Raamatun kertomukset ovat olleet alunperin sumerilaisten kirjoitettua historiaa ja Raamatun keskeinen horina Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta on väärennetty kertomus. Jeesus ei ollut todellinen, vaan Izas Monobazuksen pseudohahmo. Todellinen Izas taisteli roomalaisia vastaan eikä halunnut maksaa näille veroa.

Raamatun Jahve puolestaan oli vain sumertaustaisten arjalaisten Jumala, ei "kaikkien kansojen". Todellinen Jahve oli Enlil, sumerien "isä" ja jumala, jolle oli omistettu Nipiru. Sumerit ja arjalaiset kutsuivat itseään piruiksi, mikä tarkoitti jälkeläistä.

Muistakaa siis, että teette mitä teette, vaikka puhuisitte tieteistä, kykitte sumer- arjalaisten kulttuurilla.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat