Seuraa 
Viestejä7269

"New York Timesin mukaan Assadin joukot ovat käyttäneet ainakin kahdesti kloorin kaltaisella myrkkykaasulla varustettuja iranilaisvalmisteisia tykistönammuksia. Eräässä hyökkäyksessä Syyrian hallinnon joukot pudottivat kemiallisen pommin asuinkerrostalon ylimmän kerroksen parvekkeelle. Isku tappoi 49 ihmistä. Heidän joukossaan oli 11 lasta. Uhrien ihon kerrotaan muuttuneen siniseksi.

Raportti kumoaa Syyrian hallinnon ja sitä tukevan Venäjän väitteet. Venäjä ja Syyria ovat kiistäneet jyrkästi syytökset kemiallisten aseiden käytöstä. Niiden mukaan aseita ovat todellisuudessa käyttäneet kapinalliset."

https://www.verkkouutiset.fi/bashar-al-assad-kaytti-kemiallisia-aseita-p...

"The commission’s report examined how the government of President Bashar al-Assad recaptured eastern Ghouta, the rebel stronghold near the capital, in the first four months of 2018. Mr. Assad’s forces laid siege to the area, using bombardments, mass starvation and chemical weapons.

The materials in the leaked draft paint a far more frightening picture of chemical weapons use in eastern Ghouta than had been previously reported."

https://www.nytimes.com/2018/06/20/world/middleeast/un-syria-eastern-gho...
.

Sivut

Kommentit (74)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4989

ekavekara kirjoitti:
"New York Timesin mukaan Assadin joukot ovat käyttäneet ainakin kahdesti kloorin kaltaisella myrkkykaasulla varustettuja iranilaisvalmisteisia tykistönammuksia. Eräässä hyökkäyksessä Syyrian hallinnon joukot pudottivat kemiallisen pommin asuinkerrostalon ylimmän kerroksen parvekkeelle. Isku tappoi 49 ihmistä. Heidän joukossaan oli 11 lasta. Uhrien ihon kerrotaan muuttuneen siniseksi.

Raportti kumoaa Syyrian hallinnon ja sitä tukevan Venäjän väitteet. Venäjä ja Syyria ovat kiistäneet jyrkästi syytökset kemiallisten aseiden käytöstä. Niiden mukaan aseita ovat todellisuudessa käyttäneet kapinalliset."

https://www.verkkouutiset.fi/bashar-al-assad-kaytti-kemiallisia-aseita-p...

"The commission’s report examined how the government of President Bashar al-Assad recaptured eastern Ghouta, the rebel stronghold near the capital, in the first four months of 2018. Mr. Assad’s forces laid siege to the area, using bombardments, mass starvation and chemical weapons.

The materials in the leaked draft paint a far more frightening picture of chemical weapons use in eastern Ghouta than had been previously reported."

https://www.nytimes.com/2018/06/20/world/middleeast/un-syria-eastern-gho...
.

Tässä ei ole esitetty ensimmäistäkään todistetta, että kaasuttelija olsi ollut Syyrian hallitus.

Sellaisia ei ole esitetty myöhemminkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkura
Seuraa 
Viestejä4989

ekavekara kirjoitti:
Mikähän lie nimim. Tokkuran intressi levittää Assadia tukevaa propagandaa. Kyse on julmasta diktaattosrista, joka surutta kiduttaa ja tappaa omaa kansaansa pysyäkseen vallassa.

Kyse on laillisesta valtionpäämiehestä, jolla on mm. lähes kaikkien maansa vähemmistökansallisuuksien ja -uskontojen tuki. ISISIläiset ovat pääasiassa maahantulijoita.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

Tokkura kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
"New York Timesin mukaan Assadin joukot ovat käyttäneet ainakin kahdesti kloorin kaltaisella myrkkykaasulla varustettuja iranilaisvalmisteisia tykistönammuksia. Eräässä hyökkäyksessä Syyrian hallinnon joukot pudottivat kemiallisen pommin asuinkerrostalon ylimmän kerroksen parvekkeelle. Isku tappoi 49 ihmistä. Heidän joukossaan oli 11 lasta. Uhrien ihon kerrotaan muuttuneen siniseksi.

Raportti kumoaa Syyrian hallinnon ja sitä tukevan Venäjän väitteet. Venäjä ja Syyria ovat kiistäneet jyrkästi syytökset kemiallisten aseiden käytöstä. Niiden mukaan aseita ovat todellisuudessa käyttäneet kapinalliset."

https://www.verkkouutiset.fi/bashar-al-assad-kaytti-kemiallisia-aseita-p...

"The commission’s report examined how the government of President Bashar al-Assad recaptured eastern Ghouta, the rebel stronghold near the capital, in the first four months of 2018. Mr. Assad’s forces laid siege to the area, using bombardments, mass starvation and chemical weapons.

The materials in the leaked draft paint a far more frightening picture of chemical weapons use in eastern Ghouta than had been previously reported."

https://www.nytimes.com/2018/06/20/world/middleeast/un-syria-eastern-gho...
.

Tässä ei ole esitetty ensimmäistäkään todistetta, että kaasuttelija olsi ollut Syyrian hallitus.

Sellaisia ei ole esitetty myöhemminkään.

Yllättävää että sinä olisit Assadin tukija.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

Tokkura kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Mikähän lie nimim. Tokkuran intressi levittää Assadia tukevaa propagandaa. Kyse on julmasta diktaattosrista, joka surutta kiduttaa ja tappaa omaa kansaansa pysyäkseen vallassa.

Kyse on laillisesta valtionpäämiehestä, jolla on mm. lähes kaikkien maansa vähemmistökansallisuuksien ja -uskontojen tuki. ISISIläiset ovat pääasiassa maahantulijoita.

Enemmän minua mietityttää se se että mitä/miten pitää päässä naksahtaa että alkaa kansaansa murhaavan johtajan avoimeksi tukijaksi. Vieläpä vieraan vallan johtajan tukijaksi.

"Miten lännessä koulutettu mies, josta odotettiin Syyrian suurta uudistajaa, päätyy murhaamaan omaa kansaansa ennennäkemättömällä raakuudella?

Voiko Bashar al-Assadin elämän avaaminen auttaa meitä ymmärtämään, miten diktaattorit ylipäätään syntyvät?

Assadin uhmakkuus kansainvälisen yhteisön edessä osoittaa, että hänen historianopintonsa ovat jääneet vähiin. Omaa kansaansa murhanneille diktaattoreille on yleensä käynyt huonosti.

Libyan Muammar Gaddafi teloitettiin katuojaan. Serbian Slobodan Miloševićkuoli Haagin sellissä. Irakin Saddam Hussein tuomittiin kansamurhasta ja hirtettiin. Liberian entinen johtaja Charles Taylor istuu 50 vuoden tuomiota Haagissa."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/infografiikka-mina-bashar-al-as... .

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1456

ekavekara kirjoitti:
Mikähän lie nimim. Tokkuran intressi levittää Assadia tukevaa propagandaa. Kyse on julmasta diktaattosrista, joka surutta kiduttaa ja tappaa omaa kansaansa pysyäkseen vallassa.

 

Onhan Assadia aikaisemminkin syytetty siitä että hän tappaa omia kansalaisiaan, siviilejä.
Ehkä hän ei välitä siviileistä uhreista, katsoo ehkä  pääasiaksi että tappaa isis-terroristeja, muita kapinallisia ja vieraitten maitten joukkoja jotka sotivat Assadia vastaan???
Se on kuitenkin julmaa tappaa omiaan ja ehkä siinä samalla vie hengen parilta kolmelta kapinalliselta.
Tiedä sitten miten on. Syyrian sota on kestänyt jo monia vuosia ja monet valtiot on sekaantuneet siihen ja jokaisella valtiolla on ahneus mielessä, haluavat itselleen muutaman öljy paikan. Öjlyä himoitsevat, etenkin valtiot joilla  itsellään ei ole öljyä. Assad tietenkin haluaa pitää öljynsä, miksi hän antaisi valtionsa öljyvarat esim. USAlle ja tai Israelille?
Ja tähän päälle Iranin ja Saudia arabian riita. Saudit mukana tietenkin sillä Iran on mukana siellä muitten seassa.
Iranin ja Saudi arabian juttu on vaarallien, voi vielä tulevaisuudessa pamahtaa ja pahasti lähi-idässä.
Hyvin surullista tuo ahneus mitä öljy teettää, etenkin valtioille joilla ei itsellään ole paljoakaan öljyvaroja omasta takaa. Myös USA himoitsee Syyria öljyvaroja ja myös Israel.
Toisaalta taas Assad puolustaa omaa maataan, mutta sota on levinnyt melkein koko maailmaa käsittäväksi ja öljy vetää puoleensa samalla tavoin kuin hyeena haistaa kuolleen raadon ja villiintyy ja haluaa sen.
 

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

seija.hl kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Mikähän lie nimim. Tokkuran intressi levittää Assadia tukevaa propagandaa. Kyse on julmasta diktaattosrista, joka surutta kiduttaa ja tappaa omaa kansaansa pysyäkseen vallassa.

 

Onhan Assadia aikaisemminkin syytetty siitä että hän tappaa omia kansalaisiaan, siviilejä.
Ehkä hän ei välitä siviileistä uhreista, katsoo ehkä  pääasiaksi että tappaa isis-terroristeja, muita kapinallisia ja vieraitten maitten joukkoja jotka sotivat Assadia vastaan???
Se on kuitenkin julmaa tappaa omiaan ja ehkä siinä samalla vie hengen parilta kolmelta kapinalliselta.
Tiedä sitten miten on. Syyrian sota on kestänyt jo monia vuosia ja monet valtiot on sekaantuneet siihen ja jokaisella valtiolla on ahneus mielessä, haluavat itselleen muutaman öljy paikan. Öjlyä himoitsevat, etenkin valtiot joilla  itsellään ei ole öljyä. Assad tietenkin haluaa pitää öljynsä, miksi hän antaisi valtionsa öljyvarat esim. USAlle ja tai Israelille?
Ja tähän päälle Iranin ja Saudia arabian riita. Saudit mukana tietenkin sillä Iran on mukana siellä muitten seassa.
Iranin ja Saudi arabian juttu on vaarallien, voi vielä tulevaisuudessa pamahtaa ja pahasti lähi-idässä.
Hyvin surullista tuo ahneus mitä öljy teettää, etenkin valtioille joilla ei itsellään ole paljoakaan öljyvaroja omasta takaa. Myös USA himoitsee Syyria öljyvaroja ja myös Israel.
Toisaalta taas Assad puolustaa omaa maataan, mutta sota on levinnyt melkein koko maailmaa käsittäväksi ja öljy vetää puoleensa samalla tavoin kuin hyeena haistaa kuolleen raadon ja villiintyy ja haluaa sen.
 

Kuinka sydämellisesti suhtaudut tähän henkilöön?

"Vihasaarnaaja Anjem Choudary kulkee pian vapaana – Suomessakin vieraillut ääri-islamisti julisti jihadistien sotalipun liehuvan jonakin päivänä Eduskuntatalon katolla"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005858520.html .

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1456

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Mikähän lie nimim. Tokkuran intressi levittää Assadia tukevaa propagandaa. Kyse on julmasta diktaattosrista, joka surutta kiduttaa ja tappaa omaa kansaansa pysyäkseen vallassa.

Kyse on laillisesta valtionpäämiehestä, jolla on mm. lähes kaikkien maansa vähemmistökansallisuuksien ja -uskontojen tuki. ISISIläiset ovat pääasiassa maahantulijoita.

Enemmän minua mietityttää se se että mitä/miten pitää päässä naksahtaa että alkaa kansaansa murhaavan johtajan avoimeksi tukijaksi. Vieläpä vieraan vallan johtajan tukijaksi.

"Miten lännessä koulutettu mies, josta odotettiin Syyrian suurta uudistajaa, päätyy murhaamaan omaa kansaansa ennennäkemättömällä raakuudella?

Voiko Bashar al-Assadin elämän avaaminen auttaa meitä ymmärtämään, miten diktaattorit ylipäätään syntyvät?

Assadin uhmakkuus kansainvälisen yhteisön edessä osoittaa, että hänen historianopintonsa ovat jääneet vähiin. Omaa kansaansa murhanneille diktaattoreille on yleensä käynyt huonosti.

Libyan Muammar Gaddafi teloitettiin katuojaan. Serbian Slobodan Miloševićkuoli Haagin sellissä. Irakin Saddam Hussein tuomittiin kansamurhasta ja hirtettiin. Liberian entinen johtaja Charles Taylor istuu 50 vuoden tuomiota Haagissa."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/infografiikka-mina-bashar-al-as... .

Kannattaisi tutkia hieman historiaa, mistä alkoi Syyrian sota, ketkä on mukana sotimassa ja miksi. :)
Olen varma että on monta syyllistä sotaan,  ulkopuolista, vierasmaalaista.
Tai onko sinulla tutkimus jossa todetaan neutraalisti että kaikki mitä Syyriassa tapahuu, olisi Assadin vika?
Siellä on monta eri valtiota mukana sähläämässä ja haluavat itselleen muutaman öljypaikan Syyriasta. Öljy vetää puoleensa, valitettavasti.

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

seija.hl kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Mikähän lie nimim. Tokkuran intressi levittää Assadia tukevaa propagandaa. Kyse on julmasta diktaattosrista, joka surutta kiduttaa ja tappaa omaa kansaansa pysyäkseen vallassa.

Kyse on laillisesta valtionpäämiehestä, jolla on mm. lähes kaikkien maansa vähemmistökansallisuuksien ja -uskontojen tuki. ISISIläiset ovat pääasiassa maahantulijoita.

Enemmän minua mietityttää se se että mitä/miten pitää päässä naksahtaa että alkaa kansaansa murhaavan johtajan avoimeksi tukijaksi. Vieläpä vieraan vallan johtajan tukijaksi.

"Miten lännessä koulutettu mies, josta odotettiin Syyrian suurta uudistajaa, päätyy murhaamaan omaa kansaansa ennennäkemättömällä raakuudella?

Voiko Bashar al-Assadin elämän avaaminen auttaa meitä ymmärtämään, miten diktaattorit ylipäätään syntyvät?

Assadin uhmakkuus kansainvälisen yhteisön edessä osoittaa, että hänen historianopintonsa ovat jääneet vähiin. Omaa kansaansa murhanneille diktaattoreille on yleensä käynyt huonosti.

Libyan Muammar Gaddafi teloitettiin katuojaan. Serbian Slobodan Miloševićkuoli Haagin sellissä. Irakin Saddam Hussein tuomittiin kansamurhasta ja hirtettiin. Liberian entinen johtaja Charles Taylor istuu 50 vuoden tuomiota Haagissa."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/infografiikka-mina-bashar-al-as... .

Kannattaisi tutkia hieman historiaa, mistä alkoi Syyrian sota, ketkä on mukana sotimassa ja miksi. :)
Olen varma että on monta syyllistä sotaan,  ulkopuolista, vierasmaalaista.
Tai onko sinulla tutkimus jossa todetaan neutraalisti että kaikki mitä Syyriassa tapahuu, olisi Assadin vika?
Siellä on monta eri valtiota mukana sähläämässä ja haluavat itselleen muutaman öljypaikan Syyriasta. Öljy vetää puoleensa, valitettavasti.

Mikään venkoilu ei vie tätä asiaa pois. 

"Miten lännessä koulutettu mies, josta odotettiin Syyrian suurta uudistajaa, päätyy murhaamaan omaa kansaansa ennennäkemättömällä raakuudella?

Voiko Bashar al-Assadin elämän avaaminen auttaa meitä ymmärtämään, miten diktaattorit ylipäätään syntyvät?

Ja toisekseen ihmisen pahojen tekojen projisointi öljyyn tai muuhun materiaan ei auta yhtään mitään ne teot ihmisen tekemiä ei öljyn.

Sitä minä en enää nykyään ihmettele että uskovaiset ns rakkauden sanomaa mielestään levittävät ovat kansaansa murhaavan vieraan vallan diktaattorin tukena. 

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7269

seija.hl kirjoitti:

Tai onko sinulla tutkimus jossa todetaan neutraalisti että kaikki mitä Syyriassa tapahuu, olisi Assadin vika?

Syyrian sotahan alkoi siitä, kun maan kansalaiset alkoivat arabikevään huumassa vaatia demokratiaa ja oikeuksia. Ja Assad vastasi tähän väkivallalla. Ja jo sitä ennen on maan suurin väestörymä, sunnit, olleet kovin alistetussa asemassa shialaisen Assadin hallinnossa. Siten meidän näkemä radikaali sunnalaisuus on tuosta vinkkelistä myös eräänlaista vastavoimaa Assadien vuosikymmenien hirmuhallinnolle.

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1456

jussipussi kirjoitti:
Kuinka sydämellisesti suhtaudut tähän henkilöön?

"Vihasaarnaaja Anjem Choudary kulkee pian vapaana – Suomessakin vieraillut ääri-islamisti julisti jihadistien sotalipun liehuvan jonakin päivänä Eduskuntatalon katolla"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005858520.html .
-

Se että olen suufi, siis muslimi, ei nyt kuitekaan edellytä sitä että olisin ääri-islamisti.
Suuri enemmistö maailman muslimeista ei ole ääri-islamisteja ja eivät kannata heitä ja eivät myöskää ole terroristeja ja eivät kannata terrorismia.
Olet aikaisemminki ja eräät muutkin täällä  heittäneet kysymyksiä minulle ääri-islamismista ja terrorismista aivan  kuin kuvittelisitte minun kannattava niitä.

Ennakkoluulonne värjää koko näkemyksenne muslimeista. Jokainen muslimi on mielestänne paha muslimi. 
Kuuluuko tuo suomalaisuuten tuo ennakkoluuloisuus ja eräitten viha meitä muslimeja kohtaan?
Tai sehän onkin niin että niin sanotut islamofobiset ja muukalaisvihamieliset on niitä joilla enakkoluulot loistaa kuin naantalin aurinko ja joillakin viha leimuaa meitä muslimeja  vastaan.

Voithan katsella historiaani tällä palstalla, ja tutkia kuinka ääri-islamistisesti kirjoitan??? :)  niin ei sinunkaan tarvitsisi vinoilla koko ajan :)

Siis missä olen puolustanut ääri-islamisteja ja heidän ideologiaansa????

Toisekseen, sinun kysymyksiin on turha vastailla, kysymyksesi ei ole tehty hyvällä mielellä,se huomaa kaikki jotka vähänkin seuraa näitä keskusteluja.

Olen tottunut jo siihen eräät tällä palstalla yrittää koko ajan vinoilla  minulle ja vain se takia että olen muslimi :)
Vinoilkaa, omahan on häpeänne :)

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Mikähän lie nimim. Tokkuran intressi levittää Assadia tukevaa propagandaa. Kyse on julmasta diktaattosrista, joka surutta kiduttaa ja tappaa omaa kansaansa pysyäkseen vallassa.

Kyse on laillisesta valtionpäämiehestä, jolla on mm. lähes kaikkien maansa vähemmistökansallisuuksien ja -uskontojen tuki. ISISIläiset ovat pääasiassa maahantulijoita.

Enemmän minua mietityttää se se että mitä/miten pitää päässä naksahtaa että alkaa kansaansa murhaavan johtajan avoimeksi tukijaksi. Vieläpä vieraan vallan johtajan tukijaksi.

Avainsana tähän arvoitukseen on Venäjä. Venäjä tukee Assadia, joten Assadia pitää tukea ja puolustella niillä kaikilla keinoilla mitä netin keskusteluissa vain voi.

Se on minusta mielenkiintoisempi kysymys, että millainen ajatusmaailman muljahdus on tapahtunut, kun Neuvostoliiton kommunismin intomielinen kannatus ja puolustaminen vaihtui yhtä intomieliseksi Venäjän tekojen puolustamiseksi.

Ilmansuunta on ainakin pysynyt samana.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1456

ekavekara kirjoitti:
seija.hl kirjoitti:

Tai onko sinulla tutkimus jossa todetaan neutraalisti että kaikki mitä Syyriassa tapahuu, olisi Assadin vika?

Syyrian sotahan alkoi siitä, kun maan kansalaiset alkoivat arabikevään huumassa vaatia demokratiaa ja oikeuksia. Ja Assad vastasi tähän väkivallalla. Ja jo sitä ennen on maan suurin väestörymä, sunnit, olleet kovin alistetussa asemassa shialaisen Assadin hallinnossa. Siten meidän näkemä radikaali sunnalaisuus on tuosta vinkkelistä myös eräänlaista vastavoimaa Assadien vuosikymmenien hirmuhallinnolle.

Niin, ne jotka siellä kritisoi ja demostreerasi Assadia vastaan, siitä se alkoi, valitettavasti liian rajusti joka taholta. Kapina johtajaa vastaan näkyy olevan monille länsimaalaisille mieluinen asia.
Jos sama tapahtuisi taas Suomessa, joku ryhmä alkaisi kapinoida,  pitäisikö antaa valta heille jotka kapinoi?
Suomihan on jo kokenut sisällissodan jossa veljet joutui taistelemaan veljiään vastaan.

Kysymyksessä on alawitit ja sunnit.
Assad on alawit. Alawiitit on yksi Syyrian monista vähemmistöistä. Alawiitt on yksi haarautuna shiamuslimeista. Enemmistö on sunneja ja he on aina halunneet vallan itselleen. Arabi keväällä he rohkenivat alkaa kapinoida valtion hallitsijaa vastaan.

Olisiko Assadin täytynyt antaa valta sunnimuslimeille?
Vaikka Assadia länsimaat pitääkin diktaattorina, niin silti Assad ei ole sortanut vähemmistöjä sen enempää kuin sunnejakaan. Assad esim. on aika pitänyt kristittyjen puolta Syyriassa.

Jos Assad olisi antanut vallan sunneille, ei se olisi ollut hyvä Syyrian vähemmistöille.

Yleensä jos mennään uskonnon Islam mukaan, niin se ei ole Islamin mukaista että kapinoidaan valtion hallitsijaa vastaan. Parhain tapa olisi ollut näyttää, siis todistaa Assadille että hän ei hallitse valtiota Islamin sääntöjen mukaisesti. Mutta sitähän kapinalliset ei tehneet, he valitsi kapinallisen tien joka johti sisällissotaan ja sitten myöhemmin suuri osa maailman valtioista mukana sodassa katsomassa  omia etuuksiaan.

En puolusta Assadin toimintoja, mutta en myöskään puolusta syyrialaisten kapinallisten touhuja ja en puolusta ulkopuolisten sotievien toimintoja siellä.

Kapinan kun laittaaa päälle,  harvoin siitä seuraa mitään hyvää.
Nyt asia on paisunut niin suureksi että rauhaa ei ole näkyvissäkään kun monet eri osapuolet taistelevat omista eduistaan siellä.

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat