- Miksi taloustieteitä, siis kansantaloustiede, talous- kasvu - kulutus - markkinat -ja valuutta - rahateoriat- , yritystalous - liiketaloustiede jne... eivät ole mukana Tiede - lehden luokittelussa ?
-- Mielestäni yhteiskunta- ja humanistiset tieteet ovat eri kategoriaa kuin liiketalous- ja makro - taloustiede.
- Kyllähän taloustieteisiin liittyvät asiat ja ongelmat ovat esillä päivittäin meidän kuluttajien kuin yritysten ja valtioiden elämässä.
--Media kertoo asioista, kuten mm.
Financial Timessä, Kauppalehti . Teoria puolta löytyy luonnollisesti alan kirjallisuudesta jne..
..........
-- Onhan Suomeen äskettäin perustetu taloustieteen huippuyksikkö; Helsinki School of Busines valtioneuvoston ja Suomen Pankin sekä nobelisti Bengt Holmströmin aloitteetasta ,joten `` tarttis aktivoitua `` myös taloustiteellisen keskusten ...saralla.
Matematiikka ei koska matematiikka on ...luovan ajattelun looginen `` työväline`, koska luonnontieteiden , tekniikan kuin liiketalous- ja kansantaloustieteen sovellukset perustuvat matematiikan saavutuksiin.
-
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Sivut
Taloustiede ei mielestäni ole edes tiedettä. Kuten uskontokin, taloustiede on jotain täysin keksittyä ja sen lainalaisuudet ovat enemmän tai vähemmän tuulesta temmattuja.
Kuinka monta ihmistä löytyy foorumista, jotka haluavat keskustella taloustieteistä?
Onhan täällä taloustieteen tohtori, joka tosin ei tiedä talousasioista mitään, mutta alaan liittyvää keskustelua ei ole ollut oikeastaan ollenkaan.
Kyllä varsinkin taloustieteessä on paljonkin yleisesti päteviä ja selitysvoimaisia teorioita joilla voidaan ennustaa massojen käyttäytymistä. Liiktetaloustieteessä mennään sitten vahvemmin tulkinnan puolelle ja teoriat, selitykset ja tulokset ovat kontekstikeskeisempiä. Ihan samalla tavalla se on tiedettä, kuin vaikka psykologiakin, jonka soveltaminen businesstutkimuksissa onkin tällä hetkellä suosittua.
Ilkka Luoma:
"Näyttäisi olevan samoja ip-osoitteita kuin täällä ;-)"
"Mobiili ip löytyy helposti, kun sen osaa ja tietää täysin laillisen ohjelman, niin ja että osaa käyttää sitä. Lakimiehet eivät ole löytäneet laillisen ja myynnissä olevan ohjelman käytöstä mitään laittomuutta! Koodi - Särki 887."
Kyllä talous on tärkeä asia tässä. Ei tiedettä tehdä ellei talous ole kunnossa.
Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert
Taloustiede on sikäli poikkeava tiede, että se on täysin sidonnainen ihmisrotuun. Jos ihmiskunta lakkaisi olemasta lakkaisi myös taloustiede. Kaikki muut tieteet jäisivät. Myös psykologia jäisi, koska samoja käyttäytymisteorioita voidaan soveltaa myös eläimiin. Psykologia "mukatieteenä" poikkeaa taloustieteestä myös sikäli, että sillä on risteämäkohtia muihin tieteisiin, kuten biologia ja kemia. Taloustieteellä ainoa riippuvuus muista tieteistä on matematiikassa, mutta sehän vaikuttaa kaikkeen muutenkin, koska kaikki olevainen on jollain tavalla esitettävissä numeraalisten funktioiden avulla.
Tuo psykologian vaikutus taloustieteeseen on sikäli triviaalia, että psykologia vaikuttaa kaikkeen, mitä ihminen tekee.
Taloustiedettä kuten teologiaakin voi käsitellä osastossa Historia, kulttuurit ja yhteiskunta.
Käyttäytymistieteisiin painottuen voi debatoida sitten Psykologia, aivot ja aistit -osastossa.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
- Taitaa olla EUsalla mm. pörssiyhtiöiden taseisiin perustavaasa markkina - arvonmääritys - analyysissä , osakkeiden p/e jne... pörssikurssien indeksi vertailuissa , yritysten kannattavuuden , vakavaraisuuden tunnuslukujen laslemisessa vielä vähän opiskeltavaa , kuten suhteellisuusteoriassakin. ...
--Hyvää jatkoa vaan yrityksen teorian ja kansantaloustieteen teorioiden ymmärryksen lisäämis - opinnoissa...
--Noin yleisenä johtopäätöksenä em. kommenteista ...ehdottaisin ,ewttä lukio -opetukseen sisällytettäisiin pakollinen opiskelujakso kuluttajan, opiskelijan - perheen oman talouden perusteista sekä alkeet kv. raha - ja markkinataloudesta.
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Joku on kirjoittanut suunnilleen näin:
Uskoakseen rajattomaan kasvuun rajallisella maapallolla täytyy olla joko idiotti tai taloustieteilijä.
http://parapsykologia.blogspot.com
There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer
Mistä purkaus? Ovatko sijoituspäätöksesi olleet epäonnisia viime aikoina?
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Kyl se oma osio varmaan tulis jos ensin olis lukemattomia ketjuja ja kiivasta keskustelua aiheesta. Mut uuden osaston perustaminen ilman tarvetta ei kuulosta kovin järkevältä? Ihan noin niinkun taloustieteellisesti ajatellenkaan.
Mut mites olis vaikka https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/category.jspa?categoryI...
Talousprofessori Markou Terviö on kirjoittanut alla olevan jutun:
Ikuinen talouskasvu, ihan looginen juttu
19.5.2009 Kirjoittanut Marko Terviö
Kirjoittaja toimii mikrotaloustieteen professorina Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksella.
http://blog.hse-econ.fi/?p=431 .
Hänellä on jopa luonnontieteellinen perustelu mielipiteelleen. Ja tämä sitten menee taloustieteen edustajille läpi(?):
Meillä on pallo, joka koostuu rajallisesta määrästä atomeja, sekä vuodesta toiseen vakiona pysyvä ulkoa tuleva energiamäärä jota voimme käyttää näiden atomien uudelleenjärjestelyyn. Jos tämän vuoden tapa järjestellä atomit on kuluttajien mielestä parempi kuin viimevuotinen, niin reaalinen BKT on kasvanut. Koska rajallista massaa voi järjestellä käytännössä äärettömin eri tavoin, niin mahdollisuudet talouskasvulle eivät lopu ikinä. Sitä että riittääkö ihmisen kekseliäisyys ikuisesti, emme voi varmuudella tietää, mutta mitään loogista välttämättömyyttä talouskasvun ehtymiselle ei ole.
Tähän mennessä ns. talouskasvu on ollut suorassa suhteessa luonnonvarojen käyttöön. Jo öljyn hintapiikki notkahdutti BKT:tä. Öljyn hankkiminen tulee jatkuvasti kalliimmaksi ja mm. malmikaivosten esiintymät köyhtyvät vaatien enemmän energiaa jalostukseen. Teknisellä kehityksellä on mahdotonta lähitulevaisuudessa korvata fossiilisia polttoaineita ja tarvittavaa lisäenergiaa. Ei näytä hyvältä talouskasvun kannalta.
http://parapsykologia.blogspot.com
There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer
PS. Oli siis edellä tarkoitus sanoa ,että matematiikka ei ..``.mun mielestäni.``... kuulu perinteisen luokittelun mukaan ...tieteisiin...luokitteluun (Vrt. Tiede lehti),`` koska matematiikalla on erityisluonne tiedon - alana, jossa teoreettinen kohtaa käytännöllisen ja jossa luova oivaltaminen kohtaa loogisuuden (Matematiikka)``
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Jonkun sanonnan mukaan taloustiede keksittii, että astrologia vaikuttais fiksulta.
Per se
Niin no sotakorkeakoulusta valmistuneet ovat " tappotaiteiden " maistereita ja tohtoreita !
Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert
- Niin, Euslle sanoisin, että yrityksen liikevaihtoa, tulosta , raekoitusta voidaan debatoida ...hyinkin poikkitieteellisesti riippuen mm. siitä toimiiko yritys palvelu- kaupan- tai teknologia - teollinen tuotanto aloilla.
--Esim. Energia yhtiö Fortum Oyj valtion osa- omisteinen sähköenergian tutannon merkittävä pohjoismainen yhtiöä, jonka businekset myös Venäjän `` vihreän``energian tuotannossa EO;nin tytäryhtiön yritys - oston jälkeen.
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Sivut