Sivut

Kommentit (1278)

Toope
Seuraa 
Viestejä25579

offmind kirjoitti:

...Ja "kansainvaellukset"on vain tyypillinen hihhulihörhöjen non sequitur joka syntyy siitä, että et välitä ottaa huomioon sitä, että väestönkasvu ei koskaan tarkoita yhteiskunnalle vain sitä, että ihmisiä on enemmän.

... Niin, paitsi, että se tarkoittaa juuri sitä, että ihmisiä on jatkuvasti enemmän! Siksihän Egypti on pulassa kun 100 miljoonaa egyptiläistä alkaa pian olla suiston alueella. Siksi maa ei kehity, koska voimavarat menevät noiden syntyneiden huoltoon. Siksi ei Etiopia kehity, koska on jälleen joka vuosi liki miljoona syntynyttä ja väestö alkaa olla tuolla 100 miljoonan yli. Väestönkasvu ja sen hallinnan puute on se ongelma noissa maissa.

Noiden maiden on välttämätöntä rajoittaa väestönkasvuaan tai muuten yhteiskunnat hajoavat väestönkasvun seurauksiin. En lainkaan ymmärrä, miten kepeästi te suhtaudutte tähän  globaaliin ykkösongelmaamme, eli väestönkasvuun, josta nuo ympäristöongelmatkin juontuvat?!

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä25579

offmind kirjoitti:

...Ja "kansainvaellukset"on vain tyypillinen hihhulihörhöjen non sequitur joka syntyy siitä, että et välitä ottaa huomioon sitä, että väestönkasvu ei koskaan tarkoita yhteiskunnalle vain sitä, että ihmisiä on enemmän.

Kansainvaellukset = suuret muuttoaaltojen pyrkimykset Eurooppaan ja muihin vauraisiin maihin, ovat tällä hetkellä faktaa, ellet ole asiaa huomannut. Kiinnitän asiaan siksi huomiota, koska tuo kansainvaellus tulee pahenemaan Afrikan ja Aasian väestökriisin myötä. Tuolla vaan on liikaa ihmisiä verrattuna noiden yhteiskuntien kykyyn elättää heitä, siksi pyrkivät tänne.

Meidän yhteiskuntamme ei kestä sitä, jos tänne alkaa tunkea miljoonia ja kymmeniä miljoonia ihmisiä Afrikasta ja Aasiasta. Meidän on pysäytettävä tuo kansainvaellus. Mieti ihan oikeasti sitä, miten Pakistanin väestö, tai Etiopian ja Sahel-alueen väestö tulee kasvamaan.. Ei ole Eurooppaa enää, jos nuo yrittävät tänne marssia.

Ei, en esitä väkivaltaa. Esitän vain kovaa linjaa, että pysäytämme tuon kansainvaelluksen ennen sen saapumista EUrooppaan.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä882

Vasta nyt on ruvettu puhumaan, että ehkä pakolaisvirtaa Suomeen pitäisi jotenkin estää. Suomi on tyhmä maa. Jopa Sipilä etunenässä oli tarjoamassa kotiaan pakolaisille. Suomi mainostaa itseään lähi-idässä, että tulkaa tänne, täällä on hyvä sosiaaliturva ja ystävällinen kansa vastaanottamassa teitä.

Ja vittua kanssa. Pakolaisten virtaaminen Suomeen on keskeytettävä, ja jo Suomessa olevat pakolaiset pitää palauttaa kotimaihinsa. Olemme nähneet karvaasti pakolaisten oikeat karvat. Pikkutyttöjä raiskataan ymäri suomenmaata.

Jos Ruotsista pyrkii pakolaisbussi tänne, ei muuta kuin raaka käännytys rajalla takaisin sinne, mistä tulivatkin. Elintasopakolaisia kaikki tyyni. Kaikki on pakolaisille ilmaista, ja palkkiona hövelistä vieraanvaraisuudesta ei ole muuta kuin pahuutta,

offmind
Seuraa 
Viestejä17175

Toope kirjoitti:
offmind kirjoitti:

...Ja "kansainvaellukset"on vain tyypillinen hihhulihörhöjen non sequitur joka syntyy siitä, että et välitä ottaa huomioon sitä, että väestönkasvu ei koskaan tarkoita yhteiskunnalle vain sitä, että ihmisiä on enemmän.

... Niin, paitsi, että se tarkoittaa juuri sitä, että ihmisiä on jatkuvasti enemmän!

Se ei tarkoita vain sitä että ihmisiä on enemmän. Alle linkitetyssä blogikirjoituksessa esimerkkinä Kenia:

http://blogs.worldbank.org/africacan/can-rapid-population-growth-be-good... .

Can rapid population growth be good for economic development?

Toope kirjoitti:
Siksihän Egypti on pulassa kun 100 miljoonaa egyptiläistä alkaa pian olla suiston alueella. Siksi maa ei kehity, koska voimavarat menevät noiden syntyneiden huoltoon.

Tuo lienee vain aivopieru? Ota nyt edes se huomioon, että syntyneet kasvavat aikuisiksi ja heistä tulee ylläpitäjiä. Nopeasti kasvavan väestön tilanteessa työikäisten suhteellinen osuus on suuri. Väestön kasvaessa koko yhteiskunta kasvaa siinä samalla ja koska ruokittavien määrän kasvaessa myös ruokkijoiden määrä kasvaa, niin yhdessä kaiken muun yhteiskunnallisen kehityksen seurauksena kyseessä ei olekaan malthusialinen katastrofi.

Toope kirjoitti:
En lainkaan ymmärrä, miten kepeästi te suhtaudutte tähän  globaaliin ykkösongelmaamme, eli väestönkasvuun, josta nuo ympäristöongelmatkin juontuvat?!

Et voi ymmärtää, koska et ajattele asiaa muuten kuin omasta historiattomasta, pelokkaasta, rasistisesta näkökulmastasi.

Toope kirjoitti:
Kansainvaellukset = suuret muuttoaaltojen pyrkimykset Eurooppaan ja muihin vauraisiin maihin, ovat tällä hetkellä faktaa, ellet ole asiaa huomannut.

Tuo on erityisen lapsellista propagandahöpötystä. Muuttoliikkeet, siirtolaisuus/pakolaisuus eivät tarkoita samaa kuin kansainvaellukset.
Vai väitätkö, että kun suomalaiset lähtivät suurin joukoin elintasopakolaisiksi Ruotsiin ja muualle, että kyse olisi ollut suomalaisten kansainvaellus?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Toope
Seuraa 
Viestejä25579

Offmind, nuo egyptiläiset ja etiopialaiset nuoret sukupolvet eivät kouluttaudu, tarpeeksi. Heistä tulee ylijäämäväestöä. Kouluttamatonta riffraffia, joilla ei ole tarjota työpanoksia kenellekään.

Kehitysmaissa ei ole mitään runsaudensarvea, josta voisi poimia koulutettuja tänne vanhainkoteihin. Kehitysmaat ovat vain pullollaan täysin kouluttamatonta ja osaamatonta väkeä, jotka eivät täällä kykene työllistymään, eivät osaa usein edes lukea. Eivät tuollaiset rikasta yhteiskuntaamme, jos tänne päästetään, he luovat niitä lähiöiden rikollisorganisaatioita, eivät "rikkautta".

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

okivi
Seuraa 
Viestejä1730

offmind kirjoitti:
okivi kirjoitti:
Heh, edelleenkään et pysty myöntämään, että yhden ihmisen ruokkimiseen tarvitaan tietty minimipinta-ala maata ja vesialuetta. Ja sitten alkeellista kertolaskua käyttäen on luonnonlaki, että sadan ihmisen elättämiseen tarvitaan satakertainen alue verrattuna yhden ihmisen ylläpitoon.

Kyse on edelleen siitä miten sen yhden ihminen ruoka tuotetaan, perustuuko tuotanto kestävän kehityksen periaatteille vai ei. Eikä kyse ole vieläkään siitä, että yksi on vähemmän kuin sata.

Mielenkiintoista matematiikkaa sinulla. Eli siis yksi ihminen syö yhtä paljon kuin sata ihmistä?

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

offmind
Seuraa 
Viestejä17175

Toope kirjoitti:
Offmind, nuo egyptiläiset ja etiopialaiset nuoret sukupolvet eivät kouluttaudu, tarpeeksi. Heistä tulee ylijäämäväestöä. Kouluttamatonta riffraffia, joilla ei ole tarjota työpanoksia kenellekään.

Kehittyvässä maassa jossa urbanisoitumisaste on vielä pieni, elinkeinorakenne ei ole samanlainen kuin jossain kuihtuvassa "jälkiteollisessa tietoyhteiskunnassa". Vaikka koulujärjestelmäkin olisi yhä kehittymässä siinä kuin kaikki muukin, niin siitä huolimatta Etiopia on mantereen toiseksi nopeimmin kasvava talous Nigeria jälkeen.

Toope kirjoitti:
Kehitysmaissa ei ole mitään runsaudensarvea, josta voisi poimia koulutettuja tänne vanhainkoteihin.

Eihän sellaisia koulutettuja löydy vanhainkoteihin edes suomalaisten joukosta.

Toope kirjoitti:
Kehitysmaat ovat vain pullollaan täysin kouluttamatonta ja osaamatonta väkeä, jotka eivät täällä kykene työllistymään, eivät osaa usein edes lukea.

Eli samanlaisia kuin Perussuomalaisten äänestäjät?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä17175

okivi kirjoitti:
offmind kirjoitti:
okivi kirjoitti:
Heh, edelleenkään et pysty myöntämään, että yhden ihmisen ruokkimiseen tarvitaan tietty minimipinta-ala maata ja vesialuetta. Ja sitten alkeellista kertolaskua käyttäen on luonnonlaki, että sadan ihmisen elättämiseen tarvitaan satakertainen alue verrattuna yhden ihmisen ylläpitoon.

Kyse on edelleen siitä miten sen yhden ihminen ruoka tuotetaan, perustuuko tuotanto kestävän kehityksen periaatteille vai ei. Eikä kyse ole vieläkään siitä, että yksi on vähemmän kuin sata.

Mielenkiintoista matematiikkaa sinulla. Eli siis yksi ihminen syö yhtä paljon kuin sata ihmistä?

Kyse oli ravinnontuotannosta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Toope
Seuraa 
Viestejä25579

offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Offmind, nuo egyptiläiset ja etiopialaiset nuoret sukupolvet eivät kouluttaudu, tarpeeksi. Heistä tulee ylijäämäväestöä. Kouluttamatonta riffraffia, joilla ei ole tarjota työpanoksia kenellekään.

Kehittyvässä maassa jossa urbanisoitumisaste on vielä pieni, elinkeinorakenne ei ole samanlainen kuin jossain kuihtuvassa "jälkiteollisessa tietoyhteiskunnassa". Vaikka koulujärjestelmäkin olisi yhä kehittymässä siinä kuin kaikki muukin, niin siitä huolimatta Etiopia on mantereen toiseksi nopeimmin kasvava talous Nigeria jälkeen.

Prosentuaalisesti talous voi kasvaa hurjiakin prosentteja, kun lähtökohta on alhainen. Silti en oikein pörssissä veikkaisi Etiopian tai Nigerian puolesta, koska noissa maissa edelleen väestönkasvu on hallitsematonta ja syö kaikki eväät, joita kehittyvä talous luo. Nuo maat eivät kykene suuresti parantamaan väestöjensä elinolosuhteita, ellei ensin kyetä rajoittamaan väestönkasvua, koska liian suuret lapsimäärät syövät kaikki kehityksen edellytykset.

= 2-3 -lapsinen perhe kykenee parantamaan elintasoaan, 6-7-lapsinen perhe ei kykene.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

okivi
Seuraa 
Viestejä1730

offmind kirjoitti:
okivi kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Kyse on edelleen siitä miten sen yhden ihminen ruoka tuotetaan, perustuuko tuotanto kestävän kehityksen periaatteille vai ei. Eikä kyse ole vieläkään siitä, että yksi on vähemmän kuin sata.

Mielenkiintoista matematiikkaa sinulla. Eli siis yksi ihminen syö yhtä paljon kuin sata ihmistä?

Kyse oli ravinnontuotannosta.

Hieno selitys, mutta uusmatematiikkasi säilyy. Siis sinun matematiikkasi mukaan yhdelle ihmiselle pitää tuottaa yhtä paljon ruokaa kuin sadalle ihmiselle.

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

Toope
Seuraa 
Viestejä25579

okivi kirjoitti:
offmind kirjoitti:
okivi kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Kyse on edelleen siitä miten sen yhden ihminen ruoka tuotetaan, perustuuko tuotanto kestävän kehityksen periaatteille vai ei. Eikä kyse ole vieläkään siitä, että yksi on vähemmän kuin sata.

Mielenkiintoista matematiikkaa sinulla. Eli siis yksi ihminen syö yhtä paljon kuin sata ihmistä?

Kyse oli ravinnontuotannosta.

Hieno selitys, mutta uusmatematiikkasi säilyy. Siis sinun matematiikkasi mukaan yhdelle ihmiselle pitää tuottaa yhtä paljon ruokaa kuin sadalle ihmiselle.

Mitähän logiikkaa nyt haet?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

offmind
Seuraa 
Viestejä17175

Toope kirjoitti:
Offmind, nuo egyptiläiset ja etiopialaiset nuoret sukupolvet eivät kouluttaudu, tarpeeksi.

Mikään ei ole koskaan "tarpeeksi" joten tuo ei tarkoita mitään. Tarkoituksenmukaisuus olisi parempi käsite eli miten koulun käynnin määrä vastaa sen käytännön tarvetta.

Toope kirjoitti:
Heistä tulee ylijäämäväestöä.

Sellaista kuin ylijäämäväestö, ei ole olemassa. Kyseessä on solvaava, poliittisen propagandan käsite jolla voidaan leimata milloin ketäkin ihmisryhmää mielivaltaisin perustein.

Sama asia voidaan ilmaista monella erilaisella kiertoilmauksella, eli esim. Suomessa vaikkapa ns. "syrjäytyneet" tarkoittaa aika lailla samaa kuin "ylijäämäväestö", jälkimmäinen on vain poliittisesti epäkorrekti sana :-/

Sosiologiassa käytetään käsitettä liikkuva väestönosa tai liikkuva työvoima, mutta siinähän ei ole kyse sellaisesta joita sinä solvaat ylimääräisiksi ihmisiksi. Varsinkaan kehittyvässä yhteiskunnassa.

Toope kirjoitti:
Kouluttamatonta riffraffia

Niinpä niin, olet niin sotkeutunut rasistiseen propagandaasi, että olet kyvytön mihinkään muuhun.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä17175

okivi kirjoitti:
offmind kirjoitti:
okivi kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Kyse on edelleen siitä miten sen yhden ihminen ruoka tuotetaan, perustuuko tuotanto kestävän kehityksen periaatteille vai ei. Eikä kyse ole vieläkään siitä, että yksi on vähemmän kuin sata.

Mielenkiintoista matematiikkaa sinulla. Eli siis yksi ihminen syö yhtä paljon kuin sata ihmistä?

Kyse oli ravinnontuotannosta.

Hieno selitys, mutta uusmatematiikkasi säilyy. Siis sinun matematiikkasi mukaan yhdelle ihmiselle pitää tuottaa yhtä paljon ruokaa kuin sadalle ihmiselle.

Ehkä voisit hieman avata sitä millaisen päättelyn kautta päädyit tuollaiseen johtopäätökseen  ;-D

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Toope
Seuraa 
Viestejä25579

offmind kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Offmind, nuo egyptiläiset ja etiopialaiset nuoret sukupolvet eivät kouluttaudu, tarpeeksi.

Mikään ei ole koskaan "tarpeeksi" joten tuo ei tarkoita mitään. Tarkoituksenmukaisuus olisi parempi käsite eli miten koulun käynnin määrä vastaa sen käytännön tarvetta.

Toope kirjoitti:
Heistä tulee ylijäämäväestöä.

Sellaista kuin ylijäämäväestö, ei ole olemassa. Kyseessä on solvaava, poliittisen propagandan käsite jolla voidaan leimata milloin ketäkin ihmisryhmää mielivaltaisin perustein.

Sama asia voidaan ilmaista monella erilaisella kiertoilmauksella, eli esim. Suomessa vaikkapa ns. "syrjäytyneet" tarkoittaa aika lailla samaa kuin "ylijäämäväestö", jälkimmäinen on vain poliittisesti epäkorrekti sana :-/

Sosiologiassa käytetään käsitettä liikkuva väestönosa tai liikkuva työvoima, mutta siinähän ei ole kyse sellaisesta joita sinä solvaat ylimääräisiksi ihmisiksi. Varsinkaan kehittyvässä yhteiskunnassa.

Toope kirjoitti:
Kouluttamatonta riffraffia

Niinpä niin, olet niin sotkeutunut rasistiseen propagandaasi, että olet kyvytön mihinkään muuhun.

Maailmassa vaan ei ole ylitarjontaa koulutetuista ihmisistä, ei ole runsaudensarvea, josta haalittaisi tänne koulutettuja vanhustenhoitajia tai robotinsijaisia. Maailmassa, eritoten kehitysmaissa, on tarjolla lähinnä kouluttamatonta ja liki lukutaidotonta väestöä ylen määrin, ei osaajia.

Kehitysmaiden väestön ottaminen tänne heikentää huoltosuhdettamme, ei paranna sitä, koska he työllistyvät heikommin ja ovat enemmän sosiaaliriippuvaisia. Plus-miinus- tilastolla ovat miinusta Suomelle siis!

Tuon asian toteaminen kai sitten on rasismia, vaikka faktaa olisikin? Monissa kehitysmaissa vaan on paljon ylijäämäväestä, joka haluaa tänne tunkea. Meidän valintamme on, kannattaako ottaa vastaan. Voisimmehan toki heidän myötään saada samanlaista yhteiskuntaa, mitä kotimaissaan ovat luoneet...?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

okivi
Seuraa 
Viestejä1730

Toope kirjoitti:
okivi kirjoitti:
offmind kirjoitti:
okivi kirjoitti:
Mielenkiintoista matematiikkaa sinulla.

Eli siis yksi ihminen syö yhtä paljon kuin sata ihmistä?

Kyse oli ravinnontuotannosta.

Hieno selitys, mutta uusmatematiikkasi säilyy. Siis sinun matematiikkasi mukaan yhdelle ihmiselle pitää tuottaa yhtä paljon ruokaa kuin sadalle ihmiselle.

Mitähän logiikkaa nyt haet?

offmind kirjoitti:
okivi kirjoitti:
Hieno selitys, mutta uusmatematiikkasi säilyy. Siis sinun matematiikkasi mukaan yhdelle ihmiselle pitää tuottaa yhtä paljon ruokaa kuin sadalle ihmiselle.

Ehkä voisit hieman avata sitä millaisen päättelyn kautta päädyit tuollaiseen johtopäätökseen  ;-D

No, päättelin sen seuraavasta:

offmind kirjoitti:
Kyse on edelleen siitä miten sen yhden ihminen ruoka tuotetaan, perustuuko tuotanto kestävän kehityksen periaatteille vai ei. Eikä kyse ole vieläkään siitä, että yksi on vähemmän kuin sata.

Jos pidät tulkintaani vääränä, niin kerro mitä vikaa siinä on ja mitä oikeasti tarkoitit. Ja oletko edelleen sitä mieltä, että yhden ihmisen ruokkimiseen ei tarvita tiettyä minimipinta-alaa maata ja vesialueita?

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat