Seuraa 
Viestejä55

En näihin löytänyt vastauksia googlella, joten kokeillaan täällä.

Tehtäessä puun tuhkasta lipeää syntyy kaliumhydroksidia. Kun nesteeseen pumpataan hiilidioksidia, sen pitäisi muuntua kaliumkarbonaatiksi. Tällöin pH laskee käsittääkseni 1.5.

Kuinka hyvin hiilidioksidi sitoutuu nesteeseen verrattuna veteen? Lämpötilan vaikutus?

Entä kun kaliumhydroksidi altistetaan ammoniakkikaasulle? Entä kaliumkarbonaatti?

Jos joku osaa niin reaktioyhtälöt myös tervetulleita.

Aihe liittyy mikrolevän kasvatukseen uudella ympäristöystävällisellä tekniikalla, josta voi lukea lisää täältä (open source patentti):

https://spirulinasuomi.wordpress.com/

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

Sivut

Kommentit (23)

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1758

Ammoniakki ei reagoi kummankaan kanssa ja hiilidioksidin liukeneminen riippuu mm. nopeudesta, jolla sitä liuokseen tulee.

Matalammassa lämpötilassa ja paineessa liukenee enemmän, mutta liuos lämpenee kun CO2 reagoi KOH kanssa.

Puun tuhka reagoi ilman kosteuden ja hiilidioksidin kanssa, josta syntyy mm. kaliumkarbonaattia.

Lannoitteet kannattaa ostaa valmiina seoksena, fosforin ja typpilannoitteen valmistaminen tai hankkiminen voi olla vaikeampaa.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1758

Kun teet laskelmia, on hyvä tehdä markkinatutkimuksia, joissa kysytään mm. haluaako joku syödä levää ja maksaa herkusta 80 euroa kilo.

Lannoitteiden valmistaminen on luvanvaraista toimintaa ja siitä pitäisi mitata ettei ole liikaa raskasmetalleja, arseenia ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Puun tuhkassa on n. 5% kaliumkarbonattia. Loput on kalsiumkarbonaattia ja natriumkarbonaattia. Jos tuhkaa sekoitetaan veteen, niin kalsiumkarbonaatti saostuu. Miksi tuosta kaliumkarbonaatista pitäisi ensin tehdä kaliumhydroksidia ja sitten taas kaliumkarbonaattia? Puun tuhka on semmoisenaan lannoitetta.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä55

Olisiko myös jotain lähteitä näille asioille?

Samalla voisitte lisätä ne tänne jos on aikaa etsiä lähteet:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaliumhydroksidi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaliumkarbonaatti

-

Se on itseasiassa hyvä, jos kalsium saostuu. Sen saostuman voi sitten lisätä pellolle, mutta levälle saadaan kalsiumia tarpeeksi dolomiitista.

Tuhkan käytössä pitää huomioida raskasmetallien kertyminen tuhkaan.

Kun kasvatetaan kuituhamppua (n. 3 kertaa enemmän selluloosaa kuin metsä) voidaan tuottaa pellettiä, joka on energiatehokas koska kasvi ei tarvitse myöskään torjunta-aineita: sen sukulaiskasvin nokkosen tapaan, se on niin sanottu "rikkaruoho".

Kuituhamppu kerää itseensä erityisesti raskasmetalleja, kuten auringonkukka. Kun peltoa vuoroittain puhdistetaan niin vuoroittain voidaan viljellä erityisesti raskasmetallista vapaasta maaperästä jolloin siemensatokin on ihmisille paremmin kelpaavaa.

Muu kasviaines voidaan polttaa ja antaa rehuksi (lehdet ja kukinto).

Huonompi erä voidaan tehdä esim. betoniksi, jolloin mömmöt ovat pois ekosysteemistä jopa satoja vuosia.

Pelletti poltetaan puukaasuksi jolla pyöritetään generaattoria, myös lämpö otetaan talteen.

Levä tarvitsee nestettä, koska pitää korvata biomassa joka poistetaan systeemistä. Tästä syystä tehdään vesiluos, joka wikipedian mukaan on pääosin kaliumhydroksidia jota kutsutaan lipeäksi.

Puun tuhkaa ei ole järkevä käyttää monestakaan syystä.

Käsittääkseni ammoniakki liukenee veteen hyvin. Kai vesiliuos on pääosin vettä lipeässäkin? Joten ammoniakkia kertyy nesteeseen.

Vai estääkö jokin sen kertymisen? Jos asiasta ei ole tarkempaa tietoa, pitää lisätä tämä pitkään listaan laboratoriopalveluita liittyen projektiin.

Entä jos levänesteen OH muodostaa ammoniakkihydroksidin? Entä jos voitaisiin erottaa vielä vety ja saattaa pelkkä singlethappi kompostin käyttöön?

Sen luulisi parantavan myös prosessia.

Jos prosessista voitaisiin poistaa vetyä, se aiheuttaisi sähköisen muutoksen jonka pitäisi myös vaikuttaa pH.

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/ammonium_hydroxide#section=Top

https://en.wikipedia.org/wiki/Ammonia_solution

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Ennen vanhaan kaskiviljelyaikaan kaadetut puut poltettiin uudismaalla. Puun tuhka jäi lannoitteeksi sellaisenaan. Ei siitä kalsiumkarbonaattia eroteltu eikä siihen ollut mitään tarvettakaan. Happaman kuusimetsän pH parani kummasti. Ja lantut ja nauriit kasvoivat kohisten.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1758

SpirulinaSuomi kirjoitti:
Olisiko myös jotain lähteitä näille asioille?

Samalla voisitte lisätä ne tänne jos on aikaa etsiä lähteet:

 Levä tarvitsee nestettä, koska pitää korvata biomassa joka poistetaan systeemistä. Tästä syystä tehdään vesiluos, joka wikipedian mukaan on pääosin kaliumhydroksidia jota kutsutaan lipeäksi.

Puun tuhkaa ei ole järkevä käyttää monestakaan syystä.

Käsittääkseni ammoniakki liukenee veteen hyvin. Kai vesiliuos on pääosin vettä lipeässäkin? Joten ammoniakkia kertyy nesteeseen.

Vai estääkö jokin sen kertymisen? Jos asiasta ei ole tarkempaa tietoa, pitää lisätä tämä pitkään listaan laboratoriopalveluita liittyen projektiin.

Entä jos levänesteen OH muodostaa ammoniakkihydroksidin? Entä jos voitaisiin erottaa vielä vety ja saattaa pelkkä singlethappi kompostin käyttöön?

Sen luulisi parantavan myös prosessia.

Jos prosessista voitaisiin poistaa vetyä, se aiheuttaisi sähköisen muutoksen jonka pitäisi myös vaikuttaa pH.

 

Lähteenä on opiskelut kemianlaitoksella ja mm. peruskoulussa.

Levänkasvatusveteen ei laiteta kaliumhydroksidia, vaikka wikipediassa joku sellaista väittäisi.

Levä tarvitsee kasvaakseen hiilidioksidia, minkä kanssa KOH heti reagoi, kuin myös mm. levän solukalvon proteiinien kanssa ja tuhoaa sen.

En tiedä mistä ammoniakki mielestäsi syntyy, mutta se liukenee erittäin runsaasti veteen.

Tuolla maksaa spiruliina 45 euroa kg, eli sitä saa varmasti alle 10 euroa kilo suurempina erinä,

https://www.fitnessfirst.fi/spirulina-jauhe-luomu-500g.html

Osta säkillinen spiruliinaa, pakkaa se ja kokeile onko tuotteellesi kysyntää.

Katso helpoiten googlella löytyvät kauppiaat ja vakoile miten varastosaldo muuttuu.

Jos ei varastosaldo näy, kokeile kuinka ,monta pakettia korkeintaan on tilattavissa niin tiedät saldon ja voit arvioida jatkossa kuinka paljon muut myyvät.

Ei ole järkeä alkaa kasvattamaan sitä itse, ennen kun tiedät kuinka paljon sitä on mahdollista myydä ja tuleeko halvemmaksi tilata jonkun muun kasvattamaa ulkomailta ja myydä sitä pienissä erissä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Synteettisissä lannoitteissa lähtöaineina on esimerkiksi vety, typpi ja kalium. Vedystä ja typestä tehdään ammoniakkia ja sitä polttamalla saadaan typpioksidia ja edelleen typpihappoa ja lopputuloksena kaliumnitraattia.Typpihapon valmistusta en suosittele kokeilemaan kotona.
Parempi on laittaa youtubeen hakusanaksi "cody's lab". Kaveri näyttää ihan selkokielellä, kuinka kaliumnitraattia tehdään pihalta löytyvistä aineksista.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä55

Tokilogi kirjoitti:

Levänkasvatusveteen ei laiteta kaliumhydroksidia, vaikka wikipediassa joku sellaista väittäisi.

Levä tarvitsee kasvaakseen hiilidioksidia, minkä kanssa KOH heti reagoi, kuin myös mm. levän solukalvon proteiinien kanssa ja tuhoaa sen.

Olet lievästi väärässä.

Levä ei tarvitse hiiltä ja oksidia, vaan hiiltä.

Happea se ei siedä, vaan lisääntynyt happitaso nesteessä on iso ongelma levän yhteyttämiselle vaikka spirulinalla onkin hyvä kyky sietää mm. vetyperoksidia jota nesteeseen syntyy, kun singlethappi on ärhäkkä reagoimaan.

Tokilogi kirjoitti:

En tiedä mistä ammoniakki mielestäsi syntyy, mutta se liukenee erittäin runsaasti veteen.

Kun kompostoidaan aerobisesti paskaa, niin syntyy ammoniakkia.

Kehittelemäni suljetun systeemin bioreaktori ja yhdistetty fotobioreaktori käyttävät myös ammoniakin hyödyksi joka muutoin kaasuuntuu ilmakehään ilmastuksessa.

https://youtu.be/UjXcUWUS3Bc

o_turunen kirjoitti:

Synteettisissä lannoitteissa lähtöaineina on esimerkiksi vety, typpi ja kalium.

Käsittääkseni synteettinen lannoite on NPK eli typpi, fosfori ja kalium.

o_turunen kirjoitti:

Vedystä ja typestä tehdään ammoniakkia ja sitä polttamalla saadaan typpioksidia ja edelleen typpihappoa ja lopputuloksena kaliumnitraattia.

Ei, vaan paskasta haihtuu ammoniakkia ja mitään ei tässä vaiheessa tarvitse polttaa. Vaan poltetaan hamppupellettejä, joista saadaan myös tuhkaa. Mitä vähemmän säätöä niin sitä parempi tuotto myös lopulta.

o_turunen kirjoitti:

Typpihapon valmistusta en suosittele kokeilemaan kotona.

Kerro mulle yksi järkevä asia, mihin typpihappoa tarvitaan edes maailmassa?

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1758

Niin, että ensin kasvatat kuituhamppua, jota joutuu lannoittamaan ja sitten poltat hampun, josta saat lannoitetta?

Kasvit eivät pysty hyödyntämään alkuainehiiltä , vaan käyttävät hiilidioksidia yhteyttämisessä.

Sen verran on vääriä käsityksiä asioista, että en kyllä suosittele levän kasvattamista, kun sitä saa halvemmalla ja helpommin valmiina ehkä 5 euroa kg.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31327

SpirulinaSuomi kirjoitti:
Kehittelemäni suljetun systeemin bioreaktori ja yhdistetty fotobioreaktori käyttävät myös ammoniakin hyödyksi joka muutoin kaasuuntuu ilmakehään ilmastuksessa.

Kai olet perehtynyt yrityksiin luoda suljettuja biosfäärejä? Ne eivät ole onnistuneet. Harrastepohjalta se on jotakuinkin yhtä mielekäs projekti kuin miehitetty avaruusalus.

Jos haluat saada jotain aikaan, niin tuuleta ammoniakki pois. Ei sen hyödyntämisessä ole järkeä tuossa mittakaavassa.

Lainaus:
Käsittääkseni synteettinen lannoite on NPK eli typpi, fosfori ja kalium.

Ne ovat pääkomponentit ja ne ovat pääkomponentit myös kaikissa "luonnollisissa" lannoitteissa. Jos ei ainakin jotain kasvien tarvitsemista ravinteista ole, ei se ole lannoitetta.

Lainaus:
Ei, vaan paskasta haihtuu ammoniakkia ja mitään ei tässä vaiheessa tarvitse polttaa. Vaan poltetaan hamppupellettejä, joista saadaan myös tuhkaa. Mitä vähemmän säätöä niin sitä parempi tuotto myös lopulta.

Suljetussa systeemissä on aivan helvetinmoinen säätö ja se ei silti toimi. Vähä säätö tarkoittaa, että ammoniakin kaltaisista pienistä sivutuotemääristä hankkiudutaan eroon helpoimman kautta.

Muistaakseni jotkut mikrobit käyttävät ammoniakkia. Tai voit johtaa sen happoon, niin se muuttuu ammoniumioniksi, joka on toinen tärkeä typpilannoite (toinen on nitraatti). Se on sitten oma asiansa mistä tempaiset happoa suljetussa systeemissäsi.

Mutta jos aiot ottaa hamppua ulos, niin ei se ole suljettu.

Lainaus:
Kerro mulle yksi järkevä asia, mihin typpihappoa tarvitaan edes maailmassa?

Kysytkö vakavissasi vai onko sinun "järkevän" määritelmä jotain kovin epäkonventionaalista? Jos et pidä teollisuustuotteita järkevinä, niin typpihapolla voi vaikka muuttaa sen paskasta haihtuvan ammoniakin ammoniumnitraatiksi, joka on erinomainen typpilannoite. Tai säädellä vesiviljelyn pH:ta, se kun on nitraattia, joka on typpilannoite.

Typen oksidit ja typpihappo ovat sitten myrkyllisiä ja väkevinä vaarallisen hapettavia. Aivan erityisesti älä koskaan edes harkitse rikastavasi typpihappoa sitä noin 60 % teollisuuslaatua väkevämmäksi, jos ei ole erityisesti tarkoitus nauttia vaarantunteesta tai aikaansaada raflaavia lehtiotsikoita ja kupata invalidietuja. Spiruliinat eivät ainakaan tykkää siitä.

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä55

Hapen kertyminen levänesteeseen on yksi suurin ongelma kasvatuksessa niin suljetuissa reaktoreissa kuin ulkoaltaissa.

Sen vaikutukset kasvuun ovat dramaattisia ja kiistattomia.

Hiilidioksidi on siis huono hiilen antaja. Kalium karbonaatti sisältää vain yhden hapen enemmän, mutta kaksi kaliumia.

Leväaltaissa hiilidoksidista voi haihtua takaisin ilmakehään jopa 80%. On tällöin järjetön kaava ensin pakata hiilidoksidi tankkeihin ja sitten vapauttaa sitä ilmakehään ilmapumpuilla leväaltaassa, jotta saadaan suhteellinen hyöty fotosynteesille.

Kaliumkarbonaatti voidaan uuttaa veteen tuhkasta, jolloin ei synny haihtumista hiilestä ilmakehään.

Kompostin tuottama hiilidioksidi saadaan siis sidottua jo tässä vaiheessa. Tämän jälkeen lipeä annetaan levälle nesteeksi kun biomassaa otetaan pois systeemistä sen lisäksi, kun kompostointi on valmis niin ravinnenestettä annetaan levälle.

Lisäksi kaliumkarbonaatti on tehokkaampi hiilen tuottaja, kuin hiilidioksidi koska voimme vähentää hapen aiheuttamaa yliannostusta levänesteessä.

Huomaamme siis, että levänkasvatuksessa palaamme perinteisen alkemian äärille.

"The growth of Spirulina platensis was studied in a light-limited culture under various dissolved oxygen (DO) concentrations. At high DO concentration, e.g. at 1.25 mM DO, the growth rate was decreased up to 36 % compared with that of 0.063 mM DO. The retarded growth rate at high DO concentrations seemed to be coupled with the degeneration of photosynthetic activity in terms of O2 evolution. Under higher DO concentrations, superoxide dismutase and ascorbate peroxidase activities tended to increase, while the contents of photosynthetic pigment, such phycocyanin, carotenoid and chlorophyll-a decreased distinctly."

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00127993

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

No nyt minä vihdoin tajusin. Ketjun aloitusviesti oli silkkaapaskaa ja huuhaan julistamista.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä55

Neutroni kirjoitti:

Kai olet perehtynyt yrityksiin luoda suljettuja biosfäärejä? Ne eivät ole onnistuneet.

Oletin, että on retorinen ajatus luoda ns. ikiliikkuja. En ole sellaista väittänyt.

Kun puhutaan suljetuisat systeemeistä tieteessä, ei puhuta täysin omavaraisesta asiasta esim. auringonvalon suhteen, vaan tässä tapauksessa suljettu systeemi tarkoittaa kaasujen vaihtumisen suljettua kiertoa.

Vaikka kierto muutoin muuttuu kun kompostia vaihdetaan jne. kyseessä n siis tarkemmin ottaen semi-suljettu ekosysteemi, tietenkin.

Tällaista tiedejargonia on turha ohjelmoida, koska se ei johda mihinkään vaan termit voidaan tarvittaessa jopa ohjelmoida uudestaan.

Tällaisia kivoja kansanomaisia kokeita on ollut, mutta ne ovat perin heikosta järjesteltyjä.

Tässä tapauksessa taisi koitua kohtaloksi esim. kasvien erittämät varoitushormonot ilmaan, jotka aiheuttivat ongelmia. Kasvien jne. olisi tullut antaa sopeutua halliin ainakin vuoden, ennenkuin varsinainen koetilanne laukaistaan.

Itse ajattelin tosiaan luoda ns. bonsai ekosysteemin, jossa tehdään tällainen hommeli vähän paremmin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2

Neutroni kirjoitti:

Jos haluat saada jotain aikaan, niin tuuleta ammoniakki pois.

En ymmärrä oikein sinun kieltä, kun maailma on ravinnepuutteessa niin miksi ihmeessä lisättäisiin kasvihuonekaasua ja samalla hyvää typpilannoitetta ilmakehään harakoille?

Ei yhtään ihmekään, että maailmassa menee huonosti jos sinun kaltaiset ihmiset edustaa tieteen uskontoa.

Neutroni kirjoitti:

Muistaakseni jotkut mikrobit käyttävät ammoniakkia.

Muistaakseni taisin mainita, että spirulina käyttää sitä erityisen hyvin hyväkseen. (Kuva liitteenä)

Neutroni kirjoitti:

Se on sitten oma asiansa mistä tempaiset happoa suljetussa systeemissäsi.


Ei se ole enää oma asia, kun olen paljastanut keksintöni netissä ja happoahan saadaan etikasta, jolla myös uutetaan kivistä mineraalit levälle. Olisit lukenut esityksen blogista, niin tietäisit tämän.

Neutroni kirjoitti:

Mutta jos aiot ottaa hamppua ulos, niin ei se ole suljettu.

Olet ymmärtänyt väärin.

Hamppua kasvatetaan pellolla. Pellolle levitetään spirulinaa. Spirulina tuottaa enemmän satoa kuin komposti mutta hieman vähemmän kuin synteettinen NPK lannoite.

Tutkimus oli puuttellinen. Olisi myös pitänyt testata komposti + spirulina lannoite. Ei kai nyt pelkkää levää voi antaa kasveille. Silti spirulina selviytyi hyvin.

"Mass production of Spirulina platensis biomass was done , at 30 °C, pH9.00 and replacement of Na+ salts by K+  in the standard medium was more effective for production of bio-stimulator yield.

It was found that cultivation of Spirulina platensis in the modified medium increased its nitrogen and potassium level ten and sixteen times respectively compared to standard medium.

Lead was totally absent in Spirulina platensis biomass in either standard or modified medium.  (huom. chelate)

Recorded results for Spirulina platensis application as biostimulator revealed that the yield of pepper inoculated with bio-stimulator is recommend than that of NPK.

It could be concluded that the yield of pepper inoculated with

bio-stimulator is recommend than that of NPK, using organic

farming system, as the decrease in the total yield could be

recovered by the high price of crops produced by organic

farming: as well as it is more safe from the health point of view.

http://www.jgeb.eg.net/pdf/vol6-n2/1.pdf

Neutroni kirjoitti:

Jos et pidä teollisuustuotteita järkevinä, niin typpihapolla voi vaikka muuttaa sen paskasta haihtuvan ammoniakin ammoniumnitraatiksi, joka on erinomainen typpilannoite.

Kerrotko meille, paljonko tarvitaan säätöä ja energiaa, että saamme ammoniakista nitraattimuodon?

Eikö olisi paljon yksinkertaisempaa, kun voitaisiin käyttää pelkkä ammoniakki typen lähteenä lannoitteessa.

Kun typpi sidotaan levään ja levä levitetään pellolle, niin tällöin homma hoituu kotiinpäin.

Jos Suomi eläisi järkevästi, niin täällä voitaisiin oikeasti elää rehellisesti leväperäisesti.

Neutroni kirjoitti:

Typen oksidit ja typpihappo ovat sitten myrkyllisiä ja väkevinä vaarallisen hapettavia.

Spiruliinat eivät ainakaan tykkää siitä.

En usko että näitä syntyy tässä levän vaatimassa alkemiassa.

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä55

o_turunen kirjoitti:
No nyt minä vihdoin tajusin. Ketjun aloitusviesti oli silkkaapaskaa ja huuhaan julistamista.

Ole hyvä ja kerro meille muillekin tajuntasi, mikä on huono esityksessäni?

Silläaikaa minä vain jaan näitä spirulina tutkimuksia.

A laboratory experiment was conducted to assess the bioaccumulation of Pb2+ and its effects on growth, morphology and pigment contents of Spirulina (Arthrospira) platensis. The specimen cultured in Zarrouk liquid medium was treated with various initial metal concentrations (0, 5, 10, 30, 50 and 100 μg mL−1). The growth of S. platensis was adversely affected by Pb2+ at high concentrations (30, 50 and 100 μg mL−1). However, at low concentrations (5 μg mL−1), Pb2+ could stimulate its growth slightly. The pigment contents (chlorophyll α and β carotene) were decreased in a dose-dependent manner. The highest reductions (67% and 53% respectively in chlorophyll α and β carotene) were observed in 100 μg mL−1 treatment group. The LC50 (96 h) of Pb2+ was measured as 75.34 μg mL−1. Apart from a few cases of filament breakages at elevated concentrations (50 and 100 μg mL−1), morphological abnormalities are not specific. Metal bioaccumulation increased with Pb2+ concentrations, but decreased with exposure time. The maximum accumulated amount was 188 mg g−1 dry weight. The bioconcentration factor (BCF) reached to a peak at day 2, followed by a gradual reduction for all the exposure concentrations. S. platensis is able to tolerate considerably high Pb2+ concentrations. Consequently it can be used as a potential species to remove heavy metal from contaminated waters.

https://link.springer.com/article/10.1007/s11802-008-0397-2

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Jos joku avaa ketjun ja on kysyvinään jotain eikä sitten välitä vastauksista mitään, niin sitten on aloituksessa kysymys silkasta paskasta. Jos on tarkoitus julistaa ja linkittää kaikelle kansalle jotain joskus jossain näkemäänsä, niin sitten on asialla huuhari. Yksinkertaista.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat