Seuraa 
Viestejä12354

[size=150:2sq1l2yt]Israelin itsekäs valloituspolitiikka[/size:2sq1l2yt]

Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.

Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ...vielä. Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan. Hamas opettelee hovikelpoiseksi.

Israel ja USA:n George W. Bushin hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä. USA uhraa omia, pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa. USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset. USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjaa energia. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla.

Israelin yksipuolisesti rakentama muuri eristää myös sen itsensä. Muuri on ajattelujäänne turvasta, ymmärtämättä, että lopullinen rauha tulee rinnakkain- ja sisäkkäinelosta, jossa kumpikin tunnustaa toisensa. Ihmisinä, muurin molemmin puolin, kummallakin on samanlainen nahka ja ruoansulatus kuin myös toiveet hyvästä elämästä. Molemmin puolin peruskansalaiset ovat väsyneitä loputtomaan kahinointiin. Ääriainekset rapauttavat tavallisen kansan orastavat toiveet uteliaisuudesta kokea toisen erilainen maailmankatsomus.

Hamas kykenee turvaamaan järjestyksen Palestiinassa. Hamas ei ole asettanut kyseenalaiseksi Mahmud Abbasin presidenttiyttä. Israelin uudella pääministerillä Ehud Olmertilla pitää olla kyky hillitä omia äärijuutalaisia aineksia. Äärijuutalaiset eivät ole sen enempää Jumalan valitsemia kuin palestiinalaisetkaan. Jumala on luvannut maan kaikkien ihmisten asuttavaksi. Noin 3000 vuotta sitten Egyptin suuret faaraot hallitsivat nykyisiä palestiinalaisten ja israelilaisten alueita. Nykyiseltä Turkin alueelta tulleet heettiläiset olivat egyptiläisten vakiovastustajia päätettäessä kaupallisista eduista ja rajankulusta.

Venäjä näkee tasapainoittajan aseman uutena ratkaisijana valtariidassa. Presidentti Putin ymmärsi kutsua Hamasin vierailulle Moskovaan ja järjestää rahoitusta Palestiinan hallinnon ylläpitämiseksi. Venäjän asema on mielenkiintoinen, kun ajatellaan, että Israelissa on suuri Venäjältä/entisestä Neuvostoliitosta tullut juutalaisvähemmistö. Israelissa on ollut havaittavissa jännitteitä uusmaahanmuutajien ja aiemmin alueelle tulleiden välillä.

Israelilla ei ole mitään etuoikeutta muurien pystykseen, kuin ei myöskään valloitettuihin alueisiin. Palestiinalla ei ole myöskään mitään etuoikeuksia, vaan yhteistoiminta säätää rinnakkaiselon, jossa toivottavasti taloudelliset aktiviteetit estävät myöhemmät väkivaltaiset välienselvittelyt. Molemmat osapuolet kansalaisina pelkäävät vallitsevaa jännitettä. Israel ylläpitää alueen vahvinta asevoimaa "itsetodisteluna" vastineeksi sotaiselle retoriikalle, mihin arabimaat useasti ilmaisuissaan pyrkivät. Länsimaalainen tulkinta ei aina ymmärrä retoriikan luonnetta.

Myötämielisyys, valloitettujen alueiden luovutus takaavat parhaiten rauhan alueelle, sillä palestiinalaiset ovat yhtä väsyneitä jatkuvaan sotaan, murhiin ja väkivaltaan. Ihmiset haluavat rauhassa elää arkielmäänsä; syödä, jatkaa sukua ja harjoittaa uskontoansa sekä tyypillisä tapojaan.

Israelin taloudellisesti vahvempana ajattelisi ymmärtävän vastaantulon ja näin parhaiten takaavan itselleen normalisoituvan yhteiskuntaelämän. Israelin sotahaukat eivät halua tasapainoa. Pitääkseen valtaansa yllä, haukat haluavatkin lietsoa väkivaltaa ja pelon ilmapiiriä. Toisen puolen samankaltaiset äärinekset helposti ryhtyvät samaan; kierre on valmis. Israel ei voi kostaa muinoin juutalaisten kohtaamia kärsimyksiä. Mikään inhimillinen kristillisyys ei kehoita vastaamaan pahaan pahalla.

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 379
  • alas 828

Sivut

Kommentit (23255)

Imagine
Nyt ollaan kriittisen vaiheen äärellä. Jos Hizbollah iskee evakoitavien 5.000 amerikkalaisen kimppuun tai ohjuksin Tel Aviviin,



Mahdollinen amerikkalaisiin suunnattu isku tulee olemaan Israelin false flag -operaatio jonka tarkoitus ja seuraus on Yhdysvaltojen vetäminen mukaan laajempaan Lähi-idän sotaan. Tulette näkemään, tai sitten ette.

Muuten, jokainen jolta löytyy edes kaksi yhteistyötä tekevää aivosolua ymmärtää hyvin ettei Israel kahden siepatun luuserin vuoksi tällaista ilotulitusta pistä pystyyn. Vaan mikä on suurempi suunnitelma?

tulevat eräät tahot kohtaamaan hyvin vakavia seuraamuksia

Mitähän ne olisivat...Israel alkaa iskeä MYÖS sotilaskohteisiin? Joopa joo. Menisit sinne Tel Aviviin vaahtoamaan ja nuolemaan sitä jutkupersettä

Chair
Seuraa 
Viestejä2833
Puudeli
Muuten, jokainen jolta löytyy edes kaksi yhteistyötä tekevää aivosolua ymmärtää hyvin ettei Israel kahden siepatun luuserin vuoksi tällaista ilotulitusta pistä pystyyn. Vaan mikä on suurempi suunnitelma?

Suurempi suunnitelma on selvä ja joka päivä moneen kertaan mediassakin toistettu. Hizollah on, paitsi tehnyt kuusi vuotta säännöllisiä raketti-iskuja Israelin siviilikohteisiin, myös kerännyt valtavan ohjus- ja rakettiarsenaalin Etelä-Libanoniin Israelin rajan tuntumaan. Tätä arsenaalia ja Hizbollahin asemaa Etelä-Libanonin valtiaana Israel on nyt tuhoamassa.

Hizbollahia johtavan sheikki Hassan Nasrallahin mukaan sillä on yli 12 000 rakettia. Kansainvälisten asiantuntijoiden arviot ovat samaa luokkaa. Suurin osa on vanhaa neuvostosuunnittelua edustavia Katjusha-raketteja, joita on kahta kokoa: 107 mm ja 122 mm. Ne on toimittanut pääosin Iran, ja lukumääräksi arvioidaan 7 000 – 8 000.

- 107 mm:n raketti ammutaan olalta tai usean raketin laukaisualustalta. Räjähdysaineen sisältävä taistelukärki on kooltaan vaatimaton ja raketin kantomatkakin enimmillään 8 km.

- 122 mm:n raketeistakin valtaosa ammutaan olalta. Hizbollahilla on kuitenkin liikkuvia laukaisualustoja, jollaiselta ammuttu raketti voi kuljettaa 50 kilon taistelukärjen pisimmillään 30 km:n etäisyydelle.

- nykyaikaisempia ja vaarallisempia ovat Fajr-tyypin raketit, joiden toimitukset Iranin sanotaan aloittaneen vuosina 2000 (Fajr-3) ja 2002 (Fajr-5). Raketit on suunniteltu Iranissa Kiinan ja Pohjois-Korean avulla ja toimitettu Hizbollahille Syyrian välityksellä. Israelilaislähteet arvioivat aseiden lukumääräksi vähintään muutamia satoja.

- Fajr-3 (samoin kuin Fajr-5) laukaistaan liikkuvalta alustalta, jollaisia Hizbollah on rakennellut mm. japanilaisista kuorma-autoista. Taistelukärki noin 90 kg ja kantomatka vajaat 40 km.

- hieman tehokkaampi Fajr-5 lentää lähes 70 km:n etäisyydelle. Uusien aseiden myötä Hizbollahilla on kyky iskeä Libanonista Israelin puolelle aina Haifaan ja pidemmällekin.

- lisäksi tuntematon määrä syyrialaiskopioita raskaasta neuvostoliittolaisesta BM-27-ohjuksesta. Taistelukärki sisältää 200 kg räjähdysainetta, kantomatka 45 – 70 km.

Tietoja myös palestiinalaisten raketeista ja ohjuksista sekä niiden kantomatkoista israelilaisiin kohteisiin TÄÄLLÄ.

"Die Theorie bestimmt was wir beobachten können."(Albert Einstein)

  • ylös 103
  • alas 64
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12354
Chair
Puudeli
Muuten, jokainen jolta löytyy edes kaksi yhteistyötä tekevää aivosolua ymmärtää hyvin ettei Israel kahden siepatun luuserin vuoksi tällaista ilotulitusta pistä pystyyn. Vaan mikä on suurempi suunnitelma?

Suurempi suunnitelma on selvä ja joka päivä moneen kertaan mediassakin toistettu. Hizollah on, paitsi tehnyt kuusi vuotta säännöllisiä raketti-iskuja Israelin siviilikohteisiin, myös kerännyt valtavan ohjus- ja rakettiarsenaalin Etelä-Libanoniin Israelin rajan tuntumaan. Tätä arsenaalia ja Hizbollahin asemaa Etelä-Libanonin valtiaana Israel on nyt tuhoamassa.

Hizbollahia johtavan sheikki Hassan Nasrallahin mukaan sillä on yli 12 000 rakettia. Kansainvälisten asiantuntijoiden arviot ovat samaa luokkaa. Suurin osa on vanhaa neuvostosuunnittelua edustavia Katjusha-raketteja, joita on kahta kokoa: 107 mm ja 122 mm. Ne on toimittanut pääosin Iran, ja lukumääräksi arvioidaan 7 000 – 8 000.

- 107 mm:n raketti ammutaan olalta tai usean raketin laukaisualustalta. Räjähdysaineen sisältävä taistelukärki on kooltaan vaatimaton ja raketin kantomatkakin enimmillään 8 km.

- 122 mm:n raketeistakin valtaosa ammutaan olalta. Hizbollahilla on kuitenkin liikkuvia laukaisualustoja, jollaiselta ammuttu raketti voi kuljettaa 50 kilon taistelukärjen pisimmillään 30 km:n etäisyydelle.

- nykyaikaisempia ja vaarallisempia ovat Fajr-tyypin raketit, joiden toimitukset Iranin sanotaan aloittaneen vuosina 2000 (Fajr-3) ja 2002 (Fajr-5). Raketit on suunniteltu Iranissa Kiinan ja Pohjois-Korean avulla ja toimitettu Hizbollahille Syyrian välityksellä. Israelilaislähteet arvioivat aseiden lukumääräksi vähintään muutamia satoja.

- Fajr-3 (samoin kuin Fajr-5) laukaistaan liikkuvalta alustalta, jollaisia Hizbollah on rakennellut mm. japanilaisista kuorma-autoista. Taistelukärki noin 90 kg ja kantomatka vajaat 40 km.

- hieman tehokkaampi Fajr-5 lentää lähes 70 km:n etäisyydelle. Uusien aseiden myötä Hizbollahilla on kyky iskeä Libanonista Israelin puolelle aina Haifaan ja pidemmällekin.

- lisäksi tuntematon määrä syyrialaiskopioita raskaasta neuvostoliittolaisesta BM-27-ohjuksesta. Taistelukärki sisältää 200 kg räjähdysainetta, kantomatka 45 – 70 km.

Tietoja myös palestiinalaisten raketeista ja ohjuksista sekä niiden kantomatkoista israelilaisiin kohteisiin TÄÄLLÄ.

...........................................

Tekninen asetietoutesi on korkeaa ja ammattimaista luokkaa, mutta millainen olisi israelilaisten asearsenaalin esittely huomioiden vielä se, että maa on edelleen miehittäjä ja käyttää arsenaaliaan mm. nyt rankasti siviilejä surmaten...

Kuinka juutalaisten kävisi jos heidän pitäisi käydä taistelua tasavertaista vihollista kohtaan? Nythän juutalaiset sotivat ns. ritsakansaa vastaan. Pitäisikö Saudi-Arabian aseistaa ja ostaa palkkasoturit Hizbollahille ja palestiinalaisille, jotta puntit saadaan enemmän tasoihin. Edes Suomi ei talvisodassa ollut näin alakynnessä Neuvostoliittoa kohtaan...

Edelleen historia on merkittävässä asemassa tässä ruutitynnyrissä, ja on todettava, että Israel sai vielä sympatioita 56, 67 ja 73, mutta tämän jälkeen vaakakuppi on kääntynyt... filosofisesti millään kansalla tai ihmisryhmällä ei ole "luvattua maata"... lisäksi totaalinen ja yksipuolinen miehitys syövät neuvottelumahdollisuuksia, kuin myös KUMMANKIN osapuolen sairas epäluuloisuus.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 133
  • alas 232
Chair
Seuraa 
Viestejä2833
Ilkka Luoma
...millainen olisi israelilaisten asearsenaalin esittely huomioiden vielä se, että maa on edelleen miehittäjä ja käyttää arsenaaliaan mm. nyt rankasti siviilejä surmaten...

Paljon kovempi. Mutta Israel onkin valtio, eikä se tulita päättömästi sadoin raketein ja ohjuksin pelkkiä siviilikohteita niin kuin Hizbollah ja palestiinalaiset tekevät.

Ilkka Luoma
Kuinka juutalaisten kävisi jos heidän pitäisi käydä taistelua tasavertaista vihollista kohtaan?

Niin kuin esimerkiksi 2-5 arabimaan armeijaa näiden hyökätessä. Historiassa on tullut voitto joka kerta, tulevaisuuden ennustaminen on vähän vaikeampaa.

Ilkka Luoma
Nythän juutalaiset sotivat ns. ritsakansaa vastaan.

Ritsoista huolimatta Israelilla on velvollisus tehdä selvää turvallisuuttaan konkreettisesti uhkaavista Hizbollahin ja palestiinalaisten ohjuksista ja raketeista.

Ilkka Luoma
Pitäisikö Saudi-Arabian aseistaa ja ostaa palkkasoturit Hizbollahille ja palestiinalaisille, jotta puntit saadaan enemmän tasoihin. Edes Suomi ei talvisodassa ollut näin alakynnessä Neuvostoliittoa kohtaan...

Noita asioita kannattaa miettiä aina ennen kuin alkaa terrorisoida raketein yhtä maailman sotilasmahdeista ja kaappailemaan sen sotilaita.

Jälkeen päin on vähän turha tulla itkemään.

"Die Theorie bestimmt was wir beobachten können."(Albert Einstein)

  • ylös 94
  • alas 55
Puudeli
Mitähän ne olisivat...Israel alkaa iskeä MYÖS sotilaskohteisiin? Joopa joo. Menisit sinne Tel Aviviin vaahtoamaan ja nuolemaan sitä jutkupersettä

Sinähän et siis ollut antisemitisti?

Kyseessä on ennalta suunniteltu operaatio jonka tarkoituksena on lisätä USA:n ja Isrealin valtaa ja hallintaa lähi idässä! Tarkoituksena on saada hallintaan myös maailman öljyvarat!

USA ja Isreal hyökkailevät eri arabimaihin milloin milläkin tekosyyllä!

Nyt aloitettiin täysimittainen hyökkäyssota mukamas sen takia, koska terroristit kaappaavat pari isrealilaissotilasta. Vastavaa tilanne syntyi myös Suomelle talvisodan aikan kun NL hyökkäsi Suomeen "Mainilan laukauksien takia" Sitäkin hyökkäystä pitää moni Venäjällä täysin oikeutettuna vielä tänäkin päivänä.

Tässä hytäkässä myös Gazassa tapahtuva valtioterrorismi jää vähemmälle huomiolle!

Bushin ja Blairin välisessä keskustelussa kävi ilmi että kaiken takana on myös USA:n laajentumishaluinen imperialismi!

Keskustelun ääni kuului vain koska bushin pöydän edessä ollut mikki oli auki, keskustelussa Bush kertoi että Syyrian pitäisi pyyhkiä paskansa pois(kyllä hän sanoi paskansa) ja että hän uskoo että Israel pääsee jatkamaan Libanonin jälkeen kohti Irakia.
Blair sensijaan kertoi että eikö olisi järkevää luoda ensin ''pohjaa'',( ei selvinnyt mille) jotta mahdollisilta ''häviöiltä'' vältyttäisiin, sitten Blair huomasi mokan ja pisti mikin kiinni.

Israel esti omien kansalaistensa mielenosoituksen jossa vastustettiin sotaa! Sotuhullut siionistit eivät suvaitse soraääiniä edes omassa maassaan!

Isreal selvästikin haluaa sotaa. Isreal on tällä hetkellä ydinasevaltiosta ehkä se fundamentalistisin ja vaarallisin!

Myös YK on tajunnut tämän ja Kofi Annan vaatikin uudenlaisen, isomman ja vahvemmin valtuuksin varustetun joukon lähettämistä Libanoniin.

EU ja Suomi ovat valmiita osallistumaan uusiin joukkoihin. USA ja Isreal luonnollisesti vastustavat niitä, koska rauha ei sovi heidän pyrkimyksiinsä!

  • ylös 16
  • alas 35
Puudeli
Niinkö? Pirun mielenkiintoista. Olisiko Andersilla antaa jotain lukuja USA:n rahallisesta tuesta palestiinalaishallinnolle?

Tämän vuoden puolella USA on antanut 2006 tammikuussa 2 miljoonaa PAlle ja Fatahille, myöhemmin 5 miljoonaa lisää.

Tai lukuja palestiinalaisiin kohdistuneista tuomitsevista päätöslauselmista, jotka USA ainoana valtiona on Vetollaan estänyt?

Miksi USAn olisi pitänyt ne vetollaan estää? Kyse oli siitä, että USA on tukenut palestiinalaisia YKssa lobbaamalla Tiekarttaa.

Andúril
Juutalaisuuspa ei tunne "toisen posken kääntämistä". Niin kauan kun Hizbollah tukijoineen ammuskelee päivittäin satoja raketteja Israeliin, on Israelilla täysi oikeus pyyhkäistä mokoma roskaväki maan päältä.

Reaktion kai tulisi olla jossain suhteessa ärsykkeeseen?

  • ylös 4
  • alas 35
Abdul Az
Kyseessä on ennalta suunniteltu operaatio jonka tarkoituksena on lisätä USA:n ja Isrealin valtaa ja hallintaa lähi idässä! Tarkoituksena on saada hallintaan myös maailman öljyvarat!

Vähän niin kuin Irakissa vai? Sota on monesti kalliimpi kuin sillä mahdollisesti voitettavat öljyvarat. Irakinsota on maksanut tähän mennessä vähintään $300 mrd ja joidenkin arvioiden mukaan maksaa jopa $2 biljoonaa. Irakin öljy on kuitenkin "vain" ~ $250 mrd arvoista, ja sen pumppaamiseenkin menee 25-40v.

Abdul Az
Bushin ja Blairin välisessä keskustelussa kävi ilmi että kaiken takana on myös USA:n laajentumishaluinen imperialismi!

Keskustelun ääni kuului vain koska bushin pöydän edessä ollut mikki oli auki, keskustelussa Bush kertoi että Syyrian pitäisi pyyhkiä paskansa pois(kyllä hän sanoi paskansa) ja että hän uskoo että Israel pääsee jatkamaan Libanonin jälkeen kohti Irakia.


Amerikan englanti ei liene vahvimpia kieliäsi. Bush taisi sanoa, että koko ongelmaa ei olisi ellei Hizbollah jatkaisi paskaansa.

Abdul Az
EU ja Suomi ovat valmiita osallistumaan uusiin joukkoihin. USA ja Isreal luonnollisesti vastustavat niitä, koska rauha ei sovi heidän pyrkimyksiinsä!

Milloin YK:n joukot lähetetään Iraniin ja Syyriaan?

  • ylös 36
  • alas 5
Crash

Reaktion kai tulisi olla jossain suhteessa ärsykkeeseen?

"Se on makuasia, sanoi Musti kun muniaan nuoli".
Elikkä mikä on minkäkin asian suhde, ja nimenomaan se oikea suhde, joka sentään on vaativampi määriteltävä kuin joku makuasia?
Asiaa tiedustelevien pitää itsekin tietää mitä he haluavat kysyä, epämääräisyydet eivät riitä.

Arnold Goyakla
Lähi-idässä on sodittu 10 000 vuotta ja kauemminkin ja tullaan sotimaan hamaan tulevaisuuteen.

Niinpä, nyt jo Libanonin armeija on ilmoittanut ettei aiokaan riisua Hizbollahia aseista, Hizbollah taas on kertonut että Libanonin armeija sen mielestä "riitä turvaamaan Libanonia".

Turha keikka. Ei nämä rauhaa halua.

Toope
Seuraa 
Viestejä30044
acedia
Arnold Goyakla
Lähi-idässä on sodittu 10 000 vuotta ja kauemminkin ja tullaan sotimaan hamaan tulevaisuuteen.



Niinpä, nyt jo Libanonin armeija on ilmoittanut ettei aiokaan riisua Hizbollahia aseista, Hizbollah taas on kertonut että Libanonin armeija sen mielestä "riitä turvaamaan Libanonia".

Turha keikka. Ei nämä rauhaa halua.

Hizbollah on jo rikkonut tulitauon. Eihän siihen monta tuntia mennytkään.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

  • ylös 74
  • alas 35
ämpee
Crash

Reaktion kai tulisi olla jossain suhteessa ärsykkeeseen?




"Se on makuasia, sanoi Musti kun muniaan nuoli".
Elikkä mikä on minkäkin asian suhde, ja nimenomaan se oikea suhde, joka sentään on vaativampi määriteltävä kuin joku makuasia?
Asiaa tiedustelevien pitää itsekin tietää mitä he haluavat kysyä, epämääräisyydet eivät riitä.

Liirum laarum.

  • ylös 4
  • alas 27
Toope
acedia
Arnold Goyakla
Lähi-idässä on sodittu 10 000 vuotta ja kauemminkin ja tullaan sotimaan hamaan tulevaisuuteen.



Niinpä, nyt jo Libanonin armeija on ilmoittanut ettei aiokaan riisua Hizbollahia aseista, Hizbollah taas on kertonut että Libanonin armeija sen mielestä "riitä turvaamaan Libanonia".

Turha keikka. Ei nämä rauhaa halua.




Hizbollah on jo rikkonut tulitauon. Eihän siihen monta tuntia mennytkään.



__________

Imagine - 13.8
Nasrallahin mukaan Hizbollah taistelee Libanonia miehittäviä israelilaisjoukkoja vastaan => Israel ei luonnolisesti vetäydy, vaikka vetäytyisi, ei ehtisi => Hizbollah rikkoo tulitauon "oikeutetusti" sen ennalta nimeämien ehtojen mukaisesti...

Hizbollah-liikkeen taistelijat ovat ampuneet kymmeniä raketteja Etelä-Libanonissa israelilaisten sotilaiden asemiin varhain aamulla.(MTV3)

  • ylös 36
  • alas 7
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12354
Imagine
Abdul Az
Kyseessä on ennalta suunniteltu operaatio jonka tarkoituksena on lisätä USA:n ja Isrealin valtaa ja hallintaa lähi idässä! Tarkoituksena on saada hallintaan myös maailman öljyvarat!

Vähän niin kuin Irakissa vai? Sota on monesti kalliimpi kuin sillä mahdollisesti voitettavat öljyvarat. Irakinsota on maksanut tähän mennessä vähintään $300 mrd ja joidenkin arvioiden mukaan maksaa jopa $2 biljoonaa. Irakin öljy on kuitenkin "vain" ~ $250 mrd arvoista, ja sen pumppaamiseenkin menee 25-40v.

Abdul Az
Bushin ja Blairin välisessä keskustelussa kävi ilmi että kaiken takana on myös USA:n laajentumishaluinen imperialismi!

Keskustelun ääni kuului vain koska bushin pöydän edessä ollut mikki oli auki, keskustelussa Bush kertoi että Syyrian pitäisi pyyhkiä paskansa pois(kyllä hän sanoi paskansa) ja että hän uskoo että Israel pääsee jatkamaan Libanonin jälkeen kohti Irakia.


Amerikan englanti ei liene vahvimpia kieliäsi. Bush taisi sanoa, että koko ongelmaa ei olisi ellei Hizbollah jatkaisi paskaansa.

Abdul Az
EU ja Suomi ovat valmiita osallistumaan uusiin joukkoihin. USA ja Isreal luonnollisesti vastustavat niitä, koska rauha ei sovi heidän pyrkimyksiinsä!

Milloin YK:n joukot lähetetään Iraniin ja Syyriaan?

...............................

George W. on varmaankin luonnossa ja ilman mediaa sangen yksioikoinen, ...shit voi olla hänen yleinen käyttösana

Jenkki maksaa Irakista niin mielettömän hinnat, että niillä rahoilla fuusioenergia olisi kehityksessään 10-15 vuotta aikaisemmassa tai jokin aivan muu energiavahtoehto...., mutta USA haluaa koko ajan harjoittaa armeijaansa, on ainut maa, joka on miltei koko ajan sotinut jossain päin maailmaa. Ihmisen mielestä on mukava sotia, kunhan ei omalla takapihalla.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 118
  • alas 217
Ilkka Luoma
mutta USA haluaa koko ajan harjoittaa armeijaansa, on ainut maa, joka on miltei koko ajan sotinut jossain päin maailmaa. Ihmisen mielestä on mukava sotia, kunhan ei omalla takapihalla.

Eikös se ole järkevää sotia ulkomailla, jottei tarvitse sotia takapihallaan?

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12354
JW
Ilkka Luoma
mutta USA haluaa koko ajan harjoittaa armeijaansa, on ainut maa, joka on miltei koko ajan sotinut jossain päin maailmaa. Ihmisen mielestä on mukava sotia, kunhan ei omalla takapihalla.



Eikös se ole järkevää sotia ulkomailla, jottei tarvitse sotia takapihallaan?

.............................

ihminen on "reunallansa"sotaisa luonne, ja "ämpärin täyttyessä" tarttuu puukkoon, puntariin, astaloon ja lopulta kivääriin ja atomipommiin...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 114
  • alas 223

Israel saattaa joutua leivättömän pöydän ääreen sotarikoksistaan!

Israelin iskut kohdistuvat liiaksi siviileihin ja lähi-idän väkivaltaisuuksiin liittyy myös selviä sotarikoksia!

YK:n ihmisoikeusvaltuutetun Louise Arbourin mukaan Libanonin ja Israelin maaperällä sekä palestiinalaisalueilla tapahtuu sotarikoksia.

Isrealin harjoittama siviilien surmaamisen laajuus ja suunnitelmallisuus saattaa johtaa siihen, että iskuista vastuussa olevat voivat joutua teoistaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Arbour on entinen Kanadan korkeimman oikeuden jäsen ja sotarikossyyttäjä.

Reilun viikon aikana on saanut surmansa yli 300 ihmistä, valtaosa siviilejä.

lähde: uutistoimisto Reuters.

Varmaan pikkuhiljaa alkaa selvää kaikille paitsi pahimmille Isreal ja USA fundamentalisteille että Isreal sotuhulluine siionisteineen on tällä hetkellä ydinasevaltiosta ehkä se fundamentalistisin ja vaarallisin!

  • ylös 14
  • alas 42

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat