Sivut

Kommentit (21825)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8838

HS: Palestiinalaislähteet: Israel ja Hamas sopivat maanantai-iltana tulitauosta raketti- ja ilmaiskujen jälkeen

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006047048.html  - 

...

Ilkka Luoma 27.3. 2019 - 10:04:

Huolestunut kysymys- ja toteamusasettelu: Toivottavasti tässä ei olisi itse tapahtumana israelilaisperäinen provokaatio - itse aiheutettuna "mainilan räjähdyksenä", sillä tulevat vaalit laittaa tekemään jopa epätoivoisia tekoja? Hamas kielsi jyrkästi tapahtuman heiltä operoiduksi! Yleensä Hamas tunnustaa tekonsa, ja ottaa vastuun. Nyt kuitenkin esiintyy tämän tyyppinen uutinen sovitellusta tapahtumasta, onhan myös se mahdollisuus, että Hamasista irronnut ääriliike on provosoinut tarkoituksella - saadakseen heräämisen, juuri ennen Israelin vaaleja. 

Tässä tulee mieleen lausunto Hamasista: [2017] "”Hamasin eristäminen oli virhe”, sanoo Britannian ex-pääministeri Tony Blair – Voiko virheen korjata, kun palestiinalaispuolueet ovat kymmenen vuoden jälkeen yhdistymässä?" linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005409946.html

Yleisemmin ihmetyttää miksi Israel ei noudata YK' n päätöslauselmia.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

PPP
Seuraa 
Viestejä1500

Ilkka Luoma kirjoitti:
HS: Palestiinalaislähteet: Israel ja Hamas sopivat maanantai-iltana tulitauosta raketti- ja ilmaiskujen jälkeen

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006047048.html  - 

...

Ilkka Luoma 27.3. 2019 - 10:04:

Huolestunut kysymys- ja toteamusasettelu: Toivottavasti tässä ei olisi itse tapahtumana israelilaisperäinen provokaatio - itse aiheutettuna "mainilan räjähdyksenä", sillä tulevat vaalit laittaa tekemään jopa epätoivoisia tekoja? Hamas kielsi jyrkästi tapahtuman heiltä operoiduksi! Yleensä Hamas tunnustaa tekonsa, ja ottaa vastuun.

Varmaan NL:ssa tai Venäjällä tuollainen onnistuisi lyhyellä tähtäimellä, mutta Israel on liian avoin yhteiskunta edes spekuloida sellaisella.

Toisekseen, Israelin armeijan nykyjohto on ehkä lähempänä keskustaa / työväenpuoluetta kuin Netanyahua. Jos raketti ammuttaisiin Israelin puolelta, sitä olisi monestakin syystä mahdotonta salata koko muulta yhteiskunnalta. Jos taas Israel olisi ohjeistanut sen ampumisen Gazasta, herättäisi se varmaan melkoisesti kysymyksiä itse Gazassa. Ja ne kysymykset voisivat olla melko vaarallisia myös Netanyahun kannalta - etenkin näin vaalien alla.

Näyttää kuitenkin siltä, että Hamasin johto ei olisi ollut iskujen takana, Ohessa mielenkiintoinen Al Monitorin artikkeli: 

Hamas dominated by military branch

"Hamas claimed yet again that a missile that demolished a home in central Israel on March 25 was fired from Gaza by mistake, a “mishap” of the sort that occurred March 14 with the firing of two rockets at Tel Aviv. Israelis are no longer buying the explanation and are beginning to realize the attacks were deliberate...

Israel is now convinced that Hamas' armed wing, the Izz ad-Din al-Qassam Brigades, no longer accepts the authority of the political leadership."

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/03/israel-hamas-gaza-str...

Lainaus:

Tässä tulee mieleen lausunto Hamasista: [2017] "”Hamasin eristäminen oli virhe”, sanoo Britannian ex-pääministeri Tony Blair – Voiko virheen korjata, kun palestiinalaispuolueet ovat kymmenen vuoden jälkeen yhdistymässä?" linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005409946.html

Yleisemmin ihmetyttää miksi Israel ei noudata YK' n päätöslauselmia.

YK on tehtaillut lukemattomia yksipuolisia päätöslauselmia joista suurin osa on sitten hiljaisuudessa haudattu tai jopa peruutettu.

Keskeisemmät päätöslauselmat puolestaan edellyttävät keskinäisiä neuvotteluja ja rauhansopimuksia. Ja tässä vaiheessa pitäisikin kohdistaa huomio arabiosapuoleen, ei Israeliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä710

Ilkka Luoma kirjoitti:
HS: Palestiinalaislähteet: Israel ja Hamas sopivat maanantai-iltana tulitauosta raketti- ja ilmaiskujen jälkeen

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006047048.html  - 

...

Ilkka Luoma 27.3. 2019 - 10:04:

Huolestunut kysymys- ja toteamusasettelu: Toivottavasti tässä ei olisi itse tapahtumana israelilaisperäinen provokaatio - itse aiheutettuna "mainilan räjähdyksenä", sillä tulevat vaalit laittaa tekemään jopa epätoivoisia tekoja? Hamas kielsi jyrkästi tapahtuman heiltä operoiduksi! Yleensä Hamas tunnustaa tekonsa, ja ottaa vastuun. Nyt kuitenkin esiintyy tämän tyyppinen uutinen sovitellusta tapahtumasta, onhan myös se mahdollisuus, että Hamasista irronnut ääriliike on provosoinut tarkoituksella - saadakseen heräämisen, juuri ennen Israelin vaaleja. 

Tässä tulee mieleen lausunto Hamasista: [2017] "”Hamasin eristäminen oli virhe”, sanoo Britannian ex-pääministeri Tony Blair – Voiko virheen korjata, kun palestiinalaispuolueet ovat kymmenen vuoden jälkeen yhdistymässä?" linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005409946.html

Yleisemmin ihmetyttää miksi Israel ei noudata YK' n päätöslauselmia.

Tuon luulotteluväitteeseen on tullut asiallisia vastauksia - kannattaa lukea ne TARKASTI ja AJATUKSELLA. Silloin voi OIVALTAA jotain, mikä vähentää LUULOTTELUA:

KOMMENTTI 1

"Oletko tosiaan noin sinisilmäinen väittäessäsi Hamasin ottavan vastuun vastuunsa ja tunnustavan tekonsa.
Sitä ei edes tässäkään tapauksessa tapahtunut, vaan Hamas ruikutti kaikenlaisia selityksiä, ettei vastaiskua tulisi.
Hamasilla ei ole muuta tarkoitusta kuin pelata aikaa ja jälleen saada terroritoimintansa kuntoon ja sitä paitsi sillä on vastuu koko Gazan tapahtumista, sehän hallitseva järjestö Gazassa.
Otapa selvää miten todellisuudessa gazalaiset itse suhtautuvat Hamasin väkivaltaiseen hallintoon.
Eikä sinulle taida olla tuttua Hamasin peruskirjan sisältö, jossa ei ole muuta kuin yhden itsenäisen valtion tuhoamistavoite.
Kaiken lisäksi Hamas on riippuvainen Iranin tuesta, jolla myös on tavoitteenaan itsenäisen valtion tuhoaminen.
Miten voidaan olla näin ”tietämättömiä”?
Tuo YK:n päätöslauselmien noudattaminen johtaisi vain juutalaisvaltion tuhoon ja terroristijärjestön ylivaltaan, sillä nykyisin YK:n päätökset ovat sidoksissa OIC:n painostukseen, jolla ei ole mitään tekemistä tasapuolisuuden, rehellisyyden ja YK:n peruskirjan noudattamisen kanssa.
Olisi jo aika herätä huomaamaan näin selvät sidokset ja epärehellisyydet.
Vaalien suhteen Hamasilla on selvä tarkoitus saada Netanyahu mahdollisimman hankalaan asemaan kansainvälisessä merkityksessä ja näin myös omien vaalien suhteen ikävään asemaan.
Luulisi jo tämäkin olevan selvää, aivan kuten Hamasin ylläpitämä laiton rajamellakka pommeineen ym."

KOMMENTTI 2:

"Ei se mitään ihmetytä. YK on karjuja, jolla ei ole ääntä ja YK on purija, jolla ei ole hampaita.
Sen lukuisat imaamivaltiot äänestävät terroristien puolesta ((Israel, Yhdysvallat, Kanada, Egypti ja EU on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi. Sen vuonna 1988 kirjoitettu ja yhä voimassa oleva perussääntö viittaa Israelin valtion tuhoutumiseen) ja kaikkein kansainvälisten sääntöjen mukaan prikulleen ja pilkulleen puolustavaa Israelia vastaan, erittäin lukuisia kertoja. Suomen eki tukee Hamasia kouluoppikirjoihin, joka opettaa vandalismiin Israelia vastaan.
Voi kysyä, miksi kreml ei piittaa kansainvälisistä säännöistä viedessään aseellisesti Kirmin, jota kukaan ei ole tunnustanut, anteeksi nauru on tunnustanut.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Juutalais vainoille  ts.  juutalaisten  syrjimiselle ja karkoituksille on  lukuisia mainintoja kautta historian, aina Ramsesin Egyptistä tähän päivään. Juutalaisista ei selvästi olla pidetty, syitä ja selityksiä moiseen  on lukuisia. aina varhaisimmistä  orttodoksijuutalaisten käsityksestä, että juutalaisia vainotaan koska Mooses ei ollut ymärileikattu aina  modernien juutalaisten selityksiin , että antisemitismin  taustalla olisi kateus, koska juutalaiset menestyvät.

Yhtä mieltä ainakin varmasti on kaikki, ihan fiksuinta  porukkaa  eivät ole, koska ongelmista ja sodista löytävät itsensä aina. Muinaisesta Egyptistä tämän päivän Israeliin. 

.

Hyvä että senverran kuitenkin ymmärrystä, että tuon logiikan  ilman vastaväitteitä  hyväksyttyä.

Logiikallasi myöskään suomalaiset eivät ole "ihan fiksuinta porukkaa".

Täh, vähemmän niitä suomalaisia on vainottu ja hyljeksitty, yritetty pois hätää, juutalaisia sensijaan kautta  kautta historian, muinaisesta Egyptistä, tämänpäivän  Palestiinaan.

"Yhtä mieltä ainakin varmasti on kaikki, ihan fiksuinta  porukkaa  eivät ole, koska ongelmista ja sodista löytävät itsensä aina. Muinaisesta Egyptistä tämän päivän Israeliin. "

Fiksuudesta ja hyvyydestä hiukan.  esim, Suomalaiset pyysivät saksalaista Karl Friedrikkiä hallitsemaan Suomea, tai  Venäläiset pyysivät Viikinkejä hallitsemaan Venäjää . Onkohan kukaan pyytänyt Juutalaisia hallitsemaan maataan ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Mitähän tapahtuu, jos joku asia sopii ymmärrykseen, mutta ei arvoihin, tapahtuuko arvomaailmanloppu ? Ei välttämättä voi myös paeta itseään ja omia realiteettejä kiireeseen, viihteeseen tai päihteeseen, mahtaako kuitenkaan karkuun päästä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5270

FILE PHOTO: U.S. President Trump sees Israel's Prime Minister Netanyahu off from the White House in Washington

https://news.yahoo.com/u-republicans-intensify-counter-attack-mueller-probe-213746175.html;_ylt=AwrC1TF.YJ1cs2gA9xDQtDMD;_ylu=X3oDMTByNXQ0NThjBGNvbG8DYmYxBHBvcwM1BHZ0aWQDBHNlYwNzcg--

U.S. isolated at U.N. Security Council over Golan decision

By Michelle Nichols,

Reuters•March 28, 2019

By Michelle Nichols

UNITED NATIONS (Reuters) - The United States was isolated at the United Nations Security Council on Wednesday over President Donald Trump's decision to recognize Israel's sovereignty over the Golan Heights as the other countries on the council opposed the move.

In a letter requesting Wednesday's meeting, Syria described the U.S. decision as a "flagrant violation" of council resolutions, while ally North Korea issued a statement backing "the struggle of the Syrian government and people for taking back the occupied Golan Heights."

Israel captured the Golan Heights from Syria in the 1967 Middle East war and annexed it in 1981 in a move the 15-member U.N. Security Council declared "null and void and without international legal effect."

British U.N. Ambassador Karen Pierce told the council that the U.S. decision was in contravention of that 1981 resolution, while Russia's Deputy U.N. Ambassador Vladimir Safronkov said Washington had violated U.N. resolutions and warned it could fuel instability in the Middle East.

The European members of the council - France, Britain, Germany, Belgium and Poland - on Tuesday also raised concerns about "broader consequences of recognizing illegal annexation and also about the broader regional consequences."

Trump, with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu looking over his shoulder during a visit to Washington, on Monday signed a proclamation officially granting U.S. recognition of the Golan Heights as Israeli territory.

Germany's U.N. Ambassador Christoph Heusgen described the Syrian letter as "deeply cynical."

"The Syrian government has over the past eight years grossly violated the international laws of war and is responsible for grave war crimes and crimes against humanity," he said, referring to the long-running Syrian civil war.

U.S. Secretary of State Mike Pompeo said earlier on Wednesday that Washington's decision would help resolve the Israeli-Palestinian conflict by removing uncertainty.

Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain, Qatar and Kuwait on Tuesday criticized the U.S. decision on the Golan Heights and said the territory was occupied Arab land. Iran echoed the comments.

The Security Council deployed a peacekeeping force in 1974 - known as the U.N. Disengagement Observer Force (UNDOF) - to monitor a ceasefire between Syria and Israel in the Golan Heights. There are more than 880 U.N. troops on the ground.

U.S. diplomat Rodney Hunter told the council that the U.S. decision on the Golan Heights does not affect the truce or undermine the deployment of the peacekeeping mission.

"UNDOF continues to have a vital role to play in preserving stability between Israel and Syria, most importantly by ensuring that the Area of Separation is a buffer zone free from any military presence or activities," he told the council.

(Reporting by Michelle Nichols; Editing by Cynthia Osterman)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8838

Mitä kaikkia kansainvälisiä sääntöjä/ ohjeita/ käyntänteitä Trump rikkoi hyväksyessään US' na Golanin Israelille, vai onko esimerkiksi meillä Suomella oikeus päättää samankaltainen asia - muista välittämättä?! Esimerkiksi jos hyväksymme Krimin osaksi Venäjää?

...

8502 - 88

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5270

Ilkka Luoma kirjoitti:
Mitä kaikkia kansainvälisiä sääntöjä/ ohjeita/ käyntänteitä Trump rikkoi hyväksyessään US' na Golanin Israelille, vai onko esimerkiksi meillä Suomella oikeus päättää samankaltainen asia - muista välittämättä?! Esimerkiksi jos hyväksymme Krimin osaksi Venäjää?

...

8502 - 88


Yksittäinen tunnustaminen vaikutta vain tunnustjan omaan lainsäädäntöön. Kansainväliseen lakiin se vaikuttaa esimerkiksi silloin, jos se on osa sellaisen YK:n päätösken ratifiointia, joka vaatii tityn prosentin sellaisia tullekseen "yleissitovaksi".

PPP
Seuraa 
Viestejä1500

Ilkka Luoma kirjoitti:

Mitä kaikkia kansainvälisiä sääntöjä/ ohjeita/ käyntänteitä Trump rikkoi hyväksyessään US' na Golanin Israelille...

 

Tokkura kirjoitti:

Yksittäinen tunnustaminen vaikutta vain tunnustjan omaan lainsäädäntöön. Kansainväliseen lakiin se vaikuttaa...

Isisin nousu perustui Syyrian sille antamaan tukeen. Syyria suorastaan houkutteli taistelijoita kaikkialta maailmasta taistelemaan USA:ta vastaan Irakissa, antamalla näille turvapaikan, väylän siirtyä Irakiin sen rajojen kautta ym. Näin Isis syntyi.

Irakin sodasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mielestäni Saddamin hallinto menetti laillisuutensa viimeistään Halabjan kaasuiskussa kurdeja vastaan.

Syyria on tukenut myös seuraavia Israelia vastaan taistelevia terroristijärjestöjä:

HAMAS

Palestinian Islamic Jihad (PIJ)

the Popular Front for the Liberation of Palestine General Command (PFLP-GC)

the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)

the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP)

the Abu Musa Organization (AMO)

the Popular Struggle Front (PSF).

Kun niin usein viittaatte Syyrian lailliseen hallintoon, kv. lakiin jne. niin

onkohan siellä kv. laissa mitään mainintaa  tällaista valtion harjoittamaa puuhastelua koskien?

Syyrian hallinnon toiminta on kaiken aikaa ollut kaikkea muuta kuin laillista.

Se on edelleen sitoutunut arabiliiton kolmen ei:n sopimukseen, jossa kielletään Israelin tunnustaminen (vaikka kyseessä on YK:n tunnustama valtio), pidättymään kaikista rauhansopimuksista sekä sotatilan jatkamiseen.

Jos valtio ei täytä alkeellisimpiakaan kv. velvoitteita, miksi edes puhua sille muka kuuluvista oikeuksista.

Saman tulisi toki koskea myös YK:n tunnustamia palestiinalaisjärjestöjä erityisesti terrorismiin ja halukkuuteen neuvotella rauhasta liittyen, mutta siitä enemmän toisella palstalla.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8838

PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

Mitä kaikkia kansainvälisiä sääntöjä/ ohjeita/ käyntänteitä Trump rikkoi hyväksyessään US' na Golanin Israelille...

 

Tokkura kirjoitti:

Yksittäinen tunnustaminen vaikutta vain tunnustjan omaan lainsäädäntöön. Kansainväliseen lakiin se vaikuttaa...

Isisin nousu perustui Syyrian sille antamaan tukeen. Syyria suorastaan houkutteli taistelijoita kaikkialta maailmasta taistelemaan USA:ta vastaan Irakissa, antamalla näille turvapaikan, väylän siirtyä Irakiin sen rajojen kautta ym. Näin Isis syntyi.

Irakin sodasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mielestäni Saddamin hallinto menetti laillisuutensa viimeistään Halabjan kaasuiskussa kurdeja vastaan.

Syyria on tukenut myös seuraavia Israelia vastaan taistelevia terroristijärjestöjä:

HAMAS

Palestinian Islamic Jihad (PIJ)

the Popular Front for the Liberation of Palestine General Command (PFLP-GC)

the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)

the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP)

the Abu Musa Organization (AMO)

the Popular Struggle Front (PSF).

Kun niin usein viittaatte Syyrian lailliseen hallintoon, kv. lakiin jne. niin

onkohan siellä kv. laissa mitään mainintaa  tällaista valtion harjoittamaa puuhastelua koskien?

Syyrian hallinnon toiminta on kaiken aikaa ollut kaikkea muuta kuin laillista.

Se on edelleen sitoutunut arabiliiton kolmen ei:n sopimukseen, jossa kielletään Israelin tunnustaminen (vaikka kyseessä on YK:n tunnustama valtio), pidättymään kaikista rauhansopimuksista sekä sotatilan jatkamiseen.

Jos valtio ei täytä alkeellisimpiakaan kv. velvoitteita, miksi edes puhua sille muka kuuluvista oikeuksista.

Saman tulisi toki koskea myös YK:n tunnustamia palestiinalaisjärjestöjä erityisesti terrorismiin ja halukkuuteen neuvotella rauhasta liittyen, mutta siitä enemmän toisella palstalla.

...

.

ISIS syntyi US 2003 suurhyökkäyksen jälkimainingeista, kun Saddamin ote kirposi hänen teloitukseensa ja Saddamin armeija jäi heitteille - ISIS syntyi siis amerikklaisten mandaatittomasta hyökkäyksestä ja miehityksestä - Irakiin, jok asyöksyi täyteen kaaokseen noin 10 vuodeksi --- 

.

HS: "USA liittolaisineen mahdollisti Isisin nousun ... "

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002762230.html  - 

.

https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1224008/Tony-Blair-sorry-Ir...

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

PPP
Seuraa 
Viestejä1500

Ilkka Luoma kirjoitti:
PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

Mitä kaikkia kansainvälisiä sääntöjä/ ohjeita/ käyntänteitä Trump rikkoi hyväksyessään US' na Golanin Israelille...

 

Tokkura kirjoitti:

Yksittäinen tunnustaminen vaikutta vain tunnustjan omaan lainsäädäntöön. Kansainväliseen lakiin se vaikuttaa...

Isisin nousu perustui Syyrian sille antamaan tukeen. Syyria suorastaan houkutteli taistelijoita kaikkialta maailmasta taistelemaan USA:ta vastaan Irakissa, antamalla näille turvapaikan, väylän siirtyä Irakiin sen rajojen kautta ym. Näin Isis syntyi.

Irakin sodasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mielestäni Saddamin hallinto menetti laillisuutensa viimeistään Halabjan kaasuiskussa kurdeja vastaan.

Syyria on tukenut myös seuraavia Israelia vastaan taistelevia terroristijärjestöjä:

HAMAS

Palestinian Islamic Jihad (PIJ)

the Popular Front for the Liberation of Palestine General Command (PFLP-GC)

the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)

the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP)

the Abu Musa Organization (AMO)

the Popular Struggle Front (PSF).

Kun niin usein viittaatte Syyrian lailliseen hallintoon, kv. lakiin jne. niin

onkohan siellä kv. laissa mitään mainintaa  tällaista valtion harjoittamaa puuhastelua koskien?

Syyrian hallinnon toiminta on kaiken aikaa ollut kaikkea muuta kuin laillista.

Se on edelleen sitoutunut arabiliiton kolmen ei:n sopimukseen, jossa kielletään Israelin tunnustaminen (vaikka kyseessä on YK:n tunnustama valtio), pidättymään kaikista rauhansopimuksista sekä sotatilan jatkamiseen.

Jos valtio ei täytä alkeellisimpiakaan kv. velvoitteita, miksi edes puhua sille muka kuuluvista oikeuksista.

Saman tulisi toki koskea myös YK:n tunnustamia palestiinalaisjärjestöjä erityisesti terrorismiin ja halukkuuteen neuvotella rauhasta liittyen, mutta siitä enemmän toisella palstalla.

...

.

ISIS syntyi US 2003 suurhyökkäyksen jälkimainingeista, kun Saddamin ote kirposi hänen teloitukseensa ja Saddamin armeija jäi heitteille - ISIS syntyi siis amerikklaisten mandaatittomasta hyökkäyksestä ja miehityksestä - Irakiin, jok asyöksyi täyteen kaaokseen noin 10 vuodeksi --- 

.

HS: "USA liittolaisineen mahdollisti Isisin nousun ... "

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002762230.html  - 

.

https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1224008/Tony-Blair-sorry-Ir...

.

Siinä olen samaa mieltä, että USA:n Irakin miehitys mahdollisti Isisin nousun niin suureksi.

Koko Irakin hallinnon lakkauttaminen ja raskaasti sorrettujen shiojen nostaminen valtaan oli huono ratkaisu.

Vallan jako shiojen, sunnien ja kurdien kesken olisi todennäköisesti estänyt sunnien radikalisoitumisen.

Mutta Syyrian tuki äärisunneille oli mielestäni keskeinen tekijä, joka esti Irakin rauhoittamisen.

Syyrian politiikka on ollut vaikuttamassa myös Libanonin tuhoutumiseen.

Golanin siirtäminen Syyrialle vain kärjistäisi jännitteitä ja lisäisi huomattavasti uuden suurkonfliktin uhkaa. Joidenkin tahojen intresseihin se saattaisi sopia oikein hyvin ja saataisiinhan samalla öljyn hinta nousuun.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8838

Yle:

"Gazan rajalla neljä kuollut ja kymmeniä haavoittunut Israelin joukkojen tulituksessa

Raja-aidalla on ollut palestiinalaisten suurmielenosoitus vain kymmenen päivää ennen Israelin parlamenttivaaleja.

Gazan kaista

30.3.2019 klo 15:12 ... "

~ https://yle.fi/uutiset/3-10714990  - 

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8838

Yle: Gazasta ammuttiin raketteja Israeliin, Israel vastasi tankkitulella

Mielenosoituksia seuranneesta öisestä yhteenotosta näytetään selvinneen ilman kuolonuhreja

Israel - 31.3.2019 klo 07:38:  

Ote: " ... Gazan kaistalta on ammuttu yöllä viisi rakettia Israelin puolelle. Israel vastasi iskuun tulittamalla tankeilla Gazaa hallitsevan Hamasin sotilaskohteita. Yhteenotosta ei Israelin armeijan ja gazalaislähteiden mukaan aiheutunut kuolonuhreja.

Raketti-isku tehtiin muutama tunti sen jälkeen, kun kymmenettuhannet palestiinalaiset olivat osoittaneet mieltään Israelin ja Gazan rajalla. Neljä palestiinalaista kuoli israelilaissotilaiden tulitukseen mielenosoituksen liepeillä sattuneissa kahakoissa. Yli 300 palestiinalaista haavoittui.

Mielenosoitus järjestettiin viime kevään suurmielenosoitusten vuosipäivän kunniaksi. Kuusi viikkoa kestäneissä mielenosoituksissa kuoli toistasataa palestiinalaista. Tilanne kärjistyi 14. toukokuuta, kun Yhdysvallat siirsi Israelin-suurlähetystönsä Tel Avivista Jerusalemiin. Tuolloin yli 60 palestiinalaista kuoli yhdessä päivässä.  ... "

~ https://yle.fi/uutiset/3-10715345  - 

Poimin erikseen kysymyksenä:

 ... hallitsevan Hamasin sotilaskohteita ... ?

...

88 - 8547

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5270

PPP kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

Mitä kaikkia kansainvälisiä sääntöjä/ ohjeita/ käyntänteitä Trump rikkoi hyväksyessään US' na Golanin Israelille...

Tokkura kirjoitti:
Yksittäinen tunnustaminen vaikutta vain tunnustjan omaan lainsäädäntöön. Kansainväliseen lakiin se vaikuttaa...

Isisin nousu perustui Syyrian sille antamaan tukeen.


Ei perustunut, vaan USA:n ja Englannin tukeen. ISIS ja Al-Qaida kuuluivat nimellä "AL-Nusran rintama" "Lännen" "tunnustamaan" Syyrian "viralliseen oppositioonkin. en pääpaikka oli Homsissa, Venäjä pommitti kerran sen johdon "paratiisiin" (taisi olla ensimmäinen ohjusisku sinne heiltä).
Lainaus:
Syyria suorastaan houkutteli taistelijoita kaikkialta maailmasta taistelemaan USA:ta vastaan Irakissa, antamalla näille turvapaikan, väylän siirtyä Irakiin sen rajojen kautta ym. Näin Isis syntyi.

Syyria ei houkutellut esimerkiksi Saddamin entistä väkeä (jolla oli myös Saddamin vanhoja kaasuja, jotka YK tunsi, mutta britit eivät sitä tienneet...
Syyrian 23 miljoonasta asukkaasta puolet oli pakolaistaustaisia 2013. Siellä oli vuonna 1975 ollut 7.5 milj. asukasta.

" Syria

Syrian Arab Republic (al-Jamhouriya al-Arabiya al-Souriya).

Syria is a state in western Asia. It is bounded by Turkey in the north, Iraq in the east and southeast, Jordan in the south, Israel in the southwest, Lebanon in the south and west, and the Mediterranean Sea in the west. Area, 185,400 sq km. Population, 7.3 million (1975). The capital is Damascus. Administratively, Syria is divided into 14 muhafizas (governorates). "

Lainaus:
Irakin sodasta voidaan olla montaa mieltä, mutta mielestäni Saddamin hallinto menetti laillisuutensa viimeistään Halabjan kaasuiskussa kurdeja vastaan.

Joo... Ei se silti oikeuta "ketä hyvänsä" valtaamaan maata ilman YK:n lupaa...

Lainaus:
Syyria on tukenut myös seuraavia Israelia vastaan taistelevia terroristijärjestöjä:

HAMAS

Palestinian Islamic Jihad (PIJ)

the Popular Front for the Liberation of Palestine General Command (PFLP-GC)

the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)

the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP)

the Abu Musa Organization (AMO)

the Popular Struggle Front (PSF).


Pitäs olla todisteita. Syyria minun tietääkseni tulki PLO:ta ja Palestiinalaishallintoa.

Lainaus:
Kun niin usein viittaatte Syyrian lailliseen hallintoon, kv. lakiin jne. niin

onkohan siellä kv. laissa mitään mainintaa  tällaista valtion harjoittamaa puuhastelua koskien?


On siellä kaikenlaista, mutta ei ole tuomittu oikeudessa, esimerkiksi Tiurvallisuusneuvostossa.

Lainaus:
Syyrian hallinnon toiminta on kaiken aikaa ollut kaikkea muuta kuin laillista.

Se on laillinen hallinto.

Lainaus:
Se on edelleen sitoutunut arabiliiton kolmen ei:n sopimukseen, jossa kielletään Israelin tunnustaminen (vaikka kyseessä on YK:n tunnustama valtio), pidättymään kaikista rauhansopimuksista sekä sotatilan jatkamiseen.

Kun Israel miehittää sen aluetta.

Lainaus:
Jos valtio ei täytä alkeellisimpiakaan kv. velvoitteita, miksi edes puhua sille muka kuuluvista oikeuksista.

Nuo eivät ole missään automaattikytkennässä.

Lainaus:
Saman tulisi toki koskea myös YK:n tunnustamia palestiinalaisjärjestöjä erityisesti terrorismiin ja halukkuuteen neuvotella rauhasta liittyen, mutta siitä enemmän toisella palstalla.

Oman laillisen alueen puolustaminen miehitysarmeijaa vastaan ei ole terrorismia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat