Seuraa 
Viestejä1144

Keskustelu Naton jäsenmaiden osuuksista Naton menoihin on aika hämmentävää. Jos ajatellaan varsinaista Naton budjettia, siis rahoja, jotka menevät organisaation ylläpitämiseen, henkilöstön palkkoihin ymv., niin kysymys voi olla korkeintaan sadoista miljoonista. Jäsenmaiden osuuden kasvattaminen niistä on vain miljoonaluokan kysymys.

Kuitenkin Trump ja myös aiemmat USA:n presidentit käyvät kansallisten sotilasmäärärahojen tason kimppuun. Yhdysvaltojen sotilasmenot eivät liity suoranaisesti mitenkään Naton budjettiin, Ne ovat korkeat siitä syystä, että USA käy sotiaan ympäri maailmaa ja kehittää omia puolustusvoimiaan. Jos ajatellaan esim. George Bush vanhemman sotaa Kuwaitissa tai George Bush jr:n hyökkäyksiä Irakiin ja Afganistaniin ja lisäksi he miehittivät Irakin ja Afganistanin, niin hintalappu noista operaatioista liikkuu varmasti sadoissa miljardeissa. Niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Naton budjetin kanssa vaan kyse on USA:n omien sotien rahoituksesta.

Vaatimus Naton jäsenmaiden puolustusmenojen kasvattamisesta liitty enemmän kuitenkin toiveeseen, että jäsenmaat osallistuisivat suuremmalla panoksella tuleviin sotiin, joita USA mahdollisesti kaavailee.

Kommentit (3)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

tli kirjoitti:

Vaatimus Naton jäsenmaiden puolustusmenojen kasvattamisesta liitty enemmän kuitenkin toiveeseen, että jäsenmaat osallistuisivat suuremmalla panoksella tuleviin sotiin, joita USA mahdollisesti kaavailee.

Mun arvaus on, että liittyvät enemmän USA:n haluun myydä enemmän aseita Eurooppaan. Eurooppalaiset tekisivätkin viisaasti, jos ostamisen sijaan satsaisivat omaan aseteollisuuteen. Tuleva Saksan ja Ranskan uusi hävittäjähanke voisi olla hyvä askel tähän suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

ekavekara kirjoitti:
tli kirjoitti:

Vaatimus Naton jäsenmaiden puolustusmenojen kasvattamisesta liitty enemmän kuitenkin toiveeseen, että jäsenmaat osallistuisivat suuremmalla panoksella tuleviin sotiin, joita USA mahdollisesti kaavailee.

Mun arvaus on, että liittyvät enemmän USA:n haluun myydä enemmän aseita Eurooppaan. Eurooppalaiset tekisivätkin viisaasti, jos ostamisen sijaan satsaisivat omaan aseteollisuuteen. Tuleva Saksan ja Ranskan uusi hävittäjähanke voisi olla hyvä askel tähän suuntaan.

Joo se on tosi viisast. Mitä nyt on ehkä politikoitunein teollisuuden ala ja sitä joudutaan tukemaan ihan helvetisti koska se on niin erityinen ala, ettei osaajia voi oikeen palkata muualtakaan.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat