Seuraa 
Viestejä26666

Herättääkö tämä ajatuksia?

  • ylös 4
  • alas 2

Sivut

Kommentit (42)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Goswell
Seuraa 
Viestejä17028

Miksi ihmeessä siinä helsingin kohdalla velloo tuollainen puuro ja toisaalta pohjanmaan peltolakeuksien liepeillä ei vello. Ajatteleva ihminen tajuaa kyllä missä mennään, johdateltavissa oleva on johdateltavissa edelleen.

Kerronpa joutessani erään tarinan. Eräs nimeltä mainitsematon oli retkellä tanskassa, kävivät tutustumassa useilla viljelytiloilla, kysymään siinä sitten että paljonko käytätte fosforia / ha, vastaus oli että 40 kg. Meillä jos laitat 4 kiloa niin olet jo rikollisuuden rajoilla. no kysyjä siinä vähän ihmettelemään että miten mahdollista niin isäntä tuumasi että jos tuotat kauppakelpoista viljaa niin ketään ei kiinnosta paljonko lannoitteita käytät, minusta tämä on vähän outoa koska samaa talousaluetta ja samat säännöt. Meillä kaupunkien paskavesien takia peltojen fosforin käyttöä on rajoitettu rajalle missä hyvälaatuisen viljan tuottaminen on lähes mahdotonta, satomenetyksistä puhumattakaan.

Pääasia mediassa on että viljelijät paskaa vedet ja saa maksaa siitä, kaupungit ja kunnat saa hävittää paskalietteensä edelleen suomenvesistöihin ilman mitään rajaa.

Alusta voi lukea kappaleen tähän ennen alapeukuttamista.

Minun mielestä noin.

Lithops
Seuraa 
Viestejä336

Eikös se virallinen tarina mennyt niin, että etelämpää Itämerta syvänteistä nousi ravinteita jotka sitten puolestaan sai levät räjähtämään Suomenlahdella?

Vierailija

Lithops kirjoitti:
Eikös se virallinen tarina mennyt niin, että etelämpää Itämerta syvänteistä nousi ravinteita jotka sitten puolestaan sai levät räjähtämään Suomenlahdella?

Voisko olla näin...Puolaahan on aina syytetty tästä ?

Jakob
Seuraa 
Viestejä2318

Goswell kirjoitti:
Miksi ihmeessä siinä helsingin kohdalla velloo tuollainen puuro ja toisaalta pohjanmaan peltolakeuksien liepeillä ei vello. Ajatteleva ihminen tajuaa kyllä missä mennään, johdateltavissa oleva on johdateltavissa edelleen.

Mites semmoset pikkukaupungit kuin Pietari ja Tallinna? Sopiiko teoriaan?

Vierailija

Jakob kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Miksi ihmeessä siinä helsingin kohdalla velloo tuollainen puuro ja toisaalta pohjanmaan peltolakeuksien liepeillä ei vello. Ajatteleva ihminen tajuaa kyllä missä mennään, johdateltavissa oleva on johdateltavissa edelleen.

Mites semmoset pikkukaupungit kuin Pietari ja Tallinna? Sopiiko teoriaan?

Mun mielestä kuvan mukaan Aurajoki ainoastaan saastuttaa Itämerta.

Vierailija

On se niin väärin ettei puusta saa kuin keskimääräistä tuottoa, vaikkei tarvitse tehdä juuri mitään, eikä peltojakaan ei saa lannoittaa miten huvittaa. Ihan vitun väärin.

Tarinan mukaan kun tanskalainen toimi ihan oikein kun ei välittänyt paskankaan vertaa ympäristöstä.

Vierailija

Voisko syy olla niin yksinkertainen, että koska Ruotsi on kieltänyt laivoja dumppaamasta paskaa meriinsä...dumppaus on nyt keskitetty Suomen vesiin ?

lokki
Seuraa 
Viestejä6110

En tiedä, miksi piti erikseen luoda toinen ketju, kun itämeren sinilevästä oli juuri aktiivinen ketju. Nyt joudun vastamaan tähän ketjuun tuon ketjun asiaa.

Aloituskuvasta päätellen tämän "Typen poisto syynä sinilevän räjähdykseen?" ketjun hypoteesissa on vinha perä. Alueilla, jossa jätevedestä puhdistetaan nitraatit ja nitriitit, leväkukintoja on runsaasti, mutta esim. Pietarin ja Riikanlahden alueella ei kukintoja näy, vaikka jätevesipuhdistamojen kattavuus on selvästi Suomea alhaisempi.

Äkkiä katsoen näyttäis siis siltä, että kesäisiä levälauttoja voisi vähentää laskemalla puhdistamoista läpi enemmän typpiyhdisteitä jos fosforia ei kerran saada sen paremmin pois kuin nyt saadaan. Tärkeää huomata, että vesi kiertää suomenlahdella vastapäivään.

Tämä vie kuitenkin ojasta allikkoon, sillä typpiyhdisteet lisäävät biologista hapenkulutusta ja syövät syvänteistä lopunkin hapen, mikä liuottaa syvänteisiin saostuneen fosforin takaisin veteen ja lisää levää seuraavana kesänä.

Vierailija

Niin mä kans luulen, että tuosta on tullut itse itseään ruokkiva jo. Lämpötila pahentaa asiaa.

Vierailija

lokki kirjoitti:
En tiedä, miksi piti erikseen luoda toinen ketju, kun itämeren sinilevästä oli juuri aktiivinen ketju. Nyt joudun vastamaan tähän ketjuun tuon ketjun asiaa.

Aloituskuvasta päätellen tämän "Typen poisto syynä sinilevän räjähdykseen?" ketjun hypoteesissa on vinha perä. Alueilla, jossa jätevedestä puhdistetaan nitraatit ja nitriitit, leväkukintoja on runsaasti, mutta esim. Pietarin ja Riikanlahden alueella ei kukintoja näy, vaikka jätevesipuhdistamojen kattavuus on selvästi Suomea alhaisempi.

Äkkiä katsoen näyttäis siis siltä, että kesäisiä levälauttoja voisi vähentää laskemalla puhdistamoista läpi enemmän typpiyhdisteitä jos fosforia ei kerran saada sen paremmin pois kuin nyt saadaan. Tärkeää huomata, että vesi kiertää suomenlahdella vastapäivään.

Tämä vie kuitenkin ojasta allikkoon, sillä typpiyhdisteet lisäävät biologista hapenkulutusta ja syövät syvänteistä lopunkin hapen, mikä liuottaa syvänteisiin saostuneen fosforin takaisin veteen ja lisää levää seuraavana kesänä.

Niin Laatokka näyttää myös hyvin puhtaalta.

Voisko tuo laivojen vessojen päästöt olla yksi syy Suomen edustalla ?

lokki
Seuraa 
Viestejä6110

Major_Breakthrough kirjoitti:
Niin mä kans luulen, että tuosta on tullut itse itseään ruokkiva jo. Lämpötila pahentaa asiaa.

Kuuinkahan suuria määriä (kg/m²) tuota levää oikein on. Olisiko mahdollista kerätä sitä pois. Siinähän on juuri niitä ravinteita, joita pitäisi saada merestä pois ja joita voisi käyttää lannoitteena maataloudessa kompostoinnin jälkeen. Toimisikohan tuossa tällainen muovinkeräyspuomitekniikka.

lokki
Seuraa 
Viestejä6110

Major_Breakthrough kirjoitti:
lokki kirjoitti:
En tiedä, miksi piti erikseen luoda toinen ketju, kun itämeren sinilevästä oli juuri aktiivinen ketju. Nyt joudun vastamaan tähän ketjuun tuon ketjun asiaa.

Aloituskuvasta päätellen tämän "Typen poisto syynä sinilevän räjähdykseen?" ketjun hypoteesissa on vinha perä. Alueilla, jossa jätevedestä puhdistetaan nitraatit ja nitriitit, leväkukintoja on runsaasti, mutta esim. Pietarin ja Riikanlahden alueella ei kukintoja näy, vaikka jätevesipuhdistamojen kattavuus on selvästi Suomea alhaisempi.

Äkkiä katsoen näyttäis siis siltä, että kesäisiä levälauttoja voisi vähentää laskemalla puhdistamoista läpi enemmän typpiyhdisteitä jos fosforia ei kerran saada sen paremmin pois kuin nyt saadaan. Tärkeää huomata, että vesi kiertää suomenlahdella vastapäivään.

Tämä vie kuitenkin ojasta allikkoon, sillä typpiyhdisteet lisäävät biologista hapenkulutusta ja syövät syvänteistä lopunkin hapen, mikä liuottaa syvänteisiin saostuneen fosforin takaisin veteen ja lisää levää seuraavana kesänä.

Niin Laatokka näyttää myös hyvin puhtaalta.

Voisko tuo laivojen vessojen päästöt olla yksi syy Suomen edustalla ?

Laivojen vessoista tulee kyllä fosforia, mutta paljon enemmän typpiyhdisteitä, joka on siis sama tilanne kuin huonosti toimivassa yhdyskuntapuhdistamossa. Suomalaisten yhdyskuntapuhdistamojen kyky poistaa typpiyhdisteitä on erinomainen ja fosforistakin saadan pois 95-97%. Sinilevän ekologinen lokero löytyykuitenkin  juuri matalan typpipitoisuuden mutta riittävästi fosforia sisältävästä vedestä. Juuri tästä syystä leväkukintoja on paljon Suomen edustalla, mutta ei läheskään niin paljon huonommin puhdistettujen jätevesilähteiden alueella, jossa vedessä on myös typpiyhdisteitä ja muut mikrobit pärjäävät paremmin kuin sinilevä.

Vierailija

lokki kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Niin mä kans luulen, että tuosta on tullut itse itseään ruokkiva jo. Lämpötila pahentaa asiaa.

Kuuinkahan suuria määriä (kg/m²) tuota levää oikein on. Olisiko mahdollista kerätä sitä pois. Siinähän on juuri niitä ravinteita, joita pitäisi saada merestä pois ja joita voisi käyttää lannoitteena maataloudessa kompostoinnin jälkeen. Toimisikohan tuossa tällainen muovinkeräyspuomitekniikka.

Tässä pitäisi ymmärtää kemiaa enemmän...voisko jotenkin tappaa cuanobakteerit ?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat