Seuraa 
Viestejä10439

Oma tuore kokemukseni osoitti, että Suomessa arvostetaan sääntöjä enemmän.

Ymmärrän että joissain paikoissa ja tilanteissa voi olla juomisen rajoitukset paikallaan, mutta normaaliälyinen osaa joustaa säännöistä esimerkiksi poikkeuksellisen helleputken vuoksi. Enemmän töitä kärjistynyt nestehukka tuottaa kuin tyhjä colatölkki bussissa.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Kommentit (194)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

Ratikkakuski sentään ajaa etuovi auki, vaikka lienee kiellettyä.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

Aiheeseen liittyen pillumehujen tarkistusta yleisötapahtumassa!

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

Ab Surd Oy kirjoitti:
Säännöt ovat järjen pakottaminen niillekin, joilta se puuttuu.

Ja Kaikki jousto on järjetöntä? Mihinkään sääntöön ei olosuhteet voi vaikuttaa?

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Säännöt ovat järjen pakottaminen niillekin, joilta se puuttuu.

Ja Kaikki jousto on järjetöntä? Mihinkään sääntöön ei olosuhteet voi vaikuttaa?

Sinua nyt siis kiukuttaa, kun kuski on torunut limpparin (*KALJAN*) juomisesta? Voi harmi. No, joskus ne yleiset hyvät tavat on opittava, jos ei lapsena saanut kasvatusta.

Minun ei ole vaikeaa keksiä kuutta hyvää perustelua tuollaiselle kategoriselle kiellolle. 

Kaikki jousto ei olisi järjetöntä, mutta tässä iskee välittömästi tikarin kylkiluiden väliin vanha tuttumme Dunning-Kruger. Juuri se ihminen, joka on kyvytön järkevään päätöksentekoon, on nimittäin sitten se, joka sitä järjettömyyttä alkaa toteuttaa ensimmäisenä, jos joustamisesta tulee tapa. Niin se menee jo nytkin, vaikkei se olisi tapana,  kun omahyväiseen ja itsekeskeiseen omaneduntavoitteluun ja välittömän tyydytyksen saamiseen usein nivoutuu myös ylivertaisuusvinoutuman tuottama harhainen käsitys siitä, että säännöt eivät ole juuri häntä itseään varten ollenkaan vaan niitä hölmömpiä, jotka eivät ymmärrä (juuri MINUN erityisiä olosuhteitani ja tarpeitani).

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Säännöt ovat järjen pakottaminen niillekin, joilta se puuttuu.

Ja Kaikki jousto on järjetöntä? Mihinkään sääntöön ei olosuhteet voi vaikuttaa?

Sinua nyt siis kiukuttaa, kun kuski on torunut limpparin (*KALJAN*) juomisesta? Voi harmi. No, joskus ne yleiset hyvät tavat on opittava, jos ei lapsena saanut kasvatusta.

Minun ei ole vaikeaa keksiä kuutta hyvää perustelua tuollaiselle kategoriselle kiellolle. 

Kaikki jousto ei olisi järjetöntä, mutta tässä iskee välittömästi tikarin kylkiluiden väliin vanha tuttumme Dunning-Kruger. Juuri se ihminen, joka on kyvytön järkevään päätöksentekoon, on nimittäin sitten se, joka sitä järjettömyyttä alkaa toteuttaa ensimmäisenä, jos joustamisesta tulee tapa. Niin se menee jo nytkin, vaikkei se olisi tapana,  kun omahyväiseen ja itsekeskeiseen omaneduntavoitteluun ja välittömän tyydytyksen saamiseen usein nivoutuu myös ylivertaisuusvinoutuman tuottama harhainen käsitys siitä, että säännöt eivät ole juuri häntä itseään varten ollenkaan vaan niitä hölmömpiä, jotka eivät ymmärrä (juuri MINUN erityisiä olosuhteitani ja tarpeitani).

En käytä alkoholia, mitä nyt joskus muutama ykkönen, joissa alkoholia on liian vähän päihdyttämään.

Minun perusteeni pitivät ja voitin kiistan, mutta mitä jos kyseessä olisi ollut joku, joka ei osaa perustella janoaan ja nesteytyksen tärkeyttä näillä keleillä?

Ehkä olet niitä ihmisiä, jotka odottavat kauheuksia, joiden jo tapahduttua sääntöjä voidaan muokata inhimillisemmiksi.

Ehkä et vain ymmärrä nesteen merkitystä hyvinvoinnille ja elämälle. Ehkä bussikuski tai vartija olisi ollut oikea uravalinta sinulle.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

Jos pidät numeroista niin pisimmät kaupungin sisäiset bussilinjat ajavat pitkälle toista tuntia. Bussin sisälämpötila on noin 78 celsiusastetta. Minä selviän, mutta aina kiva vedota lapsiin ja mummoihin, joille moinen voi hyvinkin olla kohtalokasta.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aiheeseen liittyen pillumehujen tarkistusta yleisötapahtumassa!

Aika tiukka linja.

Syytä käyttää edes käsidesiä asiakkaiden välissä.

Aihehan on vakava, sillä pillimehut ovat suhteellisen voimakkaasti lapsille suunnattuja tuotteita. Mielestäni lapsien nesteytystä ei ole syytä rajoittaa sillä perusteella, että joku saattaa askarrella kuudessa tunnissa itsellee 125ml kokoisen salapullon.

Tuo on toki vain tällaisen sääntöjä kunnioittamattoman hampuusin mielipide, mutta sama asia on vaivannut minua siitä asti kun sain lapsen. Vain suomessa lapsi ei saa käyttää vessaa ostamatta jotain.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

MooM
Seuraa 
Viestejä8012

Minijehova kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aiheeseen liittyen pillumehujen tarkistusta yleisötapahtumassa!

Aika tiukka linja.

Syytä käyttää edes käsidesiä asiakkaiden välissä.

Toisaalta ymärrettävää, sillä pillumehulla voi aiheuttaa räjähdyksiä. Paikallisia kyllä, mutta näillä pommiasioilla ei kannata leikkiä yhtään.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Säännöt ovat järjen pakottaminen niillekin, joilta se puuttuu.

Ja Kaikki jousto on järjetöntä? Mihinkään sääntöön ei olosuhteet voi vaikuttaa?

Sinua nyt siis kiukuttaa, kun kuski on torunut limpparin (*KALJAN*) juomisesta? Voi harmi. No, joskus ne yleiset hyvät tavat on opittava, jos ei lapsena saanut kasvatusta.

Minun ei ole vaikeaa keksiä kuutta hyvää perustelua tuollaiselle kategoriselle kiellolle. 

Kaikki jousto ei olisi järjetöntä, mutta tässä iskee välittömästi tikarin kylkiluiden väliin vanha tuttumme Dunning-Kruger. Juuri se ihminen, joka on kyvytön järkevään päätöksentekoon, on nimittäin sitten se, joka sitä järjettömyyttä alkaa toteuttaa ensimmäisenä, jos joustamisesta tulee tapa. Niin se menee jo nytkin, vaikkei se olisi tapana,  kun omahyväiseen ja itsekeskeiseen omaneduntavoitteluun ja välittömän tyydytyksen saamiseen usein nivoutuu myös ylivertaisuusvinoutuman tuottama harhainen käsitys siitä, että säännöt eivät ole juuri häntä itseään varten ollenkaan vaan niitä hölmömpiä, jotka eivät ymmärrä (juuri MINUN erityisiä olosuhteitani ja tarpeitani).

En käytä alkoholia, mitä nyt joskus muutama ykkönen, joissa alkoholia on liian vähän päihdyttämään.

Minun perusteeni pitivät ja voitin kiistan, mutta mitä jos kyseessä olisi ollut joku, joka ei osaa perustella janoaan ja nesteytyksen tärkeyttä näillä keleillä?

Ehkä olet niitä ihmisiä, jotka odottavat kauheuksia, joiden jo tapahduttua sääntöjä voidaan muokata inhimillisemmiksi.

Ehkä et vain ymmärrä nesteen merkitystä hyvinvoinnille ja elämälle. Ehkä bussikuski tai vartija olisi ollut oikea uravalinta sinulle.

Ymmärrän, että helteessä juostun maratonin jälkeen se kymmentuntinen paluumatka takaisin 800 kilometrin päähän kotipaikkakunnalle edellyttää jo matkanaikaista nesteyttämistä. Mutta hemmetti, joku kaupunkilaisvätys kokispurkkinsa kanssa paikallisliikenteen kymmenen minuutin bussimatkalla, kun vähän aurinko sattuu paistamaan? LOL :D

Kuski antoi periksi älyttömälle inttämiselle vain, koska se oli helpompi tapa. Ei siksi että väitteissäsi olisi järkeä. On isompi rasite alkaa kiusata koko muuta matkustajistoa yhden räyhähengen mesoamisen jälkisiivouksella taltuttelevine vartijoineen/poliiseineen päivineen. 

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Säännöt ovat järjen pakottaminen niillekin, joilta se puuttuu.

Ja Kaikki jousto on järjetöntä? Mihinkään sääntöön ei olosuhteet voi vaikuttaa?

Sinua nyt siis kiukuttaa, kun kuski on torunut limpparin (*KALJAN*) juomisesta? Voi harmi. No, joskus ne yleiset hyvät tavat on opittava, jos ei lapsena saanut kasvatusta.

Minun ei ole vaikeaa keksiä kuutta hyvää perustelua tuollaiselle kategoriselle kiellolle. 

Kaikki jousto ei olisi järjetöntä, mutta tässä iskee välittömästi tikarin kylkiluiden väliin vanha tuttumme Dunning-Kruger. Juuri se ihminen, joka on kyvytön järkevään päätöksentekoon, on nimittäin sitten se, joka sitä järjettömyyttä alkaa toteuttaa ensimmäisenä, jos joustamisesta tulee tapa. Niin se menee jo nytkin, vaikkei se olisi tapana,  kun omahyväiseen ja itsekeskeiseen omaneduntavoitteluun ja välittömän tyydytyksen saamiseen usein nivoutuu myös ylivertaisuusvinoutuman tuottama harhainen käsitys siitä, että säännöt eivät ole juuri häntä itseään varten ollenkaan vaan niitä hölmömpiä, jotka eivät ymmärrä (juuri MINUN erityisiä olosuhteitani ja tarpeitani).

En käytä alkoholia, mitä nyt joskus muutama ykkönen, joissa alkoholia on liian vähän päihdyttämään.

Minun perusteeni pitivät ja voitin kiistan, mutta mitä jos kyseessä olisi ollut joku, joka ei osaa perustella janoaan ja nesteytyksen tärkeyttä näillä keleillä?

Ehkä olet niitä ihmisiä, jotka odottavat kauheuksia, joiden jo tapahduttua sääntöjä voidaan muokata inhimillisemmiksi.

Ehkä et vain ymmärrä nesteen merkitystä hyvinvoinnille ja elämälle. Ehkä bussikuski tai vartija olisi ollut oikea uravalinta sinulle.

Ymmärrän, että helteessä juostun maratonin jälkeen se kymmentuntinen paluumatka takaisin 800 kilometrin päähän kotipaikkakunnalle edellyttää jo matkanaikaista nesteyttämistä. Mutta hemmetti, joku kaupunkilaisvätys kokispurkkinsa kanssa paikallisliikenteen kymmenen minuutin bussimatkalla, kun vähän aurinko sattuu paistamaan? LOL :D

Kuski antoi periksi älyttömälle inttämiselle vain, koska se oli helpompi tapa. Ei siksi että väitteissäsi olisi järkeä. On isompi rasite alkaa kiusata koko muuta matkustajistoa yhden räyhähengen mesoamisen jälkisiivouksella taltuttelevine vartijoineen/poliiseineen päivineen. 

Ai että pitää oikein poliisi kutsua paikalle, jos joku on eri mieltä?  =D

Ei ne vaivaudu paikalle, ja vaivautuessaankin noudattavat lakia, joten rauhallisesti argumentoivaa ei ole syytä taltuttaa.

Tuolla ylempänä myös lukee, että 10 minuuttia ei ole mikään rajattu maksimiaika matkustamiseen, vaan reittien ajaminen kestää minkä kestää. Monilla linjoilla toista tuntia.

Tahdon vielä kysyä imettämisestä sinulta, sillä imetys on sekä syömistä että juomista, joista molemmat on kategorisesti kielletty monissa paikoissa: eikö edes imetyksen osalta voi joustaa noista omien eväiden nauttimissäännöistä? Vai osoittaako se imettäjältä surkeita kasvattajantaitoja, kun lapsi ei osaa valita oikeaa hetkeä nälälleen?

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

mdmx kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Säännöt ovat järjen pakottaminen niillekin, joilta se puuttuu.

Riippuu kyllä vähän säännöistä.

Ja kun on yksikin ihminen joka tuota ei tajua, niin sääntö aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin sen säännön puute aiheuttaisi.

Tulee mieleen joku absurdi passintarkastaja tulivuoren juurella, joka ei laavan lähestymisestä huolimatta päästä ihmisiä koneeseen ilman kolmea leimaa ja kuittia maksetusta vero-osuudesta. Säännöt on sääntöjä poijjaat.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10439

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Säännöt ovat järjen pakottaminen niillekin, joilta se puuttuu.

Ja Kaikki jousto on järjetöntä? Mihinkään sääntöön ei olosuhteet voi vaikuttaa?

Sinua nyt siis kiukuttaa, kun kuski on torunut limpparin (*KALJAN*) juomisesta? Voi harmi. No, joskus ne yleiset hyvät tavat on opittava, jos ei lapsena saanut kasvatusta.

Minun ei ole vaikeaa keksiä kuutta hyvää perustelua tuollaiselle kategoriselle kiellolle. 

Kaikki jousto ei olisi järjetöntä, mutta tässä iskee välittömästi tikarin kylkiluiden väliin vanha tuttumme Dunning-Kruger. Juuri se ihminen, joka on kyvytön järkevään päätöksentekoon, on nimittäin sitten se, joka sitä järjettömyyttä alkaa toteuttaa ensimmäisenä, jos joustamisesta tulee tapa. Niin se menee jo nytkin, vaikkei se olisi tapana,  kun omahyväiseen ja itsekeskeiseen omaneduntavoitteluun ja välittömän tyydytyksen saamiseen usein nivoutuu myös ylivertaisuusvinoutuman tuottama harhainen käsitys siitä, että säännöt eivät ole juuri häntä itseään varten ollenkaan vaan niitä hölmömpiä, jotka eivät ymmärrä (juuri MINUN erityisiä olosuhteitani ja tarpeitani).

En käytä alkoholia, mitä nyt joskus muutama ykkönen, joissa alkoholia on liian vähän päihdyttämään.

Minun perusteeni pitivät ja voitin kiistan, mutta mitä jos kyseessä olisi ollut joku, joka ei osaa perustella janoaan ja nesteytyksen tärkeyttä näillä keleillä?

Ehkä olet niitä ihmisiä, jotka odottavat kauheuksia, joiden jo tapahduttua sääntöjä voidaan muokata inhimillisemmiksi.

Ehkä et vain ymmärrä nesteen merkitystä hyvinvoinnille ja elämälle. Ehkä bussikuski tai vartija olisi ollut oikea uravalinta sinulle.

Ymmärrän, että helteessä juostun maratonin jälkeen se kymmentuntinen paluumatka takaisin 800 kilometrin päähän kotipaikkakunnalle edellyttää jo matkanaikaista nesteyttämistä. Mutta hemmetti, joku kaupunkilaisvätys kokispurkkinsa kanssa paikallisliikenteen kymmenen minuutin bussimatkalla, kun vähän aurinko sattuu paistamaan? LOL :D

Kuski antoi periksi älyttömälle inttämiselle vain, koska se oli helpompi tapa. Ei siksi että väitteissäsi olisi järkeä. On isompi rasite alkaa kiusata koko muuta matkustajistoa yhden räyhähengen mesoamisen jälkisiivouksella taltuttelevine vartijoineen/poliiseineen päivineen. 

Toivoin hieman yleisempää ajatuksenvaihtoa sääntöjen mielekkyydesta ja joustamattomuudesta, etenkin vaikeasti ennakoitavissa erikoisolosuhteissa, mutta tuttuun tapaasi haluat keskustella keskustelijoista mieluummin.

Esimerkiksi jehkujen ei verta edes sitä tarvitseville- sääntö on minusta vaarallinen ja tarpeeton. Sinun mielestä säännön sopiminen kuuluu uskonnonvapauden piiriin ja sen noudattamisen tulee olla ehdotonta, koska se on laillisesti sovittu sääntö. Minun mielestäni olisi hyvä keskustella mahdollisista rajoituksista uskonnonvapauteen, jonka varjolla tuollaisia sääntöjä voidaan edes tehdä.

En halua elää yhteiskunnassa, joka ei ole valmis tarkastelemaan ja tarvittaessa muokkaamaan sääntöjään.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat