Seuraa 
Viestejä11798

Aihehan on vanha, mutta tarvitsee tuoreita näkökulmia, sillä idiotismi, tuo uusiutuva luonnonvara, ei koskaan lakkaa rikastuttamasta eloamme.

Päivän Iltalehdykästä poimittua:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807312201105904_u0.shtml

Yleisellä rannalla melko päiväsaikaan paneskelu on tietysti vähän ajattelematonta, vaikka sinänsä pari hakeutuikin vajan taakse piiloon katseilta. Jos kii(re/ma) iskee, niin se iskee, ei siinä aina voi olettaa täyteen harkintaan ja malttiin pystyvän. No, tilannehan hoitui sillä, kun joku huomasi, soitti poliisin, ja tämä tuli ja kehoitti paria poistumaan yksityisempiin tiloihin. Tähän asti kaikki hyvin. Vahinkoja sattuu, kenellekään ei kuitenkaan tuosta tullut vaurioita.

Vaan perkele, jopa iskee idiotismi.

Joku mielensäpahoittajakukkahattutäti menee ja VALOKUVAA salaa toisten seksipuuhat. Ei siinä vielä mitään, mutta tämä ihmiskaktus on niin röyhkeä persenaama, että ottaa ja lähettää salakuvansa suoraan Iltalehdelle, joka julkaisee niistä kohuartikkelin. Että nyt on sitten kasuaalit poskihoidot koko kansan tiedossa. Varmaan tämä salakuvaajakanttura kokee lopultakin saavuttaneensa elämässään jotain suurta ja merkityksellistä.

Sivut

Kommentit (23)

MooM
Seuraa 
Viestejä9378

Ab Surd Oy kirjoitti:
Aihehan on vanha, mutta tarvitsee tuoreita näkökulmia, sillä idiotismi, tuo uusiutuva luonnonvara, ei koskaan lakkaa rikastuttamasta eloamme.

Päivän Iltalehdykästä poimittua:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807312201105904_u0.shtml

Yleisellä rannalla melko päiväsaikaan paneskelu on tietysti vähän ajattelematonta, vaikka sinänsä pari hakeutuikin vajan taakse piiloon katseilta. Jos kii(re/ma) iskee, niin se iskee, ei siinä aina voi olettaa täyteen harkintaan ja malttiin pystyvän. No, tilannehan hoitui sillä, kun joku huomasi, soitti poliisin, ja tämä tuli ja kehoitti paria poistumaan yksityisempiin tiloihin. Tähän asti kaikki hyvin. Vahinkoja sattuu, kenellekään ei kuitenkaan tuosta tullut vaurioita.

Vaan perkele, jopa iskee idiotismi.

Joku mielensäpahoittajakukkahattutäti menee ja VALOKUVAA salaa toisten seksipuuhat. Ei siinä vielä mitään, mutta tämä ihmiskaktus on niin röyhkeä persenaama, että ottaa ja lähettää salakuvansa suoraan Iltalehdelle, joka julkaisee niistä kohuartikkelin. Että nyt on sitten kasuaalit poskihoidot koko kansan tiedossa. Varmaan tämä salakuvaajakanttura kokee lopultakin saavuttaneensa elämässään jotain suurta ja merkityksellistä.

Kaikenlaista. Artikkelista: "

Nainen kertoo, että tapahtuman näki hänen lisäkseen ainakin kaksi muuta ihmistä hänen asunnossaan ja kaksi ihmistä yläkerran naapurissa.

- Naapurin rouva sanoi, että häntä alkoi oksettaa niin paljon, ettei hän voi enää mennä rannalle ennen kuin on tullut joku rankkasade."

Varmaan tuo on Tapaus, josta talon tätikööri kihisee vielä pitkään. Naapurin rouvaa kehottaisin hakeutumaan hoitoon tuon neuroosinsa kanssa. Varmaan kiihkeä seksielämä hänellä itsellään.

Muuten samaa mieltä siitä, että ko. hommat pitäisi pyrkiä hoitamaan privaatisti. Olihan tuossa nyt kohtuulliset iso nähdyksi tulemisen vaara, mikä ehkä oli osa pointtiakin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

On se nyt kumma jos ei edes julkisilla paikoilla saa salakuvata ilman että joku naturalisti tuu lässyttämään jotain ihme paskaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14934

Ihmetyttää kun ratpark-koe ei ole saanut jatkoversioita, jos sama koe tehtäisiin hamstereilla tai harakoilla saattaisi tulokset olla liiankin koskettavia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11798

Käyttäjä10623 kirjoitti:
On se nyt kumma jos ei edes julkisilla paikoilla saa salakuvata ilman että joku naturalisti tuu lässyttämään jotain ihme paskaa.

Kuvatkoon omaan käyttöönsä jos siitä torttu kostuu. Tirkistelijät ja exhibitionistithan suorastaan tarvitsevat toisiaan muodostaen epäpyhän allianssin. Mutta se idiotismi piilee siinä, että lähettää kuvat lehteen mikroskooppisen palkkion tai moraalisen ylemmyydentunnon toivossa ja päästäkseen valtakunnannärkästyjäksi.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11798

Tuollainen touhu vertautuu siihen, jos ottaisi ns. upskirt-kuvia ja julkaisisi niitä netissä. Joo, joku voi josssin terassilla istuessaan tehdä ns. basicinstinctit vahingossa tai tahallaan, mutta jos ainut idea reagoida siihen on kaivaa äkkiä kamera esiin ja lähettää iltiksen kesätoimittajalle ryyditettynä kommenteilla kuinka kuvottavaa säädyttömyyttä saikaan todistaa ja se toinen mummokin laski alleen nähdessään toosan, niin ei hyvää päivää vaan.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11798

Vittuilu on välittämistä. Mutta kyllä tällaisessa ketjussa tärkeä pointtinsa on. Maailma ja yhteiskunta ei ole ikinä valmis. Niin kauan kuin on ihmisiä, on idiootteja. Idioottien toiminta aiheuttaa epäkohtia. Epäkohtia tulee nostaa esiin, jotta idiotismi vähitellen vähenisi. Idioottikin varmasti oppii, optimistina oletan näin. Jos esimerkiksi idiootti saa palkintonsa moraalinärkästyksen levittämisestä salakuvien kanssa toisten suihinotosta, niin hänelle kuuluu antaa vastapalloon tuomitsemalla idiotisminsa vastaavanlaisella närkästyksellä. Närkästyjä ymmärtää närkästyksen kieltä. Jos mitään. 

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Käyttäjä10623 kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, paneminen ei. Mistäköhän moinen mahtaisi johtua?

Laji olisi ongelmissa, jos julkisilla paikoilla paneminen olisi aina ollut kiellettyä. 

Minä en usko tuollaisiin sääntöihin, koska niistä ei ole mitään hyötyä, mutta vitusti haittaa.

MJ

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12613

MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Aihehan on vanha, mutta tarvitsee tuoreita näkökulmia, sillä idiotismi, tuo uusiutuva luonnonvara, ei koskaan lakkaa rikastuttamasta eloamme.

Päivän Iltalehdykästä poimittua:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807312201105904_u0.shtml

Yleisellä rannalla melko päiväsaikaan paneskelu on tietysti vähän ajattelematonta, vaikka sinänsä pari hakeutuikin vajan taakse piiloon katseilta. Jos kii(re/ma) iskee, niin se iskee, ei siinä aina voi olettaa täyteen harkintaan ja malttiin pystyvän. No, tilannehan hoitui sillä, kun joku huomasi, soitti poliisin, ja tämä tuli ja kehoitti paria poistumaan yksityisempiin tiloihin. Tähän asti kaikki hyvin. Vahinkoja sattuu, kenellekään ei kuitenkaan tuosta tullut vaurioita.

Vaan perkele, jopa iskee idiotismi.

Joku mielensäpahoittajakukkahattutäti menee ja VALOKUVAA salaa toisten seksipuuhat. Ei siinä vielä mitään, mutta tämä ihmiskaktus on niin röyhkeä persenaama, että ottaa ja lähettää salakuvansa suoraan Iltalehdelle, joka julkaisee niistä kohuartikkelin. Että nyt on sitten kasuaalit poskihoidot koko kansan tiedossa. Varmaan tämä salakuvaajakanttura kokee lopultakin saavuttaneensa elämässään jotain suurta ja merkityksellistä.

Kaikenlaista. Artikkelista: "

Nainen kertoo, että tapahtuman näki hänen lisäkseen ainakin kaksi muuta ihmistä hänen asunnossaan ja kaksi ihmistä yläkerran naapurissa.

- Naapurin rouva sanoi, että häntä alkoi oksettaa niin paljon, ettei hän voi enää mennä rannalle ennen kuin on tullut joku rankkasade."

Varmaan tuo on Tapaus, josta talon tätikööri kihisee vielä pitkään. Naapurin rouvaa kehottaisin hakeutumaan hoitoon tuon neuroosinsa kanssa. Varmaan kiihkeä seksielämä hänellä itsellään.

Muuten samaa mieltä siitä, että ko. hommat pitäisi pyrkiä hoitamaan privaatisti. Olihan tuossa nyt kohtuulliset iso nähdyksi tulemisen vaara, mikä ehkä oli osa pointtiakin.

Näillä helteillä se oksennus voi kärvähtää rantakallioille niin tiukasti kiinni, ettei edes rankkasateet sitä huuhdo. Vaati kuumapainepesuria, niitten mielensäpahoituspuklausten poisto.

Aikamoista vanhoillista jeesustelua näinä sateenkaarihypetyksen aikoina.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11798

Käyttäjä10623 kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua, paneminen ei. Mistäköhän moinen mahtaisi johtua?

Jos selventävä kommenttini ei vielä selventänyt asiaa, niin kokeilaas rautalankaa:

Varsinainen ongelmahan ei ollut valokuvaaminen, vaan kuvien lähettäminen lehteen. Se voi olla jopa laitonta julkaista tällaista materiaalia, ainakin jos joku tunnistaa. Mutta laillisuushan ei ole ainut kriteeri määrittämään sitä, mikä on oikein, hyvää tai järkevää. Kukaan ei ole tässä ketjussa ottanut kantaa tekojen laillisuuteen. Sinä moraalin ylimpänä portinvartijana varmasti tiedät, että lakia valvova viranomainenkin voi lakikiimoissaan joskus olla ihan väärässä. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat