Sivut

Kommentit (342)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11742

Zorba the Greek kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Mimmosia muijia pienikikkelisillä persaukisilla surkimuksilla on?
Ei minkäänlaisia.

Jos menet johonkin kauppakeskukseen ja katsot millaisia pariskuntia siellä pyörii, niin ei siihen pariutumiseen nyt ihan välttämättä tarvita maailmanluokan ominaisuuksia millään kliseisen seksikkyyden osa-alueella kummaltakaan sukupuolelta enää keski-iässä, vaikka nuoret naiset ronkeleita ovatkin. Naisissa on ihan yhtä paljon seksiä pohjimmiltaan inhoavia persauksia surkimuksia, ja ne yksilöt, jotka kuitenkin haluavat parisuhteen tuomaa tukea ja turvaa elämään, löytävät sopivan pienimunaisen persaukisen nahjuksensa.

Yksin jääminen liittyy useimmiten jonkinlaisiin mielenterveysluonteisiin sosiaalisen kanssakäymisen ongelmiin tai siihen, ettei ole edes halua rajoittaa elämäänsä sitoutumalla. Kaikki eivät vain pysty elämään toisen kanssa. Se ei juuri katso sosiaalista statusta tai ulkonäköä. Kyllä niitä on paljon pinnallisesti alfaluokan ihmisiäkin, jotka eivät vain pysty suhteisiin, vaikka yrittävät satoja kertoja.

Niin, jokainen nai omasta kategoriastaan, mut maailma on täynnä mihiä joilla ei vaan kyvyt riitä saamaan niitä jämänaisiakaan ja moni jämänainenkin on mielunmin yksin jos ei saa itteensä parempaa.

Se on heidän oma valintansa, jos ovat niitä opportunistibimboja mutta ilman tarvittavia avuja siinä sarjassa pärjätäkseen. Kuten todettua, on myös naisia, jotka eivät edellytä alfauroita vaan ottavat huollettavakseen jopa niitä ressukoita joille saavat olla puoliksi äiti. En kutsuisi ihmisiä jämiksi, se on aika loukkaavaa ja ylimielistä, jos oman suppean materiaalispinnallisen arvosteluasteikkonsa vuoksi lyttää ihmisiä kokonaisvaltaisesti kelvottomiksi. Vaikka sinun maailmassasi he olisivat kelvottomia puolisoina, niin jollekin toiselle eivät ole. Maailma kun ei ole mustavalkoinen eivätkä kaikki ajattele kuten sinä tai esimerkkisi menestyjät. 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32262

Zorba the Greek kirjoitti:
Niin, jokainen nai omasta kategoriastaan, mut maailma on täynnä mihiä joilla ei vaan kyvyt riitä saamaan niitä jämänaisiakaan ja moni jämänainenkin on mielunmin yksin jos ei saa itteensä parempaa.

No on niitä, varsinkin nuoremmissa ikäluokissa kohtalaisen yleisestikin, mutta keski-iässä lopultakin aika pieni osuus sellaisia, jotka tosiaan eivät kelpaa jämyyttään. Kyllä ainakin minun tuttavapiiristä kaikki haluavat ja millään tavalla kykenevät ja parisuhteen realiteetit tajuavat ovat pariutuneet 40-50 iässä. Ikisinkuilta usein paljastuu ronkeliutta (se on selvää, että jos ei 10 vuotta vanhempi omilla ongelmillaan kyllästetty jämänainen kelpaa persaukiselle puolisyrjäytyneelle nahjukselle, niin sitten jää yksin, naiset tosiaan haluavat miehiä, joita voivat pitää itseään parempana) tai kyvyttömyyttä sopeutua suhteisiin (esim. päihde- tai mielenterveysongelmien takia).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11985

Zorba the Greek kirjoitti:
Raha, valta ja munan pituus viehättää useimpia naisia alitajuisesti, vaikka eivät sitä tietenkään tunnusta.

No, kyllä on kosolti naisia jotka myös oman pinnallisuutensa tunnustavat, kuten on miehiäkin, ja toisaalta, niin tässä post Weinstein skandaalin ja meetooaikana niin nuo esittämäsi etuudet ovat taineet kärsiä lievää inflaatiota, ja aiheuttaneet sen että rahalla ja vallalla on tätänykyä poliittisesti epäkorrektia yrittää iskeä, joskin jäljelle jää toki vielä tuo munan pituus.

Ymmärsin itse virheellisesti että saamiseksi tässä tämän keskustelun yhteydessä riittäisi ns. yksikin onnistunut kerta, vaan huomaan että tarkoitus on näemmä hurmata nainen iäksi, jolloin rima nousi kertaluokkia korkeammalle, vaikka oli jo lähtökohtaisestikin hypoteettinen tilanne.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä neän asian niinpäin, ettei toista voi omistaa. Molempien on oltava yhdessä omasta halustaan, koska kokee toisen olevan juuri se paras itselleen. Jos jompi kumpi kokee toisin, hän kärsii ja suhde ei ole kestävällä pohjalla. Pitkällä tähtäimellä siitä seuraa myös hankaluuksia ylipäänsä. Jos jompi kumpi löytää paremman itselleen, on hänen silloin tehtävä ratkaisunsa itse - yleensä mieluiten lähteä paremman matkaan, jos ei painava rationaalinen yms. syy (talous jne) ole vastaan. On kamalaa, jos joutuu jäämään vastentahtoisesti, ja vielä kamalampaa on sovinistinen asenne, että miehen tulisi estää naisen oma vapaa valinta ja pyrkiä pitämään kynsin hampain kiinni tästä kuin jostain näyttelyemakosta.

Surinpiirtein näin minäkin sen oon ajatellu. Toista ei voi omistaa, mut suhde voi silti toimia hyvänä jopa "partnerisopimuksella". Uudestaan nollasta alkaminen ei takaa parempaa lopputulosta.
Eli järjenkäyttö yleensä hallitsee.

Tinkimään toki joutuu mieliteoistaan ja himoistaanki.

Toisaaltaan on sekin rohkeutta satsata siihen kaikki ja joku kaunis päivä se voi olla mennyttä, mut se on elämää...

Eikä tää oo poissulkeva rahaa, valtaa eikä kikuakaan.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä12815

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä neän asian niinpäin, ettei toista voi omistaa. Molempien on oltava yhdessä omasta halustaan, koska kokee toisen olevan juuri se paras itselleen. Jos jompi kumpi kokee toisin, hän kärsii ja suhde ei ole kestävällä pohjalla. Pitkällä tähtäimellä siitä seuraa myös hankaluuksia ylipäänsä. Jos jompi kumpi löytää paremman itselleen, on hänen silloin tehtävä ratkaisunsa itse - yleensä mieluiten lähteä paremman matkaan, jos ei painava rationaalinen yms. syy (talous jne) ole vastaan. On kamalaa, jos joutuu jäämään vastentahtoisesti, ja vielä kamalampaa on sovinistinen asenne, että miehen tulisi estää naisen oma vapaa valinta ja pyrkiä pitämään kynsin hampain kiinni tästä kuin jostain näyttelyemakosta.

Ei kai kukaan suhdetta omistussuhteena näe.

Tarkoitin että kannattaa olla itse parempi kuin muut pystyvät olemaan. Ei tytöt tykkää että niitä pidetään itsestäänselvinä.

Asioiden todellisella laidalla ei ole mitään väliä, tärkeintä on miltä joku tuntuu tai joissain tapauksissa näyttää.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11742

Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä neän asian niinpäin, ettei toista voi omistaa. Molempien on oltava yhdessä omasta halustaan, koska kokee toisen olevan juuri se paras itselleen. Jos jompi kumpi kokee toisin, hän kärsii ja suhde ei ole kestävällä pohjalla. Pitkällä tähtäimellä siitä seuraa myös hankaluuksia ylipäänsä. Jos jompi kumpi löytää paremman itselleen, on hänen silloin tehtävä ratkaisunsa itse - yleensä mieluiten lähteä paremman matkaan, jos ei painava rationaalinen yms. syy (talous jne) ole vastaan. On kamalaa, jos joutuu jäämään vastentahtoisesti, ja vielä kamalampaa on sovinistinen asenne, että miehen tulisi estää naisen oma vapaa valinta ja pyrkiä pitämään kynsin hampain kiinni tästä kuin jostain näyttelyemakosta.

Ei kai kukaan suhdetta omistussuhteena näe.

Tarkoitin että kannattaa olla itse parempi kuin muut pystyvät olemaan. Ei tytöt tykkää että niitä pidetään itsestäänselvinä.

Asioiden todellisella laidalla ei ole mitään väliä, tärkeintä on miltä joku tuntuu tai joissain tapauksissa näyttää.

Loistava idea teeskennellä loppuelämänsä puolisolleen olevansa jotain muuta kuin on, jotta tämä ei karkaisi sellaisten perässä pois, jollaisten kanssa haluaa olla. AAARGH! *tähän sata facepalmia*

MooM
Seuraa 
Viestejä8724

Tuli mieleen, että noista raspun klassisista alfapiirteistä ja sitten persoonaan liittyvistä puuttuu yksi vaikeasti määriteltävä vetovoimatekijä. Nimittäin sellainen fyysinen itseluottamus, animal magnetism tms., jota joillain vain on ja se on kiinnostava piirre. Ei tietenkään ainoa eikä vedä kaikkia yhtä paljon.
Se selittää aika monesti sen, miksi joku objektiivisesti keskiverto on yllättävän suosittu.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Ab Surd Oy kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Mimmosia muijia pienikikkelisillä persaukisilla surkimuksilla on?
Ei minkäänlaisia.

Jos menet johonkin kauppakeskukseen ja katsot millaisia pariskuntia siellä pyörii, niin ei siihen pariutumiseen nyt ihan välttämättä tarvita maailmanluokan ominaisuuksia millään kliseisen seksikkyyden osa-alueella kummaltakaan sukupuolelta enää keski-iässä, vaikka nuoret naiset ronkeleita ovatkin. Naisissa on ihan yhtä paljon seksiä pohjimmiltaan inhoavia persauksia surkimuksia, ja ne yksilöt, jotka kuitenkin haluavat parisuhteen tuomaa tukea ja turvaa elämään, löytävät sopivan pienimunaisen persaukisen nahjuksensa.

Yksin jääminen liittyy useimmiten jonkinlaisiin mielenterveysluonteisiin sosiaalisen kanssakäymisen ongelmiin tai siihen, ettei ole edes halua rajoittaa elämäänsä sitoutumalla. Kaikki eivät vain pysty elämään toisen kanssa. Se ei juuri katso sosiaalista statusta tai ulkonäköä. Kyllä niitä on paljon pinnallisesti alfaluokan ihmisiäkin, jotka eivät vain pysty suhteisiin, vaikka yrittävät satoja kertoja.

Niin, jokainen nai omasta kategoriastaan, mut maailma on täynnä mihiä joilla ei vaan kyvyt riitä saamaan niitä jämänaisiakaan ja moni jämänainenkin on mielunmin yksin jos ei saa itteensä parempaa.

Se on heidän oma valintansa, jos ovat niitä opportunistibimboja mutta ilman tarvittavia avuja siinä sarjassa pärjätäkseen. Kuten todettua, on myös naisia, jotka eivät edellytä alfauroita vaan ottavat huollettavakseen jopa niitä ressukoita joille saavat olla puoliksi äiti. En kutsuisi ihmisiä jämiksi, se on aika loukkaavaa ja ylimielistä, jos oman suppean materiaalispinnallisen arvosteluasteikkonsa vuoksi lyttää ihmisiä kokonaisvaltaisesti kelvottomiksi. Vaikka sinun maailmassasi he olisivat kelvottomia puolisoina, niin jollekin toiselle eivät ole. Maailma kun ei ole mustavalkoinen eivätkä kaikki ajattele kuten sinä tai esimerkkisi menestyjät. 

En kyllä tarkottanu että joku on kokonaisvaltasesti kelvoton. Totuus vaan on että esim. työttömän on vaikeempi löytää partneria kuin semmosen jolla on vakaa toimeentulo. Se yhteiskunnassa pärjääminen kun tietyssä mäörin korreloi kaiken muunkin onnistumisen kanssa.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11742

Olen muuten katsellut sivusta erään tällaisen raha+valta+kiku -alfasankarin puuhia. Osamaksulla ostettiin pröystäilevä urheiluauto, johon ei oikeasti ollut varaa, ja kaikki tarvittavat killuttimet. Vakuutti, että kyllä tyttöjen päät kääntyvät ja pesää tulee. Niinpä tietysti, mutta yhtä vikkelään ne lähtivät saatuaan kalliit lahjansa, kun kaiketi tajusivat, että vauraus ja asema olivat silkkaa kulissia ja äijä lähinnä mielisairas narsisti. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11742

Zorba the Greek kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Mimmosia muijia pienikikkelisillä persaukisilla surkimuksilla on?
Ei minkäänlaisia.

Jos menet johonkin kauppakeskukseen ja katsot millaisia pariskuntia siellä pyörii, niin ei siihen pariutumiseen nyt ihan välttämättä tarvita maailmanluokan ominaisuuksia millään kliseisen seksikkyyden osa-alueella kummaltakaan sukupuolelta enää keski-iässä, vaikka nuoret naiset ronkeleita ovatkin. Naisissa on ihan yhtä paljon seksiä pohjimmiltaan inhoavia persauksia surkimuksia, ja ne yksilöt, jotka kuitenkin haluavat parisuhteen tuomaa tukea ja turvaa elämään, löytävät sopivan pienimunaisen persaukisen nahjuksensa.

Yksin jääminen liittyy useimmiten jonkinlaisiin mielenterveysluonteisiin sosiaalisen kanssakäymisen ongelmiin tai siihen, ettei ole edes halua rajoittaa elämäänsä sitoutumalla. Kaikki eivät vain pysty elämään toisen kanssa. Se ei juuri katso sosiaalista statusta tai ulkonäköä. Kyllä niitä on paljon pinnallisesti alfaluokan ihmisiäkin, jotka eivät vain pysty suhteisiin, vaikka yrittävät satoja kertoja.

Niin, jokainen nai omasta kategoriastaan, mut maailma on täynnä mihiä joilla ei vaan kyvyt riitä saamaan niitä jämänaisiakaan ja moni jämänainenkin on mielunmin yksin jos ei saa itteensä parempaa.

Se on heidän oma valintansa, jos ovat niitä opportunistibimboja mutta ilman tarvittavia avuja siinä sarjassa pärjätäkseen. Kuten todettua, on myös naisia, jotka eivät edellytä alfauroita vaan ottavat huollettavakseen jopa niitä ressukoita joille saavat olla puoliksi äiti. En kutsuisi ihmisiä jämiksi, se on aika loukkaavaa ja ylimielistä, jos oman suppean materiaalispinnallisen arvosteluasteikkonsa vuoksi lyttää ihmisiä kokonaisvaltaisesti kelvottomiksi. Vaikka sinun maailmassasi he olisivat kelvottomia puolisoina, niin jollekin toiselle eivät ole. Maailma kun ei ole mustavalkoinen eivätkä kaikki ajattele kuten sinä tai esimerkkisi menestyjät. 

En kyllä tarkottanu että joku on kokonaisvaltasesti kelvoton. Totuus vaan on että esim. työttömän on vaikeempi löytää partneria kuin semmosen jolla on vakaa toimeentulo. Se yhteiskunnassa pärjääminen kun tietyssä mäörin korreloi kaiken muunkin onnistumisen kanssa.

No jaa. Se on sinun maailmankuvasi se. 

MooM
Seuraa 
Viestejä8724

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä neän asian niinpäin, ettei toista voi omistaa. Molempien on oltava yhdessä omasta halustaan, koska kokee toisen olevan juuri se paras itselleen. Jos jompi kumpi kokee toisin, hän kärsii ja suhde ei ole kestävällä pohjalla. Pitkällä tähtäimellä siitä seuraa myös hankaluuksia ylipäänsä. Jos jompi kumpi löytää paremman itselleen, on hänen silloin tehtävä ratkaisunsa itse - yleensä mieluiten lähteä paremman matkaan, jos ei painava rationaalinen yms. syy (talous jne) ole vastaan. On kamalaa, jos joutuu jäämään vastentahtoisesti, ja vielä kamalampaa on sovinistinen asenne, että miehen tulisi estää naisen oma vapaa valinta ja pyrkiä pitämään kynsin hampain kiinni tästä kuin jostain näyttelyemakosta.

Ei kai kukaan suhdetta omistussuhteena näe.

Tarkoitin että kannattaa olla itse parempi kuin muut pystyvät olemaan. Ei tytöt tykkää että niitä pidetään itsestäänselvinä.

Asioiden todellisella laidalla ei ole mitään väliä, tärkeintä on miltä joku tuntuu tai joissain tapauksissa näyttää.

Loistava idea teeskennellä loppuelämänsä puolisolleen olevansa jotain muuta kuin on, jotta tämä ei karkaisi sellaisten perässä pois, jollaisten kanssa haluaa olla. AAARGH! *tähän sata facepalmia*


Kyse ei ole aina isoista asioista. Toimintaansa voi mukauttaa ilman, että teeskentelee.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Minijehova
Seuraa 
Viestejä12815

Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä neän asian niinpäin, ettei toista voi omistaa. Molempien on oltava yhdessä omasta halustaan, koska kokee toisen olevan juuri se paras itselleen. Jos jompi kumpi kokee toisin, hän kärsii ja suhde ei ole kestävällä pohjalla. Pitkällä tähtäimellä siitä seuraa myös hankaluuksia ylipäänsä. Jos jompi kumpi löytää paremman itselleen, on hänen silloin tehtävä ratkaisunsa itse - yleensä mieluiten lähteä paremman matkaan, jos ei painava rationaalinen yms. syy (talous jne) ole vastaan. On kamalaa, jos joutuu jäämään vastentahtoisesti, ja vielä kamalampaa on sovinistinen asenne, että miehen tulisi estää naisen oma vapaa valinta ja pyrkiä pitämään kynsin hampain kiinni tästä kuin jostain näyttelyemakosta.

Ei kai kukaan suhdetta omistussuhteena näe.

Tarkoitin että kannattaa olla itse parempi kuin muut pystyvät olemaan. Ei tytöt tykkää että niitä pidetään itsestäänselvinä.

Asioiden todellisella laidalla ei ole mitään väliä, tärkeintä on miltä joku tuntuu tai joissain tapauksissa näyttää.

Loistava idea teeskennellä loppuelämänsä puolisolleen olevansa jotain muuta kuin on, jotta tämä ei karkaisi sellaisten perässä pois, jollaisten kanssa haluaa olla. AAARGH! *tähän sata facepalmia*

En ymmärrä miten tuon noin onnistuit tulkitsemaan. Se väittelykerhossa saatu kokemus kun puuttuu, niin noin joskus pääsee käymään.

Mitä teeskentelyä siinä on jos saa tytön tuntemaan olonsa tärkeämmäksi kuin galaktisessa mittakaavassa kuuluisi. Ehkä sinusta naisella ei saa olla itsetuntoa tai muita vastaavia heikkouksia.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32262

Minijehova kirjoitti:
Omituinen asenne puolisoaan kohtaan tuollainen. Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä en ajattele, että vaimo on tahdoton esine, jonka toinen mies tulee ja vie, vaan että vaimo haluaa vaihtaa. Ja jos niin on, niin se on pitemmän päälle win-win, että hän uskaltaa toteuttaa halunsa eikä jää kärvistelemään mielesätän paskaan suhteeseen ja katkeroitumaan siitä miten unelmaelämä menee ohi. Ei parisuhde ole omistussuhde ja elämänikäisyyskin on vain idealistinen toive. Se nyt vain on ihmisluonnon ominaisuus, että joskus joillakuilla tulee tuollaisia tilanteita elämässä, joko pikku hiljaa kehittyen tai yhtäkkisesti. En minäkään voi sanoa olevani ikuisesti immuuni sellaiselle, vaikka tietysti toivon että vältyn typeriltä ja elämää pilaavilta keski-iän kriiseiltä.

Lainaus:
Minä olen saanut aina kaiken haluamani, eikä suhteet muihin haittaa etenemistä pätkääkään. Usein eivät ole edes hidaste, vaan keino kaapata jotain toiselta. Jotkut tytöt ei ole koskaan sinkkuina, joten ne on napattava suoraan suhteesta.

No sen perusteella mitä olet kertonut, haluat jotakuinkin täydellisen erilaisia naisia ja suhteita kuin vaikkapa minä. Se käsitys minullakin on, että räväkät ja intohimoiset tyypit eivät sitoudu järin vahvasti ja voivat vaihtaa puolisoa, jos vastaan tulee parempi. Mutta minunkaltaiset turvallisuushakuiset tyypit minimoivat yleensä elämässä vaivan ja mielipahan ennemmin kuin maksimoivat voitot ja mielihyvän. Toinen nainen tai mies voi tarjota helposti elämästä puuttuvia huippuelämyksiä, mutta sellaisen on äärettömän vaikea tarjota turvallisuushakuiselle ihmiselle stressittömämpää ja ennakoitavampaa arkea kuin suurimman osan aikuisikää rinnalla kulkenut sopivan nahjusmainen puoliso, joka on alusta pitäen valittu siksi, että on mukava, turvallinen ja ennakoitava. Sellaiset ihmiset retkahtavat yleensä vain, jos elämässä (joko omassa tai avioelämässä) on jonkilainen isompi kriisi päällä.

asdf
Seuraa 
Viestejä12454

Kummallinen keskustelu. Mut voisko tätä olla apua keskusteluun tai ihan puutteeseen?

tv2 klo 20.00 Kuinka nainen pokataan?  Tänään. "Iskuvinkkejä sisältävät kirjat ja kurssit ovat maailmalla miljoonabisnes. Mitä ne pitävät sisällään ja tuntevatko miehet saavansa rahoilleen vastinetta? (U) HD 53 min"

Satuin vaan huomaan. Itse asiaan mulla ole mitään tietotaitoa vastaamiseen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32262

Minijehova kirjoitti:
Tarkoitin että kannattaa olla itse parempi kuin muut pystyvät olemaan. Ei tytöt tykkää että niitä pidetään itsestäänselvinä.

Yksi tapa olla parempi kuin muut on olla sellainen, jota "tyttö" voi pitää itsestäänselvänä. Ei ehkä toimi tyttöjen kanssa, mutta naisten kanssa kyllä ja minun on vaikea nähdä motiiveja miksi kukaan tervejärkinen aikuinen mies alkaa yhtä yötä pitempiin suhteisiin merkittävästi itseään nuorempien kanssa. Muista nyt, että enemmistö ihmisistä on turvallisuushakuisia ja haluaa elämänsä arkiset komponentit niin itsestäänselvinä kuin mitenkään mahdollista. Sitten kun siinä onnistuu, ei tarvitse teeskennellä sitä, etteikö itse pitäisi naista itsestäänselvänä. Se on  silloin turvallisuuden ja luottamuksen osoitus.

Lainaus:
Asioiden todellisella laidalla ei ole mitään väliä, tärkeintä on miltä joku tuntuu tai joissain tapauksissa näyttää.

Se riippuu kovasti naisesta. Tietysti kaikki (miehetkin) haluavat pönkittää jotain kulisseja elämässään, mutta järkevämmät yksilöt pyrkivät mahdollisuuksen mukaan pitämään tunteensa ja todellisuuden synkronoituna. Sellaisten kanssa pärjää suhteessa paljon paremmin "ihan omana itsenään", kuten klisee sanoo.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11985

asdf kirjoitti:
Kummallinen keskustelu. Mut voisko tätä olla apua keskusteluun tai ihan puutteeseen?

tv2 klo 20.00 Kuinka nainen pokataan?  Tänään. "Iskuvinkkejä sisältävät kirjat ja kurssit ovat maailmalla miljoonabisnes. Mitä ne pitävät sisällään ja tuntevatko miehet saavansa rahoilleen vastinetta? (U) HD 53 min"

Satuin vaan huomaan. Itse asiaan mulla ole mitään tietotaitoa vastaamiseen.

Seurausta netti/somesta, joka etäännyttää ihmisiä oikeasta elämästä. Kantapaikkakuppilassa on monen yllätykseksi vaikeampi pokata partneri kuin mitä oli simcityssä, ja se tajuttuna ollaankin sitten jo hyvin lähellä mielialanappikierrettä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11742

Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä neän asian niinpäin, ettei toista voi omistaa. Molempien on oltava yhdessä omasta halustaan, koska kokee toisen olevan juuri se paras itselleen. Jos jompi kumpi kokee toisin, hän kärsii ja suhde ei ole kestävällä pohjalla. Pitkällä tähtäimellä siitä seuraa myös hankaluuksia ylipäänsä. Jos jompi kumpi löytää paremman itselleen, on hänen silloin tehtävä ratkaisunsa itse - yleensä mieluiten lähteä paremman matkaan, jos ei painava rationaalinen yms. syy (talous jne) ole vastaan. On kamalaa, jos joutuu jäämään vastentahtoisesti, ja vielä kamalampaa on sovinistinen asenne, että miehen tulisi estää naisen oma vapaa valinta ja pyrkiä pitämään kynsin hampain kiinni tästä kuin jostain näyttelyemakosta.

Ei kai kukaan suhdetta omistussuhteena näe.

Tarkoitin että kannattaa olla itse parempi kuin muut pystyvät olemaan. Ei tytöt tykkää että niitä pidetään itsestäänselvinä.

Asioiden todellisella laidalla ei ole mitään väliä, tärkeintä on miltä joku tuntuu tai joissain tapauksissa näyttää.

Loistava idea teeskennellä loppuelämänsä puolisolleen olevansa jotain muuta kuin on, jotta tämä ei karkaisi sellaisten perässä pois, jollaisten kanssa haluaa olla. AAARGH! *tähän sata facepalmia*

En ymmärrä miten tuon noin onnistuit tulkitsemaan. [pahantahtoista henkilöherjaa poistettu asiattomana]

Mitä teeskentelyä siinä on jos saa tytön tuntemaan olonsa tärkeämmäksi kuin galaktisessa mittakaavassa kuuluisi. Ehkä sinusta naisella ei saa olla itsetuntoa tai muita vastaavia heikkouksia.

Jos sinä et ymmärrä, niin se ei välttämättä ole sen vika, jota et ymmärrä.

Mutta annahan, niin selitän. 

Ensin Minijehova kirjoitit näin: Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Sitten Minijehova täsmensi tarkoittamaansa näin: Tarkoitin että kannattaa olla itse parempi kuin muut pystyvät olemaan. Asioiden todellisella laidalla ei ole mitään väliä, tärkeintä on miltä joku tuntuu tai joissain tapauksissa näyttää.

Kyllä tuosta saa sen käsityksen, että jos on jossain asiassa huonompi kuin mitä vaimo haluaisi puolisonsa olevan, niin mielestäsi täytyy tekeytyä siinä suhteessa itseään paremmaksi. Ei ole siis väliä, onko mies oikeasti vaimon tasoon nähden riittävän hyvä, mutta kunhan onnistuu näyttämään hänelle siltä. 

Minijehova
Seuraa 
Viestejä12815

Neutroni kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Omituinen asenne puolisoaan kohtaan tuollainen. Aina kannattaisi olla varuillaa ettei se parempi tule ja vie vaimoa muille maille.

Minä en ajattele, että vaimo on tahdoton esine, jonka toinen mies tulee ja vie, vaan että vaimo haluaa vaihtaa. Ja jos niin on, niin se on pitemmän päälle win-win, että hän uskaltaa toteuttaa halunsa eikä jää kärvistelemään mielesätän paskaan suhteeseen ja katkeroitumaan siitä miten unelmaelämä menee ohi. Ei parisuhde ole omistussuhde ja elämänikäisyyskin on vain idealistinen toive. Se nyt vain on ihmisluonnon ominaisuus, että joskus joillakuilla tulee tuollaisia tilanteita elämässä, joko pikku hiljaa kehittyen tai yhtäkkisesti. En minäkään voi sanoa olevani ikuisesti immuuni sellaiselle, vaikka tietysti toivon että vältyn typeriltä ja elämää pilaavilta keski-iän kriiseiltä.

Lainaus:
Minä olen saanut aina kaiken haluamani, eikä suhteet muihin haittaa etenemistä pätkääkään. Usein eivät ole edes hidaste, vaan keino kaapata jotain toiselta. Jotkut tytöt ei ole koskaan sinkkuina, joten ne on napattava suoraan suhteesta.

No sen perusteella mitä olet kertonut, haluat jotakuinkin täydellisen erilaisia naisia ja suhteita kuin vaikkapa minä. Se käsitys minullakin on, että räväkät ja intohimoiset tyypit eivät sitoudu järin vahvasti ja voivat vaihtaa puolisoa, jos vastaan tulee parempi. Mutta minunkaltaiset turvallisuushakuiset tyypit minimoivat yleensä elämässä vaivan ja mielipahan ennemmin kuin maksimoivat voitot ja mielihyvän. Toinen nainen tai mies voi tarjota helposti elämästä puuttuvia huippuelämyksiä, mutta sellaisen on äärettömän vaikea tarjota turvallisuushakuiselle ihmiselle stressittömämpää ja ennakoitavampaa arkea kuin suurimman osan aikuisikää rinnalla kulkenut sopivan nahjusmainen puoliso, joka on alusta pitäen valittu siksi, että on mukava, turvallinen ja ennakoitava. Sellaiset ihmiset retkahtavat yleensä vain, jos elämässä (joko omassa tai avioelämässä) on jonkilainen isompi kriisi päällä.

Tarkoitin edelleen niitä asioita, joihin voi itse vaikuttaa. Kyllä käytöstavat tuppaa karisemaan pitkissä suhteissa ja jos ei ikinä tee asialle mitään, niin tyytymättömyys kasvaa.

Noi pienet muutokset on paluuta suhteen alkuaikoihin, kun vielä vähän ujostutti aamupalapöydässä piereskely. Ei sen kummempaa teeskentelyä tarvita, riittää ettei kaikella käytöksellään osoita sellaista leipääntymistä suhteeseen.

Minä olen ollut saman puolisin kanssa oikein uskollisesti ja onnellisesti pian 20 vuotta. Muutamia eroja on ollut vuosien saatossa, ja siksi on osunut muitakin suhteita samaan ajanjaksoon, mutta sellaista se elämä on. En ole räväkkä enkä turvallisuushakuinen, olen vain nopea. Mielelläni olen loppuelämäni oman pikkuisen kanssa, mutta ensi viikkokin on epävarmaa.

Voi toki olla että käytöksen huonontuminen suhteen vanhetessa on minun ihan henkilökohtainen ongelmani, mutta jotenkin uskon että sitä käy muillekin.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

penni
Seuraa 
Viestejä5148

Zorba the Greek kirjoitti:
penni kirjoitti:
Sori, ei edes loppuvuodesta. Jotain tässä kaljottelun lomassa on tehtävä. Täällä on kuitenkin ollut järjestään ainakin 5 astetta lämpimämpää kuin siellä. Ei ole helppoa.

Kaljan juontiko sut sai kuvittelemaan että me painitaan samassa sarjassa ja kilpaillaan samoista naisista?


En minä ole mikään naisista kilpailija. Mun ei tarvi enää. Tuollaisilta vauvoilta se tarve ei häivy ikinä.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

MooM kirjoitti:
Tuli mieleen, että noista raspun klassisista alfapiirteistä ja sitten persoonaan liittyvistä puuttuu yksi vaikeasti määriteltävä vetovoimatekijä. Nimittäin sellainen fyysinen itseluottamus, animal magnetism tms., jota joillain vain on ja se on kiinnostava piirre. Ei tietenkään ainoa eikä vedä kaikkia yhtä paljon.
Se selittää aika monesti sen, miksi joku objektiivisesti keskiverto on yllättävän suosittu.

Mies ei anele, mies ottaa...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat