Seuraa 
Viestejä3236

Idea tähän ketjuun tuli ihan vahingossa tänään, kun kirjoitin toiseen ketjuun jolloin muistin vanhan vertauksen, että puhuu hyvin niin silloin puhuu kuin Runeberg tms. Runeberg oli kuitenkin pääasiassa ruotsinkielinen, joten nyt haetaan myös muita vaikuttavia suomalaisia puhujia, sellaista joka on jättänyt jälkensä puhetaidon historiaan suomen tai ruotsin kielellä. Aihe on mulle täysin vieras ja siksi ajattelin kysyä tälläistä.

Maailmalta tunnetaan paljon ihailtuja puhujia antiikin Kreikan Perikleestä Martin Luther Kingiin unohtamatta Hitlerin taitoa lumota kuulijansa, kuten myös monet uskonnolliset saarnaajatkin.

Aihe ei ole mitenkään rajattu, eli tähän ketjuun voi kirjoitella kaikkea mikä nyt vähänkin liittyy puhetaitoon.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

  • ylös 1
  • alas 0

Sivut

Kommentit (126)

molaine
Seuraa 
Viestejä3517

Juhana Torkin kirjassa Puhevalta käsitellään aihetta aika laajalti ja annetaan esimerkkejä puheiden klassikoista. Siinä kehuttiin ainakin Bill Clintonia. Suomalaisista ei nyt tule mieleen ketään, mutta muistaakseni heitäkin mainitaan. Kirja on varsin mainio luotaus aiheeseen ja siitä on ollut käytännön hyötyäkin, kun on joskus harvoin pitänyt puheita valmistella.  

Röh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä3236

Zorba the Greek kirjoitti:
Tanskanen on hyvä.

Meikäläinenkin joskus herättää paheksuntaa.

Ei täällä muita taida olla.

No joo, toki sinä ja tuo toinenkin osaatte kummatkin kyllä herättää keskustelua ihan kiitettävästi ja ihan hyvä niin, monesti kunnon provokatiiviset aloitukset ovat paikallaan. Kuitenkin tämän keskusteluketjun aihe on juuri puhetaito, jolloin puhuja kohtaa kuuntelijansa ihan reaalisesti, netissä voi aina hioa sanontojaan ja miettiä aikansa, ennen kuin painaa Enteriä, reaalisessa puhetilanteessa tämä ei ole mahdollista. Siksi tämä on juuri puhetaidon ketju, eikä jotain muuta.

No joo vielä kerran, tämän ketjun tarkoitus ei myöskään ole puhetaito seuranhakumielessä...hmm, tai itse asiassa kyllähän sekin kuuluu puhetaitoon, joten eipä mulla siihen ole mitään vastaansanomista, jos aiheesta haluaa kirjoittaa, kunhan aihe pysyy pelkästään puhetaidossa.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

molaine
Seuraa 
Viestejä3517

Kun tuo nyt hyllystä sattui saman tien käteen: Ensimmäisessä luvussa käsitellään jo suomalaisen puheen rappiota. Suomessa ei kai enää retorisia taitoja korkealle arvosteta. Vaikka Sarasvuo itsessä aiheuttaa melkoisia inhon väristyksiä, käyttää Torkki hänen ulosantiaan kuitenkin esimerkkeinä (positiivisina) kirjassaan. 

Röh

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Tanskanen on hyvä.

Meikäläinenkin joskus herättää paheksuntaa.

Ei täällä muita taida olla.

No joo, toki sinä ja tuo toinenkin osaatte kummatkin kyllä herättää keskustelua ihan kiitettävästi ja ihan hyvä niin, monesti kunnon provokatiiviset aloitukset ovat paikallaan. Kuitenkin tämän keskusteluketjun aihe on juuri puhetaito, jolloin puhuja kohtaa kuuntelijansa ihan reaalisesti, netissä voi aina hioa sanontojaan ja miettiä aikansa, ennen kuin painaa Enteriä, reaalisessa puhetilanteessa tämä ei ole mahdollista. Siksi tämä on juuri puhetaidon ketju, eikä jotain muuta.

No joo vielä kerran, tämän ketjun tarkoitus ei myöskään ole puhetaito seuranhakumielessä...hmm, tai itse asiassa kyllähän sekin kuuluu puhetaitoon, joten eipä mulla siihen ole mitään vastaansanomista, jos aiheesta haluaa kirjoittaa, kunhan aihe pysyy pelkästään puhetaidossa.

Puhetaito on muutakin, se on elekieltä, koko ruumis puhuu.

molaine
Seuraa 
Viestejä3517

Esa Saarisella on kyllä sana hallussa monella tasolla, kuten filosofille kuuluukin. Jotenkin toivoisi, että politiikan kentästä nousisi mieleen joku mieltä nostattava puhe. Suomessakin tunnistetaan useat jenkkipoliitikkojen historialliset puheet, mutta itse en ainakaan muista yhtään suomalaista. 

Röh

Hal9000
Seuraa 
Viestejä4212

Ehdotan kaverista juuri mitään tietämättä Yrjö Kallista. Kai se jotenkin on osannut puhua, ainakin Aamulehti kertoi näin:

"Sisällissodan jälkeen hän oli haudan reunalla odottamassa tuomion täytäntöönpanoa, kun hän kysyi komentavalta upseerilta lupaa sanoa muutaman sanan tovereilleen ennen teloitusta.

Lupa myönnettiin ja Kallinen alkoi puhua. Kun puhuja oli lopettanut, toverit ja teloitusryhmä itkivät. Upseeri sanoi silloin, että Kallinen astuu ulos rivistä."

Juttu jäi mieleeni kun mietin minkälaisen jäljen se jättää ihmiseen, että puhuu itsensä teloitusrivistöstä ja katsoo kun kaverit ammutaan montun pohjalle.

Kirjoitan paitsi sekä virka-aikaan että sen ulkopuolella, myös lomittain.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä3236

molaine kirjoitti:
Esa Saarisella on kyllä sana hallussa monella tasolla, kuten filosofille kuuluukin. Jotenkin toivoisi, että politiikan kentästä nousisi mieleen joku mieltä nostattava puhe. Suomessakin tunnistetaan useat jenkkipoliitikkojen historialliset puheet, mutta itse en ainakaan muista yhtään suomalaista. 

Juuri näin, olen täsmälleen samaa mieltä, minäkin tunnistan ulkomaisia puheita ja esittäjiä, mutta omassa kotimaassani ei tule ketään mieleen ja juuri tämä se mut innoitti avaamaan tämän ketjun.

Olisko jotenkin niin, että suomalainen politiikka on ollut aina hyvin virkamiesvetoista, tavallaan perintönä tsaarin vallan ajalta. Puhetaito ei ole koskaan ollut arvostettua, koska sokea tottelelevaisuus on ollut se tie menestykseen. Meillä ei vaan ole ollut sellaista kulttuuria, jossa puhetaito olisi ollut arvostettu korkealle. Jokainen vanhempi ihminen muistaa vanhan suomalaisen moton, jossa:

puhuminen hopea, vaikeneminen kultaa.

Työelämä panee edelleen paljon arvoa auktoriteettien kunnioittamiseen ja tottelevaisuuteen, vaikka jotain (kosmeettisia) harrastuspäiviäkin on olemassa, joissa luodaan mielikuvaa siitä että ollaan vaan sellainen  tuottava frendipiiri.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Vierailija

Meinasin jo toisaalle ehdotella, hyvä tämä oma ketju.

Tuli heti mieleen muutamia ehdokkaita. Itse välttelin sarasvoita tai tuomiojia.

Uutisten lukijat puhuvat miellyttävää kieltä usein. Radiossa oikein korostuu.

Teeveestä tutut kirjailijat puhuvat minulle mieluisinta suomea .

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

Zorba the Greek kirjoitti:
Tossa ihan rytmikäs avaus...

http://viikkosanomat.fi/2010/01/15/toni-halmeen-muistolle-ensimmainen-pu...

Provo, tietysti, Aika tyhmää juttua vain jopa voisi sanoa puhujan olevan populismissa edellä aikaansa, parempi kuin palstamme rasistit Halla-ahosta puhumattakaan, sanoma menee suoraan looserin sydämmeen, luulisin sen sinne olevan suunnattukin.

Tosin en Halmettta tuntenut, ei sen vähän tuntemuksen perusteella vaikuttanut ruudinkeksijälle.

Suunnilleen kaikki mmkriitikoiden itkunaiheetkin mukana, heh

Ketju jossa etsitään suuria suomalaisia puhujia,  oliko se myös, että heillä pitäisi olla järkevää sanottavaakin, sitähän harvemmin tuolta osastolta tulee

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Paavo Väyrynen on ehdottomasti Suomen paras puhuja. Puhui Paavo mitä tahansa, niin kuulija ilman muuta ymmärtää sanotun olevan totta.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

Zorba the Greek kirjoitti:
Tanskanen on hyvä.

Meikäläinenkin joskus herättää paheksuntaa.

Ei täällä muita taida olla.

Eihän rasistinen ja denialistinen  tekstaaminen ole puhetta.

QS
Seuraa 
Viestejä5979

molaine kirjoitti:
Kun tuo nyt hyllystä sattui saman tien käteen: Ensimmäisessä luvussa käsitellään jo suomalaisen puheen rappiota. Suomessa ei kai enää retorisia taitoja korkealle arvosteta. Vaikka Sarasvuo itsessä aiheuttaa melkoisia inhon väristyksiä, käyttää Torkki hänen ulosantiaan kuitenkin esimerkkeinä (positiivisina) kirjassaan. 

Sarasvuo on pintapuolisesti hyvä puhuja, mutta vain ensimmäisen tunnin tai puoli, kun häntä kuulee. Kaverilla on taito manipuloida ihmisiä kikka-kolmosilla (joita myös hengenkohotukseksi tai sparraamiseksi sanotaan), mutta pidemmän kuuntelun jälkeen ymmärtää, että Sarasvuolla ei ole mistään aiheesta minkäänlaista substanssiosaamista. Ei kertakaikkiaan mistään aiheesta. Tuollaisia puhujia kuitenkin tarvitaan. Yritykset maksavat maltaita siitä, että joku pyörittelee asiat houkuttelevaan muotoon silloin, kun johto ei itse kykene kommunikoimaan organisaatiolleen.

Kaavani ovat lähtökohtaisesti yliluonnollisissa yksiköissä c = ħ = 1/2π = ε = μ = -1 = 1

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Major_Breakthrough kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Tanskanen on hyvä.

Meikäläinenkin joskus herättää paheksuntaa.

Ei täällä muita taida olla.

Eihän rasistinen ja denialistinen  tekstaaminen ole puhetta.

Kyllä suurten miesten kohdalla voi vähän joustaa. Hannusta on täällä tosin joskus ollut videomateriaaliakin. Ylen sivustolla näkyy eduskuntavaalihaastattelu olevan yhä katsottavissa:

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/4860

Siitä sitten voi jokainen tykönään makustella, onko tämä vienosti ähkinnän välistä puputtava vaikerrus suurta suomalaista puhetta vai jotain vähän muuta. Itse muistelisin pari kyvykkäämpääkin leksottelijaa joskus tavanneeni.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Tanskanen on hyvä.

Meikäläinenkin joskus herättää paheksuntaa.

Ei täällä muita taida olla.

No joo, toki sinä ja tuo toinenkin osaatte kummatkin kyllä herättää keskustelua ihan kiitettävästi ja ihan hyvä niin, monesti kunnon provokatiiviset aloitukset ovat paikallaan. Kuitenkin tämän keskusteluketjun aihe on juuri puhetaito, jolloin puhuja kohtaa kuuntelijansa ihan reaalisesti, netissä voi aina hioa sanontojaan ja miettiä aikansa, ennen kuin painaa Enteriä, reaalisessa puhetilanteessa tämä ei ole mahdollista. Siksi tämä on juuri puhetaidon ketju, eikä jotain muuta.

Ei esimerkkejäsikään (Hitler, King, Perikles) "reaalisten puhetilanteiden" mestareina pidetä. He olivat hyviä puheiden pitäjiä, mutta tämä on vielä keinotekoisempi kommunikoinnin muoto kuin palstalle rustaaminen. Se vaatii kyllä esiintymistaitoja, mutta puhelahjoja pärjää ilmankin. Hakenet nyt ennemminkin jotain sellaista kuin Oscar Wilde (jota tosin on väitetty huonoksi esitelmöijäksi), Winston Churchill tai Sidney Morgenbesser. Varmasti Suomestakin löytyy ihan yhtä lailla; ei vain ole merkitty muistiin.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Vierailija

Japetus kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Tanskanen on hyvä.

Meikäläinenkin joskus herättää paheksuntaa.

Ei täällä muita taida olla.

Eihän rasistinen ja denialistinen  tekstaaminen ole puhetta.

Kyllä suurten miesten kohdalla voi vähän joustaa. Hannusta on täällä tosin joskus ollut videomateriaaliakin. Ylen sivustolla näkyy eduskuntavaalihaastattelu olevan yhä katsottavissa:

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/4860

Siitä sitten voi jokainen tykönään makustella, onko tämä vienosti ähkinnän välistä puputtava vaikerrus suurta suomalaista puhetta vai jotain vähän muuta. Itse muistelisin pari kyvykkäämpääkin leksottelijaa joskus tavanneeni.

 

Ok Tanskanen on suurmies..hänelle sallittakoon pieni rasismi ja denialismi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat